Автоюристы и автоадвокаты москвы рейтинг


20 популярных автоадвокатов Москвы в Интернете

Автоадвокат в Москве – это специалист, который имеет юридическое образование и специализируется на спорах, возникающих при ДТП. Большинство юристов занимаются всеми категориями дел, но при этом довольно редко бывают профессионалами, так как быть специалистом во всех сферах права практически нереально. Автоадвокат же занимается исключительно узким направлением, его услуги заключаются в оказании защиты в суде обычно в уголовных делах и сложных судебных процессах.

За последние годы число автоадвокатов в Москве увеличилось практически в два раза. Свои услуги они стали активно рекламировать в Глобальной сети, а самих специалистов можно встретить в судах за пределами Московской области.

"Как же выбрать хорошого автоадвоката по приемлемой цене из огромного числа предложений на рынке Москвы?" – выясняли аналитики раздела "Новости России" журнала для инвесторов "Биржевой лидер".

ТОП самых популярных автоадвокатов Москвы в Интернете.

Рейтинг популярности автоадвокатов составлялся на базе следующих критериев:- оценка частотности слов для Яндекс.Директа за месяц, рассчитанная с помощью сервиса wordstat.yandex.ru;- частота упоминаний об автоадвокатах, рассчитанная при помощи агрегатора news.yandex.ru (Яндекс.Новости);

- регион анализа (а следовательно, и поиска в сервисе wordstat.yandex.ru) – Россия.

Наиболее популярными автоадвокатами среди россиян в Интернете стали:- АвтоЮрист – 21 678 запросов в Яндексе, произведенных россиянами за последний месяц;- Адвокатский кабинет – 5 741 запрос;- Центр Независимой Экспертизы – 3 024 запроса;- Ваша Защита – 2 944 запроса;- Автоадвокат – 1 766 запросов;- Коллегия адвокатов Партнер – 980 запросов;- Ваш Адвокат – 663 запроса;- ГудЭксперт – 540 запросов;- Автоконсультант – 309 запросов;- Алло-Авто – 294 запроса.

Аутсайдерами рейтинга популярности в этот раз стали:

- Евроюрист – 22 запроса;- Правовая Система Гарантий «Основа» - 18 запросов;- Юридическое бюро Фемида – 15 запросов;- Драйв Консалтинг – 11 запросов;

- ТимЭксперт – 2 запроса.

Общее количество запросов, произведенных по вышеуказанным автоадвокатам, составляет 38 675. 79% из них пришлось на тройку лидеров: "АвтоЮрист", "Адвокатский кабинет" и "Центр Независимой Экспертизы", в то время как лидер рейтинга – компания "АвтоЮрист" - взяла на себя 56% от общего числа запросов.

Какие изменения произошли в популярности автоадвокатов в сентябре 2014 года?

Степень популярности автоадвокатов зависит от качества предоставляемых услуг и обслуживания, рекламы, активности в области PR и других факторов. Показатели количества запросов изменились в сентябре 2014 года по сравнению с предыдущим месяцем таким образом:

Исходя из данных таблицы, можно сделать следующие выводы:1. Лидером данного рейтинга по увеличению количества запросов за месяц стала юридическая компания "Адвокатский кабинет" (+626 запросов в поисковой системе Яндекс).

2. Самое большое падение показателя продемонстрировал "АвтоЮрист" (-668 запросов за месяц).

Автоадвокаты интересуют россиян больше, чем казахов и украинцев.

Количество запросов об автоадвокатах во многом зависит от интереса жителей к данной сфере услуг в целом в Интернете. Как видим из данных графика, эти показатели последние месяцы начали немного увеличиваться.

Согласно данным сервиса wordstat.yandex.ru, наибольшую заинтересованность в автоадвокатах проявляют жители РФ, Казахстана и Украины:

Поисковый запрос "автоадвокаты" в сентябре 2014 года россияне вводили 1 768 раз, согласно данным сервиса wordstat.yandex.ru. Для сравнения:- жители Казахстана при населении 16 970 000 чел. сделали 141 запрос;

- жители Украины при населении 45 590 000 чел. – 208 запросов;

- жители Беларуси при населении 9 464 000 чел. – 9 запросов.

Меньше всего автоадвокатами интересуются, согласно запросам в Яндекс, жители Молдовы, Абхазии, Армении, Киргизии, Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана и Туркмении (по 0 запросов).

Что ищут в Интернете россияне, вводя в поиск слово "автоадвокаты"?

При поисковом запросе "автоадвокаты" россияне чаще всего интересуются отзывами о тех или иных компаниях, что подтверждают следующие поисковые запросы wordstat.yandex.ru:- автоадвокаты – 1 768 запросов;- автоадвокат рф – 189 запросов;- автоадвокат отзывы – 161 запрос;- автоадвокат москва – 57 запросов;- услуги автоадвоката – 28 запросов;

- автоадвокат спб – 20 запросов.

Уровень PR: какие автоадвокаты наиболее популярны в российских СМИ?

Большинство автоадвокатов Москвы редко упоминались в российских интернет-СМИ в сентябре 2014 года.

По данным этой таблицы можно сделать следующие выводы:- малое количество упоминаний в Сети сказывается негативным образом на популярности автоадвокатов на российском рынке;

- большинство из виртуальных ресурсов не занимаются активным сотрудничеством с электронными изданиями РФ, что также ведет к потере потенциальных клиентов.

Эффективность PR в Интернете.

Также важным показателем востребованности является эффективность PR - честный показатель между количеством запросов в Яндекс.Директ и числом упоминаний в агрегаторе Яндекс.Новости. При достаточном количестве публикаций в СМИ коэффициент эффективности PR показывает качество информации, распространяемой об автоадвокатах Москвы через Интернет, а также то, как работа со СМИ влияет на количество запросов среди российских пользователей Сети.

В общем, ситуация с продвижением автоадвокатов Москвы в Интернете неплохая: большинство учреждений пользуются высокой популярностью у россиян и СМИ. Наиболее эффективный пиар имеют такие компании: "АвтоЮрист", "Адвокатский кабинет", "Центр Независимой Экспертизы", "Ваша Защита", "Ваш Адвокат" и "Коллегия адвокатов Партнер".

Page 2

Как сказал известный немецкий теоретик Карл фон Клаузевиц, «Война - это продолжение политики, но уже другими средствами». Война Украины с Российской Федерацией не стала исключением.

Вячеслав Гусаров, эксперт ЦВПИ в вопросах информационной безопасности, высказал свое представление об украинско-российском конфликте. Политика Путина уже давно перешла в новое состояние - информационно-психологические методы Москвы сменились жесткими военными операциями на украинской территории. Военные действия длятся уже много месяцев и очень похоже, что Кремль заинтересован продолжать это кровавое противостояние.

После того как планы Москвы все сделать руками «ряженных ополченцев» провалились, она решила действовать открыто – ввела на территорию Украинского государства регулярную армию. Хотя данный путь для Кремля тоже оказался малоэффективным. Сейчас он ищет другой метод влияния. Переход на новый уровень информационной операции Москвы обозначалось небольшими информационными вбросами, например, «оговорки» российских политиков с некоторым смысловым ударением, ток-шоу и целевые репортажи на ведущих каналах России, анализ и комментарии происходящих событий кремлевскими политиками и экспертами. Это такое себе «подбрасывание сорняка в соседский огород». Со временем сказанная единожды провокационная информация распространяется, «обрастает» инсинуациями и домыслами. Такую информацию все начинают доверительно воспринимать.

Это схема, целью которой есть создание информационного повода, за которым последует призыв к действию, типа «мы не можем сидеть сложа руки, пора что-то предпринимать!».

Точно по такой схеме летом текущего года формировалась точка зрения о «гуманитарной катастрофе» на территории Донбасса. Катастрофы так и не произошло, но огромное количество россиян были убеждены, что Украине необходима их помощь. Таким образом воплотились идеи Москвы в качестве назойливых «гуманитарных конвоев».

Военные действия в Донбассе трансформируются в диверсионные операции!

Такого рода ситуация наблюдается в настоящее время. Некоторые сообщения просто навязывают свое представление о ситуации на территории Украинского государства. В настоящее время в этом медийном потоке уже «разыгрывается новая карта». В российской информационной буре формируется информационный повод о переходе военного противостояния в диверсионную войну на украинской территории. Главным тезисом этого «информационного шума» – военные действия на территории Донбасса должны трансформироваться в диверсионные операции.

Что такое диверсионная война? Очень тщательно подготовленные, скрытные мероприятия, направленные на достижение политических целей путем вывода из строя самых важных объектов или их частей. Это может быть все что угодно: поджог, подрыв, затопление, а также другие способы разрушения, которые не связаны с непосредственным ведением боя.

Минская договоренность о двустороннем прекращении боевых действий заставила стороны немного «снизить громкость», но война на этом не остановилась. Каждый день поступает информация о задержании в зоне АТО диверсантов или диверсионных групп, об очередных проникновениях на украинскую территорию диверсионных подразделений из России, о проведении боевиками диверсионных мероприятий как в зоне проведения АТО, так и в других регионах Украины (подрыв мостов, железных дорог, зданий и тому подобное), о проведении диверсий с целью создания паники в местах большого скопления людей на всей территории Украинского государства (например, ложные минирования).

СМИ Российской Федерации, навязывая украинцам начало довольно масштабной диверсионной войны, также прогнозируют, что эта война распространится по всех областях Украины. Помимо всего этого, российская пресса начала распространять информацию, что на территории России действуют украинские диверсионные группы. Так, в сентябре текущего года некоторые издания писали о диверсиях в городах РФ, которые якобы совершают «бандеровские» диверсионные отряды в отместку за российскую агрессию на Донбассе.

Многие материалы такого рода заканчиваются призывами об адекватном и незамедлительном ответе на украинской территории. Очевидно, гибридная война распространится на всю территорию Украинского государства в виде диверсионных операций, к которым РФ уже готовится.

Множество российских военных экспертов и политиков намеренно акцентируют необходимость трансформации военных действий на масштабные диверсионные операции на территории всей страны.

Поэтому Украине необходимо иметь систему противодействия распространению паники в обществе. Необходим беспрерывный мониторинг морального и психологического состояния населения по всей территории Украины. Для этого страна должна иметь соответствующую программу информирования населения, а также реагирования на подобного рода случаи.

СБУ под Донецком задержала предателя-танкиста.

Службой безопасности Украины вместе с солдатами батальона «Азов» был задержан гражданин Украины 1980 года рождения (по кличке «Краб»), организовывавший разного рода диверсии на подконтрольных украинским силовикам территориях. Как сообщили в пресс-центре СБУ, задержанный действовал по заданию лидеров самопровозглашенной «ДНР» с целью дестабилизации ситуации в регионе и распространения паники среди мирных жителей. На сегодняшний день установлено его участие в террористической деятельности в составе батальона «Восток». Имея определенные задачи и инструкции от главарей террористических групп по организации и проведению подрывных акций в городах Донецкой области, он создал целую сеть информаторов, чтобы знать места, где наибольшее скопление людей.

За выполнение заданий ему пообещали «повышение» - назначить танкистом (это его военная специальность) в чеченском незаконном вооруженном формировании и платить зарплату в размере 60 тысяч гривен в месяц, вместо 5 тысяч, которые ему платили в батальоне «Восток». В отношении задержанного проводятся следственные действия согласно Уголовному кодексу Украины.

Page 3

Российская Федерация приняла решение снизить требования по первому траншу задолженности Киева за газ с двух миллиардов долларов до 1,4 миллиарда долларов. Украина, в свою очередь, приняла решение сократить заявку для проведения зимних поставок газа с пяти миллиардов кубических метров до четырех. Более детально в этом вопросе разбирались корреспонденты издания для деловых людей «Биржевой лидер».

В частности, Александр Новак, который является главой Министерства энергетики России, заявил журналистам следующее: «Это является нашим финальным предложением до того, как начнутся поставки. Мы хотим, чтобы Украина погасила долг за конец прошлого года. Они нам должны 1,4 миллиарда долларов». До этого сообщалось о том, что Российская Федерация предлагала определить размер первого транша, который подлежит оплате до того, как начнутся первые поставки российского топлива в Украину, в размере двух миллиардов долларов.

Таким образом, Новак добавил следующее: «Это является уже официально оформленным предложением. Мы снизили требование по погашению первого транша по задолженности. Мы уже направили его в Европейскую комиссию третьего октября. Киев пока что не акцептовал его. Европа с нашим предложением была согласна еще с самого начала». Если верить его словам, то Российская Федерация в настоящий момент предлагает Киеву завершить расчеты в размере трех миллиардов долларов за предыдущие поставки «голубого топлива» до конца текущего года.

Отметим, что Украина решила направить в Брюссель предложение по снижению объема поставок российского газа на эту зиму с пяти до четырех миллиардов кубических метров. Новак также рассказал и о том, что Киеву необходимо уточнить свои потребности по графику получения газа. Таким образом, в зависимости от этого, собственно, и будет определяться сумма предварительной платы для первого месяца поставок российского продукта.

До этого представители Европейской комиссии предлагали организовать поставку зимой пяти миллиардов кубических метров газа Украине. Цена вопроса – 385 долларов за одну тысячу кубометров. Конечно же, на условиях предоплаты. Юрий Продан, министр энергетики и угольной промышленности Украины, до этого, комментируя данную цену, заявил о том, что Киев в настоящий момент выступает против того, чтобы она являлась результатом решения правительства Российской Федерации про отмену экспортной пошлины.

Также он добавил, что Украина в настоящий момент готова перечислить Москве три миллиарда долларов, однако будет рассматривать эти денежные средства не как оплату долга за поставки в прошлом году и начале этого года, а предварительную плату поставок на предстоящую зиму. Украина считает, что Российская Федерация должна Киеву около шести миллиардов долларов переплаты за «голубое топливо».

Напомним, что шестнадцатого июня текущего года Российская Федерация ввела режим предварительной платы, а также прекратила поставлять газ на территорию Украины после того, как провалились переговоры с Киевом про цену и погашение задолженности. Стороны также подали взаимные иски в Арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма. Таким образом, компания «Газпром» хочет в настоящий момент взыскать с «Нафтогаза» просроченную задолженность в размере 4,4 миллиарда долларов. Что же касается компании «Нафтогаз», то там в свою очередь потребовали установить справедливую рыночную цену за газ, который поставляется. В конце августа этого года Москва предложила, не дожидаясь решения арбитража, установить цену поставок газа в Украину в размере 385 долларов за тысячу кубических метров при учете скидки в сто долларов от цены 485 долларов за счет того, что была отменена таможенная пошлина. В Киеве эту цену назвали дискриминационной, тем самым предложив исходить из уровня цен, которые сложились на газовых хабах Европы, за минусом транзитной стоимости.

Трехсторонняя встреча пройдет 21 октября.

Трехсторонняя встреча по газовому вопросу должна пройти двадцать первого октября в городе Берлин. Об этом сообщили представители российского Министерства энергетики. Таким образом, в сообщении ведомства отмечается следующее: «Москва согласовала дату проведения трехсторонних переговоров по обеспечению транзита газа через украинскую территорию. Формат встречи – «Украина - Европейский Союза - Российская Федерация». Новый раунд переговоров будет проходить в городе Берлин. Двадцать первого октября».

«Газпром» готов получить долг за счет оплаты своего транзита.

Российская компания «Газпром» получит право зачитывать требования по оплате задолженностей за поставку «голубого топливо» против требований нерезидентов по оплате услуг за совершение транзита. В частности, речь идет про возможности подобных зачетов в расчетах с компанией «Нафтогаз» (Украина). Таким образом, тему по взаимозачету российская компания подняла еще двадцатого августа. После этого Владимир Путин, президент Российской Федерации, поручил правительству разобраться с этим вопросом.

Главная задача – получить задолженность с Украины за уже поставленных газ. Всего Российская Федерация планирует получить более четырех миллиардов долларов с Киева.

Page 4

Эксперты российской Счетной палаты усомнились, что российской пищевой промышленности и сельхозпроизводителям удастся заменить в полном объеме продукты, которые ранее импортировались из стран-участниц Евросоюза, а также нескольких других стран, импорт продукции из которых был запрещен решением российского правительства. Согласно мнению контрольного ведомства, власть пока оказывает недостаточную поддержку в развитии импортозамещающих производств.

«Нынешний этап социального и экономического развития государства практически ставит в качестве главной задачу перехода к импортозамещающей и конкурентоспособной модели роста экономики. Необходимые обоснования и расчеты по развитию импортозамещающих производств, а также покрытия отечественным производством всех недостающих объемов импортных сельскохозяйственных продуктов и продовольственных товаров не приведены», – сообщается в заключении СП.

Одновременно с этим, в отчете Счетной палаты упоминается тот факт, что доля импорта, используемого при производстве сырья, в общем объеме некоторых продовольственных товаров столь высока, что даже минимальное ограничение поставок «повлечет нанесение индексу потребительских цен негативные последствия».

На протяжении первой недели октября потребительские цены возросли, согласно данным Росстата, примерно на 0,2 процента. Уже в течение трех недель в Российской Федерации сохраняются высокие темпы роста инфляции – недельная инфляция последний раз опускалась до отметки 0,1 процента в середине сентября текущего года. С умопомрачительной скоростью дорожают продукты, импорт которых на территорию РФ был ограничен в виде ответных мер на западные санкции. Конец сентября россиянам также запомнился ростом цен на фрукты и овощи, которые традиционно дешевеют осенью.

Российская экономика страдает без импорта из стран ЕС.

Согласно расчетам СП, в прошлом году, более 40 процентов от общего объема ввоза категорий продуктов, попавших под эмбарго, импортировалось в РФ именно из стран, откуда теперь их нельзя завозить. В случае, если будет введен запрет на поставку украинской продовольственной и сельскохозяйственной продукции на российскую территорию, эта доля может возрасти примерно до 45 процентов. Одновременно с этим, отечественные производители пока совершенно не готовы заменить в полном объеме импортные поставки. Одним из главных тому объяснений является нехватка свободной производственной мощности.

«Таким образом, существуют риски по некоторым группам продовольственных товаров, риски неполной компенсации объемов импорта товаров. Это, в определенной степени, касается некоторых видов молочных и мясных продуктов», – отмечается в отчете СП.

Помимо этого, в документе сообщается, что предприятия пищевой промышленности Российской Федерации активно используют импортное сырье в своей работе, включая импортируемое из государств-членов Европейского Союза и других стран, попавших под эмбарго. По словам официальных представителей Счетной палаты, это может создать «ряд дополнительных трудностей при загрузке свободных производственных мощностей».

Из-за этого СП призвала разработать список мер по развитию всех импортозамещающих производств. В частности, к их числу отнесли субсидирование части процентных ставок по реализуемым в сфере производства сельхозпродукции инвестиционным проектам. Кроме того, в список вошли и переработка, хранение и доставка продукции до потребителей, субсидирование бюджетов регионов из федерального бюджета на возмещение доли затрат, которые напрямую связаны со сбором молока и тому подобного сырья.

Представители Счетной палаты также отмечают, что в условиях изменившейся ситуации с экономикой, включая введение ответных секторальных санкций, нужно уточнить ряд государственных программ. СП полагает, что сейчас первоочередной задачей является разработка комплекса мероприятий и четких механизмов, направленных на максимальное развитие импортозамещающих производств.

Снятие эмбарго может внести существенные коррективы в экономическое состояние РФ.

Особо подчеркивается тот факт, что отказ от реализации этих мер может повлечь за собой возвращение импортных продуктов на российские рынки после снятия эмбарго, и они вновь вытеснят отечественных производителей.

«Существуют также риски возврата на внутренний рынок Российской Федерации (после отмены существующих в настоящее время ограничений) более значительного объема импортного сельскохозяйственного сырья, а также продовольственных продуктов в сравнении с ожидаемым в прогнозах из-за недостаточного уровня конкурентоспособности товаропроизводителей из России, вследствие сохраняющейся высокой стоимости производства отечественных продовольственных и сельскохозяйственных товаров», – констатируется в отчете.

Согласно предварительной информацией, Банк России в середине сентября опубликовал отчет, в котором отмечался тот факт, что в ближайшем времени цены на продовольственные товары, и инфляция вместе с ними, продолжит разгонять правительственное эмбарго. Рост цен до привычного уровня может замедлиться лишь к весне следующего года.

Как заключение в отчете ЦБ указано, что замедление инфляции и снижение цен на продукты может обеспечить снятие существующего сегодня эмбарго, которое ожидается на август–сентябрь следующего года.

Page 5

Горячие Новости

Житель Москвы убил девять человек во время совместной попойки Российская экономика осталась советским монстром – Шелин Две причины, по которым Россия теряет влияние на постсоветском пространстве

  • Россия
  • Россия. Города
  • Россия. Народ
  • Россия. Посольства
  • Россия. Президент. Путин

 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.

Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »

comments powered by HyperComments « Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Самый правдивый рейтинг брокеров форекс Автотрейдинг Pro-Rebate: копируй сделки VIP трейдеров бесплатно Nord FX лучший форекс брокер 2016 года

Журнал «Биржевой лидер»

Читать онлайн Скачать номер Архив номеров Партнерам Количество загрузок: 3232787

Журнал, интересные статьи

Видео

Энциклопедия

www.profi-forex.org

Автоюрист

Автоюрист – это специалист, который специализируется на делах и спорах, связанных с автомобилями. Незаменимый помощник, для покупателей, продавцов и владельцев авто.

Чтобы избежать массы проблем касающихся автомобилей, необходимо обратиться к профессионалу. Квалифицированный автоюрист быстро и легко поможет решить любые вопросы, связанные с нарушением прав автовладельцев и отстоит интересы клиента, а также сделает за Вас рутинную работу по получению и регистрации документов. Помощь автоюриста особенно важна в Москве, потому что в столице очень большое количество автовладельцев, насыщенное движение и много происшествий.

Профессиональный автоюрист поможет избежать многих неблагоприятных последствий в следствии нарушения правил дорожного движений, при ДТП, споров со страховой или автоинспекцией. Вы можете быть уверены в профессионализме юристов на нашем сайте, поскольку их квалификация подтверждена.

Многим автолюбителям не известен порядок действий при отказе в возмещении или предоставления средств в минимальном размере. У некоторых водителей в такой ситуации нет мотивации, и они не хотят дальше что-то решать. Помощь автоюриста по страховой выплате предназначена именно для таких ситуаций. В ходе своей работы специалист добьется того, чтобы финансовые компенсации были выплачены клиенту в полной мере.

Хороший автоюрист по спорам со страховой компанией всегда предварительно проведет анализ документов. Далее последуют консультации, переговоры со страховщиком, сопровождение судебного процесса. Важно понимать, что автоюрист в Москве оперативно может выехать в любую точку города. Поэтому Ваша ситуация будет урегулирована в нужный Вам срок.

Необходимо найти автоюриста в Москве? - Лучшие автомобильные (авто) юристы к Вашим услугам. Список хороших юристов специализирующихся на вопросах связанных с автотранспортом: адреса, телефоны, бесплатная консультация. Запись на прием к автомобильному юристу в Москве. Квалифицированные профессионалы. - Лучшие юристы по автомобильным делам. Специалисты с большой практикой по судебным авто спорам, их рейтинг, отзывы .

Тараскин Иван Сергеевич

Защитник, автоюрист с солидным опытом работы

Специалист высокого класса по решению сложных споров в данной правовой отрасли. Защищает интересы клиентов до победного конца во всех инстанциях.

Стоимость консультации: бесплатно

Проконсультироваться

Буркаева Александра Андреевна

Опытный автоюрист по ведению дел в судах

Юрист высшей категории, специализируется на данной отрасли права, выступает в качестве эксперта. Имеет богатый опыт работы.

Стоимость консультации: бесплатная

Проконсультироваться

Мелконян Давид Араикович

Квалифицированный автоюрист по решению сложных споров

Известный и авторитетный юрист, который имеет богатый опыт в разрешении споров в данной отрасли права. Работает с крупными делами, решает сложные вопросы. Всегда доводит дело до конца.

Стоимость консультации: бесплатно

Проконсультироваться

Дембицкий Алексей Алексеевич

Квалифицированный автоюрист по решению сложных споров

Ведущий юрист в этой области права. В совершенстве знает нормативную базу. Отстаивает интересы заказчика с особой усердностью, что подтверждается большим количеством выигранных дел.

Стоимость консультации: бесплатная

Проконсультироваться

Сергеев Александр Геннадьевич (Юрист)

Профи, спец, автоюрист по разрешению сложных правовых вопросов и дел в судах Москвы

Серьезный и ответственный юрист. Представляет интересы клиентов в судах и органах досудебного урегулирования споров. Предоставляет качественные юридические услуги. В этой отрасли он профессионал.

Стоимость консультации: бесплатно

Проконсультироваться

Чужанов Кирилл Леонидович

Хороший автоюрист по делам в суде

Высококвалифицированный юрист-специалист. Качественно выполняет работу, по приемлемой цене. Доброжелательный и внимательный к своим клиентам.

Стоимость консультации: бесплатно

Проконсультироваться

Великий Олег Владимирович

Ведущий специалист, автоюрист с отличным знанием нормативной и правовой базы

Первоклассный юрист/адвокат в этой области с большим багажом знаний и практики. Оказывает на высшем уровне услуги по урегулированию споров как в досудебном, так и в судебном порядке.

Стоимость консультации: бесплатно

Проконсультироваться

Власенко Николай Михайлович

Профессиональный автоюрист по правовым вопросам

Знает в совершенстве законодательство этой области права, имеет большой стаж. Берется даже за самые сложные дела и с уверенностью побеждает.

Стоимость консультации: бесплатно

Проконсультироваться

Ахременко Дмитрий Валерьевич (Юрист)

Первокласный автоюрист с хорошей правовой практикой в этой отрасли права

Профессионал своего дела, юрист с огромным потенциалом. Выступает в качестве эксперта по данным категориям дел. имеет много благодарственных писем от пользователей.  

Стоимость консультации: бесплатно

Проконсультироваться

Балаян Сейран Сумбатович (Юрист)

Первокласный автоюрист с хорошей правовой практикой в этой отрасли права

Ведущий юрист, уверенно находит пути разрешения споров сложных ситуациях по всем вопросам. Берется за любые судебные споры имеет богатый опыт и большое количество профессиональных наград. Чутко и внимательно относится к делам за которые берется.

Стоимость консультации: бесплатно

Проконсультироваться

RulLex.com

Услуги автоюристов Москвы, стоимость услуг

За последние несколько лет количество автоюристов и автоадвокатов в Москве увеличилось как минимум на треть, а то и наполовину. Свои услуги они стали активно рекламировать.

Как выбрать хорошего специалиста по цене, подходящей для среднего клиента, из огромного числа предложений на рынке?

В Москве в 2010 году было 4 миллиона автомобилей (речь идет о тех, которые москвичи поставили на учет). Плюс добавьте сюда ближние к Москве области, жители которых в Москве работают. Получается, что работы автомобильным адвокатам Москвы с каждым годом только прибавляется. Поэтому опыт в таких делах также увеличивается, и юристы столичного региона успешно используют его в других городах.

Совет для россиян, не проживающих в Москве:

Во-первых, он знает московскую практику судов, часто знает конкретных судей и держит цену. Это позволяет не только выиграть суд, но и выиграть его быстрее.

Во-вторых, вашему специалисту не придется тратить время на поездку в Москву, ведь он сам находится здесь! Не будет переплаты за командировку.

В-третьих, столица предполагает большую конкуренцию за клиента, поэтому вы можете  просить скидку или рассрочку. Так что на московских профессионалах клиенту-не москвичу можно сэкономить как деньги, так и время.

Автоюрист или автоадвокат?

Разницы нет.

Представлять интересы по делам, связанным с авто (лишение прав, взыскание ущерба, вреда здоровью), могут как юристы, так и адвокаты. Вообще, если говорить очень упрощенно, адвокат – это юрист, сдавший общий квалификационный экзамен и получивший после этого право защищать интересы, в том числе в уголовном процессе.

Никак не умаляя важность квалификационного экзамена, скажем только, что по закону для участия представителя в гражданских судах не требуется иметь статус адвоката. Поэтому, с нашей точки зрения, юридическому специалисту нужен скорее опыт в судебных делах по авто, нежели особый статус.

Услуги адвоката в Москве зачастую стоят дороже услуг специализированного автоюриста.

Например, частные оппоненты, специализированные на взыскании страховых возмещений, вероятно, возьмут за суд меньше, чем адвокат, который берется за любые дела.

У автоюристов дела по страховкам поставлены на поток, набрана большая практика, поэтому мало того, что можно сэкономить, так еще и результат можно получить быстрее. Услуги специалиста узкого профиля зачастую не дороже услуг специалиста широкого профиля.

Если же, например, вы решили воспользоваться услугами юридической фирмы, в которой работают автоадвокаты Москвы, то это также неплохой вариант. Юридические фирмы, как правило, создаются из юристов, имеющих одну или несколько специализаций. Поэтому, если фирма берется за страховые споры или дела по ДТП, вероятнее всего, в штате работает опытный юрист по ДТП или автоадвокат.

Преимущества “ЮрФилда” в том, что есть постоянный поток клиентов, отсюда большая практика и, соответственно, скорость и качество работы. У нас постоянное место нахождения, постоянный телефон. Если один сотрудник заболеет, его всегда заменит другой.

Дела клиентов не зависят от болезней наших работников. Кроме этого, здесь готовы совершенно бесплатно давать полноценную консультацию в московском отделении. А по телефону юрист проконсультирует и жителя любого региона России.

Совет: в стабильной юридической фирме работают юристы с узкой специализацией по автоправу. Поэтому, воспользовавшись её услугами, вы, вероятно, не только сэкономите на оплате по сравнению с адвокатом, но и получите услугу не менее качественную, чем у него.

Как выбирать автоюриста?

1. Для начала оцените бесплатную консультацию. Знающий сотрудник редко откажет в бесплатной консультации, поскольку практика позволяет консультировать без специальной литературы. Если специалист отвечает на основные все вопросы, обозначает проблемные места ситуации, говорит о судебной практике по схожим делам – вам повезло.

Хотя, конечно, дело может требовать дополнительного анализа и с ходу проконсультировать не получится. Но, тем не менее, если по телефону слышно адекватного человека, то велика вероятность, что это неплохой или даже хороший автоюрист.

Если же вам отказывают в бесплатной консультации, на все вопросы отвечают раздумьями и предложением подъехать с бумагами, не говорят ничего конкретного и сразу назначают цену, то мы бы рекомендовали отказаться от услуг такого человека. Несмотря на то, что он может быть прекрасным специалистом, но именно сегодня с плохим настроением. Москва поддерживает достаточную конкуренцию, чтобы выбрать хорошего сотрудника.

2. При очной встрече оцените не только наличие офиса, но и обстановку в нем. Если юридическая фирма, которую вы выбрали, обладает офисом, это уже некий показатель стабильности. Вместе с тем, необходимо посмотреть в интернете, указывает ли фирма в своих контактах адрес именно этого помещения. Необходимо обратить внимание, присутствует ли жизнь и рабочий беспорядок в конторе юриста. Понятно, что если в офисе находится один рабочий стол с одной бумажкой на нем, то возникают резонные вопросы: где же все остальное, где сотрудники и где трудится сам автоадвокат, цену также можно узнать сразу.

3. Оцените количество клиентов. Обратите внимание, много ли в юридической фирме или у юриста клиентов. Попросите автоадвоката показать решения по похожим судебным делам (например, по ДТП или лишению права управления ТС). Если слышите звонки от клиентов, видите клиентов в помещении, где работают юристы, то все в порядке. Фирма живая и существует.

4. Два лучше, чем один. Выбирайте юридическую фирму с несколькими сотрудниками. Как мы уже говорили, несколько автоадвокатов всегда подменяют друг друга. Если же обратитесь к одиночке, будет риск, что периодически юрист, работу которого вы уже оплатили, будет откладывать ваше дело. Например, ввиду болезни, отпуска или наличия другого, более важного, по его мнению, суда.

5. Оцените сайт юридической фирмы. Посмотрите, насколько детально прописаны на сайте услуги. Например, на нашем сайте не найти отдельного раздела «автоюристы» потому, что все услуги разделены по отраслям: ДТП и лишение прав, страховые споры, взыскание ущерба.

Мы готовы предложить отличные условия сотрудничества для наших клиентов:

Получите бесплатную консультацию автоюриста или закажите наши услуги.

Воспользуйтесь формой заказа услуг или просто позвоните нам:

+7 (495) 720-99-39;

+7 (495) 539-51-01;

+7 (903) 720-99-39

E-mail: mail@law21.ru

law21.ru

Консультация автоюриста

Консультация по телефону

Консультации осуществляют адвокаты, с опытом работы от 20 лет

Бесплатно
Письменная правовая консультация – заключение по проблеме клиента с рекомендациями для самостоятельных действий от 3 000
Подготовка и направление иска с материалами в суд (включая изготовление копий прилагаемых документов, почтовые услуги или услуги курьера) от 5 000
Составление искового заявления от 5 000
Представительство в судебном заседании (за одно судебное заседание) от 5 000
Комплексное ведение гражданского дела от 37 000

Лучшие автоюристы

Самойлов

Сергей Алексеевич

адвокат по автомобильным спорам

Королёв

Николай Викторович

адвокат по автомобильным спорам

Леонова

Татьяна Михайловна

адвокат по автомобильным спорам

Майорова

Ольга Евгеньевна

адвокат по автомобильным спорам

Консультация автоадвоката

Принимая самостоятельную защиту в вашем споре, помните !:

Поэтому для вас работают юристы консультанты + горячая линия:

Консультирование

Проводим консультацию

Договор

Подписываем договор

Исполнение

Получаем результат

Возникновение чрезвычайных ситуаций на дорогах осложняет жизнь водителям и пешеходам. Конфликты нуждаются в скорейшем разрешении, однако дефицит времени и недостаток знаний нервирует автовладельцев. Что делать? Оптимальное решение – обратиться к автоюристу. Консультация узкоспециализированного адвоката позволяет понять, как действовать дальше с пользой для общего дела.

Сталкиваясь с нестандартной ситуацией на дорогах, водители стараются побыстрее замять дело. В ход идут любые методы, вплоть до подкупа должностных лиц. Такие действия в корне неверны – мало того, что водитель нарушает закон, он еще и рискует попасть под статью уголовного кодекса! Обращение к юристу – это возможность взглянуть на ДТП с точки зрения закона, изучить правовую базу и разрешить конфликт с наименьшими последствиями.

В каких ситуациях может потребоваться помощь юриста:

  1. участие/совершение ДТП;
  2. оформление документов на автомобиль;
  3. споры со страховщиками по поводу выплат ОСАГО, КАСКО;
  4. взыскание ущерба с виновной стороны;
  5. возникновение конфликтов с правоохранительными органами;
  6. лишение водительских прав;
  7. отгрузка авто на штрафстоянку;
  8. иные споры.

Бесплатная юридическая консультация ставит целью разъяснить правовую ситуацию доступным клиенту языком. Разобраться в процессуальных нормах и законах довольно сложно. Автоюрист знаком со случаями, которые связаны с автомобильным правом. Эксперт отличает ОСАГО от КАСКО, вымогательство взятки от законных поборов, пересечение двойной сплошной от разворота на свободном участке трассы и т.д. 

Помощь автоадвокатов

Помощь автоадвокатов в области страхования позволяет добиться справедливых выплат от страховых компаний (СК). Практика показывает, что фирмы часто уклоняются от своих обязательств. В качестве мотивации таких решений приводятся сомнения в намеренной аварии.

В своей работе юрист опирается на Закон об обязательном страховании автогражданской ответственности (ОСАГО). Зная обо всех уловках страховщиков, адвокат выстраивает линию защиты с точки зрения законности. Практика показывает, что СК делают акцент на незнании водителем правовой базы. Исходя из этого, они могут существенно занижать размер выплат или вовсе их избегать. Нередко отказы сопровождаются утомительным оформлением документов или навязыванием рекламных продуктов помимо воли автовладельца (например, страхование жизни, квартиры, вклада).

Юридическая помощь способствует эффективному общению со страховщиками. Порядок действий грамотного адвоката:

  1. Бесплатная онлайн консультация клиента;
  2. Вынесение экспертного мнения с отсылкой к нормам законодательства;
  3. Выстраивание пошаговой стратегии и тактики общения со страховыми фирмами;
  4. Подготовка документов по ОСАГО или КАСКО;
  5. Встречи с представителями страховщиков, попытки досудебного урегулирования ситуации, передача претензии;
  6. Подготовка искового заявления в суд, сбор доказательств;
  7. Независимая экспертиза ущерба транспортному средству;
  8. Сопровождение дела в судах общей юрисдикции;
  9. Направление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб;
  10. Получение решения суда, взыскание ущерба с виновной стороны;
  11. Дальнейший контроль за исполнительным производством.

Юристы способны перевернуть ход даже самого неудачно складывающегося спора со страховщиками. Важно понимать, чем скорее потребовать выплат, тем меньше шансов пропустить сроки и вовсе остаться ни с чем. Индивидуальный подход позволяет добиться максимально эффективного решения с пользой для подзащитного.

Услуги автоюриста

Услуги автоюриста состоят из нескольких направлений. При ответе на вопрос адвокаты апеллируют законодательными нормами, постановлениями правительства, указами президента, судебными актами и иными правовыми документами. Клиенту можно не беспокоиться по поводу времени – всю рутинную работу эксперты возьмут на себя.

Автоюристы предоставляют следующие виды услуг:

  1. юридическая консультация;
  2. составление экспертного заключения;
  3. представительство в суде, обжалование приговора в кассационной и апелляционной инстанциях;
  4. подача претензий и исковых заявлений;
  5. сбор доказательной базы;
  6. выезд на место совершения ДТП, проведение осмотра места;
  7. независимая экспертиза;
  8. взыскание ущерба с продавцов автомобилей.

Автоюристы имеют узкоспециализированные знания, которые позволяют вникать во все тонкости ситуаций на дорогах. По сравнению с юристами широкого профиля, автоадвокаты обладают практическим опытом в разрешении сложных дел. Проводимые консультации помогают клиентам лучше понять смысл случившегося. Вполне возможно, конфликт можно разрешить на досудебном этапе. Своевременное обращение к юристу – это возможность сэкономить нервы, время и финансы!

service-advokatov.ru

Автоюристы Москвы

Попал в ДТП в феврале, мне тупо вьехали в бачину когда я проезжал по Затонной. Со двора выруливали на ржавой класике. Вызвали гайцов. Я пришел в свою страховую за деньгами, а мне сказали, что у виновника полис липовый, потому мне ОСАГА не светит. По каске я не страховался. Старый дешевый кореец. Почему мне отказали и что делать?

Miha

Ответ:

Здравствуйте, Miha! К сожалению, если у виновника полис оказался поддельным, вам отказали в страховой выплате совершенно обоснованно. Сегодня закон не предусматривает обязанности выплат вам компенсации ущерба вашей страховой компанией в подобной ситуации. Ведь механизм возмещения затрат страховщика требует наличия контрагента – другой страховой компании, которая связана договором с виновником происшествия. Если бы договор ОСАГО у виновника действовал, то его страховая компания возместила бы вашей все затраты в рамках этого договора. Поскольку полис оказался поддельным, что равносильно отсутствию договора ОСАГО, возмещение ущерба должно производиться его виновником.

Если вы не получили с виновника желаемую сумму на месте происшествия или не взяли расписку в добровольном возмещении вам ущерба, по которой он обязывался расплатиться с вами по взаимной договоренности к определенному сроку, требовать выплат с него вам придется через суд.

Тут, как говорится, возможны варианты. Для того, чтобы рекомендовать вам конкретные дальнейшие шаги, требуется знать многие нюансы.

→ Был ли факт подделки полиса зафиксирован в протоколе ДТП;

→ был ли полис поддельным (фальшивым) или «левым», то есть реальным, но незаконно проданным сотрудником страховой компании, и потому он отсутствует в базе РСА.

В зависимости уже от этих факторов можно принимать различные решения: в частности, к кому предъявлять иск. Ведь если страховая компания заявления о хищении бланков в правоохранительные органы не подавала – ответственность за действия своих сотрудников будет нести она. И выплатить ущерб вам обязаны будут страховщики. В противном случае – виновник.

Приходите к нам. Это самое разумное, что вы можете сделать в этой ситуации. Мы разберемся с деталями и сможем оказать вам более предметную консультацию. Если на то будет ваше желание, и помощь оказать сумеем.

С уважением, дежурный юрист

Вопрос:

Здравствуйте, Автоюристы! Я на своем Логане в ДТП попала, причем сама не пострадала, но машинка моя – в хлам. Страховщики признали, что восстановление дороже будет, чем утилизация, остатки я им сдала – поэтому выплачивали мне страховую компенсацию по схеме КАСКО полная гибель. Я ожидала, что выплатят всю стоимость автомобиля, а мне выдали меньше. Говорят, учли какой-то износ. Причем какой-то большой он оказался. Справедливо ли это и что я могу сделать? Спасибо.

Галина Ш.

Ответ:

Здравствуйте, Галина! К сожалению, дать полноценные рекомендации по тем сведениям, которые вы привели, невозможно. Если вы хотите получить более предметную консультацию, обращайтесь непосредственно в фирму, мы уточним многие нюансы – стоимость автомобиля, срок эксплуатации, сумма страховки, выплачена ли она своевременно и полностью, сумма, в которую были оценены остатки автомобиля, реальная сумма выплаты, положения вашего договора страхования и прочее.

С точки зрения теории же, поступили с вами несправедливо, скорее всего. Хотя в судебной практике встречаются разные подходы к подобным ситуациям – и многое здесь как раз зависит от конкретных деталей – но чаще суды встают на сторону страхователей и обязывают страховщиков вернуть недоплаченные деньги. Основываются эти решения в первую очередь на том факте, что ч. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (в редакции от 03.07.2016) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» прямо утверждает: «В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы».

То есть данная норма закона не предполагает снижения страховой суммы в течение всего периода действия договора из-за износа деталей транспортного средства или каких-либо других условий и обстоятельств. Состоянием, в котором находится транспортное средство в момент наступления страхового случая (причинения вреда), закон никак не ограничивает сумму выплат.

Поэтому, если в ваших документах не существенных неточностей или ошибок, за которые могут «зацепиться» страховщики – у вас есть шанс побороться в суде за возвращение вам недоплаченных денег.

Обращайтесь, и мы постараемся разобраться и побороться вместе с вами за ваши нарушенные права.

С уважением, дежурный юрист

Вопрос:

Здравствуйте! Я в начале мая попал в ДТП, в котором виноват не был. Меня резко подрезал автомобиль, который потом еще протаранил отбойник на трассе, поцарапав и помяв мне крыло. ДТП оформлено, как положено, все документы направлены в страховую. Виновник по ОСАГО застрахован, страховой случай налицо. Но сейчас конец июня, а они ни выплаты не делают, ни отказа не дают. Звонил директору страховщиков, тот говорит, что отпуска, сотрудников по обработке обращений и по оценке ущерба мало, поэтому рассмотрение затягивается. Потерпите, говорит. А мне деньги срочно требуются. Наверное, мне теперь нужна претензия к страховой компании по ОСАГО? Как ее писать? Есть ли определенная форма?

Дмитрий

Ответ:

Здравствуйте, Дмитрий. Законом определен срок рассмотрения обращения граждан по ОСАГО в 20 календарных дней. И никакие отговорки (период отпусков и подобные) не предусмотрены.

Более того, за каждый день просрочки вам полагается 1% от общей суммы, которая причитается вам на возмещение ущерба. Претензию вам писать необходимо, поскольку в дальнейшем, если страховая и дальше будет тянуть, в суд без попытки обязательного досудебного урегулирования ваш иск не примут.

Пишется претензия с жалобой на несоблюдение сроков рассмотрения страхового случая в произвольной форме, но примерные образцы можно найти в интернете. Не забудьте указать требование прибавить к сумме страхового возмещения и предусмотренную законом пеню. Отправлять претензию нужно в ту страховую компанию, где по ОСАГО застрахованы вы, а не виновник ДТП — по почте (заказным письмом) или вручить лично под роспись.

Если вам требуется дополнительная консультация или помощь в составлении претензии – всегда будем рады видеть вас в нашем офисе.

С уважением, дежурный юрисконсульт.

Вопрос:

Получил от страховой отказ по ОСАГО. На том основании, что в их базе под этим номером полиса зарегистрирован другой владелец другого транспортного средства. При этом на сайте РСА в данном полисе значится как раз виновник ДТП и его автомобиль. Вот уже полгода сужусь. Судья заслушивал страховщиков, теперь требует оригинальный полис виновника, чтобы отправить на экспертизу по установлению подлинности. А виновник машину в металлолом давно сдал, а полис выкинул за ненадобностью. Что мне делать теперь?

Борис П.

Ответ:

В общем случае возможны несколько вариантов. Можно сделать официальный запрос в РСА, чтобы они прислали официальное подтверждение о принадлежности полиса, указанного в справке о ДТП.

Можно в суде ходатайствовать об истребовании копии полиса ОСАГО в самой страховой компании, а также всех сопутствующих документов – заявления на заключение договора о страховании, квитанции об уплате страховой премии и иных. Наконец, можно пригласить к участию в процессе самого виновника происшествия, чтобы он свидетельствовал, где, когда и у кого выписывал полис ОСАГО.

Что касается вашего конкретного случая, конкретную линию поведения в суде можно выработать, только подробно ознакомившись с материалами дела. Приходите к нам – и мы постараемся помочь.

С уважением, дежурный юрисконсульт.

Вопрос:

Здравствуйте! Подскажите, могу ли я обратиться в суд с моим делом, и есть ли хоть малейшие шансы? Суть: проезжал перекресток по зеленому, а справа на красный выехал старикан на древней восьмере. Я понял, что оттормозиться не успею – и вильнул влево, избежав столкновения. Но разбил машину о высокий бордюр. Надо отдать должное старикану – остановился, дождался ДПС, признал вину – ему выписали штраф. Полис ОСАГО у него есть, но мне мои страховщики отказали в страховой выплате, сославшись на п. 10.1 ПДД. Есть ли вообще смысл судиться?

Сергей

Ответ:

На первый взгляд, ссылка надуманная. Вы – в соответствии с указанным пунктом правил – должны были вести автомобиль, учитывая множество факторов, обеспечивающих безопасность движения: скорость, дистанцию, видимость, дорожные и метеоусловия.

Но требований предвосхищать неадекватные действия других участников движения, нарушающих ПДД, там нет. Да и нарушение обязанности, предусмотренной этой статьей, не содержит состава административного правонарушения, соответствующего КоАП.

Но посоветовать вам срочно нести заявление в суд было бы крайне непрофессионально. Необходимо знать, было ли оформлено ДТП (то есть наступил ли с точки зрения страховой компании страховой случай), не отмечено ли в документах нарушения вами ПДД, какие на этом перекрестке действовали ограничения, была ли у вас возможность повлиять на ситуацию по-иному.

Желательно подробно изучить все документы и схему ДТП – до того, как давать вам какие-либо рекомендации. Приходите со всеми материалами по делу в наш офис – и мы дадим вам исчерпывающую консультацию. А если изъявите желание – поможем и с судом.

С уважением, дежурный юрисконсульт.

Вопрос: Здравствуйте! Меня лишили прав за встречку. Точнее не лишили еще. Суд через неделю – и я надеюсь отбиться, поскольку встречки, как таковой не было. Объехала отъезжающий от остановки автобус, не выезжая на встречку. Подскажите, как правильно написать ходатайство в суд по лишению прав. Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Мария. Скорее всего вы просите помощи в составлении ходатайства не о лишении – лишить вас вполне могут и без него, а о не лишении вас права управления транспортным средством. Законодательно утвержденной формы конкретно такого ходатайства нет, оно пишется в произвольной форме, но есть общие правила составления ходатайств, о которых мы подробно говорили здесь→ . В частности, в документе четко должны различаться адресная часть (кому, куда и от кого), информационная часть (чем вызвано ходатайство и правовые основы обращения), формулировка просьбы и перечень документов, подтверждающих обоснованность ходатайства

Чтобы не быть голословным, приведу пример гипотетического ходатайства, который при необходимости можно использовать в качестве образца (хотя лучше бы обратиться к нам с конкретными обстоятельствами дела – и мы поможем составить реальное ходатайство).

Дежурный юрист.

Мировому судье с/у №_ Восточного АО г. Москвы Ивановой Илоне Ивановне от Щербаковой Марии Ивановны проживающей по адресу: г. Москва ул. 3-я Институтская д. _кв._

тел: +7 (495) ___-____

Ходатайство

__ апреля 2016 года в __ часов __ минут гражданка Щербакова Мария Ивановна ехала на принадлежащей ей а/м марка гос. номер ___ 77 по Зарайской улице в сторону улицы Маёвок, в машине также находился Петров Петр Петрович, проживающий по адресу г. Москва, ул.____________, д.__, кв.__, который является свидетелем описанных ниже событий.

Двигаясь по Зарайской улице в условиях хорошей видимости и при дорожном покрытии удовлетворительного качества со скоростью 55 км/ч гражданка Щербакова объехала автобус ПАЗ, который находился на правом краю проезжей части и только начинал трогаться от остановки, поскольку до этого стоял перед перекрестком в ожидании разрешающего сигнала светофора.

Примерно через 50 метров после перекрестка автомобиль был остановлен инспектором ДПС Сидоровым Сидором Сидоровичем (нагрудный знак № ___). Щербакова остановила автомобиль в полном требовании со статьей 6.11 ПДД РФ (водитель должен остановиться в указанном инспектором месте). Инспектор, не поздоровавшись и не представившись (нарушение п. 2.4 и 6.1.22 Наставления по работе ДПС) стал уверять, что Щербакова совершила обгон в нарушении п.11.5 ПДД (обгон на регулируемом перекрестке). Затем позвал Щербакову в патрульную машину для разбирательства, где находящийся в ней инспектор Серёгин Сергей Сергеевич (нагрудный знак №____) составил протокол об административном правонарушении (№___), в котором вменил Щербаковой М.И. нарушение п.11.5 ПДД РФ, за совершение которого по мнению инспектора Серёгина предусмотрена ответственность ч.4 ст.12.15 КоАП РФ («лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев»).

По данному делу считаю существенным и обращаю особое внимание на следующее:

  1. Ширина проезжей части улицы в указанном месте примерно 14 метров, разметки из-за качества дорожного покрытия (приложение 1) не видно. В таких обстоятельствах количество полос движения определяется самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов ТС и необходимых интервалов между ними (п.9.1 ПДД). При этом стороной встречного движения считается половина ширины проезжей части (7 метров). Оставшейся ширины – с учетом того, что автобус стоял у самого правого края дороги) – хватило, чтобы Щербакова не выезжала на полосу встречного движения и, следовательно, совершила не обгон, а ОПЕРЕЖЕНИЕ автобуса ПАЗ.
  2. Инспектор Серёгин С.С. составил протокол в отношении Щербаковой М.И. неправомерно, поскольку, несмотря на корректную просьбу Щербаковой, не внес в протокол свидетеля Петрова П.П., мотивируя тем, что свидетелем является его напарник инспектор ДПС Сидоров С.С. – и этого достаточно.
  3. В деле нет никаких документальных свидетельств, подтверждающих выезд автомобиля Щербаковой М.И. на полосу, предназначенную для встречного движения, поэтому обвинение в административном правонарушении является голословным, что, в свою очередь, является неустранимым сомнением в совершении правонарушения и должно трактоваться в пользу обвиняемого в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ.
  4. Подпись Щербаковой в протоколе не является свидетельством ее согласия с фактом совершения ею правонарушения, и только фактом, подтверждающим ее ознакомление с данным документом.

В связи с незаконным и необоснованным составлением протокола инспектором ДПС Серёгиным С.С., и с отсутствием со стороны Щербаковой М. И. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ, и в соответствии со ст.49 Конституции РФ, а также со статьями 24.5 и 28.9 КоАП РФ,

Прошу:

  1. Приобщить к материалам дела фотографии – приложение 1.
  2. Дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава правонарушения.

«__»___________ 2016 г.                                       ______________________ Щербакова М.И.

Вопрос:

Скажите, пожалуйста, что делать, если страховая не платит по ОСАГО? Имеет ли смысл судиться с ними – или это пустая трата времени и денег? И лучше их на ремонт потратить. Слышал, что страховые, даже если выплачивают что-то, то этого явно не хватает, чтобы отремонтировать авто. Стоит ли тогда нервы тратить?

М.

Ответ:

Решать вам. Могу заметить только, что в большинстве дел, которые наши специалисты вели по спорам со страховыми компаниями, нам удавалось не только получить все причитающиеся клиенту деньги, но и довести размер выплаты иногда до 170% от той суммы, которую страховая изначально отказалась вам заплатить. Поскольку, помимо суммы страхового возмещения (исходя из реальной стоимости ремонта), мы взыскивали в вашу пользу штраф в размере 50% не выплаченной добровольно суммы. А также возмещение ваших расходов на экспертизу, наши услуги, услуги эвакуатора и подобные платежи, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию за понесенные в связи с невыплатой убытки (упущенную выгоду) и компенсацию морального вреда. Нервы вам также тратить необязательно – все сделаем мы сами. А оплатит нашу работу проигравшая страховая компания. Если я убедил вас – ждем в офисе. Если же не верите – можете платить за ремонт из своего кармана.

С уважением, дежурный юрисконсульт.

Вопрос:

Здравствуйте, юристы. Поясните, пожалуйста, вот чего. Недавно ночью меня отстранили от управления машиной по подозрению в пьяном виде. Дуть в трубку и освидетельствоваться в отделении ГИБДД я отказался – и поехали в клинику. Врача-нарколога попросил взять на анализ кровь, но он заявил, что «по вони изо рта и так понятно» и анализ не сделал. Дунул в трубку, показало какие-то там промилле. Лишение прав, говорят, гарантировано. Но я не понимаю, почему мне отказали в анализе. Я почти ничего и не выпил вечером, думаю, в крови бы не было больше нормы, а мне отказали! Законно ли это? Могу я жаловаться? Повлияет этот отказ на лишение прав?

Александр.

Ответ:

Здравствуйте, Александр. По закону врач не обязан при освидетельствовании брать у вас анализы крови или мочи. Такие заборы производятся обычно только у лиц, находящихся в бессознательном состоянии. Жаловаться бессмысленно. Лучше бы вы сразу после процедуры освидетельствования сдали добровольно кровь на анализ в другом наркологическом центре. Результат этого анализа – если бы он, вправду, подтверждал вашу невиновность – мог бы сыграть в вашу пользу в суде, где будет рассматриваться ваше дело. Насколько «гарантировано» вам лишение прав за алкогольное опьянение сказать не могу, поскольку не знаю, что конкретно показало освидетельствование, как проводилась процедура и иных тонкостей, от которых, возможно, зависит ваша водительская судьба. Если вам самому она не безразлична – ждем вас на консультацию.

С уважением, дежурный юрисконсульт.

Вопрос:

Добрый день!

Мы тут поспорили, за что можно лишиться водительских прав надолго. Друг уверяет, что лишение прав на 2 года возможно только за пьянку. А мне кажется, что еще что-то такое есть, за что наказывают, а не только лишение прав в нетрезвом состоянии. Разрешите нас спор, пожалуйста. Чисто теоретически. Спасибо.

Геннадий.

Ответ:

Вы выиграли, Геннадий! Помимо подобного наказания за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, есть и иные статьи в КоАПе, грозящие нарушителю лишением прав сроком до двух лет.

В частности, это:

→ Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

→ Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения;

→ Употребление алкоголя после ДТП или остановки ТС инспектором, но до провидения освидетельствования.

Если друг ваш будет настаивать на своей правоте, утверждая, что и эти пункты непосредственно связаны с «пьянкой», вы можете привести ему еще два примера:

Вообще же для разрешения подобных споров вы всегда можете воспользоваться таблицей с полным перечнем наказаний (в том числе уголовных) за нарушение ПДД, действующих в текущем году.

С уважением, дежурный юрисконсульт.

Вопрос:

Здравствуйте. Попался на «обгоне» у переезда. На деле никого я не обгонял, а объехал тормозящие перед закрытым (без шлагбаума – только красный светофор) железнодорожным переездом машины. При этом разметки на дороге не было, знаков 1.2 тоже нет – только знак 1.3.2 на стойке светофора.

Объезжал вереницу я не для того, чтобы, как самый умный, встать перед всеми. Мне просто нужно было перед переездом уйти налево по дороге к станции, куда подъезжала на электричке моя жена, а я ехал ее встречать.

Глупо же встать в очередь, дождаться открытия переезда, а потом всех за мной тормозить, потому что пришлось бы еще стоять и всех встречных пропускать. Но на дороге, куда я свернул, за кустом стояли «гайцы», которые тут же радостно объявили, что мне светит лишение права управления ТС. Подскажите, есть ли шанс вернуть права, если дело уже передано в суд?

А. Г.

Ответ:

Здравствуйте. Шансы есть всегда, хотя на этот раз велики они не слишком. Поскольку ПДД четко запрещают и обгон (пункт 11.4 ПДД) уже со 100 метров перед переездом, и даже объезд (с выездом на встречную полосу) стоящих у переезда автомашин (пункт 15.3). А статья 12.15 КоАП (пункт 4), действительно, предусматривает за выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД штраф 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 месяцев до полугода.

Надо более предметно разбираться с материалами, чтобы понять, как можно вас защитить.

В качестве обстоятельств, смягчающих, а то и вовсе отменяющих наказание, могут выступить:

→ Отсутствие разметки и ширина дороги, позволяющая организовать, к примеру, три полосы движения. Тогда движение по средней не может – и не должно – квалифицироваться как выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (запрет касается только крайней левой полосы), что освобождает вас от ответственности. Но для этого необходимо либо приложить к делу свидетельство от дорожной службы о состоянии дороги в этом месте – и, в частности, о ее категории, допустимой ширине полосы (например, для дороги II категории допускается 3.75 м), ширине самой дороги и отсутствии разметки, определяющей движение по полоса. Либо произвести замеры в присутствии свидетелей, оформить актом с подписями, и просить суд приобщить акт о замере к делу;

→ Отсутствие запрещающих обгон и загодя предупреждающих о приближении к ж/д переезду дорожных знаков. В данном случае – даже если вы выехали на встречку, то сделали это не умышленно, а по неведению об опасности – и суд вполне может ограничиться не лишением прав, а наложением штрафа;

→ Малозначительность проступка, поскольку аварийной ситуации вы создать не могли из-за невозможности встречного движения в этот момент времени. Ведь все встречные транспортные средства остановились за закрытым переездом. Возможно, и такой незатейливый аргумент может повлиять на решение судьи;

→ Наконец, есть шанс и на то, что и в самой плохой ситуации, неверно – с ошибками и нарушениями – могут быть оформлены протоколы и иные документы, поданные на вас в суд, что приведет к закрытию административного дела. Либо к его пересмотру, который вряд ли состоится до истечения законных сроков рассмотрения административных правонарушений.

Все эти – а, возможно, и другие обстоятельства могут помочь нам вернуть ваши права. Но, повторюсь, нам нужно видеть все материалы, чтобы предугадать возможный исход дела. Заезжайте к нам – консультации у нас бесплатны.

С уважением, дежурный юрисконсульт.

Вопрос:

Здравствуйте. Возвращался с дачи и, обгоняя мотоциклиста, не рассчитал – вернулся в свою полосу через сплошную. Как всегда, когда не нужно – гаишники стояли. Обгон не по правилам грозит расставание с пятью тыщами, а то и вовсе светит мне теперь лишение прав. Что делать?

Виктор.

Ответ:

Здравствуйте, Виктор. Можно ответить коротко: обращайтесь к нам. Но все-таки поясню, почему.

Возврат через сплошную, строго говоря, не является нарушением правил обгона, определяемых ПДД (требования статей 11.1 и 11.2 выполнены, требования статьи 11.4 не нарушены). Вменяться вам будет статья 12.14 часть 4 КоАП РФ – выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения. А здесь возможно множество нюансов.

Например, если в конце обгона вы не смогли своевременно вернуться в свою полосу из-за того, что она была занята сломавшимся автомобилем или проводимыми дорожными работами – ваше нарушение можно переквалифицировать на предусмотренное статьей 12.15 часть 3 КоАП, которое наказывается штрафом в 1000-1500 рублей. А если, помимо сплошной линии разметки, в зоне нарушения стоял знак 3.20 «Обгон запрещен», то он имеет приоритет перед разметкой (ПДД, приложение 2 пункт1) – и при этом не запрещает обгона тихоходных и гужевых транспортных средств, а также мопедов и мотоциклов без коляски. Поэтому ваш маневр не противоречит требованиям знака и вообще не может квалифицироваться как нарушение ПДД (Постановление Пленума Верховного Суда от 21.10.2006 № 18, абзац, введенный Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2). Если, конечно, не отягощен иными запретами (регулируемый перекресток, железнодорожные переезд, опасный поворот и другие случаи, регламентируемые статье 11.4 ПДД).

Многое зависит и от того, каким образом зафиксировано ваше нарушение.

Именно поэтому рекомендую обратиться к нашим автоюристам со всеми материалами дела. В зависимости от конкретных обстоятельств, возможно, вы не только прав не лишитесь, но и ни копейки штрафа не заплатите. Ждем вас.

С уважением, дежурный юрисконсульт.

Вопрос:

Скажите, пожалуйста, что делать, если со мной произошло вот что. Я заключала договор с Росгосстрахом на страхование моей Соренты по КАСКО на ущерб плюс хищение. И вот ее угнали. Подарочек к новому году — и трех месяцев еще не прошло. До сих пор плакать хочется. Я все бумаги в ГИБДД дождалась (про приостановку дела), получила и пошла в Росгосстрах, но страховая отказала. Потому что я просрочила плату за полис – она у меня за каждый квартал. А я последний взнос в ноябре просрочила на две недели. И они говорят, что я договор нарушила, и машину на осмотр после просрочки не представила – поэтому платить не будут. И что мне делать?

Светлана

Ответ:

Здравствуйте, Светлана. Пожалуйста, не плачьте. Мне кажется, мы можем помочь вашему горю. Если я правильно понял, страховая отказывает вам в выплате на основании того, что вы задержали платеж очередной части предусмотренной договором страховой премии. При этом запоздавший платеж страховая компания приняла, договор с вами не расторгала, но в выплате по страховому случаю отказывает? Это незаконно.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, который утвержден Президиумом Верховного суда РФ 30.12.2013 г., прямо указано, что, если договор страхования к моменту наступления страхового случая не расторгнут установленным порядком, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается. Даже в случае нарушения страхователем сроков уплаты страховых взносов.

Вы можете смело подать в суд на страховую компанию и получить не только полное страховое возмещение за угнанный автомобиль, но и штраф в размере 50% причитающейся вам суммы – за то, что компания не удосужилась выплатить вам страховку добровольно и своевременно.

Рекомендуем вам посетить наш офис со всеми имеющимися на руках документами. Наши специалисты внимательно все проверят, убедятся, что договор, действительно, был действующим на момент хищения автомобиля, и посоветуют, что делать дальше. За консультации денег мы не берем.

При желании вы можете поручить ведение своего дела нашему адвокату. Он поможет составить иск и будет представлять ваши интересы в суде. Вам останется только дожидаться своих денег. И это услуга окажется для вас бесплатна, поскольку оплата судебных расходов также будет взыскана со страховой компании. Приезжайте – мы вас ждем.

С уважением, дежурный консультант

Вопрос:

Здрасьте! Есть ли смысл брыкаться, если прав лишают за встречку? Мне приятель сказал, что помочь может только адвокат. Цены, правда, такие, что без штанов останешься…

Аноним

Ответ:

Здравствуйте. Я постараюсь обрисовать вам ситуацию, а есть ли смысл – сами решайте.

Знаете, как рассматриваются в суде дела водителей, которые пришли без адвокатов? Очередь человек в 15, на каждого 3-5 минут. Объяснения с водителя не спрашивают, а если и спрашивают – то не слушают; вопросов не задают; свидетелей не вызывают. Схема ДТП не соответствует реальному происшествию, водителем она не подписана – но это никому не интересно. Через пять минут вы уже без прав. Все.

Адвокат, действительно, может помочь. Одно его присутствие вынуждает мирового судью выполнять процессуальные мероприятия, как того требует закон. И вникать в суть дела.

Поэтому, если доказательства вашей виновности составлены в ГИБДД с нарушением закона – ваши права реально возвращаются вам.

Если доказательства вашей вины законны и серьезны, а вы полагаете себя невиновным – судья не сможет отказать вам в вашем праве максимально использовать все способы защиты, заявив, что вы, мол, «тянете время». Вы – по совету адвоката – вправе вызывать в судебное заседание сотрудников ДПС, свидетелей, запрашивать из дорожных служб необходимые документы, требовать проведения необходимых экспертиз. И, возможно, вскроются обстоятельства, свидетельствующие о вашей невиновности. Либо закончится срок давности по административным делам – и дело будет прекращено. Так что вероятность возврата прав достаточно высока.

Если вы на самом деле виновны, то и в этом случае адвокат попытается применить все законные способы, позволяющие избежать наказания (например, переквалифицировав нарушение на более мягкое: «встречка», но для объезда препятствия, например) или хотя бы отсрочить его. В такой ситуации тоже есть шанс вернуть вам права, но при большой доле везения.

Что же касается астрономической стоимости услуг адвокатов – это миф. Наши цены вполне соразмерны тем услугам, которые мы оказываем. Ознакомиться с прейскурантом вы можете здесь. В частности, ведение конкретного дела по лишению водительских прав обойдется клиенту в 15 тысяч рублей. Но вы можете сэкономить, участвуя в судебном заседании лично, но получая подробные консультации адвоката по телефону. Стоимость такой помощи – всего 6 тысяч. Права, мне кажется, стоят дороже.

С уважением, дежурный консультант

Вопрос:

Мой муж попался на алкоголе. Вчера днем мы в семье отмечали его ДР и немного выпили, вправду, немного. А сегодня утром его остановили инспекторы – и здрасьте, дуйте в трубочку. Показало 0,18 промилле – и у него забрали права, сказав, что все равно это лишенческая статья, а машину забрали на штрафстоянку. При этом муж не был пьяным, а один из понятых даже не подписал протокол, заявив, что не будет оговаривать человека. Что теперь грозит мужу? Есть ли шанс вернуть права?

И.А.

Ответ:

В общем случае грозит штраф размером 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством сроком от полутора до двух лет (часть1 статьи 12.8 КоАП). При этом судебная практика такова, что лишение прав за алкогольное опьянение происходит в 8-9 случаях из 10 – поэтому шансы вашего мужа невелики, но они есть.

Судя по вашему рассказу, в процедуре освидетельствования вашего супруга на алкоголь были допущены нарушения, которые при рассмотрении дела в судебном заседании могут сыграть ему на руку. Хотя и он допустил ошибку, пустив дело на самотек. Ему следовало после встречи с инспекторами хотя бы обратиться в медицинское учреждение и осуществить добровольное прохождение медицинского освидетельствования. Если бы оно показало результат менее 16 мг на литр выдыхаемого воздуха (промилле – это несколько иное понятие) – это существенно бы увеличило вероятность сохранить права.

Впрочем, шансы остаются и теперь. Налицо рад неправомерных действий инспекторов ДПС, начиная с изъятия водительского удостоверения. Лишить гражданина прав управления автомобилем может только суд; до него права должны оставаться на руках у водителя. Никто не вправе их изымать.

Из рассказа понятно, что медицинского освидетельствования, скорее всего, не проводилось – и дело ограничилось проверкой на алкоголь, проведенной на месте. Но непонятно, как повел себя ваш муж. Если он признал себя виновным в употреблении спиртосодержащих напитков или отказался от прохождения медицинского освидетельствования – то эвакуация автомобиля правомочна, а шансов на возврат прав почти нет. Если же не признавал – его обязаны были отвезти для медицинского освидетельствования в стационар, а машину до получения результатов отправлять на штрафстоянку не имели права.

Наконец, надежду оставляет и отказ одного из понятых. Мужу необходимо непременно его отыскать (данные должны быть копиях акта освидетельствования и протокола о правонарушении) и попросить, чтобы понятой пришел на заседание суда. Где непременно должен подтвердить, что присутствовал на процедуре проверки водителя на алкоголь от начала и до конца; видел (если, конечно, видел) нарушение процедуры проверки, к примеру, инспектором не были представлены данные о последней поверке алкотестера; что лично у него сомнений в трезвости водителя не возникало (не чувствовал запаха и не видел в поведении водителя странностей). И именно потому он отказался подписывать протокол. Такое свидетельство может сыграть свою роль в решении суда.

Если же копий документов мужу не выдано, скорее всего в бумагах, представленных суду будет стоять подпись совсем другого «понятого».

Как видите, многое зависит от нюансов, которые хотелось бы уточнить. Не теряйте времени – ведите мужа к нам со всеми имеющимися документами. Мы попробуем разобраться – и отстоять права. Чем скорее вы обратитесь к нам – тем больше шансов у вашего мужа не стать пешеходом.

Дежурный консультант

avtoyurist-moskva.ru

Автоюристы Москвы

Объединение автоюристов и автоадвокатов “Автоюристы Москвы” создавалось с целью оказания эффективной юридической помощи автовладельцам Москвы и Московской области по судебным спорам, связанным с приобретением и эксплуатацией транспортных средств.

Основными направлениями нашей работы являются разбирательства со страховыми компаниями и ГИБДД (раздел сайта «Страховой юрист и адвокат», возврат водительских прав (раздел «Возврат прав» и возвращение автомобиля продавцу при обнаружении в нем предусмотренных законом недостатков (раздел «Возврат автомобиля»).

В рамках указанных направлений мы оказываем множество юридических, организационных и технических услуг, без которых невозможно оказать действенную помощь нашим клиентам.

Содержание услуг зависит от конкретной жизненной ситуации, в которой права нашего клиента оказались нарушенными.

Страховая отказала в выплате компенсации под надуманным предлогом? Вы – наш клиент.

Вы уже решились на борьбу со страховой компанией (СК) за свои права, и вам требуется грамотная претензия к страховой компании по ОСАГО ? Мы можем помочь вам составить ее в полном соответствии с требованиями закона.

Нужна независимая экспертиза по оценке ущерба? СК подала на вас в суд, желая взыскать денег как с виновника в дорожно-транспортном происшествии, и вам срочно требуется адвокат по ДТП? Все это – несомненные поводы позвонить нам по указанным телефонам. Хотя бы для предварительной консультации, которую мы проведем бесплатно.

Лишение прав управления транспортным средством – одно из самых серьезных наказаний для автомобилиста. И предусмотрено оно за самые опасные нарушения ПДД. Но в последнее время применяться это наказание стало неоправданно часто. Порой оно попросту вменяется вам – не нарушившему правил – нерадивыми сотрудниками ГИБДД с тем, чтобы получить взятку.

А в случае отказа платить, «липовые» бумаги отправляются по инстанциям – и вам уже грозит суд по лишению водительских прав. Но будьте уверены, возврат водительского удостоверения возможен даже в, казалось бы, самых безнадежных ситуациях, например, когда «светит» лишение прав за алкогольное опьянение.

Если все по закону, и вы – виновны – мы вам вряд ли поможем и честно предупредим об этом; но, если в фиксации, документировании правонарушения, делопроизводстве по вашему делу нами будут выявлены нарушения требований законодательства – вы получите свои водительские права обратно. Лишать прав незаконными методами нельзя даже из самых благих побуждений.

Еще одной частой причиной судебных разбирательств на автомобильную тему является возврат автомобиля дилеру. К сожалению, случается, что и купленные автомобили ломаются, причем серьезно. И вы либо, едва выехав со станции техобслуживания после исправления одного дефекта, снова заезжаете чинить другой, либо неисправность настолько существенна, что гарантийный ремонт автомобиля не принес результатов – и она проявляется снова и снова. В подобных случаях закон дает вам право вернуть автомобиль в автосалон и получить обратно не только затраченные на него деньги, но и иные – порой весьма солидные – компенсации и штрафы. Более подробно всевозможные случаи возврата авто перечислены в соответствующем разделе сайта.

С полным перечнем оказываемых нами услуг и с ценами на них вы можете ознакомиться здесь.

А бесплатную консультацию вы всегда можете получить, заполнив соответствующую форму на сайте, по электронной почте mail@avtoyurist-moskva.ru или по телефонам:

+7(499) 390-01-04

+7(925) 390-01-04

с 9.00 до 21.00 в рабочие дни и с 12.00 до 21.00 по субботам и воскресеньям. На очную консультацию следует предварительно записаться по телефону.

Почему именно к нам? В нашем объединении работают автоюристы и адвокаты, специализирующиеся на определенных направлениях автомобильного права: одни – ведут страховые споры, другие – решают спорные вопросы с ГИБДД, третьи – занимаются возмещением ущерба от ДТП и защитой интересов ответчика в суде.

Каждый имеет постоянную практику в таких делах, каждый точно представляет себе, как поступит суд в каждом конкретном случае. Ряд наших адвокатов имеют территориальную специализацию – ведет дела клиентов в определенном округе столицы, что позволяет параллельно вести в суде несколько слушаний, экономить рабочее время и предлагать за счет этого неплохие скидки нашим клиентам.

Солидный опыт и большое количество выигранных дел дал нам возможность отмечать в договоре на оказание юридических услуг условие возврата гонорара в случае проигрыша дела. Такое случается у нас очень нечасто.

Звоните, пишите, обращайтесь.

И сами убедитесь в том, что мы в состоянии вам реально помочь.

avtoyurist-moskva.ru


Смотрите также