Нарушение пдд 9.6


Сегодня был суд по 9.6ПДД при повороте налево

?

С водителем я познакомился после его поста в spb_auto.Он выложил в сообщество видео своего поворота вот по такой траектории:

За поворот на лево на перекрестке по такой вот траектории инспектор саставил протокол "в нарушение п.9.6 ПДД выехал на трамвайные пути встречного направления за что предусмотрено наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП"Судья рассмотрев видеозапись...

..поддержал инспектора, принял решение лишить водителя прав на 4 месяца:

Потом я направил запрос в ГИБДД "Можно лишить прав за выезд на трамвайные пути встечного направления сопряженный с поворотом налево?"

Из ГИБДД ответили:

Кроме того я нашел несколько решений Верховного суда в которых говорят что:

Итак, Верховный суд и зам.начальника УГИБДД СПбиЛО полагают что п.9.6 ПДД не содержит запрета на выезд на трамвайные пути встречного направления при совершении поворота налево. Мировой судья Белова и инспектор ГИБДД Устюгов полагают что 9.6 запрещает выезд на трамвайные пути встречного направления при повороте налево на перекрестке.Сегодня Федеральный районный суд московского района Санкт-Петербурга принял решение о том что в действиях водителя нет нарушения ПДД.Всем спасибо. Tags: Законы-Юридические-Судебные вопросы

spb-auto.livejournal.com

Статья 12.15 ч3 и статья 12.15 ч4 КОАП

?

Кот, который гуляет сам по себе murmau ru_auto 2008-05-21 09:34:00 По поводу вот этого поста http://community.livejournal.com/ru_auto/11509708.htmlКак раз сейчас это же самое прохожу. Очень прошу прочитать внимательно.ОбъясняюСтатьи 12.15 ч3 и 12.15 ч4 не содержат определения нарушения а ссылаются на ПДД:Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.И в пункте 3 и в пункте 4 написано - В НАРУШЕНИЕ ПДД.... и не иначеПДД содержит три пункта, определяющих нарушение при выезде на встречную полосуп 9.2 – на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы или более. п 9.3 – на дорогах с двухсторонним движением, имеющих три полосы, из которых средняя используется в обоих направлениях п 11.5 – на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними; транспортного средства, производящего обгон или объезд; в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. Если Вы ни под один из этих пунктов не подпадаете то действия сотрудника ГИБДД незаконны,статья 12.15 ч 3 и 12.15 ч4 к вам в принципе неприменимы. Протокол незаконен.Максимум что вам могут предьявить - это статью 12.16 - "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги"Таким образом можно поступить двумя путями - на месте потребовать оформления статьи 12.16 или забрать протокол а потом его обжаловать как незаконный. Во втором случае можно вообще обойтись без штрафа, так как нарушение статьи 12.16 вам никто не оформлял.Ну и в добавок - выезд на полосу встречного движения и пересечение полосы для встречного движения - это совершенно разные вещи. Если считать пересечение полосы выездом на неё - то правила нарушаются на любом пересечении дорог, а это невозможно.

Однако продолжение: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 года.

Пункт 12 По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

ru-auto.livejournal.com

Экзамен ПДД онлайн 2017 - Российская Федерация

Официальные билеты по Правилам дорожного движения для подготодки к экзаменам в ГИБДД. 40 билетов по 20 вопросов, а также тест по темам ПДД. Для водителей категорий «A», «B», «M» и подкатегорий «A1», «B1» Онлайн-тест по официальным экзаменационным билетам ГАИ на знание Правил дорожного движения. Также прохождение тематических блоков по ПДД. Для водителей категорий «C», «D» и подкатегорий «C1», «D1» Новая редакция Правил дорожного движения с последними изменениями, вступающими в силу 25 июля 2017 года. Также информация о дорожных знаках и разметке, вместе с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации

• Таблица Штрафов ГИБДД 2017

• Калькулятор ОСАГО онлайн новый

• Калькулятор Транспортного налога онлайн

Новости

Основные изменения касаются безопасности велосипедистов и пешеходов, а также затронут владельцев электромобилей

• Изменения ПДД  3

Основные изменения касаются использования детских удерживающих устройств (автокресел) при перевозке детей в транспортных средствах

• Изменения ПДД  13

О прохождении Билетов и Экзамене ПДД онлайн

Чтобы успешно сдать теоретический экзамен на знание правил дорожного движения (ПДД) в ГИБДД, необходимо подготовиться, выучив все 40 экзаменационных билетов. Сайт экзамен-пдд-онлайн.рф предлагает вам пройти бесплатную теоретическую подготовку по официальным билетам ГИБДД / ГАИ.

Наш онлайн экзамен-тест имитирует реальный экзамен в ГИБДД на право управления транспортными средствами категорий «A», «B», «M» и «C», «D». Вы можете пройти курс обучения по 40 официальным билетам или выбрать режим экзамена, пройдя его по новым правилам сдачи в ГИБДД, которые были введены с 01.09.2016.

До 1 сентября для успешной сдачи экзамена ПДД онлайн, необходимо было ответить на 20 вопросов, на 2 из которых допускалось сделать ошибки, в этом случае экзамен считался успешно пройденным. С 1 сентября 2016 года сдача теоретичесткого экзамена усложнилась. Теперь каждый билет разбит на четыре группы по пять вопросов (1 группа - 1-5 вопросы, 2 группа - 6-10 вопросы, 3 группа - 11-15 вопросы, 4 группа - 16-20 вопросы). В группе можно сделать 1 ошибку, при наличии которой вам будет предложено ответить на 5 дополнительных вопросов той же группы, которые будут подобраны из других билетов. Ошибки в дополнительных вопросах не допускаются. Всего в билете можно ошибиться 2 раза, но в разных группах вопросов. При двух ошибках в одной группе экзамен будет считаться непройденным. Для ответа на каждый экзаменационный билет дается 20 мин. На каждые пять дополнительных вопросов даются дополнительные 5 минут времени. При наличии двух ошибок (в разных группах вопросов) вам будет необходимо ответить дополнительно на 10 вопросов за добавленные 10 минут, т.е. всего 30 вопросов и пол часа времени при максимально допустимом количестве неверных ответов.

При прохождение билетов, если вы не уверены в правильном ответе или не знаете его, можно воспользоваться «Подсказкой» (справа под вариантами ответа). Отвечая на вопросы, в каждом билете вы можете видеть вверху количество правильных и неправильных ответов, которое отображено в виде пиктограмм. После ответов на все 20 экзаменационных вопросов будет отображаться: количество правильных ответов, количество использованных подсказок, вопросы с неверными ответами с комментариями из правил дорожного движения, правильные ответы и ваши ответы.

Содержание билетов (картинки и текст вопросов) по Правилам Дорожного Движения полностью соответствует официально утвержденным экзаменационным билетам ГУОБДД МВД России с изменениями от 12 июля 2017 года (25.07.2017 вступили в силу изменения в ПДД)

xn-----6kccsaeozbsgoedln8v.xn--p1ai

выезд с прилегающей территории нарушение 9.6 ст.12.15.4???

Модератор: Serpiph

sergus » 06 фев 2013, 21:23

28 января 2013г. в одиннадцатом часу утра на принадлежащей мне машине ВАЗ г/н 56 выезжая со двора дома ул. Краматорская 19Б, в котором проживаю, собирался совершить левый поворот на ул. Краматорскую (дорога с двумя полосами движения в каждую сторону и трамвайными путями посередине).Остановившись перед проезжей частью дороги посмотрел налево. Вдоль трамвайных путей, в районе трамвайной остановки ( это около 100 метров до моей машины), двигался с понижением скорости и включенным левым сигналом поворота автомобиль марки "Lexus" черного цвета. Исходя из этой информации было понятно, что водитель собирается совершить поворот через трамвайные пути. После этого я посмотрел направо.Прямо напротив выезда со двора двигался трамвай, въезжая на площадь Васнецова. Я начал движение, так как при сохранении такой динамики мой автомобиль находился бы поперек трамвайных путей после прохода трамвая и готовый к перестроению на полосу дороги для дальнейшего движения. В тот момент когда мой автомобиль уже находился на проезжей части я увидел, что черный автомобиль, собиравшийся поворачивать налево, выключил сигнал поворота и продолжил движение по дороге прямо ( это видно на записи).Чтобы не мешать ему и трамваю, я принял влево и остановился на трамвайных путях встречного направления. После проезда трамвая я перестроился на свою полосу и продолжил движение. Возле дома № 10 по ул. Краматорской (это уже 500 метров от выезда со двора) я был остановлен инспектором ДПС. Он показал мне видеозапись с камеры, длительностью в три-четыре секунды, где виден только момент когда я трогаюсь за трамваем и перестраиваюсь на свою полосу движения и выслушав мои пояснения им было вынесено решение о составлении протокола о нарушении п.9.6 ПДД РФ. При составлении протокола была неправильно написана фабула, а именно неправильно указано мое направление движения и не написано, что я выезжал со двора пересекая трамвайные пути. См. вложение.Мою просьбу добавить это в протокол инспектор проигнорировал, сказав что добавлять в фабулу ничего не будет. Об этом я сделал запись в графе объяснения. После этого им была составлена схема, которую я подписал.См. вложение.Так же мне не предоставили копию составленной схемыУпоминаний о видеозаписи в протоколе нет.Считаю задержание моего в/у неправомерным, а действия капитана ДПС незаконными и ущемляющими мои права и свободы, так как им была допущена неправильная квалификация нарушения, а именно: Смысл п 9.6 ПДД подразумевает пересечение трамвайных путей в указанном случае не являющимся как таковым выездом на трамвайные пути встречного направления.Под "выездом" нужно понимать движение по этим путям с целью обгона транспорта или объезда препятствия.

• Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,либо на трамвайные пути встречного направления..."а я пересекал трамвайные пути при выезде с прилегающей территории.Соответственно этот пункт кодекса неприменим к предмету составления данного протокола.

Так же прошу учесть, что моя остановка на трамвайных путях была принудительно вынужденным маневром.На основании изложенного, прошу: 1. Закрыть дело за отсутствием события. 2. Изъятое у меня водительское удостоверение вернуть.Мною подана жалоба на неправомерные действия инспектора ДПС в прокуратуру 29.01.2013.Дата рассмотрения дела мировым судьей 13.02.2013.

Прав я или нет? Прошу прокоментировать.

sergus Сообщений: 6Зарегистрирован: 06 фев 2013, 19:23Благодарил (а): 0 раз.Поблагодарили: 0 раз.

Dmitry_S » 07 фев 2013, 10:08

sergus писал(а):... что я выезжал со двора пересекая трамвайные пути. См. вложение.

sergus писал(а):... которую я подписал.См. вложение.

А где смотреть эти вложения?Dmitry_S Сообщений: 309Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 09:31Откуда: СПбБлагодарил (а): 10 раз.Поблагодарили: 21 раз.

sclar » 07 фев 2013, 18:03

В принципе понятно. Чел. выезжал из двора, там были трамвайные пути, он их пересёк и поехал налево по своей дороге. Ему "шьют" выезд на трамвайные пути встречного направления. Полный бред. Когда он под 90 градусов пересекал пути, то ГДЕ встречные? Они все либо справа, либо слева, но никак не впереди или сзади.

sclar Сообщений: 1214Зарегистрирован: 12 мар 2011, 22:26Благодарил (а): 1 раз.Поблагодарили: 50 раз.

sergus » 08 фев 2013, 07:27

Dmitry_S писал(а):

sergus писал(а):... что я выезжал со двора пересекая трамвайные пути. См. вложение.

sergus писал(а):... которую я подписал.См. вложение.

А где смотреть эти вложения?Вот здесь:

sergus Сообщений: 6Зарегистрирован: 06 фев 2013, 19:23Благодарил (а): 0 раз.Поблагодарили: 0 раз.

vozvratprav » 08 фев 2013, 15:03

Несмотря на указанное, данный уважаемый водитель может столкнуться с непониманием суда, и выйти из судебного участка мирового суда - крайне разочарованным, с постановлением о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Из приложенного фото усматривается, часть карточки водителя, с ранее имевшими место правонарушениями, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность. То есть, несмотря на введение в действие 25.12.2012 года Федерального закона, которым в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ введена альтернативная ответственность в виде штрафа в размере 5000 рублей - существует явная и очевидная угроза лишения права управления ТС. vozvratprav Сообщений: 262Зарегистрирован: 05 фев 2012, 13:37Откуда: МоскваБлагодарил (а): 0 раз.Поблагодарили: 10 раз.

sergus » 08 фев 2013, 17:02

vozvratprav писал(а):Несмотря на указанное, данный уважаемый водитель может столкнуться с непониманием суда, и выйти из судебного участка мирового суда - крайне разочарованным, с постановлением о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Из приложенного фото усматривается, часть карточки водителя, с ранее имевшими место правонарушениями, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность. То есть, несмотря на введение в действие 25.12.2012 года Федерального закона, которым в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ введена альтернативная ответственность в виде штрафа в размере 5000 рублей - существует явная и очевидная угроза лишения права управления ТС.

Более 60000км ежегодного пробега за рулем городского маршрутного такси и чистая карточка? Мы живем в РФ. Очень трудно быть ангелом...

sergus Сообщений: 6Зарегистрирован: 06 фев 2013, 19:23Благодарил (а): 0 раз.Поблагодарили: 0 раз.

sclar » 08 фев 2013, 18:30

sergus

Смысл п 9.6 ПДД подразумевает пересечение трамвайных путей в указанном случае не являющимся как таковым выездом на трамвайные пути встречного направления.Под "выездом" нужно понимать движение по этим путям с целью обгона транспорта или объезда препятствия.

ст 12.15 КОАП.3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Если схема движения верна, то выезд на встречные трамвайные пути имел место. Нужно было доказывать, что был объезд препятствия, тогда можно было бы отделаться частью 3. Но Вы уже написали, что обезда не было...

sclar Сообщений: 1214Зарегистрирован: 12 мар 2011, 22:26Благодарил (а): 1 раз.Поблагодарили: 50 раз.

sergus » 08 фев 2013, 20:27

sclar писал(а):sergus

Смысл п 9.6 ПДД подразумевает пересечение трамвайных путей в указанном случае не являющимся как таковым выездом на трамвайные пути встречного направления.Под "выездом" нужно понимать движение по этим путям с целью обгона транспорта или объезда препятствия.

ст 12.15 КОАП.3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Если схема движения верна, то выезд на встречные трамвайные пути имел место. Нужно было доказывать, что был объезд препятствия, тогда можно было бы отделаться частью 3. Но Вы уже написали, что обезда не было...

а как же вот это?Решение Верховного Суда РФ от 31 мая 2012 г. N АКПИ12-676 Об отказе в признании частично не действующим пункта 9.6 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090Именем Российской ФедерацииОбзор документаОспаривались нормы ПДД, запрещающие выезжать на трамвайные пути встречного направления.По мнению заявителя, эти положения незаконны в части запрета выезда на подобные трамвайные пути, расположенные на дорогах с односторонним движением, а также у внешнего края проезжей части на дорогах с двусторонним движением.Согласно его доводам в некоторых случаях невозможно, не нарушив этот запрет, съехать на прилегающую к дороге территорию и подъехать к строениям, зданиям, расположенным вдоль проезжей части и внутри квартала.Речь идет о ситуациях, когда трамвайные пути расположены у правого края проезжей части на дорогах с двусторонним движением (а также у любого края проезжей части на дорогах с односторонним движением).

Отклоняя эти доводы, представитель Правительства РФ пояснил, что по смыслу ПДД пересечение трамвайных путей в указанных случаях не является как таковым выездом на трамвайные пути встречного направления. Под "выездом" нужно понимать движение по этим путям с целью обгона транспорта или объезда препятствия.

ВС РФ счел нормы законными и разъяснил следующее.КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (санкция: лишение водительских прав на срок от 4 до 6 мес., а при автофиксации - штраф до 5 тыс. руб.).Вопреки мнению заявителя, оспариваемые положения не устанавливают для правоприменителей каких-либо необоснованно широких пределов усмотрения или возможность необоснованно применять исключения из общих правил.Эти нормы не содержат неопределенных, трудновыполнимых и (или) обременительных требований к гражданам и организациям.Запрет выезжать на трамвайные пути встречного направления имеет своей целью предотвратить встречное столкновение транспорта, снизить тяжесть последствий ДТП.

Соответственно, требования данных норм не могут расцениваться в качестве необоснованного запрета или ограничения.

sergus Сообщений: 6Зарегистрирован: 06 фев 2013, 19:23Благодарил (а): 0 раз.Поблагодарили: 0 раз.

sclar » 09 фев 2013, 12:41

sergusВы написали.

28 января 2013г. в одиннадцатом часу утра на принадлежащей мне машине ВАЗ г/н 56 выезжая со двора дома ул. Краматорская 19Б, в котором проживаю, собирался совершить левый поворот на ул. Краматорскую (дорога с двумя полосами движения в каждую сторону и трамвайными путями посередине).

В судебном решении разбирадась ситуация, когда

Речь идет о ситуациях, когда трамвайные пути расположены у правого края проезжей части на дорогах с двусторонним движением (а также у любого края проезжей части на дорогах с односторонним движением).

То есть, к вашему случаю это не относится.

Отклоняя эти доводы, представитель Правительства РФ пояснил, что по смыслу ПДД пересечение трамвайных путей в указанных случаях не является как таковым выездом на трамвайные пути встречного направления. Под "выездом" нужно понимать движение по этим путям с целью обгона транспорта или объезда препятствия.

Обратите внимание, кто пояснил? Не суд, а представитель ответчика (Правительства). Юридически это никакого значения не имеет. Мало ли, кто что и где сказал. У нас даже Председатель Правительства много чего говорит.... Вот если бы это было принято Постановлением Правительства с внесением изменеий в ПДД, то тогда - да. На сегодня нарушением является любое продольное движение по встречным ТП.

sclar Сообщений: 1214Зарегистрирован: 12 мар 2011, 22:26Благодарил (а): 1 раз.Поблагодарили: 50 раз.

sergus » 10 фев 2013, 17:13

sclar писал(а):sergusВы написали.

28 января 2013г. в одиннадцатом часу утра на принадлежащей мне машине ВАЗ г/н 56 выезжая со двора дома ул. Краматорская 19Б, в котором проживаю, собирался совершить левый поворот на ул. Краматорскую (дорога с двумя полосами движения в каждую сторону и трамвайными путями посередине).

В судебном решении разбирадась ситуация, когда

Речь идет о ситуациях, когда трамвайные пути расположены у правого края проезжей части на дорогах с двусторонним движением (а также у любого края проезжей части на дорогах с односторонним движением).

То есть, к вашему случаю это не относится.

Отклоняя эти доводы, представитель Правительства РФ пояснил, что по смыслу ПДД пересечение трамвайных путей в указанных случаях не является как таковым выездом на трамвайные пути встречного направления. Под "выездом" нужно понимать движение по этим путям с целью обгона транспорта или объезда препятствия.

Обратите внимание, кто пояснил? Не суд, а представитель ответчика (Правительства). Юридически это никакого значения не имеет. Мало ли, кто что и где сказал. У нас даже Председатель Правительства много чего говорит.... Вот если бы это было принято Постановлением Правительства с внесением изменеий в ПДД, то тогда - да. На сегодня нарушением является любое продольное движение по встречным ТП.

....собиравшийся поворачивать налево, выключил сигнал поворота и продолжил движение по дороге прямо ( это видно на записи).Чтобы не мешать ему и трамваю, я принял влево и остановился на трамвайных путях встречного направления. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Общие положения (текст ПДД). После проезда трамвая я перестроился на свою полосу и продолжил движение. Какое движение по встечным путям?

sergus Сообщений: 6Зарегистрирован: 06 фев 2013, 19:23Благодарил (а): 0 раз.Поблагодарили: 0 раз.

Вернуться в Неоднозначности ПДД

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

pddclub.ru

12.2 Правила постановки транспорта на стоянку

Текст в ПДД РФ:

12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9.

Текст в Конвенции о дорожном движении:

b) При отсутствии в национальном законодательстве иных положений транспортные средства, исключая двухколесные велосипеды, двухколесные велосипеды подвесным двигателем и двухколесные мотоциклы без коляски, не должны останавливаться или находиться на стоянке на проезжей части в два ряда. Остановившиеся или находящиеся на стоянке транспортные средства должны располагаться параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация которых допускает иное расположение транспортных средств

Двухколесные транспортные средства разрешается ставить в два ряда, все остальные только в один ряд параллельно краю проезжей части

Ставить транспортное средство можно только параллельно краю проезжей части, если иное прямо не указано:

С 15 апреля 2015 года способ постановки под углом к краю проезжей частью без обозначения знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки является нарушением Правил дорожного движения.

Возможна организация околотротуарной стоянки с полным или частичным заездом на тротуар  и обозначается соответствующими знаками. На тротуаре в этом случае можно поставить только легковые автомобили, мотоциклы, мопеды и велосипеды.

Такое сочетание знаков обозначает способ постановки транспортного средства на тротуаре.

Было интересно? Будем благодарны за репост в социальных сетях.

ruspdd.ru


Смотрите также