Нарушение пдд ук рф


Статья уголовного кодекса РФ 264: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Большое количество дорожно-транспортных происшествий всегда заставляет водителей задуматься о более безопасном вождении автомобиля и не садиться нетрезвыми за руль, потому что в результате таких необдуманных действий страдают и погибают невинные люди, и ломаются судьбы самих водителей, которые не думают о наступлении печальных и трагических последствий, когда нарушают правила движения на дорогах.

Несоблюдение ПДД и последствия

Невыполнение правил движения на дороге не всегда карается только привлечением к административной ответственности и уплатой штрафа. Это также грозит уголовными санкциями, если в случае дорожного происшествия по вине водителя пострадали или погибли люди. Так указывает статья Уголовного кодекса РФ 264. При этом самые печальные последствия здесь ожидают не только пострадавших, но и самого виновника, который в случае доказанной вины будет вынужден отбывать наказание, после чего простится с вождением своего транспорта на срок до 3 лет.

Состав злодеяния

Лицо может быть признано виновным только в том случае, если в его действиях будет обнаружен весь состав деяния, который имеет все соответствующие признаки. Статья уголовного кодекса РФ 264 гласит о наказании лица только в том случае, когда в его действиях имеется несоблюдение правил вождения, в результате чего был причинен сильный вред здоровью человека, либо наступила смерть одного или нескольких людей.

По данной статье выходит следующее:

Для того чтобы признать водителя виновным в ДТП, в котором пострадали или погибли люди, нужно иметь полный и доказанный состав данного деяния.

Ответственность

За совершение дорожной аварии и доказанной вины водителя ему грозит немалый срок, который будет зависеть от тяжести последствий происшествия на дороге.

264 статья Уголовного кодекса РФ часть 1 определенно описывает наказание для водителя, который нарушил правила движения транспорта, что в результате привело к причинению здоровью человека тяжкого вреда. Наказание за данное злодеяние составляет до 2 лет в изоляции от общества с лишением прав на управление транспортом до 3 лет. Как правило, суд на практике не применяет к неосторожным водителям ограничение свободы или принудительные работы.

Вторая часть данной статьи описывает ответственность за транспортную аварию лица, находящегося за рулем в нетрезвом состоянии, что в результате привело к тяжким последствиям для здоровья человека. Здесь наказание за содеянное достигает 4 лет в изоляции от общества с лишением права на управление движущимся транспортом до 3 лет. Принудительные работы в данном случае почти не применяются.

Статья 264 Уголовного кодекса РФ (статья 3) содержит в себе наказание для лица, по неосторожным действиям которого была причинена смерть человеку. Данное деяние наказывается изоляцией от общества до пяти лет и лишением прав на управление транспортом до трех. Другое наказание, такое как принудительные работы, судом практически не применяется.

Злодеяние, совершенное лицом в нетрезвом состоянии по части 4 данной статьи, наказывается только изоляцией от общества на срок от 2 до 7 лет с лишением прав вождения до 3 лет.

Части 5 и 6 статьи 264 кодекса об уголовных деяниях предусматривают наказание для водителей транспорта, по вине которых погибли несколько человек. Только по части 5 максимальное наказание для трезвых лиц составляет 7 лет без свободы, а по части 6 данной статьи для нетрезвых водителей оно начинается с 4 лет и закачивается 9 годами лишения свободы. В обоих случаях также есть дополнительное наказание - это лишение прав на вождение до 3 лет.

Примирение с пострадавшей стороной

В настоящее время, закон позволяет примирение сторон даже в той ситуации, когда в результате дорожной аварии есть погибшие. Необходимо только правильно договориться с пострадавшей стороной и загладить причиненный ей вред, что порой сделать удается далеко не всем. Помириться с другой стороной можно на этапе предварительного следствия или в суде.

Статья 76 кодекса о деяниях освобождает от ответственности за содеянное виновника аварии только в том случае, если он помирился с пострадавшей стороной и загладил перед ней свою вину, а также возместил вред, который был причинен в результате преступления, которое было совершено первый раз и относится к категории небольшой и средней тяжести. Статья Уголовного кодекса РФ 264 подходит под данную категорию деяний, и поэтому по ней примирение сторон вполне допустимо.

Моральный вред

Кроме такого наказания, как лишение свободы на несколько лет с лишением прав на управление транспортом после отбытия срока, виновнику аварии также предстоит компенсировать моральный вред самому пострадавшему или его родственникам, если в результате ДТП человек скончался.

В настоящее время суммы морального вреда, назначаемые судом к выплате, достаточно велики и могут составлять до нескольких миллионов рублей. Но, к большому сожалению, не все горе-водители могут их выплатить сразу или спустя продолжительное время. Именно поэтому затягивать выплаты родственникам погибшего или самому пострадавшему не стоит. Лучше начать платить до судебного разбирательства, а тем более в том случае, если уже подан иск.

При назначении выплат суд учитывает имущественное положение виновника и наличие у него иждивенцев, на что родственники погибших не всегда смотрят объективно. Именно поэтому статья Уголовного кодекса РФ 264 считается самой суровой в отношении назначаемого наказания за неосторожное злодеяние.

Вид исправительного учреждения

При назначении наказания в виде лишения свободы для неосторожных водителей суд выбирает такое исправительное учреждение, как колония поселения, куда виновный должен будет добираться своим ходом. Он будет доставлен под конвоем, если вовремя не прибудет к месту отбывания наказания.

264 статья Уголовного кодекса РФ часть 3 не предполагает колонии общего режима, а только поселение, потому что смерть человека наступила по неосторожности водителя, и это было неумышленным злодеянием. Тем самым по неосторожности по части 6 этой же статьи, лицу может быть назначен и общий режим.

Иногда судьи вместо поселений отправляют виновных водителей на общий режим - это зависит от количества погибших лиц и отношения самого виновного к содеянному.

Пьянство за рулем

С прошлого 2015 года появилась новая статья Уголовного кодекса РФ 264. 1, которая создана специально для пьяных водителей, практикующих нетрезвые поездки на автомобиле или ином транспорте. Как правило, эти люди были ранее лишены водительских прав.

Если раньше пьяных за рулем привлекали только к административному наказанию, то теперь вместо этого при повторе подобных действий будет заведено уголовное дело. Наказание здесь составляет до 3 лет лишения права на управление транспортом, а также предусматривает изоляцию от общества на срок до 24 месяцев. Также могут применяться и иные, менее жесткие виды наказания.

Аналогичные санкции, только за тяжкий вред здоровью, содержит Уголовный кодекс РФ 2016, статья 264 которого по первой части предусматривает наказание до 2 лет в изоляции от общества с лишением права на управление транспортом до 3 лет.

УДО

Добиться досрочного освобождения при осуждении за дорожную аварию достаточно сложно, а сейчас практически невозможно, особенно если пострадавшая сторона жаждет мести за смерть близкого человека, либо сам пострадавший человек не хочет, чтобы его обидчик раньше времени покинул колонию. Поэтому при ДТП с летальным исходом пешехода или пассажира, где 264 ч. 3 статья Уголовного Кодекса РФ считается основополагающей, о досрочном освобождении можно забыть, тем более что теперь суд учитывает мнение пострадавших, на основании чего и выносит свое решение.

fb.ru

Статья 264 УК РФ с комментариями. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Статья 264 УК РФ (в новой редакции) предусматривает ответственность за нарушение ПДД субъектом, управляющим механическим ТС, если оно по неосторожности повлекло тяжкий ущерб здоровью. Рассмотрим далее норму подробнее.

Статья 264 УК РФ: наказание

За нарушение ПДД или порядка эксплуатации ТС лицом, управляющим трамваем, автомобилем и прочим механическим транспортным средством, повлекшее по неосторожности тяжкий ущерб здоровью, предполагается:

  1. Не менее 3 лет ограничения свободы.
  2. Принудительные работы до 2 лет. В дополнение суд может наложить запрет на выполнение определенной деятельности либо пребывание на конкретных постах не меньше 3 лет.
  3. Арест до полугода.
  4. Тюремное заключение на период до 3 лет. В дополнение суд может установить запрет на занятие конкретной деятельностью либо нахождение на определенных постах на такой же срок.

Отягчающие обстоятельства

Статья 264 УК РФ (часть вторая) устанавливает ответственность за указанные выше деяния, совершенные субъектом в состоянии опьянения. В этом случае виновному грозит одно из наказаний:

  1. Принудительные работы до 3 лет.
  2. Тюремное заключение до 4 лет.

Дополнительно к каждому из указанных выше наказаний добавляется запрет на занятие конкретной деятельностью или пребывание на некоторых постах до 3 лет.

Квалифицирующие составы

Статья 264, часть 3, УК РФ определяет ответственность за неисполнение ПДД либо порядка эксплуатации ТС, повлекшее по неосторожности гибель человека. За указанное деяние виновному назначается:

  1. Принудительные работы до 4 лет.
  2. До 5 лет тюрьмы.

Дополнительно за это деяние ч. 3 статьи 264 УК РФ устанавливает запрет на занятие конкретной деятельностью или пребывание на некоторых постах на период до 3 лет. В том случае, если смерть одного человека стала следствием нарушения ПДД или порядка эксплуатации ТС, совершенного субъектом в состоянии опьянения, гражданину грозит тюремное заключение на 2-7 лет. При этом дополнительно ему будет запрещено осуществлять некоторые виды деятельности или находиться на конкретных постах до 3 лет. В случае гибели 2 и более лиц назначается:

  1. До 5 лет принудительных работ.
  2. До 7 лет тюрьмы.

К указанным наказаниям дополнительно вменяется запрет на нахождение на определенных постах либо выполнение конкретной деятельности на протяжении 3 лет. Если смерть 2 и более лиц стала следствием нарушений, допущенных в состоянии опьянения, виновному назначается тюремное заключение до 9 лет. Дополнительно вменяется запрет на осуществление деятельности определенных видов или пребывание на конкретных постах на протяжении 3 лет.

Примечания

Под прочими механическими средствами рассматриваемая норма и статья 264.1 УК РФ предусматривает самоходные дорожно-строительные и другие машины, трактора, а также иные ТС, для управления которыми предоставляются специальные права. В качестве субъекта, пребывающего в состоянии опьянения, выступает лицо, если в отношении него установлен факт употребления им спиртосодержащих веществ. Наличие их в организме определяется присутствием абсолютного этилового спирта в количестве, превышающем возможную общую погрешность измерений, предусмотренную законодательством. Субъект также признается находящимся в состоянии опьянения, если будет установлен факт принятия им психотропных/наркотических веществ, или если лицо отказалось от прохождения медосвидетельствования на основаниях и в порядке, определенных нормами.

Статья 264 УК РФ с комментариями

Общие вопросы, связанные с квалификацией рассматриваемого преступления, разъясняются Постановлением Пленума ВС № 25 от 09.12.2008 г. Деяние, ответственность за которое устанавливает статья 264 УК РФ, направлено на безопасность при использовании ТС. В качестве дополнительного объекта выступает жизнь и здоровье физлиц.

Предмет преступления

Им является механическое ТС. Оно должно быть самоходным, то есть оснащаться автономным двигателем. Статья 264 УК РФ указывает на некоторые виды ТС. К ним, в частности, относят трамваи, автомобили. Транспортным средством для целей рассматриваемой нормы признаются и иные ТС, выполняющие не только непосредственно транспортные, но и прочие функции. К ним, в частности, относят сельскохозяйственные (комбайны, к примеру), дорожные (асфальтоукладчики, автогрейдеры и проч.), погрузочные (автокраны и др.) машины. Не относят к указанной категории ТС мопеды и иные машины, приводимые в движение мотором, рабочий объем которого не больше 50 см3, и максимальная конструктивная скорость – не больше 50 км/ч, а также велосипеды, оборудованные подвесным двигателем и иные средства с подобными характеристиками.

Специфика

Новая статья УК РФ 264 устанавливает, что субъекты, управлявшие приведенными выше ТС и допустившие нарушения ПДД либо правил их эксплуатации, повлекшие по неосторожности нанесение тяжкого ущерба здоровью либо гибель человека, при наличии соответствующих оснований несут ответственность по ч. 1 или 3 ст. 268. Данное положение установлено пунктом вторым пленарного постановления №25. Если мотор машины вышел из строя, и она перемещается вручную, то предмет деяния отсутствует. По факту преступление может квалифицироваться как нарушение действующих правил по безопасной работе транспорта (статья 268). Машина может находиться на буксире у другого ТС и перемещаться им. В этом случае при нарушении водителем транспортируемого автомобиля установленных правил наступает ответственность по рассматриваемой норме.

Особенности обвинительного заключения

Органы предварительного расследования и суд должны указать конкретные пункты ПДД или правил эксплуатации, которые были нарушены субъектом, и в чем конкретно состояли действия лица. Если в заключении содержатся отдельные пункты, невыполнение которых не соответствует реальным обстоятельствам дела, установленным на заседании, в соответствии с положениями ст. 237 УПК, судья по собственной инициативе либо по ходатайству стороны может вернуть дело прокурору для оформления обвинения надлежащим образом. При этом данная процедура не должна быть связана с восполнением неполноты проведенного дознания либо предварительного расследования и не должна ухудшать положение обвиняемого.

Объективная часть

Статья 264 УК РФ определяет ответственность за нарушение порядка эксплуатации ТС или ПДД, нанесение тяжкого ущерба здоровью, смерть одного или нескольких лиц. Вождение транспортного средства – управление машиной в процессе ее движения. Оно начинается с момента, когда ТС трогается с места, и завершается остановкой всей ходовой части. Нарушение порядка вождения может выражаться, например, в превышении скорости, невыполнении порядка проезда через перекрестки, неправильном обгоне и проч. Эксплуатацией называют комплекс технических и организационных процедур по безопасному использованию ТС в соответствии с его характеристиками и предназначением. Нарушение этих мероприятий может выражаться, к примеру, в перевозке негабаритного груза, стоянке в неположенном месте, буксировке на слабом тросе, передаче управления средством ненадлежащему лицу, перевозке пассажиров на неоснащенной для этого машине и проч.

Причинная связь

Статья 264 УК РФ действует в том случае, если нарушения виновного повлекли соответствующие последствия. Причинная связь исключена, если несоблюдения правил не было. К примеру, пешеход по своей неосторожности попал под заднее колесо или сознательно бросился под автомобиль. Присутствие физического взаимодействия между перемещающимся транспортом и потерпевшим не указывает на наличие причинной связи. Она имеется в преступлениях, ответственность за которые устанавливает статья 264 УК РФ. Нормативный характер обуславливает причинную связь в случаях отсутствия физического взаимодействия. К примеру, водитель будет отвечать за нанесение ущерба в ситуации, когда собственными неправильными действиями он создал помехи движению, вследствие чего остальные участники были вынуждены причинить вред другим субъектам. Так, гражданин, выехавший на встречку, должен понести наказание за последствия, если им были созданы препятствия для водителя, управляющего встречным транспортом, который не имел возможности предотвратить столкновение и остановиться, выехал на тротуар и сбил пешехода. Действия последнего будут квалифицироваться как крайняя необходимость или невиновное нанесение ущерба.

Техническая возможность предупреждения происшествия

В ПДД устанавливаются требования, направленные на блокирование нарушений. Так, в них указывается порядок реагирования водителя на неправомерные действия, допускаемые иными субъектами, а также на возникновение различных препятствий для нормального движения. Например, к гражданину, ослепленному светом от встречной машины и не остановившему ТС, совершившему наезд на пешехода вследствие этого, применяется статья 264 УК РФ. При решении вопроса, касающегося причинной связи, определяется наличие у субъекта технической возможности предотвратить последствия. Если ее не было, и будет установлено, что авария была спровоцирована не им, а другими участниками движения, ответственность исключается. При определении возможности предупредить происшествие необходимо исходить из дорожной обстановки, которая предшествовала аварии. Опасность для движения считается возникшей в момент, когда у субъекта была объективная возможность обнаружить ее.

Субъективная часть

Преступление по рассматриваемой статье относится к категории неосторожных. При умышленном нанесении вреда (к примеру, наезд на гражданина из мести) определяется посягательство на личность. В качестве субъекта по комментируемой статье выступает вменяемое физлицо с 16 лет, управляющее ТС, предназначенным для транспортировки грузов, установленных на нем, или людей. Виновным может признаваться не только водитель, который сдал необходимые экзамены и получил удостоверение, но и иное лицо, в том числе то, у которого данный документ был изъят за допущенные ранее нарушения. В связи с этим при рассмотрении обстоятельств необходимо установить, не был ли гражданин лишен прав на управление транспортом по ст. 12.8 КоАП за факт нахождения за рулем в состоянии опьянения. Если он подтвердится, то отбытый им срок по указанной статье засчитывается в период дополнительного наказания по уголовному делу в виде запрета на осуществление деятельности определенных видов. В частности, речь идет о лишении права управлять транспортом.

fb.ru

Ст. 264 УК РФ с комментариями: "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств"

Нарушение ПДД в России влечет как административные санкции, так и уголовное наказание. По УК ответственность устанавливается ст. 264.

Объект посягательства

Субъект, совершивший деяние, санкции за которое закреплены ст. 264 УК РФ, посягает, во-первых, на безопасность в процессе эксплуатации транспорта. Во-вторых, действия лица угрожают здоровью и жизни человека.

Предмет деяния

Им являются непосредственно механические ТС. Для квалификации деяния по рассматриваемой норме они должны быть самоходными (иметь автономный мотор).

В ч. 1 ст. 264 УК РФ приводятся некоторые виды таких ТС: трамваи и автомобили. В примечании к норме указаны дополнительно мотоциклы, тракторы и троллейбусы.

В качестве транспортного средства может выступать и иная самоходная (механическая) машина. При этом она может выполнять не только транспортную, но и другие функции. К этой категории можно отнести, например, сельскохозяйственные (комбайны), дорожные (асфальтоукладчики и пр.), погрузочные (автокраны, автопогрузчики и пр.) и другие машины.

Не относятся к механическим ТС мопеды и иные средства с мотором, объем которого до 50 см3, а максимальная скорость – не выше 50 км/ч. Не являются предметом посягательства по ст. 264 УК РФ мокики, велосипеды, оснащенные подвесным двигателем, прочие ТС, имеющие аналогичные характеристики.

Нюансы нормы

Анализируя ст. 264 УК РФ с комментариями Пленума ВС, следует отметить, что Суд указывает на отсутствие предмета преступления в случае, если ТС перемещалось вручную при вышедшем из строя двигателе. Нарушения, допущенные водителем, при наличии оснований квалифицируются по ст. 268 Кодекса.

Вместе с тем Пленум пояснил, что, если машина с неработающим двигателем буксируется другим ТС, то ее водитель, нарушивший установленные правила, несет ответственность по ст. 264 УК РФ.

Объективный аспект деяния

Он включает в себя нарушение установленных законодательством правил движения/использования (эксплуатации) автотранспорта, повлекшее:

Движение ТС

Оно начинается с момента, когда машина трогается с места, а завершается полной остановкой ходовой части. Вождением называют управление автомобилем в ходе его движения.

Нарушением правил вождения следует считать, например, превышение скорости, неправильный обгон или проезд перекрестков и пр.

Эксплуатация ТС

Она включает в себя комплекс мероприятий организационно-технической направленности, осуществляемых для обеспечения безопасного использования транспорта, согласно его техническим возможностям и предназначению.

Нарушение порядка эксплуатации может проявляться, к примеру, в перевозке негабаритного предмета, стоянке ТС в ненадлежащем месте, предоставлении возможности управлять машиной ненадлежащим лицам, буксировке машины на слабом тросе и пр.

Наказание

Санкции устанавливаются в зависимости от наличия/отсутствия квалифицирующих признаков.

По общему составу первой части ст. 264 УК РФ виновному грозит:

Дополнительной санкцией к последним двум видам наказания может являться ограничение прав на ведение деятельности/замещение должностей, установленных судьей, но не больше чем на 3 г.

В случае совершения деяния в состоянии опьянения наказание ужесточается. Принудительные работы могут быть назначены на срок до трех, а лишение свободы – до четырех лет. Также предусмотрено дополнительное наказание, указанное выше.

Если преступление повлекло смерть потерпевшего, согласно ч. 3 ст. 264 УК РФ, могут назначаться принудительные работы или тюремное заключение. Первое наказание назначается не более чем на 4 г., второе – до пяти лет. Дополнительно, по ч. 3 ст. 264 УК РФ, виновному может вменяться запрет деятельности/замещения должностей, установленных судьей, на три года.

Если потерпевший погиб вследствие совершения деяния субъектом в состоянии опьянения, последнему грозит только один вид ответственности. По ч. 4 ст. 264 УК РФ, ему вменяется от 2 до 7 лет лишения свободы. В обязательном порядке вменяется дополнительное наказание. Запрет осуществлять деятельность/замещать посты, определенные судом, назначается за преступление по ч. 4 ст. 264 УК РФ на срок, указанный выше.

В случае нарушения правил эксплуатации транспорта или ПДД, повлекшего смерть двух и более граждан, виновному могут быть вменены принудительные работы до пяти или тюремное заключение до семи лет. В дополнение к наказанию по ч. 5 ст. 264 УК РФ назначается запрет на осуществление деятельности/замещение должностей, определенных судом, до трех лет.

Если смерть 2-х и более лиц стала следствием деяния, совершенного гражданином в состоянии опьянения, назначается один вид наказания. По ч. 6 ст. 264 УК РФ, виновному вменяется 4-9 лет тюрьмы. В дополнение назначается запрет, указанный выше.

Примечания

Для правильного применения анализируемой нормы и ст. 264.1 УК РФ законодатель раскрывает признаки лица в состоянии опьянения.

Таким лицом признается гражданин, в отношении которого установлен факт употребления им веществ, вызывающих алкогольное опьянение. Данный факт определяется наличием этилового спирта в объеме, превышающем максимальную общую погрешность измерений, предусмотренную КоАП.

К ответственности по частям второй, четвертой, шестой ст. 264 УК РФ привлекаются также субъекты, в организме которых выявлены психотропные/наркотические соединения либо их аналоги.

Гражданином в состоянии опьянения считается также лицо, уклонившееся от выполнения правомерного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медосвидетельствования по основаниям и в порядке, закрепленных в законодательстве.

Особенности квалификации

Если суд, исследовав доказательства, придет к выводу, что последствия, приведенные в ст. 264, наступили не только в связи с нарушением гражданином, управлявшим ТС, установленных правил, но и вследствие несоблюдения их пострадавшим, данное обстоятельство может учитываться как смягчающее. К примеру, пассажир не пристегнул ремень безопасности, ехал на мотоцикле без шлема и пр. Исключение предусмотрено для случаев, когда водитель не обеспечил безопасность пассажиров должным образом. Соответствующие выводы содержатся в пленарном постановлении ВС № 25 от 9 дек. 2008 г. с комментариями к ст. 264 УК РФ.

Специфика вреда

Для квалификации действий по ст. 264 УК РФ (ч. 5 в том числе) необходимо, чтобы ущерб был причинен окружающим гражданам. Нанесение водителем вреда себе состав деяния не образует.

Если негативные последствия наступили по разным частям нормы, виновному вменяются они все. Однако наказание выбирается по части, предусматривающей наиболее тяжкое последствие.

При причинении вреда нескольким лицам одновременно преступление квалифицируют по первой части нормы.

Причинная связь

Ее наличие является обязательным основанием для привлечения к ответственности субъекта, управлявшего ТС.

Причинная связь исключена, если гражданином нарушения правил вообще не было. К примеру, пешеход попал под колесо по неосторожности или намеренно бросился под движущийся автомобиль. Вместе с тем физическая зависимость между потерпевшим и перемещаемым ТС не свидетельствует о наличии связи.

В преступлениях против безопасности эксплуатации транспорта и дорожного движения причинная связь обладает нормативным характером. Благодаря этому, она возможна и при отсутствии физического контакта. Так, водитель понесет наказание, если своим поведением он создавал помехи движению, вследствие чего другие участники нанесли вред уже третьим лицам. Так, субъект, управляющий ТС и выехавший на встречную полосу, понесет наказание, если создал препятствие для ехавшего по этой встречной полосе лица, а тот не имел возможности остановиться либо избежать столкновения, выехал на тротуар и сбил человека. Действия второго гражданина в указанном примере должны рассматриваться в соответствии с правилами невиновного нанесения ущерба или крайней необходимости.

Дополнительно

При рассмотрении вопроса о связи между действиями водителя и последствиями судебный орган должен учитывать наличие технической возможности предотвратить возникновение вреда. Если ее не было, а аварийная ситуация вызвана не этим лицом, а другими субъектами, участвовавшими в дорожном движении, ответственность по УК исключается.

При рассмотрении вопроса о возможности не допустить ДТП суд должен принимать во внимание, что момент возникновения риска определяется индивидуально для каждой ситуации. При этом учитывается дорожная обстановка, предшествовавшая аварии.

fb.ru

Добиваемся условного срока, оправдания или прекращения дела по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»

В статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» целых 6 частей. Если нарушитель был пьян, то наказание будет строже, чем если бы он был трезвым.

Важно знать: статья 264 УК РФ – перспективная. В том смысле, что по частям 1, 2 и 3 можно избежать уголовной ответственности законно. Возможны ситуации, когда потерпевший также нарушил ПДД, суд это учтёт. И вообще нужно вникать в каждую конкретную ситуацию. Этим уголовные адвокаты «Юрист-Эксперт 24» и занимаются в своей работе. Каждое дело анализируется, выбирается лучшая стратегия защиты, которая позволяет добиться минимального наказания, условного срока или прекращения дела.

Характеристика статьи 264 УК РФ: какое наказание предусмотрено

Преступление по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» заключается в том, что человек, управлявший автомобилем, или другим транспортным средством, нарушил ПДД или правила эксплуатации транспортного средства, и из-за этого причинил кому-либо тяжкий вред здоровью или даже смерть.

Что значит «тяжкий вред здоровью»?

О тяжести вреда сказано в постановлении Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека».

Тяжким вредом считается такой вред, при котором:

Здесь очень важно установить, что между ДТП и тяжким вредом здоровью есть причинно-следственная связь. Нет связи – нет и вины водителя в тяжких повреждениях.

Важно знать: уголовная ответственность по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» наступает, если потерпевший погиб или его здоровью нанесён тяжкий вред. Поэтому очень важно определить, насколько тяжёлый вред ему причинён. Ведь если вред не тяжкий, то нет состава преступления.

Возможности уйти от уголовной ответственности

Сделать это можно совершенно законно. Уголовный кодекс даёт такую возможность, но она предусмотрена только в отношении преступлений небольшой или средней тяжести. То есть, если вас обвиняют по частям 1,2 или 3 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», то шансы есть. Правда, нужно будет выполнить несколько условий.

Статья 75 УК РФ: «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием».

Необходимо, чтобы:

Статья 76 УК РФ: «Освобождение от ответственности в связи с примирением с потерпевшим».

Чтобы суд применил эту статью, нужно, чтобы выполнялись такие условия:

Есть две сложности: суд не обязан освобождать от ответственности по ст. 75 и 76. Он имеет право это сделать, но не обязан. Это первое. А второе – потерпевший всё-таки может не пойти на мировую. Может заупрямиться, упереться, как говорят. В обоих случаях нужен опытный уголовный адвокат: за счёт своего опыта он сможет «навести мосты» и к потерпевшему, и к судье.

Что делают наши уголовные адвокаты, чтобы защитить вас

Уголовное дело против вас – сильный стресс. Мы это понимаем. И во время работы не только защищаем от возможных незаконных действий и притеснений (которые случаются часто), но и морально поддерживаем.

Конкретнее, уголовный адвокат «Юрист-Эксперт 24»:

С полным списком того, что делают адвокаты «Юрист-Эксперт 24» на разных этапах уголовного процесса для защиты своих клиентов, можно ознакомиться здесь.

Главное – вы должны понимать, что в следствии, прокуратуре и суде никто не заинтересован ни в объективном расследовании, ни в оправдании. Только адвокат реально старается вас защитить, потому что это его работа. А надеяться защититься самому не надо. Юриспруденция – слишком сложная вещь, и без опыта и соответствующих знаний мало что получится.

Важно знать: в делах по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» огромную роль играют экспертизы - трасологическая и автотехническая прежде всего. Уголовный адвокат компании «Юрист-Эксперт 24» организует экспертизы в ваших интересах у независимых экспертов, а не у ведомственных, т.к. на объективность ведомственных специалистов надежды мало.

Обратитесь в «Юрист-Эксперт 24» за профессиональной консультацией. Она совершенно бесплатна и ни к чему вас не обязывает. Консультируют те же уголовные адвокаты, которые ведут дела и выступают в судах.

Чтобы разработать тактику защиты, нужно время. Даже самому опытному адвокату мало бегло прочитать дело, чтобы решить, как вас защищать. Тем более, следователь будет всячески препятствовать защитнику. Тактика защиты – это не просто слова. Опытный адвокат «отметает» варианты, которые точно не сработают. Если бесполезно настаивать, что вред не тяжкий, а средний, то и не надо настаивать. Надо защищаться по-другому. Например, представить доказательства, что пострадавший сам виноват в произошедшем, хотя бы частично (например, перебегал дорогу в неположенном месте).

Не тяните. Чем раньше вы придёте в «Юрист-Эксперт 24», тем больше шансов на хороший исход дела. Хороший исход – это оправдание, условное осуждение или прекращение дела. Позвоните или напишите сообщение в форме ниже – мы вам поможем!

Юридическая консультация: задайте вопрос юристу прямо сейчас!

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных" - мы гарантируем полную анонимность всех юридических консультаций

Наталья Зюба, Москва

Под мою машинку попал пьяный мужик, а меня за это хотели посадить в тюрьму по 264 статье УК РФ! Что я могу сделать, если эти пьяные лезут буквально под колёса? Я затормозить не успела, то есть затормозила, но машина ещё ехала вперёд, я на него наехала… Адвокат добился, чтобы дело закрыли!

Олег Архипов, Одинцово

В моём случае адвокату из фирмы Юрист-Эксперт24 удалось доказать, что я ничего не нарушил и поэтому меня нельзя судить, что я наехал на человека. Мне пришлось так сделать, потому что другого выхода не было, но всё равно открыли дело по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».

Евгения Зеленская, Москва

Мне удалось помириться с той женщиной, которую я сбила на машине. Я думаю, что без адвоката компании Юрист-Эксперт24 это бы не получилось. На меня завели дело по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», но теперь уже закрыли.

Антон Мещеряков, Химки

Хочу выразить благодарность специалистам из компании Юрист-Эксперт24 за то, что вы добились условного срока мне. Я был выпивший, когда сел за руль, сбил двоих человек, не насмерть, но и они нарушали ПДД. Я думал посадят, раз нашли алкоголь в крови. Адвокат меня просто спас, спасибо огромное!

Сергей Шкрабов, Долгопрудный

Наверное, моя ситуация нетипичная. Я в полном недоумении. В 8.00 ко мне в квартиру пришли из полиции и сказали, что есть заявление, что я задавил человека. При том, что я ни сном ни духом, и никого не сбивал. Меня допросили, а потом я сразу пошёл в Юрист-Эксперт24, потому что понятно, что меня посадят, раз так дело началось.

Марк Хапугин, Москва

Я пришёл за консультацией. Очень здорово, что они у вас бесплатные, а во-вторых, очень подробные. Машина сбила мою жену, даже есть свидетель, который запомнил номер, но следователь не хотел возбуждать дело. Я написал, как сказал адвокат, жалобу руководителю отделения и в прокуратуру, дело возбудили. Спасибо!

Ольга Кропотова, Реутов

Я выражаю искреннюю благодарность компании Юрист-Эксперт24. Благодаря вашей работе уголовное дело против меня по статье 264 Уголовного кодекса, меня почти не коснулось. Я заплатила 300 000 пострадавшей женщине и дело против меня прекратили. Спасибо!

Светлана Мигунова, Москва

Думала – всё, конец мне, посадят. Спасибо огромное Юрист-Эксперт24, что вели моё дело и добились оправдания!!! Я была не виновата, мне пришлось вылететь на тротуар, потому что пьяный водитель был на встречке, а на меня завели дело по статье 264.

Кирилл Нехорошкин, Балашиха

Хочу сказать большое спасибо адвокату из компании Юрист-Эксперт24 за очень подробную консультацию. Так вышло, что на меня завели дело по статье 264 УК РФ. Я сбил человека, но там много непонятного, следователь не даёт читать материалы… В общем, нужна была консультация, я её у вас получил.

Профессиональная бесплатная юридическая консультация и помощь

Бесплатные юридические консультации ©2015-2017 «Юрист-эксперт24.RU»

urist-expert24.ru

За какие нарушения часто лишают водительских прав

Наиболее часто лишают права за:

- обгон на регулируемом перекрестке;

- выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака – «Обгон запрещен»;

- въезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления;

- выезд в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 4.3 «Круговое движение» на полосу, для встречного движения

1. Обгон на регулируемом перекрестке.

Штраф в размере 5000 руб.  или лишение права управления ТС  на срок от 4 до 6 мес. (ст. 12.15 ч. 4).

Повторное нарушение согласно ст. 12.15 ч. 5*.

2. Выезд на полосу. Предназначенную для встречного движения в зоне

действия знака 3.20 «Обгон запрещен»

Штраф в размере 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. (ст. 12.15 ч. 4).

Повторное нарушение согласно ст. 12.15 ч. 5*.

3. Выезд в нарушение ПДД

на полосу встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Штраф в размере 5000 руб.  или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. (ст. 12.15 ч. 4).

Повторное нарушение согласно ст. 12.15 ч. 5*.

4. Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

Штраф в размере 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. (ст. 12.15 ч. 4).

Повторное нарушение согласно ст. 12.15 ч. 5*.

5. Выезд в нарушение требований,

предписанных дорожным знаком 4.3

 «Круговое движение» на полосу, предназначенную для встречного движения.

Штраф в размере 5000 руб.  или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. (ст. 12.15 ч. 4).

Повторное нарушение согласно ст. 12.15 ч. 5*.

6. Обгон на равнозначном перекрестке запрещен.

Выезд в нарушение ПДД, на полосу, предназначенную для встречного движения.

Штраф в размере 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. (ст. 12.15 ч. 4).

Повторное нарушение согласно ст. 12.15 ч. 5*.

7. Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при повороте налево.

Штраф в размере 5000 руб.  или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. (ст. 12.15 ч. 4).

Повторное нарушение согласно ст. 12.15 ч. 5*.

8. Начинается обгон в месте прерывистой линии горизонтальной разметки.

Заканчивается пересечением сплошной линии разметки. ТС в конечной фазе обгона в нарушении ПДД оказывается на стороне встречного движения.

Штраф в размере 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. (ст. 12.15 ч. 4).

Повторное нарушение согласно ст. 12.15 ч. 5*.

9. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Штраф 5000 руб. или лишение прав на срок

от 4 до 6 мес. (ст. 12.16 ч. 3).

Повторное нарушение, согласно ст. 12.16 ч. 3.1, лишение прав на срок 1

год, а в случае фиксации работающими в автоматическом режиме спец. техническими средствами – штраф 5000 руб.

10. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Штраф 5000 руб. или лишение прав на срок от 4 до 6 мес. (ст. 12.16 ч. 3).

Повторное нарушение, согласно ст. 12.16 ч. 3.1, лишение прав на срок 1 год, а в случае фиксации работающими в автоматическом режиме спец. техническими средствами – штраф 5000 руб.

11. Пересечение ж/д пути переезда, выезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме, либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на ж/д переезде.

Штраф 1000 руб. или лишение прав управления ТС на срок от 3 до 6 мес. (ст. 12.10 ч. 1).

12. Не предоставление преимущества в движении ТС со специальной окраской и с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Штраф 500 руб. Лишение прав на срок от 1 до 3 месяцев (ст. 12.17 ч. 2)

Не нарушай правила!!!!!!

Таблица наказаний за нарушение УК РФ

Статья уголовного кодекса РФ

Наказание

Статья 125 УК РФ «Оставление в опасности»

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам п

оставил его в опасное для жизни или здоровья состояние

Штраф до 80000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательные работы от 120 до 180 часов, либо исправительные работы до 1 года, либо арест до 3 месяцев, либо лишение свободы до 1 года

Статья 264 УК РФ Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств*

1. Нарушение лицом, управля

ющим автомобилем, трамваем либо другим механическим ТС, ПДД или эксплуатации ТС, повлекшее по н

еосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

Ограничение свободы до 3 лет, либо арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет с ЛПУ до 3 лет или без такового

2. Деяние, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

Лишение свободы до 3 лет с ЛПУ на срок до 3 лет

3. Деяние, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека

Лишение свободы до 5 лет с ЛПУ до 3 лет

4. Деяние, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека

Лишение свободы до 7 лет с ЛПУ до 3 лет

5. Деяние, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц

Лишение свободы до 7 лет с ЛПУ до 3 лет

6. Деяние, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц

Лишение свободы до 9 лет с ЛПУ до 3 лет

Статья 268 УК РФ Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта

1. Нарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения (кроме водителя) правил безопасности движения или эксплуатации ТС, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

Ограничение свободы до 3 лет, либо арест до 4 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет

2. То же деяние,

повлекшее по неосторожности смерть человека

Ограничение свободы до 4 лет или лишение свободы на тот же срок

3. Деяние, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц

Лишение свободы до 7 лет

Статья 326 УК РФ Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства

1. Подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделка гос. peг. знака ТС в целях эксплуатации или сбыта ТС, использование заведомо поддельного или подложного гос. peг. знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт ТС с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным гoc. peг. знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером

Штраф до 80000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательные работы от 120 до 180 часов, либо исправительные работы до 1 года, либо ограничение свободы до 2 лет, либо лишение свободы на тот же срок

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

Обязательные работы от 180 до 240 часов, либо исправительные работы до 2 лет, либо ограничение свободы до 3 лет, либо лишение свободы на тот же срок

Принятые сокращения: ЛПУ - лишение права управления транспортными средствами; ПДД - Правила дорожного движения РФ; ТС – транспортное (ые) средство(а); УК - Уголовный Кодекс РФ.

*Под другими механическими ТС в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные ТС.

autoruk.ru

Госавтоинспекция и «Ночной патруль» продолжают выявлять нарушителей

Фото: 63.xn--b1aew.xn--p1ai

Всего в минувшие выходные дни в Самарской области на дороги вышли 82 участника "Ночного патруля". Выявлен один водитель, находившийся за рулем в состоянии алкогольного опьянения, три водителя, отказавшиеся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также выявлены два факта нарушения Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и 4 факта иных правонарушений.

9 сентября в 01:25 сотрудникам роты №4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре от активистов «Ночного патруля» поступила информация о том, что по улице Арцыбушевской следует автомашина «Fiat», водитель которой предположительно находится в состоянии опьянения.

Полицейские остановили указанное транспортное средство. Водитель 1968 года рождения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Сотрудники полиции выяснили, что мужчина с 1991 года привлекался к административной ответственности 38 раз, в том числе 4 раза по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения» и  3 раза ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию»

По признакам состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию», в отношении автомобилиста возбуждено уголовное дело.

Вечером 9 сентября экипажу дорожно-патрульной службы отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти от активистов «Ночного патруля» поступила информация о том, что по бульвару Кулибина движется автомобиль «Лада», водитель которого предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции остановили указанный автомобиль. Водитель - 34-летний мужчина - от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В отношении нарушителя составлен административный протокол по части 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении». Автомобиль помещен на специализированную стоянку.

Как уже известно, с 1 июля 2015 года повторное (в течение года после истечения срока предыдущего наказания) управление автомобилем в нетрезвом состоянии и отказ от медицинского освидетельствования считается уголовным преступлением. Такие водители привлекаются к уголовной ответственности по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и будут наказываться штрафом от 200 тысяч до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами сроком до 480 часов, либо принудительными работами или лишением свободы на срок до двух лет. При этом все санкции сопровождаются запретом занимать определенные должности на срок до трех лет, то есть лишением права управления транспортными средствами на этот срок.

Пресс-служба ГУ МВД России по Самарской области

Последние новости Самарской области по теме:Госавтоинспекция и «Ночной патруль» продолжают выявлять нарушителей

Попали по-крупному

В Самаре в ходе очередной проверки изъяли больше тонны контрафактного алкоголя Сотрудники департамента регулирования оборота алкогольной продукции регионального Минэкономразвития продолжают работу по выявлению торговыВолжская Коммуна

Классика молодых режиссеров

В программу фестиваля вошли спектакли по произведениям Толстого, Гончарова, Островского и Шекспира «Золотая репка» — это уникальная площадка для эксперимента и развития творческого потенциала участников театрального форума,Волжская Коммуна

В ритме «Дилижанса»

Виктор Мартынов – о театре, музыке и городе Тольятти Я не знаю, кто я в большей степени – режиссер или музыкант.Волжская Коммуна

Все на старт!

16 сентября в 10.00 часов на территории стадиона «Торпедо» состоится Общегородской день бега в рамках проведения Всероссийского праздника бега «Кросс Нации — 2017» — самое масштабное спортивное мероприятие,Спортивное Обозрение

«Пришельцы» испытали себя

В этом году на экстремальном марафоне бегали в «космических» костюмах 5 и 10 километров и играли в футбол в грязи «Люди в черном», принцесса Лея из «Звездных войн», еда космонавтов в виде тюбиков «Борща», «Салата»,Волжская Коммуна

samara.bezformata.ru


Смотрите также