Автоюристы стерлитамак


Автоюристы в Стерлитамаке

Востребована ли сегодня такая услуга, как бесплатная консультация автоюриста в Стерлитамаке? Безусловно. Благодаря ей многие незадачливые владельцы транспортных средств успешно решили вопросы, возникшие из-за ДТП на дорогах города.

Оперативная консультация автоюриста по телефону оказывается многими юридическими бюро и агентствами. Рассчитывать на получение грамотной помощи можно, обратившись в одну из организаций, которые указаны ниже. Обязательно обратите внимание на контактные данные, а именно: телефоны.

АвтоюрисТ

Адрес: Республика Башкортостан, Стерлитамак г., ул. Советская, 37

Телефон: +7 (3473) 33-90-80

Сайт: www.avtourist.info

Время работы: пн-пт 9:00–19:00

Контакты юридических фирм в других городах

  • Автоюристы в Ступино
  • Автоюристы в Сургуте
  • Автоюристы в Сызране

yuristy-info.ru

АвтоюрисТ

0

сергей

04.12.201613:2404.12.2016 13:24:09

В Стеритамаке 17.12.2016 г. в спорткомплексе "Содовик" (ул.Кочетова 26 Б) при поддержке "Федерации греко-римской борьбы г.Стерлитамак",пройдет открытое первенство города по греко-римской борьбе, памяти мастера спорта Игоря Беличенко среди юношей 2006-2008 годов рождения. В соревнованиях примут участие спортсмены из городов: Стерлитамак, Ишимбай, Салават, Кумертау, Нефтекамск, Октябрьский, Белебей и Белорецк. Главный судья соревнований : мастер спорта Советского Союза, чемпион России и чемпион Мира ,Презедент "Федерации греко-римской борьбы г.Стерлитамак" Игорь Каширин. Начало соревнований в 10:00, торжественное открытие -в 12-00. Вход для зрителей свободный.

0

сергей

10.01.201615:4310.01.2016 15:43:57

если Вы потеряли скидку за безаварийный стаж вождения, звоните! поможем восстановить КБМ!

0

сергей

12.01.201516:3612.01.2015 16:36:18

Первое официальное мобильное приложение "Автоюрист" вышло и доступно каждому автовладельцу прямо сейчас бесплатно. Теперь можно удалить все другие версии, т.к. данное приложение выпущено непосредственно владельцем торговой марки "Автоюрист". Скачай приложение и оно поможет тебе сразу разобраться в ситуации. Все права и обязанности водителя и инспектора, все о новом в законодательстве, о том как отстоять свои права на дороге. Установи приложение для Android прямо сейчас. Чем полезно мобильное приложение "Автоюрист": 1. Удобный интерфейс. Любую информацию можно найти в считанные секунды. 2. Актуальная информация. Информация обновлена и будет обновляться по мере изменения законов 3. Законодательство. В простой, удобной, понятной и сокращенной форме с комментариями юристов 4. Первые и правильные действия в случае остановки 5. Первые и правильные действия водителя в случае дорожно-транспортного происшествия. 6. Информация о получении страхового возмещения 7. Адреса и телефоны офисов "Автоюрист" в России. Горячая кнопка позволяет сразу набрать нужный номер, а при необходимости дозвониться в УСБ МВД РФ.

Да, главное - все приложения бесплатны!

0

сергей

05.01.201512:4505.01.2015 12:45:39

 тел.89874742222 в праздничные дни, работаем 5 и 6 января! с 10-00 до 18-00

0

сергей

02.09.201410:1402.09.2014 10:14:33

если ваше имущество,было повреждено в результате падения дерева,столба или линии эл.передач, Вам необходимо; 1. Вызвать на место,сотрудников УВД ,путем звонка в дежурную часть по тел. 02 ! 2. Самостоятельно зафиксировать обстоятельства причинения вреда, путем фото и видео съемки.Зафиксировать необходимо, не только повреждения вашего имущества, а так же объекта который причинил данные повреждения( откуда он упал, сорвался и т.д) желательно иметь панорамную фотографию отображающую всю местность происшествия! 3. Найти свидетелей обстоятельств причинения вреда! 4. По приезду сотрудников, участвовать в осмотре места происшествия, замерах, проводимых сотрудниками 5. в УВД получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с описанием всех обстоятельств события! 6. Установить стоимость причиненного вреда, путем проведения независимой экспертизы! 7. Предъявить требование о возмещении вреда причиненного вашему имуществу, лицам виновным в его причинении, в досудебном или судебном порядке ! ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РЕЗУЛЬТАТА, СОВЕТУЮ ОБРАТИТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ К ЮРИСТУ, УЖЕ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА!

0

сергей

19.08.201416:1819.08.2014 16:18:40

с 02 августа 2014 года вступили в действие поправки к закону об ОСАГО в части упрощенного оформления ДТП без вызова сотрудников компетентных органов: 1. Бланк извещения заполняется теперь в 2 экземплярах 2. Каждый отправляет в свою СК бланк извещения в течение 5 рабочих дней с даты ДТП. Потерпевший прикладывает к извещению заявление о страховой выплате 3. Нельзя ремонтировать или утилизировать автомобиль в течение 15 календарных дней с даты ДТП без письменного согласия СК 4. Потерпевший теперь обращается только в свою страховую компанию, без альтернативы выбора 5. Участники ДТП обязаны предоставить доказательства обстоятельств ДТП предоставлением материалов фото/видео фиксации, системой глонасс и т.п. ПРИ НАРУШЕНИИ ДАННЫХ ПРАВИЛ У СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ ВОЗНИКАЕТ ПРАВО РЕГРЕССНОГО ТРЕБОВАНИЯ!!! Если у ВАС появились вопросы звоните:33-99-66 или 89874999966 Будьте внимательны НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ВАС ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!!!

С Уважением, компания АвтоюрисТ

1

сергей

01.03.201419:3401.03.2014 19:34:26

СКОРО!!!! компания "АвтоюрисТ" открывает новый офис, соответствующий европейским стандартам обслуживания клиентов! по адресу г.Стерлитамак ул.Советская 37

0

сергей

25.04.201311:1525.04.2013 11:15:53

Не хотите платить штрафы? Теперь можно избежать произвола ГИБДД! Мобильное приложение" АвтоюрисТ" поможет! это первое официальное мобильное приложение!скачать в Play Маркет!http://vk.com/club52563476

0

сергей

10.04.201313:5210.04.2013 13:52:54

Мы стремимся решать главную задачу, которую Вы перед нами ставите – защита прав автовладельцев всеми доступными законными способами! Будь то лишение прав за выезд на встречную полосу, скрытие с места ДТП или управление в нетрезвом виде, отказ от медицинского освидетельствования, проезд под кирпич или выезд на трамвайные пути встречного направления, привлечение за негабарит, установку ксенона или спецсигналов (звуковых\световых) - наша задача законным способом, опираясь на Конституцию Российской Федерации, оказать Вам квалифицированную юридическую помощь и вернуть права. Лишают прав? Автоюрист поможет!

Наверняка у Вас появились дополнительные вопросы и ответы на них Вы можете получить на бесплатной консультации, которая оказывается без ограничения по времени и количеству посещений в каждом офисе компании "Автоюрист". Адрес офиса в Вашем городе Вы найдете здесь.

Остались еще вопросы по защите прав автовладельцев в рамках предложенной программы? Задайте их с помощью формы обратной связи или обратитесь в ближайший офис Автоюрист

0

сергей

12.12.201214:0512.12.2012 14:05:20

…Лечь в больницу …Уехать в командировку Такой способ защиты пытаются применить автовладельцы, которым грозит лишение прав. В чем заблуждение: 1.    Срок рассмотрения дел об административных правонарушениях в суде первой инстанции – до трех месяцев. Внимание! Многие ошибочно полагают, что срок длится до суда второй инстанции. Это не так. Три месяца – до вынесения постановления. Если постановление вынесено сроки уже никакого отношения не имеют. 2.    Судам запрещено переносить дату рассмотрения дела за пределы трехмесячного срока. 3.    Судья вправе вынести постановление если сочтет, что материалов дела для вынесения постановления достаточно. Что делать если такая ошибка Вами уже совершена? Да, вы пропустили возможность предоставить доказательства и вернуть права в суде первой инстанции. Ничего страшного. По крайней мере. Вы ничего не успели испортить. Приходите на бесплатную консультацию в один из офисов Автоюрист и осуществляйте свою защиту в суде второй инстанции.

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ ИЗ ПРАКТИКИ

Рассказывает Татьяна Кунгурцева, руководитель офиса Автоюрист в Южно-Сахалинске Автовладелец Н по совету своих друзей решил «заболеть» на целых два месяца и не являлся в суд, а получив постановление о лишении спустя пару недель подал жалобу, явился в суд с одним доказательством – больничным. Для него стало полной неожиданностью, что срок на рассмотрение дела составляет уже не два, а три месяца, но и это еще не все. Главное, что федеральный судья районного суда оставил постановление в силе. А в постановлении судом указывалось, что материалов дела для вынесения постановления достаточно для вынесения постановления, ведь все они согласуются между собой. Так были упущены две возможности выиграть дело, а ведь оснований было хоть отбавляй. Пришлось значительно подготовиться к надзорной инстанции, но сначала пришлось объяснять Н, что действительно срок составляет 3 месяца и что судам попросту запрещено переносить дату рассмотрения даже в тех случаях, когда гражданин заболел и если установлено, что материалов дела для вынесения постановления достаточно. Только в Верховном Суде удалось выиграть это дело, поскольку мы не имели возможности вызвать инспектора, вызвать свидетелей, а они могли бы сыграть свою роль уже на первых заседаниях если бы такая возможность не была упущена.

….не получать повестку.

Многие автовладельцы считают, что если они не получают повестку, то судебное заседание не состоится без их участия… В чем заблуждение: - Если пришла повестка, но вы ее просто не желаете получать, суд вправе лишить Вас водительского удостоверения, т.к. должным образом о дате и времени судебного заседания Вы были уведомлены -  Судья вправе лишить Вас водительского удостоверения без Вашего участия, если Вы были должным образом уведомлены, но сами не посчитали нужным участвовать в суде. Что делать если такая ошибка уже совершена? Главное не опускать руки, после получения постановления мирового судьи о лишении прав, у Вас есть 10-ти дневный срок на обжалование, важно его не пропустить, но если даже Вы его пропустили, и здесь не стоит расстраиваться, безвыходных ситуаций не бывает, возможно обжалование в порядке надзора, сроков обжалования она не имеет. Обращайтесь в компанию Автоюрист и мы сделаем все возможное, чтобы вернуть Ваши права.

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ ИЗ ПРАКТИКИ:

В компанию Автоюрист обратился автовладелец, у которого произошла следующая ситуация: он был остановлен сотрудниками ДПС в подозрении на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, когда ему пришло извещение о получении на почте повестки, знакомый гр. Х посоветовал ему, чтобы он не получал повестку, т.к. она вернется обратно в суд, судья посчитает, что Х не уведомлен должным образом и без участия клиента судебное заседание не состоится. И какого же было удивление автовладельца, когда по почте ему пришло постановление о лишении. Проанализировав сложившуюся ситуацию, юрист компании автоюрист, составил апелляционную жалобу и в районном суде на первом же заседании права были возвращены.

0

сергей

11.10.201213:1511.10.2012 13:15:46

Может ли видеозапись быть доказательством в суде? Обратимся к  существующему закону. Статья 26.2. «Доказательства» Кодекса об Административных Правонарушениях (КоАП) гласит о том, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела». В статье 26.7. «Документы» указано, что «документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации». В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса говорится о том, что «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…». В том же Гражданском процессуальном кодексе возможность использования записи как существенного доказательства закрепляется в 77 и 78 статьях. В арбитражном процессуальном кодексе РФ говорится о том же самом  в  статьях 64 и 89. Уголовно процессуальный кодекс в статье 84 «Иные документы» так же упоминает видео- и аудиозапись как доказательство. Из всего вышесказанного следует, что в любом суде и в любых делах видеозапись является доказательством. Поэтому стоит «взять на заметку»: для суда не должно иметь никакого значения на каком  именно носителе представлены те или иные доказательства – цифровом, аналоговом или бумажном. Самое главное - это их подлинность!

0

сергей

02.10.201210:0602.10.2012 10:06:12

А ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? «Довод заявителя о том, что использование ремней безопасности является личным делом самого водителя, является необоснованным потому, что во время движения лицо, управляющее транспортным средством, отвечает не только за свою безопасность, но и за безопасность других лиц, как принимающих участие в дорожном движении, так и не имеющих к нему отношения. Прежде всего это относится к пассажирам участвующего в дорожном движении транспортного средства, за вред, причиненный жизни и здоровью которых, водитель несет ответственность без вины (ст.1079 ГК РФ)» – Решение Верховного Суда РФ от 26 августа 1998г и Постановление Президиума ВС РФ от 1 ноября 2000г.

Из контекста постановлений следует, что речь идет не только о ремне безопасности водителя, но и пассажиров. Другими словами, в случае причинения вреда здоровью, непристегнутому пассажиру водитель платит из своего кармана, даже если он невиновен в аварии.

0

сергей

16.08.201211:0516.08.2012 11:05:12

Все люди в мире делятся на лиц, которые легко подвергаются внушению и лиц, внушить которым что-то практически невозможно. Однако эта грань легко стирается сотрудником ГИБДД и … врачом, проводящим медицинское освидетельствование. В частности, 99,9 % водителей, направленных на освидетельствование на алкогольное опьянение, оказываются пьяными. Это можно объяснить только тем, что врач владеет методикой, вводящей водителя в опьянение прямо здесь – на казенном стуле медицинского кабинета. Такие способности можно по праву считать сверхспособностями. Причем у водителей, проехавших огромное расстояние до того, как их остановил сотрудник ДПС, выявляют сильное алкогольное опьянение, устанавливают наличие промилле, которое не совместимо с жизненными показателями.

Причем это показывают приборы, которые врач предлагает, когда проходит процедура освидетельствования. Действительно ли это тот прибор прошел поверку и имеет сертификат, узнать практически невозможно. Любое действие водителя, который правомерно попросит предоставить бумаги на прибор и поменять мундштук, могут быть расценены как отказ от медицинского освидетельствования. Это повлечет составление протокола по ст 12 26 КоАП РФ.

Признаки опьянения появляются один за другим (и употребление алкоголя здесь совершенно ни при чем). Даже если сотрудник ДПС выявил только запах алкоголя изо рта, то врач может найти у вас такие признаки опьянения, которые свойственны, например, только наркотическому опьянению. Самое интересное это то, что сотрудник ДПС после составления всех протоколов отпустит вас за рулем с такой легкостью, будто и не было этих трех часов, пока проводилась процедура освидетельствования. С состоянием наркотического опьянения ситуация еще более запутанная. Водитель, проходит исследование, сдает биологическую среду. Дальше, не верит показной доброте врача (и правильно делает), сдает тест самостоятельно. Иногда! в том же самом кабинете! Спустя около 5 дней, он имеет на руках два результата – о наличие в биологической среде наркотических веществ и об их отсутствии. Для тех, кто не так искушен в этом вопросе, поясню: наркотические вещества, в среднем, держатся в организме 1-2 месяца. Вывести их за несколько минут (как в случае с алкоголем) невозможно. Вот где можно быть уверенным в том, что врач «приложился» гипнотическим взглядом к анализу.

Соответственно, водителю вменяют управление в состоянии наркотического опьянения, ст 12 8 1 КоАП РФ, п 2 7 ПДД РФ и грозит лишение права управления. Ситуация патовая, казалось бы. Здесь нужен автоадвокат, который сможет оспорить акт освидетельствования на алкогольное опьянение. Это возможно, не удивляйтесь. В этой части практика в нашей компании довольно обширная. Такие представительства, как Автоюрист Пенза имеют огромный опыт обращения в подразделения Минздравсоцразвития. Эти действия ведут к тому, что мы имеет на сегодняшний день большое количество материалов, обеспечивающих возможность опровергнуть тот диагноз, который был поставлен врачом. Т.е. доказать, что управление в состоянии опьянения вам вменено необоснованно.

0

сергей

14.08.201218:1114.08.2012 18:11:34

«Автоюрист» представляет свою он-лайн станцию. Хотите послушать приятную музыку самых разных направлений и получить комментарии автоюристов по целому ряду вопросов? Заходите! Слушайте! Мы всегда вам рады. Свои вопросы можно задать на странице он-лайн радио Автоюрист на radio.avtourist.info

0

сергей

01.08.201219:4901.08.2012 19:49:59

  • Бесплатные письменные консультации по электронной почте Представьте себе, что у Вас возник вопрос о том, как правильно трактовать тот или иной законодательный акт. Как понимать пункт правил. Законно ли установлен знак или нанесена разметка. Как поставить автомобиль на учет или пройти ТО… Да мало ли таких вопросов?! Раньше Вы искали это сами в интернете, натыкались на устаревшие документы, а иногда и вовсе не находили ответ на свой вопрос. Сейчас Вам, как обладателю карты программы «Автоюрист.Assistance» достаточно написать на электронную почту и в течение нескольких часов получить письменную консультацию. Да! Вы получаете полные и максимально подробные консультации. ПИСЬМЕННЫЕ! Вы такое встречали когда-нибудь? А мы это делаем. Потому что у нас достаточно специалистов и имеются все технические возможности для этого. Нужны нормативные документы или ссылки на них? Предоставим!
  • Консультации по бесплатному телефону 8-800 – 24 часа Представьте, что Вам нужен срочный ответ юриста. Раньше приходилось искать знакомых и друзей и задавать им вопросы, просить в интернете найти нужную информацию…Сейчас Вам достаточно взятьк арту и набрать номер 8 800 и получить ответ на свой вопрос. Автоподстава, действия при ДТП, действия при остановке ИДПС, включая возможность разговора юриста с инспектором, оценка ситуации по телефону, споры с приставами по всплывшим неоплаченным штрафам и многое другое…Согласитесь, Ваше спокойствие и уверенность того стоят! Вот эвакуатор забирает Ваш автомобиль в Вашем присутствии, Вы уже приехали в МРЭО ставить авто на учет, но Вам отказывают или остановил инспектор и говорит: Вы 10 км назад выехали на встречную.... А времени - час ночи. Что делать? Конечно же, звонить в "Автоюрист", называть номер карты и получать оперативную консультацию. Важно то, что в нашей службе работают практикующие юристы нашей компании, а не "девочки-операторы", что обычно встречается. Следовательно, Вы получаете практические советы и рекомендации + электронку юриста, который, например, в случае оформления материалов, будет позже Вам помогать. За счет большого штата юристов, загрузка каждого из них минимальна и позволяет без труда предоставлять консультации и оказывать помощь в сугубо индивидуальном порядке.
  • Оспаривание четырех любых нарушений в не зависимости от размера штрафа в течение года Очень редко встречаются те, кто не нарушает ПДД. А в скольких случаях после спора с инспектором мы машем рукой и затем платим штраф? Сейчас этого можно не делать! Достаточно направить по электронной почте протокол, постановление и краткое описание ситуации. В установленный законом срок Вы получите жалобу, заявление или другие необходимые документы для оспаривания правонарушения.
  • Бесплатная подготовка полного комплекта документов по двум ДТП или двум спорам со страховыми компаниями или лишению права управления Представьте, стоимость подготовки документов по спору со страховой компанией (чтобы получить полное страховое возмещение) составляет от 5000 рублей. Мы Вам сделаем все эти документы бесплатно! Или еще пример по возврату водительских прав. Здесь полная подготовка стоит примерно столько же и в зависимости от статьи может доходить до 15000 рублей. Для Вас это также бесплатно.
  • Бесплатная подготовка любых ходатайств, которые могут потребоваться автовладельцу Ходатайства могут потребоваться автовладельцу в целом ряде случаев. Некоторые мы напишем за Вас, а некоторые продиктуем по телефону. Представьте на секундочку, Вы подходите к своему авто который забирает эвакуатор. Но Вы же здесь. Что делать? А инспектор подсовывает протокол на подпись и говорит что авто все равно увезут. Что делать? Или другой пример. Вы забыли дома документы и Вас останавливает инспектор, показывающий пальцем в кодекс что сейчас Ваш автомобиль увезут на штрафстоянку. Имея карту Вы сможете избежать таких неприятностей и никто никуда Ваш автомобиль не заберет. Ну и, конечно же, при обращении в суд ходатайства будут нужны обязательно. Такие заблаговременно сделаем и направим Вам по электронной почте.
  • Бесплатная подготовка трех жалоб на неправомерные действия сотрудников ГИБДД или жалоб и заявлений по факту неправомерных действий или превышение служебных полномочий иных лиц, имеющих отношение к дорожному движению Жалоба на неправомерные действия сотрудников ГИБДД это важная составляющая, позволяющая не только наказать зарвавшегося инспектора, но и добиться в итоге справедливости. Жалобы в зависимости от ситуации могут быть направлены вышестоящему руководству ГИБДД, в ДОБДД, прокуратуру или УСБ. Такие грамотные юридически обоснованные жалобы мы подготовим для Вас бесплатно.
  • Скидка 25% на все услуги «Автоюрист» Иногда помимо консультаций нам требуется юридическая помощь. Нужно что-то подготовить, представлять интересы в суде, ГИБДД, прокуратуре, страховой компании. На все эти услуги Вам предоставляется скидка в любом офисе «Автоюрист» или партнерском офисе.
  • www.автоюрист-россия.рф пункты продаж в стерлитамаке; пр.Ленина 2 оф 27 тел.33-99-66
  •                                                                                                                 Советская 37 тел. 33-99-66

0

сергей

20.06.201222:3820.06.2012 22:38:34

Мы в своей работе, часто сталкиваемся с такими случаями... приходит человек и говорит что его права нарушены, но при анализе материалов дела, видим что клиент, по просьбе, по требованию или в результате уговоров, сотрудников дпс, подписывает, там где ему скажут и частенько даже не читая! а иногда и вообще пустые протоколы! убедительная просьба, если вы считаете, что вас остановили незаконно или во время остановки нарушили ваши права, пишите в объяснениях, что не согласны с тем, что вам предъявляют, и ставьте подпись, непосредственно после вашей записи! в противном случае, будет очень тяжело доказывать вашу правоту, в судебном порядке!

0

сергей

14.06.201217:1314.06.2012 17:13:03

Часто у водителей с инспекторами возникают разногласия по поводу подписи протокола. Необходимо всегда помнить: если водитель расписался в протоколе — это вовсе не означает, что он согласен с нарушением, если в протоколе не написано «С нарушением согласен» или какое-то иное подтверждение. Тем не менее каждый человек на законном основании может отказаться от подписи протокола. Отмечу, что на практике бывали единичные случаи, когда инспектор самостоятельно подделывал подпись водителя в протоколе. Если вы столкнулись с подобной ситуацией — отрицайте свое авторство подписи и обращайтесь с письменным заявлением в прокуратуру. Подделка вашей подписи со стороны инспектора подпадает под статью 292 Уголовного кодекса РФ «Служебный подлог». Однако даже если вы считаете, что не нарушали Правила дорожного движения, и инспектор, по вашему мнению, не прав, отказываться от подписи протокола не следует. В подобной ситуации рекомендуем вам выполнить следующие действия. На обратной стороне протокола нужно найти текст «Объяснение нарушителя», зачеркнуть слово «нарушителя» и вместо него написать слово «водителя». Тем самым вы официально даете понять, что не согласны с предъявленным обвинением и не считаете себя правонарушителем. В разделе объяснений следует подробно описать свое видение сложившейся ситуации, обязательно добавив при этом, что вы не согласны с инспектором ГИБДД и нарушителем себя не признаете. Если есть возможность — желательно в подтверждение своих слов делать ссылки на соответствующие пункты в Правилах дорожного движения. После этого на обратной стороне протокола нужно найти текст «Подпись нарушителя», зачеркнуть в нем слово «нарушителя», вместо него написать слово «водителя» и только после этого — расписаться.

Тем не менее бывают ситуации, когда водитель по тем или иным причинам не может аргументированно изложить свою позицию в письменном виде в протоколе (например, человек может просто растеряться или пребывать в состоянии шока после стрессовой ситуации на дороге и т. д.). В таком случае, если вы считаете, что не нарушали Правила дорожного движения, и инспектор, по вашему мнению, не прав, можно просто написать в протоколе «Не согласен» и расписаться. Перед этим, опять-таки, рекомендуется исправить на обратной стороне протокола текст «Объяснение нарушителя» и «Подпись нарушителя» соответственно на «Объяснение водителя» и «Подпись водителя».

0

сергей

27.05.201222:3827.05.2012 22:38:45

Часто инспектора ГИБДД, беспричинно остановив ТС и не найдя нарушений, начинают угрожать, что сейчас они пробьют по базе неоплаченные штрафы и задержат водителя и транспортное средство. Во-первых, инспектор ДПС просто не имеет права останавливать ТС и проверять оплату штрафов, а во-вторых, даже если у вас есть неоплаченные штрафы - он ничего не сможет вам сделать. Почему? Полную раскладку смотрите ниже в "порядке делопроизводства по не оплате штрафов", если много читать "в лом" - то краткое резюме в самом низу страницы. При каких-либо действиях в ГИБДД (постановка на учет ТС, техосмотр, возврат водительского удостоверения и т.д.) требуют отметки об оплате штрафов. Это незаконно. Если штраф не оплачен, то взыскание этого штрафа – дело судебных приставов, но никак не ГИБДД. Если пристав сидит рядом с инспектором ГИБДД, то часть вопросов о неуплате штрафа снимается. А если пристава нет, то следует написать заявление с требованием проведения, например, тех осмотра, и незаконности отказа ГИБДД в его проведении из-за неоплаченного штрафа. Идёте в приемную, и регистрируете свое заявление, как правило, вопросы неоплаченного штрафа снимаются сразу. До 01.01.08 г. в ГАИ необходимо направить квитанцию об оплате штрафа, сейчас это отменено Федеральным законом N 210-ФЗ от 24.07.2007.

[IMG]Если у вас есть неоплаченные штрафы и срок их обжалования прошел - лучше их всё-таки оплатить во-время, не дожидаясь "печальных последствий", поскольку если неуплата в срок будет зафиксирована - судебная машина сработает чётко и неотвратимо, "отвертеться" не получится, разве что истечет "Срок для наказания за неуплату штрафа".

Это избавит вас от чтения нудного и запутанного "порядка делопроизводства по оплате штрафов" ниже и сбережет нервы. Порядок делопроизводства по не оплате штрафов Если штраф не оплачен в течение 30 дней (ст.32.2 КоАП) после вступления постановления в силу, то после истечения срока для предоставления оплаченной квитанции, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление согласно 30 дней ст.32.2 пункт 5 КоАП передают дело судебному приставу, который добавит к сумме штрафа свои законные 7%. Поэтому с оплатой штрафа затягивать не стоит. С другой стороны, через год после вступления постановления в законную силу уже никто не сможет взыскать с вас штраф (КоАП статья 31.9). Пристав имеет право принять дело в течение 3-х месяцев после вынесения решения по делу (ст.14 п.5 Исполнительного Производства). Обратите внимание, что срок при передаче дела приставам идет не от момента вступления постановления в силу, а с момента вынесения решения. 10 дней на вступление постановления в силу и 30 дней на оплату штрафа - передать дело судебным приставам можно между 40 и 90 днем после вынесения решения. (Примечание: как уточнил ВС в 16 ответе за 3-м кв.2006 г. два месяца на исполнение по «Закону об исполнительном производстве» к административным делам отношения не имеют). Никаких взысканий за то, что вы не предоставите квитанцию об оплате штрафа, КоАПН не предусматривает. Если дело и перейдет судебному приставу, то отвезете ему копию квитанции, и на этом инцидент будет исчерпан. Если штраф не оплачен в течение 30 суток, ст 20.25 КоАП предусматривает увеличение штрафа в 2 раза или административный арест на 15 суток. 1) Если постановление о штрафе вынес судья, то второй протокол о нарушении (неоплата штрафа) уже не составляется. - судья, вынесший первоначальное постановление о привлечении лица к ответственности, без составления протокола выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст 20.25 КоАП (ответ на вопрос №8 Верховного Суда за 2 кв. 2004 г). 2) Если постановление о штрафе вынесло должностное лицо - протокол об АПН по ст 20.25 КоАП составляет оно в присутствии виновного или в отсутствие лица, не уплатившего штраф, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности (ответ на вопрос №11 Верховного Суда за 4 кв. 2006 г) и протокол после составления передается в суд в теxение 3-х дней - пункт 5 статьи 32.2 КоАП. За это время успеют найти первоначальное дело, известить вас повесткой и побеспокоятся о приводе. Дела по ст 20.25 КоАП рассматриваются только судом (поскольку предусмотрено наказание в виде ареста) и обязательно в присутствии виновного лица (ответ на вопрос №16 Верховного Суда за 4 кв. 2006 г). Без присутствия лица, неоплатившего штраф, заседание будет отложено, но милиция побеспокоится о приводе обвиняемого. Если в суде не предоставить квитанцию или иной документ об оплате в срок, наказание последует незамедлительно. Срок для наказания за неуплату штрафа Согласно статьи 4.5 КоАП РФ и подтверждения в п.14 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 г, не оплата штрафа не является бесконечно длящимся правонарушением. Для привлечения к административной ответственности установлен срок давности - 2 месяца (ст 4.5 КоАП РФ). Если нарушитель не оплатил штраф в течение месяца после вступления постановления в силу, то со следующего дня у должностного лица или суда есть 2 месяца на то, чтобы привлечь его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. 10 дней на вступление постановления в силу + 30 дней на уплату штрафа = 40 дней, то есть при неоплаченном штрафе событие правонарушения наступает на 41-й день и заканчивается на (40 + 2 месяца срок давности) 100-й день. Вас остановил инспектор ДПС и пробивает по базе неоплаченные штрафы 1. Никто не имеет права останавливать вас для пробивания долгов в базе данных. Согласно «Наставлению по работе ДПС» по базе можно пробивать только достоверность документов (ст. 6.5.3) и автомобиль на угон (ст.17.1.7) и только на стационарных постах ДПС. Если вы ожидаете результатов запроса в базу штрафов, это уже незаконно, ведь сотрудникам ДПС запрещена остановка ТС без небходимости и время остановки должно быть минимальным - см Вас остановливает сотрудник ДПС.

2. Допустим, ИДПС пробил по базе и обнаружил у вас неоплаченные штрафы. Протокол АПН об этом он составить не имеет права - см выше "порядок производства АПН по неоплате штрафов" - административное правонарушение по неоплате штрафов может только должностное лицо, которое вынесло первоначальное решение о наложении штрафа или судья.

0

сергей

25.05.201219:5525.05.2012 19:55:23

17:45 Согласно пункта 63 «Административного регламента» (он расширен по сравнению с п 13.7 устаревшего «Наставления по работе ДПС») Основанием для остановки транспортных средств являются: а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; б)  наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или АПН; в) наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании ТС в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске; г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, АПН, преступления, очевидцами которого они являлись или являются; д) необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого; е) выполнение распорядительно-регулировочных действий; ж) необходимость использования ТС (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента); з) необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции; и) проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий ТС, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов; л) проверка документов на право пользования и управления ТС, документов на ТС и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).  Останавка инспектором ДПС транспортного средства без необходимости - это административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.35 КоАП с наказанием до 20 000 руб.

Особо отметим, что для  проверки документов  можно останавливать ТС только на стационарных постах ДПС или во время проведения спецмероприятий.

 Законные основания для проверки документов вне стационарного поста, у инспектора ДПС могут быть (п 82 Регламента ДПС), но для этого Вы должны сначала совершить АПН или сотрудниг ГИБДД должен иметьориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий.

0

сергей

22.05.201212:0922.05.2012 12:09:28

Каждый из нас время от времени нарушает правила дорожного движения. И за каждым официально оформляемым нарушением следует протокол и постановление. О произволе со стороны сотрудников ГИБДД и о большом количестве незаконно вменяемых нарушений все мы знаем или, по крайней мере, слышали, так вот большая часть из них связана со свидетелями по делу об административном правонарушении. Запомните: нет свидетелей, нет нарушения! Инспектор ДПС об этом знает и применяет целый ряд ухищрений чтобы доказать Вашу вину. Предлагаю разобраться с тем, кто такой свидетель по делу об административном правонарушении. Статья 25.6 КРФ об АП гласит, что «свидетелем по делу может выступать любое лицо, которому что-либо известно по делу», в том числе близкие родственники, другой инспектор ДПС и прочие лица. Если инспектор говорит что близкий родственник не может выступать в роли свидетеля, ссылайтесь на статью КРФ об АП! Инспектор просто вводит Вас в заблуждение. При составлении протокола инспектор обязан вписать в него свидетелей, в том числе тех, которые находились в Вашем автомобиле. Инспектор обязан вписать всех! свидетелей несмотря на то, что в бланке Протокола место всего для двух свидетелей. Если инспектор отказался это сделать, в графе «Объяснение лица…» укажите данный факт. Это будет являться нарушением со стороны должностного лица, что влечет за собой в том числе безусловную отмену Постановления. В этой же графе или в любом свободном месте вы имеете право вписать реальных свидетелей по делу. Если инспектор отказывается вписывать свидетелей, сделайте это собственноручно. Что бы ни говорил инспектор Вы поступаете правильно. Зачастую инспектор сообщает Вам о нарушении с Вашей стороны, об испорченном бланке, об ответственности и изымает данный Протокол и начинает выписывать новый. В таком случае в графе «Объяснение лица…» укажите по какой причине инспектор изъял Протокол с №. Бывает и так, что инспектор в качестве второго свидетеля привлекает водителя любого проезжающего мимо автомобиля, то есть лицо, не присутствовавшее в момент совершения правонарушения, таким образом, данный водитель не может выступать в качестве свидетеля по делу. Остановленный таким образом водитель и подписавший Протокол как свидетель может свидетельствовать не более чем о том, что Ваш автомобиль стоит на проезжей части и он его видит. Предупредите об этом инспетора. Ст.26.2 ч.3 КРФ об АП : «не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Закона. Комментарий к статье 50 Конституции РФ: Положение о недопустимости доказательств, полученных незаконным путем, направлено на предотвращение следственных и судебных ошибок, которые могут быть порождены неверными источниками информации. Это положение направлено также на защиту прав граждан и предостережение должностных лиц правоохранительных органов и суда от нарушения норм процессуального законодательства... " Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что гражданин был привлечен к административной ответственности незаконно, при этом, согласно Постановления ВС РФ по гражданским делам (БВС №12 от 2001 г.) независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение. Если инспектор не вносит в протокол имена пассажиров или представляет подставных свидетелей (что и было сделано), он совершает уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 292 УК РФ “Служебный подлог”. В жалобе о неправомерных действиях сотрудника ДПС Вы имеет право просить привлечь данное должностное лицо к уголовной ответственности по факту служебного подлога. Вы не обязаны быть свидетелем. Если Вас остановил инспектор ДПС и просит что-то подписать, подумайте над правомерностью выступать по данному делу как свидетель. Вы можете выступать свидетелем подписывая схему ДТП, выступать свидетелем тогда, когда Вы видели совершаемое нарушение, но никак не подписываться под нарушением которого Вы не видели. В любом случае: на дороге, дома, в любом другом месте будьте внимательны к тому что именно Вы подписываете. Это достаточно важный момент . Не создавайте себе и другим проблем.

Удачи на дорогах!

0

сергей

07.05.201217:4007.05.2012 17:40:26

Для сохранения всех документов на автомобиль есть еще один повод: подача налоговой декларации после продажи автомобиля – ст.228 п.3 «Налогового кодекса». В принципе ничего сложного в этом нет. Заходите наhttp://www.nalog.ru/index.php?topic=prog_fiz , скачиваете программу подачи налоговой декларации по 3-НДФЛ за соответствующий год, заполняете. В разделе «Доходы» указываете «Продажа автомобиля». В окне ниже – цена автомобиля и налоговый вычет . Статья 220 НК: «1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:

1) … в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет (1) , но не превышающих 125 000 рублей. … при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более (2) , имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.

Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить (3) сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов…» Все три пункта в программе есть. Выбирайте. С первыми двумя пунктами вопросов нет. По третьему пункту, т.е. для «уменьшения суммы» нужны все документы с приложением чеков на оплату. В расходы идет: договор купли-продажи автомобиля, наряд на установку сигнализации, противотуманных фар, копия товарного чека на чехлы и т.д. Суммируете, указываете в программе. Со всех документов снимаете ксерокопии, считаете количество листов. Пишите заявление (в заголовке паспортные данные, ИНН): «В соответствии с пп.1 п.1 ст. 220 главы 23 «Налогового кодекса» Российской Федерации прошу при расчете налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2006 год уменьшить сумму облагаемых налогом доходов за продажу автомобиля на сумму фактически произведенных мною и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. Сумма дохода от продажи автомобиля составила 165 000 руб. Сумма расходов 195 382, 90 руб. Приложение на 6 листах. Дата, подпись». По первым двум пунктам заявляете просто налоговый вычет больше (менее) 3 лет. Сумму расходов и количество листов, соответственно, не указываете.

Далее, либо идете в налоговую, либо на почту. Декларация по почте отсылается почтовым отправлением с описью вложения (ст.80 п.4 НК). Срок подачи – до 30 апреля следующего года.

0

сергей

26.04.201208:4026.04.2012 08:40:12

1.      Обоим: Находились ли Вы при исполнении служебных обязанностей вечером 1 апреля 2008 года? 2.      Насколько Вам знакомо место правонарушения? Вы часто патрулируете данный участок дороги, он является опасным? Какие дорожные знаки и дорожная разметка имеются на данном участке дороги? 3.      Какая погода стояла в вечер 1 апреля 2008 года? 4.      Каково было освещение дороги? Какова видимость? Сколько метров? С какой дистанции можно было определить разницу в дорожной разметке? 5.      Обоим: Имеются ли карты маршрута патрулирования наряда ДПС в составе инспекторов Смирнова и Пропопова, а также запись в журнале «Постовой ведомости» о данном наряде от 1 апреля 2008 года? 6.      Какой манёвр на ТС произвёл, по Вашему мнению, водитель на проезжей части, покажите, пожалуйста, место совершения манёвра на карте / фотографии данного участка дороги? 7.      Каждому по отдельности: В каком месте ТC пересекло непрерывную линию и выехало на полосу встречного движения? Какое расстояние было от места Вашего поста до места пересечения непрерывной линии? Какими колёсами водитель выехал на встречную полос? Сколько это нарушение длилось в секундах? Видны ли были с расстояния 100-200 м прерывистые линии напротив дома 55 по Кутузовскому проспекту? Уверены ли в том, что была пересечена именно непрерывная линия, а не прерывистая? Отчётливо ли Вы видели место выезда на полосу встречного движения? 8.      Каждому по отдельности: Сколько метров ТС проехало по встречной полосе? В каком месте ТС пересекло непрерывную линию и выехало на полосу встречного движения? Какое расстояние было от места Вашего поста до места пересечения непрерывной линии в сторону Вашей полосы? Уверены ли в том, что была пересечена именно непрерывная линия, а не прерывистая? Отчётливо ли Вы видели место обратного выезда на полосу попутного движения? На Вашей схеме Вы указываете, что водитель проехал 20 м по полосе встречного движения, однако если длина непрерывной линии в этом месте действительно составляет 20 м, то получается, что водитель въехал и выехал на встречную дорогу через прерывистую линию? Так ли это? 9.      Были ли какие-либо препятствия на правой стороне дороги, припаркованные машины и т.д.? Составлялись ли Вами в тот момент времени какие-либо документы, протоколы на остановленных нарушителей? 10.  Почему схема якобы имевшего места нарушения не была приложена к протоколу сразу же и на ней не указано время, место и дата её составления, отсутствуют росписи водителя, обвиняемого в нарушении ПДД, и свидетелей – Прокопова и Д. Анисимовой? Почему на схеме нет привязок к объектам и домам улицы, не обозначено место, где находились инспекторы ДПС, фиксируя движение ТС по шоссе, отсутствуют сведения об якобы обгоняемом ТС, не указаны погодные условия, дорожные знаки. Почему на схеме не указано, какие объекты указаны на схеме в виде прямоугольников? Почему на схеме неверно указано расположение дорожной разметки 1.1. на дорожном полотне (отсутствует разметка 1.7, имеющаяся на данном участке дороги в трёх местах)? 11.  Кто из инспекторов ДПС остановил жезлом автомобиль под управлением данного водителя? Какую причину Вы указали сразу же после остановки ТС и почему? Что на самом деле послужило причиной остановки Вами автомобиля «Нисан», управляемого данным водителем? Где в момент остановки находился второй инспектор? 12.  В каком месте было остановлено ТС? В каком месте был составлен протокол 77 АН № 1307162 от 1 апреля 2008 года, покажите на карте данного участка дороги? Кто составлял протокол? Нарушение какого пункта ПДД вменялось водителю непосредственно после остановки ТС и затем в ходе оформления протокола? Какими пунктами ПДД регламентируется выезд на полосу встречного движения? Обгон? Пересечение сплошной линии? Так какой пункт ПДД всё-таки якобы нарушил водитель? 13.  Смирнов, Вы сами выдели совершаемое водителем нарушение или видел ваш коллега, а Вы лишь составляли протокол? Где Вы находились в момент якобы имевшего место правонарушения со стороны водителя автомобиля «Ниссан»? Вами в качестве места наблюдения указана патрульная машина – покажите на фотографиях, где она находилась вечером 1 апреля 2008 года. На каком месте (водительском, пассажирском, заднем слева или справа) Вы находились? Что именно Вы видели с этой точки наблюдения? А теперь посмотрите фотографии, сделанные с этой точки в дневное время? Что можно отсюда увидеть? 14.  Имелись ли у Вас средства технического контроля за безопасностью дорожного движения? Использовался ли прибор «Визирь?» вечером 1 апреля 2008 года? В каком состоянии он находился? Имелись ли соответствующие сертификаты, подтверждающие его исправность? Всех ли водителей Вы останавливали на основе показаний данного прибора? Использовались ли показания данного прибора при составлении протоколов об административных правонарушениях в период с 21.00 до 22.00? Я и мой свидетель видели, что в период с 21.30 до 22.00 Вами под различными предлогами было остановлено более 10 автомобилей (три до остановки автомобиля «Нисан» и семь после – в период с 21.30 до 21.50), сколько протоколов о нарушении дорожного движения Вами было составлено за это время? 15.  Знаете ли Вы технические характеристики прибора – дальность его действия в дневное и ночное время, условия освещённости, необходимые для эффективной работы прибора? Может ли по своим техническим характеристикам прибор «Визирь» использоваться в ночное время? Использовался ли он для документирования факта нарушения ПДД со стороны водителя? В силу каких таких технических причин фотографии якобы имевшего место правонарушения не были сохранены? Почему инспекторы предъявляли водителю фотографии автомобилей, не имевших идентификационных признаков его автомобиля? Почему время проезда этих авто не совпадало с временем проезда автомобиля «Ниссан»? Почему по своим техническим характеристикам прибор вполне позволяет различить и количество источников света (фар), и номерные знаки, даже в темноте, однако водителю предъявлялись фотографии явно не его автомобиля и инспекторы пытались его убедить в обратном? 16.  Протопопов, пользовались ли вы техническим средством «Визирь»? Видели ли Вы лично как водитель совершал выезд на полосу встречного движения? Возможно ли видеть своими глазами что-либо в момент, когда Вы смотрите в монитор прибора? 17.  Смирнов, почему Вы не указали ни в протоколе, ни в рапорте, что Вами использовалось техсредство «Визирь»? Просил ли Вас водитель ознакомить его с показаниями этого техсредства? Заявляли ли Вы о том, что сможете в суде предоставить доказательства, полученные с использованием данного техсредства? Просил ли Вас водитель приобщить к материалам дела эти показания и почему Вы этого не сделали? Находилось ли какое-либо транспортное средство справа от автомобиля «Нисан»? Если имел место обгон ТС, почему не были предъявлены фотографии, подтверждающие этот факт? Почему якобы имевший место факт обгона по встречной полосе не отражён ни в протоколе, ни в рапортах и объяснительных инспекторов и водителя, представленных по делу об административном правонарушении? Почему инспекторами ГИБДД не был остановлен и привлечён в качестве свидетеля водитель обогнанного транспортного средства (если такое средство вообще имело место быть на дороге в то время)? 18.  Насколько оживлённым было движение на полосе, по которой двигался водитель Тетерятников К.С.? Имелись ли на дороге препятствия, припаркованные автомобили, ямы, ухабы, обусловливающие необходимость объезда по встречной полосе? Каково было движение транспорта на встречной полосе? Создавалась ли какая-либо общественная опасность в случае выезда водителя на полосу встречного движения в условиях отсутствия трафика? 19.  Какого цвета был автомобиль «Нисан», остановленный Вами? Сколько фар у него горело? Почему Вы предъявили фото другого автомобиля, у которого горело лишь 2 фары? 20.  Видели ли Вы пассажира в салоне автомобиля «Ниссан»? Говорил ли Вам водитель о готовности пассажира дать свидетельские показания в пользу водителя? Почему Вы не опросили свидетеля Д. Анисимову – пассажира автомобиля «Ниссан»? Почему Вы отказались внести в протокол свидетеля со стороны обвиняемого в правонарушении водителя? Считаете ли Вы, что приложение объяснения водителя, в котором указывается на свидетеля, равнозначно указанию его непосредственно в тексте протокола, как этого требует КоАП и соответствующие инструкции МВД? 21.  Имеете ли Вы план по количеству составленных административных протоколов по статье 12.15.4 при несении службы в наряде? 22.  Как Вы полагаете, видел ли водитель на пустынной дороге автомобили, остановленные Вами для проверки документов, и мог ли он предположить, что это пикет ГАИ? Учитывая расстояние в 100 м от бензоколонки (места якобы имевшего место происшествия) до места пикета, стал ли бы какой-либо водитель в здравом уме грубейшим образом нарушать ПДД на глазах у сотрудников ГИБДД? Какой смысл был нарушать ПДД в условиях низкой загруженности дороги? 23.  В рапорте Вами указано на отказ водителя давать какие-либо объяснения, однако тогда не ясно, почему в деле имеются объяснения водителя, противоречащие Вашей версии происшествия? Почему объяснение принято инспектором Смирновым в 21.30, т.е. в соответствии с протоколом фактически в момент якобы совершённого правонарушения? Когда инспектор ДПС Смирнов объяснил права и обязанности лицу, которому вменялось правонарушение, - до начала оформления протокола и написания водителем объяснения или после?

24.  Почему на рапортах и объяснениях, адресованных инспекторами ДПС командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы Лихошерсту, отсутствуют входящие регистрационные номера, даты ознакомления руководства с документами, резолюции и подписи руководства подразделением, подтверждающие их ознакомление с данными документами? На месте составлялся только протокол и объяснение водителя Каким образом и когда в материалах появились объяснения и другие рапорты сотрудников ДПС?

25.  Предупреждал ли Вас водитель о недопустимости неправомерных действий с Вашей стороны и о том, что Ваши действия будут в обязательном порядке обжалованы как в суде, так и в прочих компетентных инстанциях, включая руководство ГАИ ЗАО и г. Москвы, а также в УСБ? 26.  Можете ли Вы подтвердить, что вечером в 21.30 1 апреля 2008 года Ваши подчинённые – инспекторы ДПС Смирнов и Прокопов действительно находились при исполнении служебных обязанностей в районе д. 55 по Кутузовскому проспекту со стороны Староможайского шоссе? 27.  Знакомились ли Вы с содержанием протокола 77 АН № 1307162 от 1 апреля 2008 года, а также рапортов и объяснительных Ваших подчинённых – инспекторов ДПС Смирнова и Прокопова, находящихся в деле делу № 5-15/08? В этой связи давались ли Вами какие-либо указания и какие? 28.  Почему на рапортах и объяснениях, адресованных Вам, отсутствуют входящие регистрационные номера, даты ознакомления руководства подразделением с документами, резолюции и подписи руководства подразделением, подтверждающие их ознакомление с данными документами? 29.  Знакомились ли Вы с материалами дела № 5-15/08 в отношении водителя до его отправки в судебный участок № 193? На сопроводительном письме стоит Ваша подпись? А печать стоит Вашего подразделения или нет? Возможно ли, что кто-то может заверить подпись якобы руководителя, хотя она и не совпадает с реальной подписью? 30.  Знакомы ли Вы лично с мировым судьёй Шокуровой Л.В.? Приходилось ли Вам с ней встречаться и общаться? При каких обстоятельствах? 31.  Продемонстрируйте, пожалуйста, свою настоящую подпись, расписавшись на чистом листе бумаги. Можете ли Вы подтвердить свою подпись на ответе на жалобу водителя? Почему вместо собственноручной подписи приложена печатка? Почему печатка на ответе на указанную жалобу отличается от Вашей же подписи, заверенной соответствующей печатью подразделения, на сопроводительном письме в мировой суд? Кто имеет доступ к этой печатке, или Вы её приложили сами? 32.  Знакомились ли Вы с жалобой водителя на неправомерные действия инспекторов ДПС Смирнова и Прокопова? Считаете ли Вы их действия правомерными? Считаете ли Вы, что это правомерно – обвинять водителя в совершении правонарушения на основе голословных утверждений, при том, что у инспекторов ДПС имелась возможность документирования факта нарушения с помощью прибора «Визир» и свидетельских показаний водителя обогнанного ТС (если таковое действительно имелось)? Насколько, по Вашему мнению, правомерно возбуждать дело об административном нарушении, не имея для этого никаких правовых оснований? Насколько, по Вашему мнению, правомерно не указывать в протоколе факт применения технических средств контроля за дорожным движением? Насколько, по Вашему мнению, правомерно не опрашивать и не указывать в протоколе свидетеля-очевидца со стороны защиты? Насколько, по Вашему мнению, правомерно не указывать в протоколе нарушенные водителем пункты ПДД? Насколько, по Вашему мнению, правомерно не указывать в протоколе обстоятельства якобы имевшего место нарушения со стороны водителя (обгон и т.д.)? Насколько, по Вашему мнению, правомерно не указывать в схеме правонарушения, выполненной инспектором ДПС Смирновым, время, место и дату её составления, привязок к объектам и домам улицы, а также место, где находились инспекторы ДПС, фиксируя движение ТС по шоссе, сведения об якобы обогнанном ТС, погодные условия, дорожные знаки, и при этом не требовать её подтверждения подписями водителя, обвиняемого в нарушении ПДД, и свидетелей – Прокопова и Д. Анисимовой? Обратили ли Вы внимание на то, что на схеме неверно указано расположение дорожной разметки 1.1. на дорожном полотне (отсутствует разметка 1.7, имеющаяся на данном участке дороги в трёх местах)? 33.  Почему в нарушение положений КоАП РФ Вами не были немедленно приняты меры по прекращению неправомерных действий со стороны Ваших подчинённых, несмотря на поступившую жалобу? 34.  Почему ответ на эту жалобу был направлен с нарушением сроков, установленных Законом (жалоба поступила и была зарегистрирована 10 апреля 2008 г, ответ был отправлен 20 мая 2008 года)? 35.  На вас было наложено несколько дисциплинарных взысканий как раз таки за незаконное привлечение граждан по аналогичным делам. Скажите, вы продолжаете нарушать закон потому что чувствуете безнаказанность или перед вами ставится задача по выполнению плана?
  1. Где Вы находились когда составлялся протокол?
  2. Нарисуйте схему где и как нарушил
  3. А почему вы не остановили автомобиль который обогнали? Ведь это железный свидетель. Одна подпись и все
  4. Почему в протоколе не указано место нарушения?
  5. Вы общались с нарушителем?
  6. Нарушитель заявил о том, что при разговоре именно вы заметили нарушение, а другой инспектор оформил. Прокомментируйте
  7. Трасса была загружена?
  8. Вы номера машины видели? А как это возможно? Если обгон напротив вас, автомобили уходят одновременно и расстояние более 70 метров

0

сергей

19.04.201221:1619.04.2012 21:16:51

Из разговора на дороге: Инспектор, проверив все документы: Откройте багажник Водитель: Досмотр транспортного средства производится с привлечением понятых и составлением протокола Инспектор: Это не досмотр. Это осмотр. Поэтому ни понятые, ни протокол не нужны. Отройте. Я посмотрю и все… …Водитель открывает багажник. Насколько прав инспектор, предъявляя требование открыть багажник? Постараемся разобраться в этом вопросе. Зачастую все происходит именно так, как описано в приведенном выше диалоге. Вам, как водителю, который пытается отстоять свои права попросту сообщается о том, что никто ваш автомобиль досматривать не собирается и все ограничится банальным осмотром. Вы, в свою очередь, соглашаетесь с вполне весомыми доводами инспектора, открываете багажник, а возможно и заднюю дверь своего тонированного автомобиля. Поскольку, согласно КоАП РФ, досмотр является мерой административного обеспечения, и ограничивает права граждан (согласно ч.3ст.55 Конституции),то он может проводиться только при наличии условий, указанных в ст.27.9 КоАП РФ (а это все тот же протокол и понятые). Обратимся и к самому требованию о проведении досмотра. Досмотр транспортного средства может производиться работниками ГИБДД не в любом случае, а лишь при совершении административного правонарушения или при подозрении использования этого средства в противоправных целях. Это подозрение должно быть обоснованным, поэтому необходимо потребовать предъявить основания досмотра, согласно упомянутой выше статьи 27.9 КоАП РФ. Оценивая диалог можно смело сказать: инспектор вас обманул, сославшись на то, что им проводится осмотр транспортного средства, а не его досмотр. Обращаясь к КоАП РФ и ПДД РФ достаточно легко выделить два проводимых ГИБДД мероприятия: осмотр и досмотр транспортного средства, при этом, оба мероприятия имеют разные составляющие. Так, если говорить об осмотре, то речь идет исключительно о техническом осмотре автомобиля, проводимым в МРЭО, а под досмотром понимается фактическая проверка содержимого транспортного средства. Не лишним будет и обращение к толковому словарю Ожегова, в котором четко просматривается отличие между словами «осмотр» и «досмотр». Осмотр – Посмотреть на кого-либо, что-либо с разных сторон, обозреть, оглядеть Досмотр – Проверочный осмотр, просмотреть до конца, до какого-либо предела. Таким образом, видно, что, данные термины не идентичны по главному признаку – методу их внедрения, то есть, проводятся совершенно по разному. ДЕЙСТВИЯ ВОДИТЕЛЯ Итак. Вам предложили открыть багажник. Как мы выяснили, такая просьба трактуется не иначе как досмотр транспортного средства. Попросите инспектора выполнить требования, изложенные в ст. 27.9 КоАП РФ, п.25 ст.11 закона «О милиции». Требования следующие: не менее двух понятых и составление протокола о досмотре в свободной форме. Обратите внимание инспектора на то, что привлекать понятых и составлять протокол это его обязанность, как должностного лица и подобные действия должны проводиться без вашей просьбы или требования, что указано в КоАП РФ. Как правило, ваши абсолютно законные требования удовлетворять ни у кого желания нет, поэтому вам просто отдадут документы. Предположим, инспектор выполнил все требования, указанные в КоАП. Но важно разобраться и еще в одном вопросе: должны ли Вы в принципе выходить из машины и открывать багажник автомобиля. Ответ - нет. Вы должны предоставить автомобиль для досмотра. Таким образом, вы не можете препятствовать сотруднику милиции, но и помогать не обязаны. Теперь вы знаете свои права, но и это еще не все. Сколько раз на заданный вопрос инспектору о правомерности остановки и требования о проведении досмотра вы слышали о том. Что проводится очередная контртеррористическая спецоперация? Думаю, что каждый водитель слышал такую формулировку и не раз. Поясню. Проведение контртеррористических мероприятий проводит не ГИБДД, а ФСБ и формально ГИБДД вообще никто не привлекает к участию в таких операциях, это, скажем так. Некий жест доброй воли со стороны инспекторов ГИБДД. Если же, все-таки, вам сообщается подобная информация, вы вправе сослаться на ст.11 Закона «О противодействии терроризму», в которой указаны все основания для объявления (то есть для начала) контртеррористиского мероприятия, можете совершить звонок в дежурную часть и убедиться в том, действительно ли сотрудник ГИБДД участвует в проведении мероприятия и на каком основании будет проводится досмотр именно вашего транспортного средства, ведь начало проведения мероприятия не означает тотального контроля всех транспортных средств. К огромному сожалению, зачастую водитель, зная свои права и обязанности сотрудника милиции, все же не желая вступать в спор с инспектором ГИБДД открывает багажник. К чему это может привести: А) Помните фильм «Бумер»? В нем показана сцена о досмотре автомобиля, после которой в багажнике была найдена «травка». Так вот это вполне возможный вариант развития событий.

Б) Вторым пунктом стоит отметить произвол. С произволом ГИБДД нужно бороться. Хотя бы, не столько с произволом в глобальном понимании, сколько с произволом, направленным на ущемление ваших прав. Согласившись выполнить одно незаконное требование сотрудника милиции вы просто покажете, что вам можно приписывать любые нарушения, даже те, которых вы не совершали. Зачем давать инспектору лишний повод?

0

сергей

17.04.201211:5017.04.2012 11:50:10

Кто из нас на своем веку не сталкивался с милицейским произволом? Пожалуй, каждый. Тем не менее, наиболее подверженной милицейскому беспределу является категория автовладельцев. Следует разобраться с тем, что же является тем самым произволом или превышением должностных полномочий, а также на какие именно пункты нужно ссылаться водителю при разговоре с инспектором ДПС. Разберемся по порядку, а в конце рассмотрим один из типичных примеров. Для предотвращения милицейского произвола закон установил, что водителям необходимо выполнять не все, а лишь законные требования сотрудников милиции. Круг обязанностей, возложенных на водителей при встрече с инспектором ДПС, исчерпывающе определен ПДД. Их всего пять: 1) остановиться по требованию сотрудника милиции или регулировщика; 2) передать ему документы для проверки; 3) в случае необходимости предоставить свой автомобиль сотруднику милиции, ФСБ и врачам для выполнения оперативного задания; 4) пройти по требованию придорожного милиционера медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 5) выполнить распоряжение регулировщика «туда нельзя, сюда нельзя...» Статья 5 Закона «О милиции» прямо указывает, что всякое ограничение граждан в их правах и свободах (туда не ехать, здесь не стоять, руки за голову, ноги на ширину плеч…) милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Стало быть, требуют раздвинуть ноги и положить руки на капот - узнайте номер статьи, обязывающей вас это делать. Требуют выйти из автомобиля и лечь на землю - спросите номер статьи, обязывающей выходить и ложиться… Как обычно обстоят дела с инспектором ДПС? Вы подаете в окошко документы, а инспектор (и иногда не важно, есть нарушение или нет) предлагает вам пройти в их автомобиль (либо просто «разобраться», либо для составления Протокола). Стоит ли это делать? П.18.4. «Наставления по ДПС» гласит : Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях: а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов; б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения; в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах; г) для проведения досмотра транспортного средства и груза; д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений; е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения. Таким образом, водитель имеет право оставаться в автомобиле, не выходя из него на привычную команду инспектора: Пройдемте! Если говорить о нарушении прав граждан сотрудниками ГИБДД, а зачастую обычной «разводке» водителей, то следует привести один из примеров, когда водителя заставляют сорвать тонировку или «договориться» о том, чтобы это не делать. Как себя вести с инспектором в таком случае? Посмотрим, о чем нам говорит Закон:

«Запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя». Именно этим сотрудники ГИБДД обосновывают то, что необходимо срывать пленку (то есть устранять неисправность!) иначе дальнейшая эксплуатация ТС запрещена. И в этом пункте действия сотрудников ГИБДД являются обоснованными.

1) при возникновении таких неисправностей водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности (п.2.3.1. ПДД ); 2) обеспечить меры предосторожности для дальнейшего движения, в случае наличия тонировки можно просто опустив стекло двери водителя и передней двери пассажира. 3) сообщите об этом инспектору и сошлитесь на пункт ПДД; 4) инспектор выписывает Вам штраф и отпускает. Ни о каком задержании ТС и речи быть не может. Точно так же как и о срывании тонировочной пленки. Мало того, проверка технического состояния на дороге запрещена Приказом МВД РФ 297 от 20.04.1999 (пункт 13.9). Именно на это и можно ссылаться при разговоре с инспектором.

На самом деле, наше правовое государство, стремящееся к соблюдению законных действий госструктур, поддерживает активность граждан в отстаивании своих прав. Каждый из нас, будь то на дороге или в помещении, просто на улице либо является Гражданином России с его законными правами и обязанностями, либо становится никем. Никем именно по причине не знания тех самых гарантированных прав.

0

сергей

15.04.201223:1615.04.2012 23:16:12

Протокол или постановление?
Что такое протокол и постановление? Особенности и отличия. Когда Вы нарушили правила дорожного движения (или не нарушили их, или попросту не согласны с вменяемым нарушением) инспектор ДПС обязан выписать Протокол об административном правонарушении. При этом, следует помнить, что протокол об административном правонарушении, составленный с существенными ошибками может быть обжалован, мало того, может быть автоматически аннулирован. Так, в Протоколе помимо пункта ПДД, которое нарушил водитель, должна быть, например, указана статья Кодекса, предусматривающая ответственность за нарушение, в протоколе должны быть указаны все (заметьте, все без исключения) свидетели, аккуратно и четко заполнены все графы. При любом нарушении инспектор ДПС обязан выписать Протокол. Однако, за незначительные правонарушения инспектор имеет право выписать Постановление, но может это сделать лишь в тех случаях, когда Вы полностью признаете свою вину. Если же Вы не признаете свою вину, а инспектор выписал Постановление, это может означать, как минимум нарушение Ваших прав в части не предоставления возможности пользоваться защитой в соответствии со ст.25.5 КРФ об АП. Адвокат Вам положен с момента составления Протокола. Инспектор, признав Вас виновным на месте и отказав в помощи адвоката (защитника), лишает Вас гарантированного статьей 48 Конституции РФ права на юридическую помощь при рассмотрении дела. Это является достаточным основанием для отмены решения о наказании! Данное обстоятельство прямо подтверждает нарушение установленного порядка рассмотрения дела, в связи с чем Постановление подлежит безусловной отмене. Таким образом, если Протокол это всего лишь подготовка к рассмотрению дела, то Постановление по делу это фактически признание Вас виновным. При вынесении Постановления, инспектор обязан руководствоваться ст. 29.1 КРФ об АП согласно п.3 которого должностное лицо обязано выяснить, правильно ли составлены протоколы и оформлены материалы дела. Ст. 1.5 КРФ об АП (ст.49 Конституции РФ) Лицо, привлекаемое к ответственности, подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо считается не виновным, пока его вина не будет доказана Ст. 29.1 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела должностное лицо обязано выяснить: правильно ли составлены протоколы и другие материалы дела. Имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Достаточно ли материалов дела для его рассмотрения. Имеются ли ходатайства. Разумеется, что согласно данной статьи, произвести все необходимые действия на месте практически не возможно и это делается в автоматическом режиме в расчете на то, что водитель не будет оспаривать принятые инспектором решения. Если Вы оспариваете Постановление и намерены обжаловать его, в графе «С нарушением согласен...» напишите фразу: ПДД не нарушал..и поставьте подпись рядом с данной фразой, а не на соответствующей линии. Также важно помнить, что достаточным основанием для отмены вынесенного решения является Постановление, вынесенное с нарушением процессуальных норм. ВАЖНО: Инспектора, нарушившего Ваши права, по Вашему заявлению могут привлечь к дисциплинарной ответственности по факту допущенных нарушений. И последнее. Инспектор, составивший протокол или постановление на основании ст.28.2 КРФ об АП обязан вручить копию административного протокола и Постановления. Подписывайте графу «Копию получил» только после того, как действительно получили копию. Это позволит избежать возможных фальсификаций со стороны инспектора. В любом случае, старайтесь не нарушать правила дорожного движения. Хотя бы потому, что от этого зависит ваша жизнь и жизнь других людей. Удачи на дорогах!

0

сергей

13.04.201211:2613.04.2012 11:26:09

В пятницу, 13 апреля, согласно постановлению правительства, вступают в силу поправки в Правила дорожного движения. В основном значительные изменения коснулись деятельности такси. По новым правилам автомобиль, который используется в качестве такси, в обязательном порядке должен быть снабжен таксометром, оборудован оранжевым фонарем и специальной цветографической схемой, так называемыми "шашечками". При этом водитель должен иметь специальное разрешение для пользования таким автомобилем. Также согласно последним изменениям, таксисты получили право ездить по полосам, предназначенным для общественного транспорта. Кроме того, из ПДД исключены нормы о необходимости водителю иметь при себе и передавать сотрудникам полиции для проверки талон о прохождении государственного технического осмотра, а также размещать его в правом нижнем углу ветрового стекла. Напомним, с 1 января этого года в России ввели ответственность за нарушение правил перевозки пассажиров и багажа в леговых такси. В частности водителя такси ждет штраф, если он не выдаст своим пассажирам кассовый чек или квитанцию в форме бланка строгой отчетности, если на машине будет отсутствовать цветографические знаки такси или

опозновательный фонарь.

0

сергей

31.03.201220:4731.03.2012 20:47:05

Если Вас привлекают к ответственности за то, что:
  • Вы не установили государственный регистрационный знак (грозит лишение прав за управление ТС без государственных регистрационных знаков (номеров))
  • Вы управляли ТС с не установленными транзитными номерами (езда без транзитных номеров или с транзитами, установленными в местах где они оказываются нечитаемыми и невидимыми)
  • Езда с просроченными транзитными номерами для транспортного средства не стоящего на учете
  • Управляли автомобилем без номеров, поскольку автомобиль не стоит на учете (несвоевременная постановка на учет и управление ТС на а\м не поставленном на учете образуют различные правонарушения)
Вам грозит лишение прав за управление без номеров (управление без госрегзнаков) - получите бесплатную консультацию в офисе "Автоюрист" в Вашем городе.

[IMG]Езда с нечитаемыми номерами

Звонок в офис: «Помогите! Лишают прав за езду с нечитаемыми номерами! Из протокола – существо нарушения, описанное инспектором одно, а его устный комментарий примерно такой: раз оба знака не видны, то это приравнивается к тому, что их нет. Как вернуть водительские права?» Пригласили в офис, проанализировали документы. Впоследствии ч.2 ст.12.2 КоАП РФ удалось прекратить, т.к. в принципе вина отсутствовала, а без вины, как известно, наказания нет. P.S. Автоюрист Москва советует: подъезжая к стационарным постам, государственные номера протрите заранее.

НЕГОДНОСТЬ ГОС НОМЕРОВ

Для многих автовладельцев завершилось хождение по мукам в случае если номерной знак пришел в негодность. В соответствии с Указанием ДОБДД МВД России 13/Р-10-611 от 19.10.2010 г. в значительной мере изменен порядок изготовления и получения дубликатов номеров (госрегзнаков) автомобилей. С 19.10.2010 г. нет необходимости обращаться в ГИБДД за получением соответствующих разрешений на изготовление дубликатов номерных знаков, которые были испорчены или пришли в негодность по другим основаниям, достаточно заполнить заявление в простой письменной форме в ООО "ЗНАК" и предоставить копию регистрационного документа на автотранспортное средство, предоставить копию гражданского паспорта владельца ТС, а также пришедшие в негодность государственные регистрационные знаки. А что делать, если гос номер потерял или его украли? Так после того, как Вы обнаружите, что одного или двух государственных регистрационных знаков не хватает на Вашем автомобиле, вы берете все документы на машину и следуете в ОВД. Прибыв в ОВД, вы пишите заявление по факту утери номерных знаков при не выясненных обстоятельствах. По факту рассмотрения данного заявления, органы ОВД выдают вам справку, с которой вы направляетесь в МРЭО, где зарегистрировано ваше транспортное средство. Затем необходимо получить бланк заявления на выдачу дубликата взамен утерянного государственного регистрационного знака, заполнить его и подать. Прошу отметить, что в заявлении в качестве основания необходимо указывать, что государственный регистрационный знак утерян при невыясненных обстоятельствах. Далее получите и оплатите квитанцию (госпошлина), сумма платежа составит около 1800р. Езда без номеров, даже в случае наличия справки из органов полиции об их утере или краже не освобождает автовладельца от ответственности. В случае если ваше транспортное средство зарегистрировано в Московской области, то дубликаты своего государственного регистрационного знака вы будите получать только в г. Люберцы Московской области. Место выдачи государственных регистрационных знаков для транспортных средств, зарегистрированных в г. Москве производится по указанию сотрудника МРЭО, в котором зарегистрировано ваше транспортное средство.

ШТРАФ ЗА ЕЗДУ БЕЗ НОМЕРОВ

За нарушение указанных выше статей предусмотрено альтернативное наказание – предусмотрено лишение прав или штраф за езду без номеров. Важно разобраться не только с тем насколько законно применена та или иная мера наказания, но и в целом насколько законно гражданина привлекли к ответственности.

0

сергей

25.03.201212:2125.03.2012 12:21:25

Сколько времени прошло с момента Вашего лишения? Месяц-три-полгода? Не важно! Даже если Вам еще предстоит впереди год и более без прав, то мы готовы Вам помочь! Сотни автовладельцев обращаются к нам с вопросом: Как вернуть водительские права досрочно? Можно ли это сделать и если да то каким способом, в какой срок можно осуществить такой возврат? Вопросов много и мы почти всегда даем утвердительный ответ: возврат прав досрочно возможен и мы знаем как это сделать! Получите бесплатную консультации по Вашему случаю в любом офисе Компании «Автоюрист». Что означает досрочное возвращение прав? Как правило, автовладелец сам проигрывает суд первой инстанции, затем второй инстанции и останавливается. То же самое происходит при обращении к автоюристам-мошенникам, юрфирмам-однодневкам или просто неквалифицированным юристам и адвокатам, не специализирующимся на автоделах. Досрочный возврат водительского удостоверения возможен только путем дальнейшего обжалования в порядке надзора в Областном суде и Верховном Суде Российской Федерации, а также в районном суде в случае если был пропущен срок на обжалование. Высшей инстанцией защиты Ваших прав является Европейский суд по правам человека. Своих клиентов в этой судебной инстанции мы защищаем бесплатно. Только дальнейшее продолжение судебной тяжбы позволит досрочно вернуть права! Мы специально для Вас разработали специальную схему участия, при котором осуществляется возврат водительского удостоверения досрочно, а Ваши затраты на работу юриста минимальны.
  1. Вы обращаетесь в один из наших офисов для получения бесплатной консультации
  2. В ходе анализа материалов дела мы устанавливаем наличие возможности последующего оспаривания. Внимание! В ходе консультации Вы получаете не общий ответ «можно» или «нельзя», а четкую аргументацию по пунктам! Даже после такой полной консультации Вы не обязаны заключать договор!!!
  3. Если возможность существует, Вы можете заключить договор с оплатой фиксированной суммы (как правило, не превышающей 5000 рублей в не зависимости от нарушения). Дополнительных затрат на нотариальное заверение и почтовые расходы НЕТ!
  4. Мы осуществляем подготовку всех необходимых документов вплоть до европейского суда по правам человека!
Ходатайство о досрочном возврате прав не поможет. Это еще один задаваемый нам вопрос. Ни ходатайство в суд, ни ходатайства с места работы, ни положительные характеристики не позволяют осуществить возврат водительских прав досрочно. Такой нормы в КРФобАП (КоАП) нет! Многие автовладельцы не понимают как вернуть права досрочно и не добиваются нужного результата. Доверьте эту работу профессионалам. Если с момента вынесения постановления о лишении права управления прошло не более 10 дней у нас есть возможность прохождения обычной процедуры возврата водительского удостоверения, а иногда мы принимаем решение о восстановлении срока на обжалование если таковой был пропущен. Большинство же случаев требуют подачи надзорной жалобы при которой производится истребование судом материалов дела (если необходима дополнительная проверка) и вынесение соответствующего решения. Ходатайство о досрочном возврате прав, как и было отмечено выше, не подается, поскольку в КоАП нет прямой нормы, которая обеспечивает Досрочный возврат водительского удостоверения. Работа путем подачи указанной жалобы не предусматривает присутствие лица, привлеченного к административной ответственности и его защитника (если таковой имеется) при рассмотрении дела. Ввиду этого, на Ваш вопрос: Можно ли и как вернуть права досрочно? отвечаем, что вернуть можно и это действие не требует от Вас ничего кроме предоставления всех имеющихся документов что очень удобно. А если таких документов нет – за Вас их получит наш юрист или расскажет как это сделать Вам.

Обращайтесь в Автоюрист – мы реально возвращаем возможность управлять автомобилем!

0

сергей

23.03.201213:1323.03.2012 13:13:58

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при ДТП
  1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
  2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
  1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
  2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Вы задавали вопрос: Здравствуйте. Я недавно сбил пешехода, переходящего проезжую часть в не положенном месте. У меня забрали водительское удостоверение по 12.24 за причинение тяжкого вреда здоровью ДТП и не выдали временное разрешение. Имеют ли они на это право? Следователь проверяет материал уже более 10 суток мотивирую тем что назначены мед. и авто-тех. экспертиза и до сих пор нет заключения эксперта. сколько времени дается на предварительное следствие? Отвечаем на Ваш вопрос: Добрый день! Относительно временного разрешения - вам не имеют право не выдавать временное разрешение взамен изъятого водительского удостоверения за причинение вреда здоровью по статье 12.24 КоАП РФ. Для получения временного разрешения Вам необходимо обратиться в ГИБДД, инспектор, которого прибыл на место ДТП и изъял ваше водительское удостоверение, где Вам выдадут Ваше временное разрешение на право управления транспортным средством. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен. В данное время решается вопрос о степени тяжести причиненного вреда здоровью и есть ли правонарушение вашей стороны. Таким образом, устанавливаются все обстоятельства причинения вреда здоровью.

По результатам административного расследования будет вынесено решение, привлекать Вас к ответственности или нет. Если это произойдет и вас привлекут по ст.12.24 КоАП РФ за причинение вреда здоровья, то со своей стороны мы можем предложить Вам нашу помощь в разрешении данного вопроса.

0

сергей

22.03.201211:3822.03.2012 11:38:57

Скрытие с места ДТП - одно из наиболее серьезных административных правонарушений, за которое грозит лишение прав. Мы знаем, как не лишиться прав. Но для начала получите бесплатную консультацию в одном из наших офисов. Наказание скрытие с места ДТП До 15 суток административного ареста или лишение прав на срок до 1.5 лет – именно именно такое наказание скрытие с места ДТП предусмотрено по ст.12.27.1 КРФобАП. По факту скрытия автомобиль объявят в розыск и служить основанием для этого будет показание второго участника ДТП, возможные показания свидетелей, а также, к примеру, записи камер наблюдения если таковые имелись. Скрылся с места ДТП – вовсе не означает, что водитель умышленно нарушил правила дорожного движения. В нашей практике очень много следующих случаев. Посмотрите, может среди этих случаев есть и Ваш: Стоит отметить, что скрытие с места ДТП одного из участников, накладывает на второго участника ДТП обязанность выполнить требования, указанные в ПДД. А именно, остановиться, вызвать ДПС, установить знак аварийной остановки и т.д. Некоторые водители предпочитают уехать на пост или обратиться в подразделение ГИБДД, где такого водителя и привлекают к ответственности. Распространенным случаем является возникающий между участниками ДТП спор. Водитель скрылся с места ДТП, второй дождался ГАИ и оформил все материалы дела. Впоследствии найти водителя который скрылся с места ДТП не составит труда и его привлекут к административной ответственности и следует наказание скрытие с места ДТП. Далее водители могут договориться между собой и даже если это удается – прекратить дело об административном правонарушении уже нельзя. Есть большая разница между совершенным нарушением, за которое нужно нести ответственность согласно действующего законодательства и решение гражданского спора в части урегулирования конфликта по убытку, причиненному в результате ДТП. В нашей практике много дел, когда скрытие с места ДТП для инспектора ГАИ означает то, что один из участников ДТП отъехал, к примеру, на 100 метров от места ДТП или к приезду сотрудников ГАИ ушел в ларек. Такая квалификация как «скрытие с места ДТП» также неправомерна и подобные дела закрываются. Очень много дел связано с возможностью самостоятельного урегулирования произошедшего ДТП, если в ДТП нет пострадавших и столкнулись не более двух автомобилей. .п.п.2.6.1 ИДПС почему-то иногда трактуют по-своему. Есть и еще один вид. Когда считается, что водитель скрылся с места ДТП. Предположим, в пробке или на парковке один автомобиль слегка поцарапал другой и без всякого умысла уехал. Это также считается нарушением и грозит лишение прав оставление места ДТП. Особо спорно привлечение в случаях, когда повреждено имущество. Например, водитель разворачивался, возле дома был заборчик и Ваш разворот с небольшим повреждением забора увидели жители дома, которые вызвали сотрудников милиции. Водителю вменяется скрытие с места ДТП, при том, что на автомобиле нет видимых повреждений. При оформлении так называемой "одиночки" в отношении водителя также может быть возбуждено дело об административном правонарушении. Водитель зацепил тот же столбик, забор и так далее. Решил оформить ДТП чтобы потом ему не приписали скрытие с места ДТП и обращается в ближайшее ГАИ. В ГАИ ему дают однозначный ответ: Мы оформим ДТП, но заодно привлечем за то, что скрылся с места ДТП. В ПДД о таких "одиночках" идет неоднозначное трактование, которое истолковать можно в одну или другую сторону. Собственно, работать с буквой закона и трактовать ее в пользу клиента и есть главная задача сотрудников компании "Автоюрист". Если в результате ДТП был пострадавший, то водитель, выполняя требования ПДД и уезжая с места дорожно-транспортного происшествия в больницу обязан вернуться на место ДТП и дождаться сотрудников милиции. В нашей практике есть случаи, при которых водителя, оказывавшего помощь гражданину обвинили затем в том, что он покинул место ДТП. Такие дела разваливались в суде первой или второй инстанции. Что можно считать скрытием с места дорожно-транспортного происшествия? Если водитель уехал с места ДТП или ушел с места ДТП? Были случаи, когда после незначительного происшествия водитель вспоминал, что забыл дома полис ОСАГО. К слову сказать, пока приходится ожидать сотрудников ГАИ можно и за полисом съездить и еще много вопросов решить. Так вот, водитель вернулся на место ДТП, а инспектор отмечает: второй участник ДТП с места происшествия скрылся. Итог банален: лишение прав оставление места ДТП. Каждый случай, когда водитель таким образом скрылся с места аварии и вернулся, успев к приезду сотрудников ГАИ, решается индивидуально. Все описанные выше и иные случаи решаются нашими специалистами.

Если Ваш вопрос связан со снижением страхового возмещения, а также другими вопросами, например, пересмотр ДТП, если водитель скрылся с места ДТП и Вам отказывают в получении страхового возмещения и т.д. посетите сайт компании «АвтоюристСК» www.avtourist.com

Мы помогаем в случаях, когда вменяют скрытие с места ДТП
  • Если водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия, а затем вернулся на место ДТП
  • Если водитель скрылся с места происшествия (уехал или ушел с места ДТП)
  • Если покинул место ДТП для того чтобы отвезти пострадавшего в больницу, после чего не вернулся на место ДТП
  • Если ИДПС вменяет то, что было скрытие с места ДТП, но на самом деле автомобиль отъехал на какое-то расстояние (в т.ч. удаленное)
  • Если после ДТП один из его участников ушел или уехал с места ДТП (не на своем автомобиле) и вернулся к моменту оформления дорожно-транспортного происшествия или после него
При оставлении места ДТП следует помнить, что взаимное согласие сторон об урегулировании убытков не является основанием для прекращения производства по делу. Даже если Вы договорись со второй стороной о компенсации, материалы дела будут оформлены и переданы в суд! Причина проста - административное нарушение, выразившееся в скрытии с места ДТП имело место быть и по смыслу статьи гражданин обязан нести за это ответственность.

0

сергей

20.03.201208:5020.03.2012 08:50:59

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования Статья 12.26.1 КРФобАП – отказ от прохождения медицинского освидетельствования, суровая и любое неправильное действие при осуществлении собственной защиты влечет за собой однозначное лишение прав. Согласитесь, постановление о лишении получать никто не хочет, поэтому с первого же момента необходимо обращаться в офис "Автоюрист" для получения помощи специалистов в области автомобильного права.

Если зафиксирован отказ медосвидетельствования и ему грозит лишение прав, он обращается в офис "Автоюрист". Специалисты нашей компании в любом из офисов, адреса которых можно посмотреть здесь, готовы помочь Вам в сложившейся ситуации и начинается все с предоставления бесплатной консультации.

Наши специалисты не просто обладают достаточными знаниями, но и имеют огромный практический опыт того как можно законно избежать лишения прав  в случае, когда водитель отказался от медицинского освидетельствования. Выиграть Ваше дело позволяет знание законодательства и высокий профессионализм и компетентность сотрудников, работающих в области автомобильного права несколько лет.

Как выиграть дело по отказу от медицинского освидетельствования

Знать законодательство и уметь с ним работать означает не только знание Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – статью 12.26.1 КРФобАП и иных процессуальных статей. Не только правил дорожного движения, в частности, пункта 2.3.2, но и еще десятка других нормативных актов. По нарушениям, которые квалифицированы как отказ от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования это и Постановления Пленума Верховного Суда и знание и умение пользоваться приборами, которыми проводится медицинское освидетельствование и освидетельствование на состояние опьянения т.д. В 2009 году на базе Объединения "Автоюрист" мы создали подразделение , сотрудники которого занимаются исключительно делами, связанными с управлением в состоянии опьянения, а также случаями, когда водитель отказался от мед освидетельствования. Обращайтесь в офис "Автоюрист" в Вашем городе. "Автоюрист" действительно помогает!

Что не является нарушением:

  • Когда водитель отказался от освидетельствования на месте, подобное не может квалифицироваться по статье 12.26.1 КРФобАП. Водитель вправе пройти освидетельствование на месте или отказаться от этой процедуры. Протокол об административном правонарушении может быть составлен исключительно в случае если водитель отказался именно от медицинского освидетельствования
  • Отказ от освидетельствования на наркотики (наркотические препараты) не может считаться нарушением, поскольку производится исключительно медицинское химико-токсикологическое освидетельствование на наличие наркотика в биологической среде (моче). Предложение инспектора о прохождении освидетельствования на месте с использованием тест-полоски является незаконным.

0

сергей

16.03.201211:2516.03.2012 11:25:07

Статья 12.15.4 КоАП предусматривает серьезную ответственность в виде лишения прав на срок от 4 до 6-ти месяцев за выезд на встречку и происходит это в одном из следующих случаев: •    Нарушение знака "обгон запрещен" (дорожный знак 3.20 "обгон запрещен") и\или сплошной линии разметки •    Обгон в зоне "ограниченной видимости" •    Нарушение правил обгона на перекрестках •    Обгон на железнодорожном переезде, а также до или после него в месте, где такой обгон запрещен •    Объезд препятствия, квалифицированный инспектором как выезд на встречку По данной же статье предусмотрена ответственность за Выезд на трамвайные пути встречного направления Выезд на полосу встречного движения – наиболее частое нарушение, в результате которого автовладельцы обращаются за юридической помощью в Компанию «Автоюрист». Так называемый выезд на встречку мог произойти в целом ряде случаев: это и обгон через сплошную, это объезд автобуса или другого МТС, стоящего на остановке через сплошную, пересечение сплошной при завершении обгона и банальный и наиболее частный обгон по встречной полосе.

Получите бесплатную консультацию за обгон по встречной полосе

Мы точно знаем, как законно избежать лишения прав когда водитель пересек сплошную или нарушил требование дорожного знака. Это позволяет сделать знание законодательства и высокий профессионализм сотрудников, работающих в области автомобильного права несколько лет. Знать законодательство и уметь с ним работать означает не только знание Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не только правил дорожного движения, но и еще десятка нормативных актов. По нарушениям в части выезда на полосу встречного движения это и Национальные стандарты (ГОСТы) и Постановления Пленума Верховного Суда и т.д. Квалифицированный специалист знает где и как получить ответ на запрос о дислокации дорожных знаков и разметки, знает как правильно вести дело, чтобы наш клиент смог сохранить водительское удостоверение.

Что можно сделать если встречная полоса может обернуться лишением прав:

1. Переквалифицировать нарушение, к примеру, на ст.12.16 или 12.15.1 КоАП РФ и избежать столь сурового наказания за выезд на встречную полосу 2. Прекратить дело за отсутствием состава и события административного правонарушения. 3. Даже если Вас уже лишили прав за встречку есть возможность обжаловать постановление в том числе в надзорной инстанции. Можно вернуть дело на новое рассмотрение для его прекращения или прекратить производство по делу в вышестоящем суде. 4. Если выбирается особая линия защиты, то очень часто нам удается вернуть дело на доработку в органы ГИБДД, что в последующем позволяет его выиграть.

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Выдержка - Часть 4. Выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Но, в случае если выезд на встречную полосу зафиксирован автоматическом режиме специальными тех. средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Здесь важно обратить внимание на существующую практику. Достаточно часто сотрудники ГИБДД, снявшие все на фото и видео предлагают водителю подписать согласие с нарушением, сообщая что, например, за то что он пересек сплошную его ждет только штраф. Если водитель выехал на встречную и ему грозит лишение прав, он обращается в офис «Автоюрист». Специалисты нашей компании в любом из офисов, адреса которых можно посмотреть здесь, готовы помочь Вам в сложившейся ситуации. Богатая судебная практика, которая анализируется в результате работы более чем 450 юристов в городах России. Как сделать так чтобы выезд на встречку не обернулся лишением прав?  Необходимо получить бесплатную консультацию, затем при помощи автоюриста четко и обстоятельно выстроить линию защиты и самостоятельно или с участием нашего юриста отстоять свои права в суде. Выезд на встречную полосу определение. Встречная это уже однозначно полоса, предназначенная для встречного движения. Выезд в нарушение ПДД это любое пересечение разметки или выезд на встречную в зоне действия знака, запрещающего обгон. При этом, не является выездом на встречную проезд под кирпич. Автоюрист доказал что не каждая встречная полоса это однозначное лишение прав. Ознакомьтесь с судебной практикой в любом нашем офисе и убедитесь что если водитель выехал и нарушил ПДД есть возможность избежать наказания в виде лишения.

Выезд на встречную полосу статья 12.15.4 КоАП РФ – наша специализация. Получите бесплатную консультацию по Вашему нарушению!

0

сергей

01.03.201212:1401.03.2012 12:14:47

вернуть права это просто!

Sterlitamak.ru

Автоюрист Стерлитамак

Все услуги Стерлитамак / Деловые услуги / Юридические услуги / Автоюрист

Александр: Автоюрист

Башкортостан, СтерлитамакАвтоюрист. Консультация бесплатная.

ИП Губайдуллин: Автоюрист

Башкортостан, Стерлитамак, р-н Ленинский1. Страховая занизила выплаты по ОСАГО? Наши автоюристы оказывают помощь при ДТП, когда страховая не выплачивает страховку или занижает страховые выплаты.2. Независимая автомобильная экспертиза – это ответственная ... Цена: 300 руб.

ЕДИНСТВО: Адвокаты, юристы, автоюристы, Юридическая помощь

2Башкортостан, Стерлитамак, р-н УральскийЮристы и Адвокаты Стерлитамака входящие в юридичеcкую фирму "ЕДИНСТВО" в Стерлитамаке всегда готовы помочь вам составить и подать в суд исковое заявление по таким отраслям права:1. Гражданское право, в ...

ИП Губайдуллин: Юридические услуги

Башкортостан, Стерлитамак, р-н КоммунистическийЕСЛИ У ВАС ДОЛГИ ПЕРЕД БАНКОМ И ВАС БЕСПОКОЯТ БАНКОВСКИЕ СОТРУДНИКИ И КОЛЛЕКТОРЫ, ТО ВАМ ТОЛЬКО К НАМ ЗА КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩЬЮ И ПОЛНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВОМ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ В СУДЕ!УВАЖАЕМЫЕ ... Цена: 300 руб.

Артем: Успешный юрист с большим багажом

Башкортостан, СтерлитамакВсе виды юридических услуг по низкой цене (пятьдесят процентов скидка от рыночных цен), банкротство физических лиц, юридические консультации, списание и освобождение от долговОкажу,Вам, квалифицированную ... Цена: 300 руб.

Искандер Мусаевич: Независимая Экспертиза и Оценка

3Башкортостан, Стерлитамак, р-н МихайловскийНезависимая Экспертная Организация «ГАРАНТ-ЭКСПЕРТ» Оказывает следующие виды услуг:- Товароведческая экспертиза средств сотовой связи (смартфоны, мобильные телефоны), бытовой радиоэлектронной ... Цена: цена не указана

Рустам: Автосервис

Башкортостан, Стерлитамак, р-н Ленинский-КУЗОВНЫЕ РАБОТЫ ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ-ПОКРАСОЧНЫЕ РАБОТЫ-Ремонт пластиковых изделий-Сварочные работы-Полировка кузова-Ремонт ходовой-Ремонт двигателей и КПП-Диагностика авто-Промывка форсунок-Запчасти на иномарки ... Цена: 1 000 руб.

люба: Услуги эвакуатора

2Башкортостан, Стерлитамакуслуги эвакуатора.перевозка неисправных и аварийных легковых автомобилей. от 900 рублей.найдете дешевле снизим цену специально для ВАС.выдаем квитанции для отчетности и для страховой.консультации по дтп.предоставим ... Цена: 900 руб.

uslugio.com

Бесплатная консультация автоюриста по телефону (Стерлитамак)

Консультация автоюриста бесплатно по телефону! Ответ через 5 минут! Каждый день тысячи людей, которым требуется автоюрист, ищут в интернете: автоюрист Стерлитамак, бесплатный автоюрист Стерлитамак, лишение прав Стерлитамак, возврат прав Стерлитамак, лишают прав Стерлитамак и т.д и т.п.

Теперь у Вас есть возможность получить консультацию автоюриста бесплатно по телефону! Зайдите на форум юристов РФ для получения письменной консультации либо заполните форму ниже и через 5-10 минут автоюрист перезвонит Вам и окажет бесплатную юридическую консультацию по телефону! Консультация абсолютно бесплатна!

Как происходит консультация автоюриста?

Заявки, отправленные через форму, поступают в единый информационный центр, а затем распределяются среди юристов, участвующих в нашей программе. Вашу заявку получит автоюрист, свободный в настоящий момент и специализирующийся в данной отрасли права. Как только юрист подтверждает возможность консультации, колл-центр соединяет его с Вами. Как правило, это происходит в течение 5-10 минут, но в некоторых случаях может занять несколько большее время.

Почему юристы консультируют бесплатно?

Консультация автоюриста по телефону предоставляется Вам абсолютно бесплатно. Это социальный проект, направленный на развитие правовой культуры граждан и искоренение юридической неграмотности общества. Однако в случае, если кроме бесплатной консультации Вам необходимы и другие услуги автоюриста Стерлитамак (нужно составить жалобу, исковое заявление либо требуется представительство в суде Стерлитамак), а консультирующий Вас юрист продемонстрировал высокую квалификацию, то Вы можете воспользоваться услугами этого юриста в дальнейшем.

По каким вопросам оказываются консультации?

Консультация автоюриста бесплатно по телефону охватывает практически весь спектр правовых отношений:

автоюрист Стерлитамак  

бесплатный автоюрист Стерлитамак  

автоюрист бесплатно Стерлитамак  

консультация автоюриста Стерлитамак  

автоюрист бесплатная консультация Стерлитамак  

консультация автоюриста бесплатно Стерлитамак  

автоюрист отзывы Стерлитамак  

автоюрист онлайн Стерлитамак  

автоюрист онлайн бесплатно  Стерлитамак

бесплатный автоюрист онлайн Стерлитамак  

автоюрист онлайн консультация Стерлитамак  

вопрос автоюристу Стерлитамак  

услуги автоюриста Стерлитамак  

помощь автоюриста Стерлитамак  

автоюрист бесплатная консультация онлайн Стерлитамак  

консультация автоюриста бесплатно онлайн Стерлитамак  

телефон автоюриста Стерлитамак  

задать вопрос автоюристу Стерлитамак  

автоюрист цены Стерлитамак  

форум автоюристов Стерлитамак  

личный автоюрист Стерлитамак  

лишение прав  Стерлитамак

права после лишения  Стерлитамак

лишение водительских прав Стерлитамак  

срок лишения прав Стерлитамак  

лишение прав суд Стерлитамак  

лишение прав  за пьянку Стерлитамак  

лишение прав  в нетрезвом виде Стерлитамак  

лишение права управления Стерлитамак  

получение прав после лишения Стерлитамак  

порядок лишения прав Стерлитамак  

срок лишения водительских прав Стерлитамак  

лишение прав возврат Стерлитамак  

лишение прав  за опьянение Стерлитамак  

после лишения водительских прав Стерлитамак  

ГИБДД лишение прав  Стерлитамак

возврат прав после лишения Стерлитамак  

истечение срока лишения прав Стерлитамак  

лишение прав  за алкогольное опьянение Стерлитамак  

лишение прав  на год Стерлитамак  

вернуть права после лишения Стерлитамак  

лишение прав статья Стерлитамак  

постановление  о лишении прав Стерлитамак  

лишение права управления транспортными средствами Стерлитамак  

закон  о лишении прав Стерлитамак  

документы после лишения прав Стерлитамак  

лишение прав нарушения Стерлитамак  

автоадвокат Стерлитамак  

автоадвокат РФ Стерлитамак  

автоадвокат отзывы Стерлитамак  

лишили прав Стерлитамак  

лишили прав  на год Стерлитамак  

амнистия  для лишенных водительских прав  Стерлитамак

на сколько лишают прав Стерлитамак  

лишили прав  за пьянку Стерлитамак  

лишили прав  что делать Стерлитамак  

вернуть права  Стерлитамак

вернут ли права Стерлитамак  

вернуть права после лишения Стерлитамак  

можно ли вернуть права Стерлитамак  

как вернуть права  за пьянку Стерлитамак  

вернуть водительские права Стерлитамак  

вернуть права раньше срока Стерлитамак  

как вернуть права досрочно Стерлитамак  

вернуть права  за деньги Стерлитамак  

лишили прав  как вернуть Стерлитамак  

возможно ли вернуть права Стерлитамак  

как можно вернуть права Стерлитамак  

вернуть права  до суда Стерлитамак  

вернуть права сколько стоит Стерлитамак  

помогите вернуть права Стерлитамак  

как узнать  когда вернут права Стерлитамак  

можно ли вернуть права досрочно Стерлитамак  

забрали права  как вернуть Стерлитамак  

как раньше вернуть права Стерлитамак  

хочу вернуть права Стерлитамак  

вернуть права после срока лишения Стерлитамак  

как вернуть права после суда Стерлитамак

лишение водительских прав  Стерлитамак

срок лишения водительских прав Стерлитамак  

после лишения водительских прав Стерлитамак  

лишение водительских прав  за пьянку Стерлитамак  

закон  о лишении водительских прав  Стерлитамак

получение водительских прав после лишения Стерлитамак  

решение  о лишении водительских прав Стерлитамак  

суд  по лишению водительских прав Стерлитамак  

постановление  о лишении водительских прав Стерлитамак  

ходатайство лишение водительских прав Стерлитамак  

повторное лишение водительских прав Стерлитамак  

лишение водительских прав возврат Стерлитамак  

узнать  о лишении водительских прав Стерлитамак  

возврат водительских прав после лишения Стерлитамак  

статья лишение водительских прав Стерлитамак  

получить водительские права после лишения Стерлитамак  

помощь  при лишении водительских прав Стерлитамак  

лишение водительских прав  за алкоголь Стерлитамак  

порядок лишения водительских прав Стерлитамак  

лишение водительских прав судебная практика Стерлитамак  

лишение водительских прав срок давности Стерлитамак

возмещение ущерба  при ДТП Стерлитамак  

возмещение ущерба  при ДТП ОСАГО Стерлитамак  

иск возмещение ущерба  при ДТП Стерлитамак  

возмещение материального ущерба  при ДТП Стерлитамак  

возмещение ущерба  при ДТП виновником Стерлитамак  

страховое возмещение ущерба при ДТП Стерлитамак  

возмещение морального ущерба при ДТП Стерлитамак  

возмещение ущерба  при ДТП КАСКО Стерлитамак  

порядок возмещения ущерба при ДТП Стерлитамак  

возмещение ущерба здоровью  при ДТП Стерлитамак

возврат прав Стерлитамак  

лишение прав возврат Стерлитамак  

возврат прав после лишения Стерлитамак  

срок возврат прав Стерлитамак  

возврат водительских прав Стерлитамак  

возврат прав  за пьянку Стерлитамак  

срок возврата прав после лишения Стерлитамак  

возврат прав досрочно Стерлитамак  

лишение водительских прав возврат Стерлитамак  

документы  для возврата прав Стерлитамак  

возврат водительских прав после лишения Стерлитамак  

возврат прав ГИБДД Стерлитамак  

возврат прав  в суде Стерлитамак  

заявление  на возврат прав Стерлитамак  

помощь  в возврате прав Стерлитамак  

возврат водительских прав досрочно Стерлитамак  

забрали права  Стерлитамак

где забрать права Стерлитамак  

как забрать права после лишения Стерлитамак  

где забрать права после лишения Стерлитамак  

могут ли забрать права Стерлитамак  

ГИБДД забрать права Стерлитамак

забрали водительские права Стерлитамак  

забрали права  за пьянку Стерлитамак  

документы  чтобы забрать права Стерлитамак  

что делать  если забрали права Стерлитамак  

что нужно  чтобы забрать права Стерлитамак  

когда можно забирать права Стерлитамак  

забрали права как вернуть Стерлитамак  

забрали права  в другом городе Стерлитамак  

в каких случаях забирают права Стерлитамак  

как узнать когда забирать права Стерлитамак  

лишили прав где забирать Стерлитамак

автоэкспертиза Стерлитамак  

автоэкспертиза независимая Стерлитамак  

автоэкспертиза ДТП Стерлитамак  

автоэкспертиза после ДТП Стерлитамак  

независимая автоэкспертиза ДТП Стерлитамак  

автоэкспертиза оценка Стерлитамак  

независимая автоэкспертиза после ДТП Стерлитамак  

автоэкспертиза отзывы Стерлитамак  

автоэкспертиза ущерба Стерлитамак  

автоэкспертиза независимая оценка Стерлитамак  

автоэкспертиза оценка ущерба Стерлитамак  

судебная автоэкспертиза Стерлитамак  

проведение автоэкспертизы Стерлитамак  

автоэкспертиза автомобиля Стерлитамак  

стоимость автоэкспертизы Стерлитамак  

независимая автоэкспертиза отзывы Стерлитамак  

автоэкспертиза цена Стерлитамак

оставление места ДТП Стерлитамак  

наказание  за оставление места ДТП Стерлитамак  

штраф оставление места ДТП Стерлитамак  

ответственность  за оставление места ДТП Стерлитамак  

оставление места ДТП срок давности  Стерлитамак

оставление места ДТП судебная практика Стерлитамак  

оставление места ДТП статья  Стерлитамак

оставление водителем места ДТП Стерлитамак

независимая экспертиза автомобиля  Стерлитамак

независимая экспертиза автомобилей ДТП Стерлитамак  

независимая экспертиза автомобиля после ДТП Стерлитамак  

независимая экспертиза автомобиля цена Стерлитамак  

стоимость независимой экспертизы автомобиля Стерлитамак  

независимая экспертиза ремонта автомобиля Стерлитамак  

независимая техническая экспертиза автомобиля Стерлитамак

независимая экспертиза Стерлитамак  

независимая экспертиза ДТП Стерлитамак  

независимая экспертиза после ДТП Стерлитамак  

независимая экспертиза автомобиля  Стерлитамак

центр независимой экспертизы Стерлитамак  

проведение независимой экспертизы Стерлитамак  

независимая экспертиза автомобилей ДТП Стерлитамак  

независимая экспертиза автомобиля после ДТП Стерлитамак  

независимая экспертиза авто  Стерлитамак

независимая техническая экспертиза Стерлитамак  

независимая судебная экспертиза Стерлитамак  

сделать независимую экспертизу Стерлитамак  

независимая страховая экспертиза Стерлитамак  

независимая оценка  и экспертиза Стерлитамак  

стоимость независимой экспертизы Стерлитамак  

сколько стоит независимая экспертиза Стерлитамак  

независимая экспертиза отзывы Стерлитамак  

независимая экспертиза цена Стерлитамак  

бюро независимых экспертиз Стерлитамак  

независимая экспертиза транспортного средства Стерлитамак  

независимая техническая экспертиза транспортного средства Стерлитамак  

где сделать независимую экспертизу  Стерлитамак

адрес независимой экспертизы Стерлитамак  

независимая экспертиза ущерба Стерлитамак  

проведение независимой технической экспертизы Стерлитамак

Как выбрать адвоката?

Иметь в распоряжении личного адвоката - обычная проза жизни живущих за границей граждан. Практически каждая семья пользуется их услугами на протяжении всего своего существования. Они решают даже самые мелочные проблемы любого члена семьи, обеспечивая тем самым юридическую семейную безопасность. Мы действуем совсем иначе и обращаемся к этой профессии только в критических случаях. К сожалению, иногда уже слишком поздно и, естественно, жалеем о том, что не пошли на этот шаг раньше.

Адвокат необходим практически любому гражданину, даже простому обывателю, у которого нет проблемных вопросов в правовой области, так как в нашей непредсказуемой жизни проблемы могут возникнуть совсем внезапно. Да и редко кто знает досконально даже свои гарантированные принятой Конституцией основополагающие элементарные права, а соответственно, и обязанности.

Естественно, для гарантированной юридической безопасности и недопущения нарушения собственных прав всегда нужна действенная консультация именно профессиональных адвокатов. Ведь профессиональное предназначение адвокатов – эффективная защита. Они должны любыми законными методами и способами отстаивать права своих подопечных. И совсем неважно, в какой области это будет производиться: будь то семейные отношения, трудовые, гражданско-правовые, налоговые, административные или в сложные уголовные. И крайне желательно немедленное обращение к адвокатам в случаях возникновения любых непредвиденных правовых проблем, так как даже простая грамотная консультация иногда может позволить избежать возможных судебных процедур. Всегда намного эффективнее решаются те проблемы, которые находятся в стадии зарождения, а не обросшие многочисленными побочными корнями.

Но не следует полностью идеализировать адвокатские возможности (даже если ваш адвокат и недосягаемая знаменитость), так как они вовсе не волшебники, которым подвластно многое, несмотря на то, что клиент в буквальном смысле может его “озолотить”.

Адвокатская деятельность во многом схожа с медицинской практикой. Тут тоже могут быть вполне “смертельные” ситуации, и поставить свой “диагноз” адвокаты могут только после тщательного и грамотного обследования ситуаций, изучения документов, необходимых справок и прочего. Однако даже при самых запущенных случаях адвокаты смягчат болезненные ощущения расставания с финансами, имуществом, а может и бесценной свободой.

Выбор адвоката

 Подобрать хорошего и грамотного адвоката простому обывателю всегда достаточно проблематично, впрочем, как и врача. Однако, следуя некоторым проверенным практикой специфическим правилам поиска, можно вполне достигнуть желаемого результата.

Вначале следует ответить на вопросы: кто есть истинный адвокат и чем он в корне отличается от юриста. Так как мы почти все наивно полагаем, что это равнозначные фигуры в правовом поле.

Юристы - это личности, получившие юридическое образование, окончившие любой юридический факультет даже в неизвестном колледже. Разница может быть только в уровне полученного образования.

Их деятельность никоим образом не лицензируется, то есть проверить у них приобретенную квалификацию, качество образования и даже стаж работы просто не удастся. Поэтому придется поверить им на слово.

Юристы, как правило, наемные работники, следовательно, договора о предоставлении требуемых юридических услуг заключаются непосредственно с предприятиями, служащими местом их работы. Юристы всегда представляют интересы своих потенциальных клиентов только по доверенности, даже если имеют статус ИП (индивидуальный предприниматель). Полномочий у юристов немногим больше, чем у простого гражданина, а в судебном процессе они вообще сходны с полномочиями своего клиента.

Главное правило исходит именно из этого положения: в штате абсолютно любого предприятия или общества (ООО, ОАО, ОДО) адвокатов, как таковых, быть не может, там работают только простые юристы. Это же касается и индивидуальных предпринимателей.

Подобным пробелом в наших познаниях юридически тонкостей и пользуются некоторые предприимчивые юристы, именуя себя адвокатами.

Адвокаты - это тоже юристы, но обязательно:

- имеют только высшее необходимое образование (естественно, юридическое) и только полученное в учреждении, обладающим государственной аккредитацией;

- наработавшие солидный стаж;

- успешно сдавшие обязательные квалификационные экзамены;

- получившие адвокатский статус;

- зарегистрированные в Адвокатской палате местного региона;

- имеющие значительные полномочия, которые предоставлены законодательно;

- постоянно повышающие свою квалификацию.

То есть все имеющиеся профессиональные навыки, базовые знания и уровень образования адвокатов были досконально проверены в процессе присвоения адвокатского статуса. В соответствии с этим, адвокаты наделены более существенными полномочиями, чем простые юристы в сборе необходимой информации, доказательств, а также имеют преимущества представительства в судах.

Поэтому в определенных случаях (уголовные дела) суд разрешает работу по защите исключительно адвокатам, а не юристам.

В отличие от юристов, адвокаты работают в судах по ордерам, выдаваемым адвокатским образованием.

Адвокатских образований существует 4-е формы.

- Первая - коллегия Адвокатов;

- Вторая - юридическая консультация;

- Третья - адвокатское бюро;

- Четвертая - адвокатский кабинет.

Адвокаты всегда предъявят персональное удостоверение, подтверждающее их статус.

И соглашение об оказании адвокатских услуг, в отличие от простых юристов, клиент заключает с конкретным адвокатом, а не с вышестоящим адвокатским образованием.

Адвокаты полностью независимы, свободны от начальников, не испытывают давления и действуют согласовано закона и интересов клиентов.

Последовательность выбора

 Выбирая адвоката для решения определенной проблемы, желательно придерживаться некой последовательности производимых поисковых действий.

1. Следует грамотно сориентироваться в сути внезапно возникшей проблемы и определить логичный желаемый результат;

2. Досконально исследовать всю доступную информацию в Интернете, местных СМИ и аналогичные сведения от знакомых.

Совсем недавно люди пользовались во время поиска только обозрением СМИ своего региона, но прогресс вносит свои коррективы. Ведь даже начинающие адвокаты, как правило, имеют свою персональную Интернет-страничку со всеми необходимыми для клиентов данными. Однако наличие подобного информационного помощника вовсе не подтверждает высокий профессионализм владельца. Если сайт представляет собой простое перечисление расценок, телефонов, адреса местонахождения и не более того, то вполне вероятно, что отношение к потенциальным клиентам весьма прохладное и поверхностное.

Личные сайты профессионально опытных адвокатов кроме необходимых для возможных клиентов контактных данных и расценок содержат дополнительную информацию о достигнутых успехах, подтверждения приобретенной репутации, отзывов своей клиентской базы и прочее.

Немаловажное значение имеет и сам написанный текст, который практически всегда пишут сами адвокаты. Если он имеет “шероховатости” в подаче материала, ошибки и непоследовательность логики, то можно сделать соответствующие выводы об общем культурном и профессиональном уровне автора, то есть самом адвокате либо адвокатской конторе.

3. Всю найденную понравившуюся информацию следует отсортировать, руководствуясь следующими критериями:

а) Отбрасываются все организации, где работают простые юристы, даже если они гарантируют свою адвокатскую помощь. Выше было сказано, что только статус адвоката позволяет иметь ряд преимущественных полномочий, недоступных простым юристам.

Например, только адвокатам не имеют право отказать в ответе на поступивший в организацию запрос. Только адвокатам позволительно протоколировать полученные сведения от различных лиц, и эти составленные протоколы обязательно принимаются судами. Некоторые определенные категории дел вообще разрешены в производстве только адвокатской деятельности, например, уголовные. Да и практика показывает, что суды всегда с большим вниманием относятся именно к адвокатам, чем даже к весьма опытным простым юристам.

б) Сосредоточится необходимо на узких специалистах, которые занимаются темой создавшейся проблемы. Адвокатов “широкого профиля”, занимающихся множественными отраслями права (уголовные дела, жилищные споры и прочее), нужно просто исключить из составленного списка;

в) Далее нужно обзвонить выбранных адвокатов, кратко описать создавшуюся проблему и поинтересоваться реальной перспективой данного дела. Но необходимо предварительно еще раз уточнить специализацию каждого адвоката, а уж потом конкретизировать суть проблемы.

Не подойдут адвокаты, которые:

- Будут гарантировать по телефону обязательное положительное решение, намекать на серьезные связи, ссылаясь на личный внушительный опыт;

- Называют окончательную сумму оплаты предстоящего дела, не зная подробности его обстоятельств и не объясняя детали будущей выполняемой ими работы;

- Взимающие цены значительно ниже средних цен прочих адвокатов;

- Общаются с клиентами непосредственно через помощников (секретарей), игнорируя просьбы на личное общение. Естественно, что исключением являются случаи отсутствия адвокатов по профессиональным практическим причинам (нахождение в суде, общение с другим клиентом и прочее);

- Не желают выслушать общие детали проблемы по телефону, а сразу предлагают нанести визит и заключить соответствующий договор.

Очень хорошо, если адвокаты намерены показать свои прошлые заслуги в виде положительных судебных решений для предыдущих клиентов.

В конечном итоге сортирования в списке должны остаться такие адвокаты.

- Имеющие статус именно адвоката и специализирующиеся на требуемой тематике min=10 лет, так как только при таком сроке специализации он становится достаточно квалифицированным профессионалом;

- Утверждающие, что данная проблема может быть решена, но не дают гарантию на успешное правовое решение. Те адвокаты, которые предлагают непосредственную предварительную консультацию для детального обсуждения темы и выбора приемлемого варианта решения;

- Готовые дать возможность ознакомления с решениями предыдущих аналогичных дел;

- Имеющие намерение детально и доходчиво изложить план конкретных и основных предстоящих действий.

4. Затем, выбрав наиболее подходящего для данного случая адвоката, следует его посетить с целью консультации. Во время этой консультации можно задать любые вопросы, предложить свои, пусть элементарно банальные решения и оценить отношение специалиста к предстоящему делу.

Не стоит стесняться попросить адвоката предъявить его персональное удостоверение. Поверьте, эта просьба не смутит ни одного настоящего профессионала. В противном случае есть полная вероятность наткнуться на мошенников. Более того, подобное действие всегда оценится как поведение весьма вдумчивого, серьезного и осторожного клиента, с которым будет удобно работать.

Если данное удостоверение отсутствует либо находится предлог для его “временного” отсутствия, то продолжать сотрудничество неизвестно с кем вряд ли целесообразно.

В процессе консультации важно оценить:

- Доходчивость и убедительность объяснений адвоката, его готовность пояснить более простыми словами специфические сложные юридические хитросплетения;

- Знает ли адвокат данную область проблемы или начинает искать ответы в кодексах;

- Внимательно ли он выслушивает своего потенциального клиента или перебивает его;

- Не дает ли адвокат уклончивых и расплывчатых ответов на интересующие детальные вопросы по данному делу (кроме гарантированной положительной перспективы дела, так как адвокаты не имеют права давать абсолютно никаких гарантий);

- Доводит ли до сведения правовую природу возникшей проблемы и ссылается ли в беседе на соответствующие законодательные статьи, которые собирается применить;

- Предлагает ли предварительный конкретный план предстоящей работы с объяснением что, когда и в каком порядке он собирается предпринять;

- Не прерывает ли консультацию по причине существования более важных дел.

В заключении предварительной консультации необходимо ознакомиться с решениями по былым делам, аналогичным данной проблеме.

При обоюдном согласии о дальнейшем сотрудничестве следует изучить текст составленного соглашения, где должно быть четкое указание сроков и объемов предстоящей работы, варианты оплаты и условия возможного изменения оговоренной первоначальной суммы, механизм возврата оплаты при определенных обстоятельствах и прочее. То есть просто необходимо сразу усвоить основное: какая работа будет проделана данным адвокатом за назначенную им сумму.

Практика показывает, что нормальный действенный адвокатский договор должен содержать min=4 страницы, так как в меньшем объеме не возможно описать серьезные действия в процессе адвокатской деятельности по конкретному делу.

Договора, имеющие только несколько пунктов, абсолютно не приемлемы, даже если устно заверяется гарантированный полный объем необходимой работы. В данном случае следует требовать закрепления в договоре подобных заверений.

Затем крайне желательно перед окончательным заверением представленного договора, а именно перед его подписанием, повторно изучить изложенное в спокойной домашней обстановке.

5. Именно дома следует подвести итоги проведенной первоначальной консультации: все ли доходчиво объяснено, не возник ли психологический дискомфорт в общении с адвокатом, устраивает ли сам договор в целом и так далее. Если все прошло на должном уровне, то данный договор можно подписывать.

И последние значимые советы. С какими адвокатами категорически не следует сотрудничать.

- Адвокатами, имеющими свое представительство (офис, кабинет для консультаций) в зданиях судов. Естественно, что подобные адвокаты, имея преимущества в подборе будущих клиентов, находятся в прямой зависимости от судей и никогда не будут с ними конфликтовать, так как могут потерять подобное “хлебное место”.

- Адвокатами, которых рекомендуют судьи либо следователи по данному делу. Скорее всего, это успешно работающий “тандем” и подобные рекомендованные адвокаты прежде всего позаботятся об отсутствии проблем у этих судей и следователей, иначе их просто больше не будут обеспечивать клиентурой.

Вот и все алгоритмы действенного поиска нужного именно вам профессионального адвоката.

LawGazette.ru


Смотрите также