Отказ водителя от медосвидетельствования


Отказ от медосвидетельствования: как вернуть права? Что грозит за отказ от медосвидетельствования? :

В соответствии с Правилами дорожного движения водитель автотранспорта должен проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Законен ли отказ от медосвидетельствования? Как вернуть права, если водитель отказался от процедуры? Рассмотрим эти вопросы.

Общие понятия

Освидетельствование происходит на основании требования соответствующего должностного лица. Что это такое?

Освидетельствованием считается действие сотрудника полиции, целью которого является установление факта состояния только алкогольного опьянения. Оно проводится обычно на дороге с использованием специального прибора. Медицинское освидетельствование – это действия, проводимые мед. работником в специальном учреждении. Они направлены на установление или опровержение факта алкогольного или наркотического опьянения.

Нередко случаются ситуации, когда водитель отказывается от прохождения медосвидетельствования. Данное действие предусматривает наложение определенных законодательством санкций. В кодексе об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложение штрафа и лишения права на управление транспортным средством. Все эти наказания в совокупности предусмотрены за отказ от медосвидетельствования. Как вернуть права в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции? Это первый вопрос, который возникает у автолюбителя, отказавшегося от прохождения рассматриваемой процедуры.

Отличия освидетельствования и медосвидетельствования

Важно не путать понятие освидетельствования и медосвидетельствования. Это разные вещи.

За отказ от освидетельствования законодательством не предусмотрены никакие правовые последствия. Но сам этот факт является основанием, по которому сотрудник полиции может направить водителя для прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения. От этой процедуры отказаться также водитель может. Но за это законом предусмотрены определенные санкции. Также освидетельствование и медосвидетельствование отличаются местом проведения данной процедуры и лицом, что осуществляет ту или иную процедуру.

Основания для освидетельствования

Основаниями предполагать, что водитель автотранспорта находится в нетрезвом состоянии, могут послужить следующие факторы:

  • нарушение речи;
  • характерный запах изо рта (алкоголя);
  • изменение окраса кожных покровов;
  • неустойчивость позы;
  • не соответствующее обстановке поведение.

Следовательно, если сотрудник полиции обнаружит у водителя хотя бы один из признаков опьянения, то последнему предложат пройти освидетельствование. Эта процедура проводится прямо на месте. Она не считается медицинским освидетельствованием. Если водитель не желает проходить предложенную процедуру, то отказ от медосвидетельствования статья 12.26 хоть и предусматривает, но предполагает за это наказание. Поэтому специалисты рекомендуют водителю все же не отказываться от выполнения предложенных действий. Если автолюбитель все-таки не захочет проследовать в специальное учреждение для прохождения медосвидетельствования, то сотрудник полиции обязан зафиксировать отказ в протоколе.

Место проведения

Освидетельствование, проводимое сотрудником полиции с применением специальных средств, может осуществляться в нескольких местах.

  1. На месте отстранения водителя от управления автотранспортом.
  2. Если у сотрудника полиции отсутствует средство технического измерения, то освидетельствование проводится на ближайшем посту ДПС. Или это осуществляется в другом помещении ОВД, в котором данное средство измерения имеется.

Действия с протоколом

За отказ от медосвидетельствования КоАП РФ предусматривает наказание. Эти санкции основываются на данных, указанных в протоколе, который должен быть составлен уполномоченным должностным лицом. Этот документ о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения водителю рекомендуется подписать в графе о получении копии. А в разделе о прохождении медосвидетельствования подпись не нужно ставить.

В объяснении необходимо указать: «Готов пройти освидетельствование в медицинском учреждении у специалиста». В графе, где прописываются замечания и объяснения, нужно написать о том, что правила дорожного движения нарушены не были (если это действительно так). Также необходимо указать, что с формулировкой о факте правонарушения водитель не согласен.

Основания для прохождения медосвидетельствования

Основаниями для направления водителя на медосвидетельствование являются несколько факторов.

  1. Отказ автолюбителя от осуществления сотрудником полиции освидетельствования.
  2. Несогласие водителя с результатом освидетельствования, проводимого сотрудником полиции.
  3. Наличие у сотрудника полиции оснований на предположение того, что автолюбитель находится в состоянии алкогольного опьянения, хотя при проведении процедуры на месте был получен отрицательный результат.

Направление на медосвидетельствование

Как это предусмотрено в законодательстве? Направление на медосвидетельствование происходит в присутствии двух понятых. Также это разрешено делать при проведении видеосъемки. Водитель для прохождения рассматриваемой процедуры может проследовать в учреждение или же заявить отказ от медосвидетельствования. Что грозит автолюбителю в данном случае? Как вернуть права при нежелании выполнять требования сотрудников полиции? Это регламентировано законодательством, которое разрешает водителю обратиться в суд. Других вариантов вернуть свои права закон не предусматривает.

Санкции

Отказ от медосвидетелсьвования КоАП регламентирует статьей 12.26, как мы уже упоминали. Санкция предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишение права управление транспортом сроком от полутора до двух лет. Но при этом комментарий к статье поясняет, что требование о прохождении медосвидетельствования сотрудника правоохранительных органов должно быть обоснованным и законным.

Привлечение к административной ответственности

Отказ водителем от медосвидетельствования должен быть зафиксирован в протоколе сотрудником полиции. На основании этого документа водителя можно привлечь к административной ответственности.

Направление на медосвидетельствование должно соответствовать определенному порядку. Что это означает? Протокол о направлении на медосвидетельствование должен составляться при наличии двух понятых. В данном документе сотрудник полиции обязан указать основание, послужившее причиной для направления лица на прохождение рассматриваемой процедуры.

Если в дальнейшем водитель, отказавшийся от медосвидетельствования, обратится в суд и предоставит акт освидетельствования, опровергающий нахождение его в состоянии опьянения, то это не будет основанием полагать, что требования должностного лица были необоснованны или незаконны. Весомой причиной для этого является сам отказ от медосвидетельствования.

Судебная практика обычно учитывает при вынесении решения все обстоятельства. Например, промежуток времени, прошедший между отказом от освидетельствования и прохождением данной процедуры по инициативе водителя. Также учитывают соблюдение правил прохождения подобной процедуры и др.

На что стоит обратить внимание при осуществлении защиты

Некоторые автолюбители, если они не согласны с действиями сотрудника полиции, обращаются в суд. Они пытаются доказать то, что все же был обоснованным их отказ от медосвидетельствования. Как вернуть права? В процессе защиты своих интересов в судебном порядке по делу о признании поведения сотрудника полиции незаконным или его действий необоснованными необходимо учесть важные моменты.

  1. Следует определить, были ли нарушены требования законности при сборе, фиксировании, закреплении и оформлении доказательств.
  2. Необходимо установить основания, послужившие для направления водителя на медосвидетельствование.
  3. Нужно учесть соблюдение определенного порядка направления и правил проведения рассматриваемой процедуры, если отказ от ее прохождения был заявлен медицинскому работнику.

Обычно при разрешении такого рода споров о необоснованности и незаконности действий сотрудника полиции, зафиксировавшего отказ от медосвидетельствования (что грозит водителю определенным наказанием), веское значение имеют сведения понятых, а также показания составившего административный материал сотрудника полиции, его напарника и иных лиц, которые могут обладать информацией по делу. Также закон допускает предоставление видеозаписи, которая может производиться вместо привлечения понятых при осуществлении процессуальных действий уполномоченными должностными лицами.

Есть ли возможность вернуть права?

Штраф и лишение возможности управления автотранспортом являются наказанием за отказ от медосвидетельствования. Как вернуть права в данной ситуации? Скажем честно, эта задача имеет немного шансов на успех. Поэтому лучше всего обратиться за помощью к квалифицированному специалисту. Для возвращения прав или хотя бы смягчения наказания необходимо правильно расставить акценты. Для этого осуществляются следующие действия.

  1. Производится поиск процессуальных ошибок, выявляются допущенные нарушения в протоколах.
  2. Составляются для суда обоснованные объяснения.
  3. Могут быть опрошены понятые, а также сам полицейский, составлявший соответствующие протоколы.

Небольшим оправданием того, что водитель выразил отказ от медосвидетельствования на алкоголь, может выступить факт крайней необходимости. Но это автолюбитель еще будет обязан доказать. Если суд сочтет обстоятельства водителя убедительными, то, возможно, это смягчит наказание.

Уловки сотрудников полиции

Некоторые недобросовестные сотрудники полиции пользуются малограмотностью водителей. И это для последних заканчивается административным наказанием. Например, прибор осведетельствования показал нулевой результат. Сотрудник полиции говорит водителю о том, что в таком случае нет необходимости ехать в специальное учреждение для прохождения медосвидетельствования. Но затем он предлагает ему подписать протокол, в котором описан отказ от медосвидетельствования. Штраф и лишение прав для такого автолюбителя становятся большой неожиданностью, так как он ничего не нарушал.

Другой вариант - когда водитель отказывается проходить освидетельствование на месте, но не выражает нежелания проследовать в медицинское учреждение. А сотрудники полиции оформляют это в протоколе как отказ. Иногда они делают это в присутствии подставных понятых, что является незаконным.

Еще один вариант - когда сотрудники полиции, пытаясь навредить водителю, оформляют протокол. В нем указывают вместе с нежеланием подписывать этот документ и отказ от медосвидетельствования, что грозит водителю применением административного наказания.

Общепринятые заблуждения

Существует несколько заблуждений водителей, касающихся рассматриваемого нами вопроса.

  1. Такое действие водителя, как отказ от медосвидетельствования, статья КоАП рассматривает как нарушение закона. Это предполагает применение определенных санкций. Водители в такой ситуации обычно не рассчитывают на возвращение прав. Это является огромной их ошибкой, так как многие дела являются выигрышными и прекращаются в суде. Важно правильно выстроить защиту.
  2. После отказа от медосвидетельствования некоторые водители проводят независимое освидетельствование. Зачем? Они предполагают, что если докажут свою трезвость, больше не будет оснований применять наказание. За отказ от медосвидетельствования водитель в любом случае будет привлечен к ответственности. Например, за неисполнение требований инспектора ДПС. Независимое освидетельствование может иметь значение для защиты и опровержения изначальных оснований для проведения рассматриваемой процедуры на месте, но оно не снимает ответственности с водителя.

BusinessMan.ru

Отказ от медицинского освидетельствования чем грозит

В настоящее время законодательные власти стараются значительно ужесточить наказание за вождение пьяным. Теперь такого водителя ждёт не только лишение прав, но и значительный штраф. Именно поэтому некоторые из них в попытках уйти от наказания, отказываются проходить процедуру освидетельствования для выявления в крови алкоголя. Однако отказ от освидетельствования считается фактом нарушения закона.

Последствия отказа

Инспектор дорожной полиции имеет право требовать у водителя пройти МО для оценки его состояния на предмет опьянения алкоголем на основании пункта 2.3.2 правил ДД РФ.  На основании этого акта водитель должен пройти освидетельствование по требованию инспектора, что позволит опровергнуть или подтвердить факт опьянения алкоголем.

За отказ от прохождения медицинского освидетельствования предусмотрены некоторые санкции, которые оговариваются в п. 12.26 правового кодекса РФ. Там указано, что водитель, не выполняющий требования инспектора, может подвергнуться следующим видам наказания:

  1. За отказ от медосвидетельствования могут забрать права минимум на 18 м., максимум на 2 года.
  2. По истечении срока лишения прав водитель будет вынужден пересдать теоретический экзамен по правилам ПДД.
  3. Его могут оштрафовать на 30000 руб.
  4. После лишения прав нужно будет снова проходить медкомиссию, как при первой выдаче водительского удостоверения.

Перечисленные правила действуют с осени 2013 года. Поэтому водителям нужно помнить, что при отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения он всё равно не сможет избежать ответственности и наказания за содеянное правонарушение. Более того, согласно КоАП РФ, отказавшись от мед. освидетельствования, водитель может заработать серьёзные проблемы.

Что грозит при отказе, мы перечислили выше. Более того данная статья законодательного акта предусматривает и то, что водитель не вправе отказать не только инспектору, но и медработнику. Также если вы будете отказываться от проведения лабораторного обследования, то это тоже будет считаться правонарушением. К примеру, если водитель согласиться проходить обследование, но на месте откажется от проверки с помощью алкотестера, то это тоже считается нарушением.

Основание для освидетельствования

Чтобы провести медосвидетельствование, у инспектора должны быть веские законные основания. Основанием для выполнения медицинского освидетельствования на состояние опьянения считаются такие признаки употребления алкоголя:

  • если есть ярко выраженный запах спиртного, который исходит от водителя или из салона транспортного средства;
  • проблемы с координацией движений у водителя;
  • спутанное сознание;
  • нечленораздельная речь;
  • неадекватное поведение.

Важно! Даже сам отказ от прохождения медосвидетельствования может рассматриваться в качестве правонарушения.

В некоторых случаях водитель может сам настаивать на освидетельствовании, например, если не согласен с проверкой на алкотестере, выполненной на месте, и хочет доказать, что у него отсутствует алкогольное опьянение.

Существует две разновидности освидетельствования для установки факта опьянения:

  1. Обследование, которое проводится инспектором с помощью алкотестера на месте.
  2. Медицинское освидетельствование в специальном учреждении.

У водителя есть право на отказ только от первого вида обследования (с помощью алкотестера). Что будет в этом случае, предсказать несложно, инспектор предложит ему пройти обследование на алкоголь в медицинском учреждении. Отказаться от этой проверки без последствий вы уже не сможете.

Но даже после осмотра на месте с алкотестером в случае его отрицательного результата инспектор может потребовать прохождения медосвидетельствования при наличии выраженных признаков опьянения.  Если же водитель не согласен с результатами проверки на алкотестере и медицинского освидетельствования, то он может пройти независимое освидетельствование в лицензированном наркологическом заведении и с этими результатами обратиться в суд, чтобы оспорить решение инспектора.

Протокол об отказе

Чем грозит отказ от медицинского освидетельствования, вы уже знаете. Если вы всё равно хотите отказаться от прохождения процедуры, то инспектор должен составить протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Желательно заранее изучить образец этого документа, чтобы проследить за правильностью оформления бумаг.

Заполняя акт об отказе, вам будет предложено расписаться в получении копии протокола, который выдаётся для направления на проведение анализа в медучреждении. Практически невозможно доказать в суде, что протокол отказа от освидетельствования вам не давали, поэтому не стоит упираться.

В случае отказа от прохождения медосвидетельствования вам не нужно ставить свою подпись в графе, где предложено пройти обследование на месте. Однако кодексом Российской Федерации предусмотрено, что графа с показаниями самого водителя, потерпевших или свидетелей обязательно должна быть заполненной. Также если водитель отказывается от МО на месте, он обязан написать в соответствующей графе, что согласен пройти медосвидетельствование в другом медицинском учреждении.

В графе с замечаниями отказавшегося к протоколу необходимо зафиксировать факт вашего несогласия с обвинениями и подозрениями инспектора. Вы можете написать, что ПДД не нарушали, а с правонарушениями, которые вам предъявляет инспектор, полностью не согласны.

Внимание! В документе согласно КоАП РФ п. 25.7 обязательно должны расписаться понятые.

Распространённые мифы и заблуждения

Существует множество заблуждений об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Самые распространённые из них мы попытаемся развенчать:

  • Миф 1: за отказ от медосвидетельствования обязательно лишают прав. Это не так. Основанием для лишения прав должно быть решение суда. Как известно, дела об отказе от медицинского освидетельствования судами прекращаются намного чаще и проще, чем обращения по другим категориям правонарушений.
  • Миф 2: если водитель отказался от медицинского освидетельствования и сразу после этого прошёл независимое обследование, то никакого наказания за данное правонарушение не последует. На самом деле, факт административного правонарушения фиксируется не за вождение пьяным, а за отказ и невыполнение требований должностного лица (в данном случае инспектора). Именно поэтому если после этого независимой экспертизой будет установлен факт трезвости водителя, требования инспектора всё равно будут считаться невыполненными. Тем не менее, результаты независимой экспертизы всё же могут иметь значение для оправдания водителя в суде. Это поможет опровергнуть подозрения инспектора и основания для проведения медосвидетельствования и последующего отстранения от управления авто.
  • Миф 3: водитель, управляющий автомобилем, в обязательном порядке должен выполнять требования инспектора о прохождении процедуры проверки на алкоголь. Согласно КоАП РФ ответственность предусмотрена только за невыполнение законного требования инспектора. Именно поэтому в суде сначала будет доказываться законность требований должностного лица. И если будут выявлены нарушения, то они должны быть предъявлены судье.
  • Миф 4: Суд может не лишить водителя прав и назначить штраф за отказ от медосвидетельствования. На основании закона возможность замены лишения прав на штраф за отказ от обследования на алкоголь не предусмотрена. Если судом человек будет признан виновным, то его в обязательном порядке лишат прав минимум на год и 6 месяцев. Также ему назначат штраф. Именно поэтому нет смысла надеяться на снисхождение суда, если водитель виновен. Права можно сохранить только, если защите удастся доказать невиновность водителя и необоснованность обвинений со стороны инспектора.
  • Миф 5: если прийти в суд и рассказать, как всё на самом деле было, то вам поверят и закроют дело. В суде принято считать, что оснований для недоверия инспектору нет. Если между показаниями водителя и должностного лица будут расхождения в показаниях, то суд примет сторону инспектора. Именно поэтому для доказательства необоснованности обвинений нужно искать процессуальные правонарушения, которые были допущены самим инспектором. Такие нарушения суду очень сложно опровергнуть, если они есть. Более того, сказанные водителем слова суд может просто убрать из контекста дела или пропустить. Если же будут зафиксированы нарушения инспектора, то всё это будет присутствовать в деле в письменной форме.

Рекомендации водителям

Неважно, сколько времени прошло с момента вашего отказа от МО на алкоголь. Существенную помощь в судебном разбирательстве может оказать следующее:

  1. Необходимо быть уверенным, что требования, предъявляемые инспектором, были незаконны.
  2. Обязательно нужно соблюдать порядок оформления документации об отказе от прохождения обследования на предмет опьянения.
  3. В протоколах и других документах обязательно должны быть зафиксированы все важные на ваш взгляд детали и нюансы.
  4. При проведении МО должны соблюдаться правила и порядок выполнения процедуры.

Иногда решающее значение в судебном разбирательстве имеют сведения, полученные от понятых. Нередко информация, полученная от них, может пойти на пользу водителю. Однако стоит не забывать, что в судебном разбирательстве будет учитываться и информация, полученная от работников дорожной инспекции, потерпевших, свидетелей и других людей. Именно поэтому отказываться от освидетельствования стоит только в том случае, если вы уверенны, что не пили и ничего противоправного не совершали. В случае вашей реальной вины отказ от прохождения процедуры не поможет вам избежать ответственности, а только усугубит ситуацию.

alkotraz.ru

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования?

Отказавшись от медицинского освидетельствования, водитель автоматически лишается права управления ТС. Помимо этого, согласно КоАП, ему грозит денежное взыскание в большом размере.

В отказах от прохождения медэкспертизы заинтересованы и сотрудники Госавтоинспекции. Для них проще составить протокол, в котором записать желание гражданина «не продуваться», чем организовывать доставку последнего в специальную лабораторию.

Встречаются ситуации, когда инспектор намеренно дезинформирует задержанного следующими фразами: «отделаетесь штрафом», «ничего за это не грозит», «пройдете независимую экспертизу и предоставите суду», «в любом случае прав лишат, зачем тратить время».

Иногда за подпись под отказом, страж правопорядка предлагает «бонус» в виде разрешения продолжить путь, не эвакуировать транспортное средство, согласиться дождаться другого водителя для передачи ему автомобиля и пр.

К особо непреклонным водителям применяются даже угрозы ареста на 15 дней. Лица, не имеющие достаточного опыта и юридических знаний, ставят подпись под отказом. Тем самым усугубляя ситуацию и экономя время сотруднику ГИБДД.

Какая ответственность за отказ от медосвидетельствования

Сотрудник автоинспекции наделен правом останавливать для проверки водителя при наличии подозрений. Подтвердить или опровергнуть их может «продувка» алкотестером.

Часто автолюбитель своим отказом выражает протест против незаконных действий инспектора или нежелание тратить свое время. Однако подобное решение может обернуться куда большими проблемами, чем кажется изначально.

Рассмотрим ситуацию, когда водитель отказался проходить процедуру.

Какие действия ему стоит предпринять после этого, чтобы улучшить свое положение?

Отказ гражданина, управляющего транспортным средством, «продуваться», является основанием для привлечения его к ответственности согласно КоАП.

Ст. 12.26 предусматривает следующие санкции: денежное взыскание в сумме до 30 тысяч рублей и изъятие ВУ на срок до двух лет. Наказание за данное правонарушение аналогично тому, что грозит водителю за подтвержденный надлежащим образом факт наличия алкогольного опьянения.

Санкции, применяемые в отношении водителя, определяются исключительно в ходе судебного заседания. Инспектор наделен правом только оформить протокол и изъять ВУ до суда.

Последнее может быть оставлено водителю, если тот в состоянии управлять автомобилем. Дело о лишении прав рассматривает мировой судья.

Законодательство РФ разделяет освидетельствование на два типа:

  • На месте остановки ТС. Проводится инспектором ДПС переносным алкотестером. Отказ от процедуры не влечет ответственности;
  • В медучреждении. За отказ предусмотрено административное наказание.

Как избежать лишения прав за отказ от освидетельствования

Защитить водителя, отказавшегося от прохождения медосвидетельствования, можно лишь после изучения протокола и других бумаг, относящихся к делу. Делается это с целью обнаружить в них ошибки и несоответствия, которые нередко допускаются сотрудниками ДПС.

Для допуска к материалам необходимо составить и подать письменное ходатайство, как и любое другое по административному делопроизводству. Просматривая листы, можно сфотографировать их для дальнейшего ознакомления.

После этого готовится стратегия защиты и излагается на бумаге. Все аргументы в пользу обвиняемого должны быть подкреплены доказательствами.

Стратегия защиты

В первую очередь, в документах смотрят, верно ли указана дата и время проводимых в отношении водителя сотрудником ДПС мероприятий (остановка ТС, составление протокола и пр.).

Особое внимание уделяют проверке последовательности проведения юридически значимых действий (в т.ч. направления на медосвидетельствование). Необходимо, чтобы она полностью соответствовала нормам, прописанным в действующем законодательстве.

Проверьте, что процедура была зафиксирована инспектором путем осуществления видеозаписи. В качестве альтернативного варианта предусмотрено привлечение двух свидетелей.

В статье 25.7 КоАП регламентируются действия понятых при проведении мероприятий в отношении водителя ТС:

  • Личное присутствие при проведении освидетельствования на месте и оформлении протокола;
  • Убедиться в соответствии результата проверки и внесенных в протокол сведений;
  • Видеть и слышать предложение инспектора автомобилисту пройти освидетельствование, а также ответ последнего;
  • Наблюдать, что скажет водитель в ответ на результат проверки.

Нередко во время заседания суда всплывают факты указания «лжепонятых». Если смотреть в документы, то там значатся два свидетеля, но на самом деле, это не так. Доказать данное нарушение можно через вопрос одному из них: «Кто присутствовал во время оформления?».

Нередко его ответ сразу позволяет выявить грубое нарушение процесса проведения освидетельствования на месте и направления на медосвидетельствование в стационарную лабораторию.

Если свидетель ответит, что кроме него, водителя и инспекторов никого не было, то дело становится для обвиняемого выигрышным.

Это возможно благодаря тому, что все процессуальные мероприятия осуществляются лишь однажды, и разные понятые не могли по отдельности их наблюдать.

Нередко автоинспектор вписывает в протокол лиц, которые работают с ним в одном экипаже или являются его знакомыми.

Данных лиц вписывают в уже оформленные документы без личного участия или предлагают только расписаться в конце мероприятия.

И то, и другое противоречит статье 25.7 Кодекса об административных правонарушениях. Согласно нормативному акту, в качестве свидетелей привлекают лиц, не имеющих личного интереса в исходе дела, которым уже исполнилось 18 лет. Не лишним будет уточнить их возраст во время допроса во время заседания суда.

Выявить понятого, который был лишь формально указан автоинспектором в протоколе, можно в ходе правильно проведенного допроса.

Такой человек не сможет ответить на некоторые вопросы, а в ряде своих показаний, начнет путаться, поскольку лично не присутствовал во время проведения мероприятий и не имел возможности запомнить важные моменты.

При наличии достаточных оснований полагать, что подписи свидетелей подделаны должностными лицами, необходимо добиваться возбуждения уголовного дела.

Данный процесс осуществляется не здесь и сейчас, а с соблюдением всей необходимой последовательности действий согласно уголовно-процессуальному кодексу РФ. При этом судом будет назначена почерковедческая экспертиза.

На основании вышеизложенного, возможно добиться отмены судебного решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Законность направления на медицинское освидетельствование

Все требования автоинспекторов должны соответствовать действующему законодательству и иметь под собой достаточные обоснования. Эта норма закреплена в статье 12.26 КоАП и содержится в решениях Верховного суда.

Под законностью подразумевается четкое следование порядку, предусмотренному в нормативных актах. В частности, процедуре направления автолюбителей на прохождение освидетельствования.

Порядок действий инспектора ГИБДД прописан в ряде статей КоАП и других законах Российской Федерации. Нарушение блюстителем правопорядка любого из положений делает его требования необязательными к исполнению. Если же водитель их выполнит, то может впоследствии доказать свою правоту в суде.

Отсутствие обязанности исполнять такие требования автоинспектора автоматически снимают с водителя ответственность за это.

Законодательными актами предусмотрена определенная последовательность действий сотрудника ГИБДД. Если он нарушил хотя бы один из пунктов, то все последующие шаги автоматически становятся неправомерными.

Иначе говоря, если у сотрудника ДПС не было первоначальных оснований отстранять автолюбителя от управления ТС, то он не вправе осуществлять освидетельствование на месте.

Не предложив водителю пройти «продувку» на месте остановки, инспектор не имеет права отправлять его на медосвидетельствование в лабораторию.

Правильная последовательность действий инспектора

Этап 1: отстранить водителя от управления ТС

Инспектор ДПС вправе отстранить водителя от управления автомашиной при наличии у последнего одного или нескольких нижеперечисленных признаков:

  • Спиртовой запах изо рта;
  • Неустойчивая поза;
  • Нарушение речи;
  • Неадекватное поведение;
  • Стремительное изменение цвета отдельных участков лица.

Вышеперечисленные признаки закреплены в нормативных актах. Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП и п.3 ПП РФ №475 от 26.06.08 г., сотрудник автоинспекции не вправе отстранять водителя от управления, если у последнего нет ни одного из указанных проявлений возможного алкогольного опьянения.

Для выполнения данного этапа, сотруднику ГИБДД потребуются два незаинтересованных свидетеля или видеосъемка происходящего. После отстранения, он обязательно заполняет соответствующих протокол.

Иными словами, сотрудник ДПС после остановки автомобиля и выявления у водиетля признаков алкогольного опьянения, обязан найти двух свидетелей (или начать видеосъемку) и составить протокол.

Распространенные нарушения, которые допускают инспекторы на данном этапе:

  • Ошибочное или намеренное изменение числа, месяца, года или времени остановки автомобиля для проверки. Иногда в этих цифрах случаются нестыковки. Например, время составления протокола раньше времени начала процедуры. Исходя из этого, можно предположить, что документ об отстранении был оформлен заранее;
  • Ошибки в персональных данных шофера. Протокол, оформленный на другое лицо, не может использоваться в качестве доказательства совершенного правонарушения;
  • Не указаны основания для отстранения водителя от управления ТС или в их обозначении допущены ошибки. Существует строгий перечень признаков. Если в документе значатся другие основания, то он лишается юридической силы. Например, указанный в тексте «запах алкоголя» не является допустимым, К тому же, неизвестно откуда он исходил: от машины, от вещей или стоящего рядом человека;
  • Во время процесса не велась видеосъемка и отсутствовали свидетели. В действующем законодательстве содержится явное указание на то, что отстранение водителя от управления ТС без двух понятых или видеофиксации происходящего недопустимо. Если во время составления протокола данное положение было нарушено, то документ не может служить доказательством для суда. Чаще встречается такая ситуация: автоинспектор не утруждается поиском свидетелей до начала проверки, а предлагает поставить подписи под уже составленной бумагой. Это идет вразрез с законом;
  • В документе не стоят подписи сотрудника ГИБДД и водителя. Допускается указание факта отказа последнего подписывать протокол. При этом он не теряет своей юридической силы. Отсутствие подписи автоинспектора автоматически делает бумагу ничтожной.

Если на данном этапе совершено одно из перечисленных или какое-либо еще нарушение, то все следующие за ним действия сотрудника ДПС уже не являются законными.

Этап 2: предложить автолюбителю «продуться» на месте

Отказ от проверки алкотестером на месте

После того, как инспектор ГИБДД отстранил водителя от управления ТС, он должен предложить ему проверить содержание паров спирта в выдыхаемом воздухе. Данное мероприятие осуществляется на месте при помощи переносного алкотестера.

Проверка осуществляется на основании тех же признаков, что и отстранение от управления автомобилем. Необходимо сверить их в двух составленных инспектором документах: акте освидетельствования и протоколе. Если набор оснований разный, то можно предположить, что они придуманы.

В законе не содержатся исключения из данного правила. Если водителю не предложено «продуться» на месте, то процедура нарушена. Следовательно, все остальные действия сотрудника ДПС не являются законными.

Самые распространенные нарушения, которые совершают автоинспекторы во время проведения освидетельствования:

  • Неточности в указании числа, месяца и года, а также времени проверки. Неверное место осуществления мероприятия и сведения о водителе, отсутствие свидетелей, видео процесса, подписей, а также пустые строчки. Нарушения, перечисленные выше, являются типичными для всех этапов;
  • Инспектор ДПС не предложил проверку с помощью алкотестера на месте. Данное обстоятельство является грубым процессуальным нарушением;
  • Ошибки в указании полученного результата освидетельствования. На основании него, можно установить только состояние алкогольного опьянения. Если в акте не указан тип опьянения, то данное обстоятельство вносит неясность. А может быть, инспектор установил факт наркотического опьянения;
  • В результатах не учтена погрешность конкретного алкотестера, которым пользовались для проведения освидетельствования. Это значение должно трактоваться только в пользу водителя;
  • Согласие (не согласие) водителя с результатом «продувки» указано неправильно. Например, сотрудник ДПС сделал запись «освидетельствование не проводилось», а автомобилист указал свое согласие с результатом освидетельствования. Данное несоответствие можно трактовать как ошибку заполнения бумаги;
  • Водитель вынужден отказаться от «продувки», поскольку у сотрудника ДПС не оказалось алкотестера, который по закону может быть применен для освидетельствования (прибор должен иметь сертификат, отметки о пройденных калибровке и поверке). В таком случае, инспектор не может осуществить процедуру на месте. Проверить данную информацию можно путем запроса в отделении ГИБДД выписки из журнала выдачи приборов;
  • Отсутствие результата, пропечатанного на чеке или его неверное оформление. В нем может не оказаться подписей сотрудника ДПС, свидетелей, водителя. На чеке не допускаются исправления и приписки. Закон обязывает прикладывать к акту результат освидетельствования в бумажном виде;
  • Многократное проведение анализа выдыхаемого воздуха. Согласно закону, каждое действие совершается единожды. Но известны случаи, когда водителя вынуждают несколько раз «продуваться» под различными предлогами: «первый раз предварительный без протокола», «с прибором что-то не то» и др. В таком случае, результат первого измерения оспаривается ввиду отсутствия должного оформления (нет свидетелей, протокола и др.), а результат второго сам по себе незаконен. В нормативных актах не предусмотрен повторный замер выдыхаемого воздуха.

Если действия инспектора содержат одно из перечисленных нарушений, то все дальнейшие шаги однозначно противоречат закону.

Этап 3: направить водителя проходить медицинское освидетельствование в специальную лабораторию

Пункт 1.1 статьи 27.12 КоАП и пункт 10 Правил освидетельствования содержат лишь три законных основания, по которым инспектор вправе отправить водителя пройти медосвидетельствование:

  • Отказ автолюбителя проходить «продувку» на месте;
  • Несогласие его с результатами, показанными алкотестером;
  • Водитель явно пьян, однако, алкотестер показывает допустимое содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе.

В законодательстве Российской Федерации нет иных оснований для направления на медосвидетельствование. При любом стечении событий, сотрудник ДПС обязан сначала предложить проверку алкотестером, а только потом отправить в медицинское учреждение. Во всех иных случаях, направление не является законным и не обязательно к выполнению.

Важна именно последовательность действий и требований. Нарушения их порядка или ошибки, допущенные инспектором на этапе отстранения или «продувки» на месте, автоматически делают дальнейшие указания сотрудника полиции незаконными.

Распространенные случаи случайного или намеренного нарушения законодательства инспекторами ДПС при направлении автолюбителя на медицинское освидетельствование:

  • Ошибки и неточности в указании даты, времени и местоположения. Осуществление мероприятия без свидетелей и видеофиксации. Наличие в протоколе и акте пустых строк. Недостающие подписи. Перечисленные нарушения типичны и применимы к любым действиям сотрудников полиции;
  • Ошибки в основаниях для направления на медицинское освидетельствование. Например, водителя продули, а в качестве причины указали «отказ от освидетельствования». Либо основания написаны такие же, как и для «продувки» алкотестером. В таком случае, они все являются незаконными и водитель не обязан их выполнять;
  • Ошибочная формулировка отказа водителя от прохождения медосвидетельствования. Если фразу можно по разному истолковать, то суд должен учитывать только то, которое выгодно водителю;
  • Водителю не сообщено о том, что 51 статья Конституции дает право не свидетельствовать против себя. Записывая что-либо в официальной бумаге, гражданин неосознанно может ухудшить свое положение. Ему должна быть предоставлена (и предложена) возможность не давать показания против себя до того, как он решить ехать в медицинское учреждение или нет.

Этап 4: составление протокола об административном правонарушении

Инспектор ДПС оформляет протокол о совершенном правонарушении (на основании части 1 статьи 12.26 КоАП) в случае, если гражданин выразил желание отказаться от медицинского освидетельствования в целом или отдельных его составляющих.

В данном документе необходимо искать ошибки в именах, датах, адресах. Внимательно посмотреть, все ли подписи стоят и все ли строки заполнены.

Часто в документ вписывается ошибочное время совершенного водителем правонарушения. Например, указывается час, когда гражданин был отстранен от управления ТС (момент остановки автомобиля сотрудником ДПС). Это не соответствует действительности.

В указанный момент времени водителю не предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поэтому он не имел возможности от него отказаться. Согласно закону, время совершенного деяния является существенным фактом.

Например, сотрудник ДПС указал, что водитель отказался от прохождения медосвидетельствования в 11 часов 00 минут, а в протоколе об этом ни слова, то рассмотрение дела в суде необходимо прекращать.

Для того чтобы судебный процесс завершился в пользу водителя, необходим предпринять ряд действий. Начать следует с внимательного изучения материалов дела.

Практически в любом из них можно найти существенные или не очень ошибки и отклонения от существующих нормативных документов.

Все найденные несоответствия необходимо зафиксировать, проанализировать и построить грамотную защиту своих прав. От того, насколько удачно будут представлены мировому судье найденные несоответствия, зависит исход рассмотрения дела.

Поделиться:

Нет комментариев

1avtourist.ru

Как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования?

В наши дни возросло количество водителей, понесших административное взыскание за то, что отказались пройти проверку на состояние алкогольного опьянения.

В большей части таких случаев, водитель, отказывающийся от прохождения данного освидетельствования, не имел ни малейшего представления, что за это его ждет весьма тяжелая ответственность.

Подобное незнание приводит к тому, что водители, необоснованно отказывающиеся от прохождения этой процедуры, делают практически неизбежным лишение их прав.

Как направляют на освидетельствование

Для того чтобы обоснованно направить водителя на медицинское освидетельствование, инспектором ГИБДД должны быть выявлены у такого водителя некоторые признаки. Перечень таких признаков определен административным регламентом ГИБДД.

В него входят:

  • исходящий от водителя запах алкоголя;
  • покрасневшее лицо;
  • водитель проявляет неустойчивость при движении;
  • бессвязная или невнятная речь;
  • поведение, которое является явно неадекватным сложившейся ситуации.

Данный перечень, который был утвержден приказом МВД РФ, является закрытым, и ни когда не публиковался. Несмотря на его закрытость, инспектор ГИБДД, при обнаружении любого из вышеперечисленных признаков, обязан отстранить водителя от управления автомобилем и направить его на медицинское освидетельствование. Отметим, что все действия инспектор обязан совершать в присутствии двух понятых.

Освидетельствование возможно провести одним из следующих способов:

  • его может провести непосредственно сотрудник ГИБДД, использовав специальное устройство – алкотестер;
  • направить водителя в учреждение здравоохранения для осуществления освидетельствования.

Стоит отметить, что водитель вправе без каких-либо последствий отказаться проходить освидетельствование при помощи алкотестера.

При этом он должен указать, что правильность настройки данного прибора вызывает у него сомнения. Кроме того, если у инспектора есть основания сомневаться в правильности результатов проверки, которую он провел при помощи алкотестера, он может направить водителя для прохождения медицинского освидетельствования в учреждение здравоохранения. От этого освидетельствования водитель уже не имеет права отказываться.

Следует знать, что в учреждение здравоохранения, с целью осуществления процедуры освидетельствования, водителя должен доставить инспектор ГИБДД, при этом должно присутствовать двое понятых. Вместо понятых допускается применение видеофиксации. Кроме того, сотрудник ГИБДД обязан написать протокол.

Особо отметим, что доставка водителя к месту, где будет проводиться медицинское освидетельствование, должна осуществляться силами ГИБДД.

Это объясняется тем, что прежде чем быть направленным на данную процедуру, водитель отстраняется от управления автомобилем.

Сесть за руль он сможет только когда процедура будет завершена, и все необходимые бумаги будут оформлены. Когда по результатам медицинского освидетельствования водитель признается трезвым, инспектор ГИБДД обязан осуществить его доставку к месту, где находится принадлежащее ему транспортное средство.

После завершения медицинского освидетельствования, необходимо составить акт, в котором четко устанавливается, находился ли подвергнутый освидетельствованию человек в состоянии алкогольного опьянения или же нет.

Последствия отказа от медицинского освидетельствования

Стоит отметить, что отказ водителя от проведения медицинского освидетельствования является отдельным административным нарушением. И за него устанавливается весьма жесткое наказание. Помимо наложения штрафа в сумме 30 тыс. руб., его совершение влечет за собой лишение права управления автотранспортным средством сроком до двух лет.

Необходимо констатировать факт, что среди водителей очень распространено ошибочное мнение, что если после отказа от прохождения освидетельствования они пройдут независимую медицинскую экспертизу, которая покажет, что водитель не был пьян, то права у него забрать не смогут.

Но так считать – в корне не верно. Нужно четко знать, что управление автотранспортным средством в пьяном виде и отказ от медицинского освидетельствования – два совершенно разных, не связанных между собой, правонарушения. Наказание за первое предусмотрено статьей 12.8. КоАП РФ, а за второе – статьей 12.26.

В случае если вы откажетесь от осуществления медицинского освидетельствования и тем самым не станете подчиняться законным требованиям сотрудника ГИБДД, то впоследствии никому не будет интересно, были ли вы пьяны.

Любой водитель, совершивший подобное деяние, будет привлечен к административной ответственности. Причем если подтвердится факт опьянения, то это станет отягчающим вину обстоятельством.

Не менее распространено заблуждение о том, что водитель отказавшийся проходить медицинское освидетельствование, должен сразу сдать права инспектору ГИБДД. Это не соответствует действительности.

Дела по данной статье рассматриваются в полном соответствии с процессуальными правилами, принятыми для административных дел.

Исход такого рассмотрения нельзя полностью предугадать. Хотя, если не было допущено грубых нарушений при составлении протоколов и прочих документов, то лишения прав миновать практически невозможно. Однако надежда на их сохранение все равно остается.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования

Если водитель, в силу каких-либо причин, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а потом узнал, что за это ему, в соответствии с действующим законодательством РФ, грозит лишение прав, то ему необходимо в кратчайшие сроки самостоятельно пройти такое освидетельствование.

Осуществлять его необходимо лишь в том медицинском заведении, которое имеет право проводить данное освидетельствование.

Акт, который он получит по итогам такого освидетельствования, станет доказательством того, что водитель не имел умысла нарушить закон. Предъявить его потребуется в ходе судебных разбирательств.

Необходимо знать, что не имея на руках направления, выписанного сотрудником ГИБДД, пройти освидетельствование в государственном учреждении здравоохранения не удастся.

Поэтому не тратьте время, а сразу обращайтесь в частное медицинское заведение, предварительно проверив, что оно имеет право осуществлять данное освидетельствование.

Полученное по итогам такого освидетельствования заключение, оно станет основой доказательной базы того, что инспектор не имел законных оснований для отстранения вас от управления транспортным средством, следовательно, и для направления на медицинское освидетельствование.

Когда водитель не смог пройти независимую экспертизу сразу после отказа от направления на освидетельствование, для него остается единственный шанс уклониться от законного наказания – найти основания для закрытия данного административного дела.

Основаниями для закрытия дела могут послужить:

  • отсутствие в процессе составления протокола понятых, либо видеофиксации данного процесса. В этом случае, необходимо добиваться признания такого протокола недействительным. Если это удается, то дело будет закрыто;
  • документы, которые были оформлены инспектором ГИБДД, содержат в себе существенные неточности, либо составлены с нарушениями;
  • инспектор ГИБДД преднамеренно ввел водителя в заблуждение относительно содержания тех документов, которые предоставил ему на подпись, либо скрыл от него их подлинный смысл.

Прежде чем подписывать документы, которые предоставляет вам сотрудник ГИБДД, их необходимо досконально изучить. Лучше всего фиксировать весь процесс общения с инспектором при помощи средств аудио- и видеозаписи.

Как вернуть права?

Если лицо, управляющее автомобилем, вначале отказалось от прохождения проверки с помощью алкотестера, а в дальнейшем не явилось для прохождения медицинского освидетельствования, то миновать заслуженного наказания оно уже не сможет. Все усилия будут бесполезны, и смогут лишь ненадолго отсрочить неминуемое наказание.

Однако когда протокол составлен с грубыми нарушениями процессуальных норм, имеет смысл оспорить его правомерность в ходе судебных разбирательств. Также можно попробовать оспорить законность судебного решения, в основе которого лежит такой протокол.

Но стоит отметить, что подобное удается весьма редко. Судебная практика говорит нам о том, что суды больше доверяют бумагам, пусть и составленным с нарушениями, нежели пытающимся оправдаться нарушителям.

Суды исходят из того, что допущенные процессуальные нарушения при составлении документов вовсе не означают, что самого факта совершения административного правонарушения не было.

Даже, наоборот, соответствующие органы, пусть и с нарушениями, зафиксировали данный факт, и установили лицо, которое совершило данное нарушение.

Именно поэтому отменить решение суда по административным делам удается весьма редко, даже если они доходят до рассмотрения в ВС.

Говоря проще, шансы на отмену уже вынесенного судебного решения стремятся к нулю. И все предпринимаемые виновным действия смогут лишь ненадолго отсрочить исполнение приговора.

Конечно, можно обжаловать решение мирового суда в районном или городском судах, потом перейти в областной суд, и даже дойти до верховного суда. Но результатов это не принесет.

Если вы находитесь в тяжелом материальном положении и можете документально подтвердить его, то есть возможность обратиться с ходатайством о рассрочке исполнения приговора. Однако учитывая относительно небольшой размер штрафа, такая рассрочка не превысит нескольких месяцев.

Как вернуть права досрочно?

Досрочное возвращение водительских прав возможно лишь за весьма ограниченный перечень нарушений. В нем отсутствуют как статья за управление автомобилем в пьяном виде, так и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Лицо, понесшее наказание за данные нарушения, может не рассчитывать на досрочное возвращение ему прав.

Суд за отказ от медосвидетельствования

Исходя из 23 статьи ГПК РФ, рассмотрением такого рода дел занимаются мировые суды. Именно мировой судья проводит рассмотрение представленных ему материалов дела, анализирует их, изучает представленные суду доказательства, после чего выносит решение.

Решение он может вынести как о прекращении дела, так и о признании подозреваемого виновным в совершении правонарушения. В этом случае, в решении будет определена и мера наказания для такого лица.

Через сколько суд?

После того как инспектор ГИБДД составил на вас протокол, он в течение трех суток обязан направить его в соответствующий мировой суд.

После получения протокола, суду дается месяц на рассмотрение дела по существу и вынесения решения.

Какие шансы вернуть права в областном суде?

В случае, когда мировой суд вынес решение о лишении водительских прав, и его не удалось обжаловать в районном суде, то его можно попытаться обжаловать в суде областном. На подачу апелляции дается 10 дней с момента вынесения решения судом нижестоящей инстанции.

Подав апелляцию в вышестоящий суд, вы добьетесь того, что дело будет вновь рассмотрено, и вам удастся представить новые доказательства по нему.

Возможно, суд примет их во внимание и изменит решение суда нижестоящей инстанции в вашу пользу. В любом случае, после рассмотрения дела по существу, суд вынесет решение, в котором ваша апелляция будет либо удовлетворена, либо отклонена.

Что говорить на суде?

Водителю, обвиняемому в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, стоит заранее подготовить выступление в суде. Оно должно максимально четко отвечать на стоящие перед ним вопросы.

Водитель имеет право озвучить в ходе судебного разбирательства различные доводы в пользу того, что инспектор ГИБДД действовал незаконно, либо превысил свои полномочия.

Также при наличии существенных нарушений в составленном протоколе или направлении на прохождение освидетельствования, на эти нарушения необходимо обратить внимание суда.

Все это следует представлять суду в виде доказательной базы, состоящей из аудио- и видеозаписей вашего общения с инспектором ГИБДД, либо показаний свидетелей.

Отметим, что статья 2.7. КоАП РФ освобождает от наказания лиц, совершивших правонарушение, в случае крайней необходимости.

Ее действие распространяется и на отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Если водителю удастся доказать, что он был вынужден отказаться от освидетельствования в силу крайней необходимости, то права ему вернут.

В случае, когда протокол был составлен без участия понятых, то суд может и не принять данный довод, особенно если при подписании протокола в разделе замечаний вы не указали на данное нарушение.

Судебная практика по отказу от медосвидетельствования

Вся судебная практика по делам об отказе от прохождения медицинского освидетельствования свидетельствует о том, что основанием для пересмотра обвинительного решения нижестоящего суда являются только грубейшие нарушения, допущенные инспекторами ГИБДД при направлении водителя на медицинское освидетельствование, либо в ходе самого освидетельствования.

Иногда отмены приговора удается добиться, оспорив законность требований, которые были предъявлены к водителю со стороны сотрудника ГИБДД.

Таким примером может послужить решение Зеленоградского районного суда г. Москвы, в котором было отменено решение, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 района Матушкино-Савелки г. Москвы.

В решении суда вышестоящей инстанции указано, что основанием для отмены решения мирового судьи, являются неправомерные требования инспектора ГИБДД, который без веских оснований потребовал от водителя прохождения медицинского освидетельствования.

Как становится очевидным, рассмотренное в настоящей статье правонарушение содержит в себе множество тонкостей. Поэтому чтобы добиться положительного исхода дела, водителю необходимо обратиться за помощью к опытному автоюристу еще на стадии оформления протокола.

Поделиться:

Нет комментариев

1avtourist.ru

Наказание за отказ от медосвидетельствования - 1avtourist

С точки зрения сотрудников правоохранительных органов, если водитель транспортного средства отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, то он неизбежно будет лишен водительского удостоверения и подвергнут солидному штрафу.

Однако специалисты в области права утверждают обратное. В связи с тем, что процедура по оформлению правонарушения, которое заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, достаточно сложная, и не каждый инспектор ГИБДД может выполнить ее безошибочно, то остается достаточно возможностей, чтобы водитель смог отстоять свою позицию.

А если к участию в рассмотрении административного правонарушения на стороне водителя выступает грамотный адвокат, то исход дела в пользу водителя предрешен.

В связи с этим возникает вопрос: как должен действовать инспектор ГИБДД, и что предпринять водителю в такой ситуации?

Штраф за отказ от медосвидетельствования

Действующее законодательство обязывает водителя пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения, если такое решение принял инспектор ГИБДД.

Вместе с тем, законодатель предоставил возможность водителю отказаться от такой процедуры, если по мнению водителя, инспектор поступает незаконно, или же применяемые им приборы для теста на предмет опьянения не соответствуют установленным стандартам.

Основной причиной для отказа в прохождении освидетельствования будет отсутствие у водителя признаков, которые явно указывают, что водитель находится в состоянии опьянения.

Поэтому и инспектор ГИБДД, в таком случае, не имеет права на оформление направления на медицинское освидетельствование.

Вторым основанием будет отсутствие у инспектора ГИБДД алкотестера, так называемой «трубочки», и при этом водитель не отказывается от прохождения проверки с помощью такого прибора.

В таком случае, направлять водителя в медицинское учреждение нет оснований.

Какая ответственность наступает за отказ пройти медицинское освидетельствование?

В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного или наркотического опьянения, к водителю могут быть применены санкции, которые предусмотрены статьей 12.26 КоАП.

Если водитель имеет удостоверение на право вождения транспортным средством, то наказание может быть в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишения водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Если водитель не имеет удостоверения на управление транспортным средством, то его ожидает наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей или административного ареста на срок от 10 до 15 суток.

Решения по административным делам, по которым возможно лишение водительского удостоверения, принимает исключительно суд. В том числе, и за отказ в прохождении медицинского освидетельствования.

Однако любые действия инспектора ГИБДД, который оформлял протоколы, можно обжаловать и представить в суд доказательства, которые могут исключить ответственность водителя.

Однако как свидетельствует судебная практика, решения суда в пользу водителя принимаются редко. А к водителю применяются меры наказания по максимуму.

При этом суд не принимает во внимание утверждение водителя о том, что принять решение об отказе в медицинском освидетельствовании, ему посоветовал инспектор ГИБДД, сказав, что никакой ответственности за это не будет.

Вместе с тем, в практике рассмотрения таких дел имеются и решения, которые были приняты в пользу водителя.

Главной позицией правовой защиты водителя является доказывание того, что у инспектора ГИБДД отсутствовали основания для направления водителя на медицинское освидетельствование.

Кроме того, защита ищет всевозможные процессуальные нарушения, которые были допущены инспектором при составлении протоколов.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования

В том случае, если водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, и он по незнанию того, какая ответственность за это предусмотрена статьей 12.26 КоАП, отказался от такой процедуры, то следует немедленно посетить ближайшее медицинское учреждение, которое имеет соответствующую лицензию на проведение независимой экспертизы в данном вопросе.

Акт, который выдаст такое учреждение, будет иметь доказательственное значение того, что водитель не нарушал правил дорожного движения, то есть не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Если водитель обратится в государственное медицинское учреждение, то он не сможет пройти такую процедуру, так как для этого необходимо представить направление, которое выписывает инспектор ГИБДД.

Без направления инспектора, медицинское освидетельствование можно пройти только в платной клинике, которая предоставляет такие медицинские услуги.

Оформленное в соответствии с требованиями нормативных актов, медицинское освидетельствование будет иметь роль доказательства в суде при рассмотрении административного дела, и опровергать данные, которые представил инспектор ГИБДД о совершении правонарушения водителем транспортного средства, отстранении его от управления транспортом и требования о прохождении медицинского освидетельствования.

В том случае, если водитель по каким-либо причинам не смог пройти независимую экспертизу в ближайшее время, то чтобы избежать санкций за административное правонарушение, следует обратиться к адвокату, который займется поиском оснований для того, чтобы административное дело производством прекратить.

В качестве таких оснований, могут быть:

  • отсутствие видеозаписи регистратора, который установлен в машине ГИБДД, или же нет данных о понятых в протоколе, который свидетельствует об отказе водителя транспортного средства пройти медицинское освидетельствование. При таких нарушениях, такой документ признается недействительным, и исключается из доказательственной базы;
  • в документах, которые представлены в суд, имеются ошибки в написании анкетных данных водителя, содержатся недостоверные данные, вначале составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, а затем протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством и тому подобные нарушения;
  • данные о том, что водителя намеренно ввели в заблуждение или утаили от него смысл заполняемого документа, не разъяснены права;
  • Поэтому водитель должен внимательно проверять протоколы, которые заполняют на него, а еще лучше фиксировать все происходящее на аудио или видео устройства. Это поможет в дальнейшем отстоять позицию водители при рассмотрении дела в суде.

Что необходимо предпринять, чтобы вернуть водительское удостоверение?

Если водитель транспортного средства отказался проходить проверку на предмет опьянения с помощью алкотестера, а также проигнорировал направление на медицинское освидетельствование, то результат может быть только один – лишение прав и штраф. При этом никакие оправдательные доводы не помогут.

Обжалование только отсрочит наступление момента, когда водительское удостоверение следует отдать на исполнение судебного решения.

В тех случаях, когда суд принял решение на основании документов, которые были составлены с нарушениями, можно обжаловать такое решение.

Однако как свидетельствует судебная практика, если водитель в судебном заседании не доказал свою правоту, то дальнейшее обжалование ни к чему не приведет.

Суды основывают свое решение на тех документах, которые были представлены в суд, и на тех показаниях, которые дали работники ГИБДД.

То есть суд делает вывод о том, что даже если и была нарушена сама процедура, то это не означает, что факт совершения правонарушения отсутствовал. По этой причине, такие дела даже не пересматривает Верховный суд.

Поэтому учитывая, что принятое судом решение практически отменить или изменить нельзя, подача жалоб будет только затягивать исполнение решения суда о наложении административного наказания на водителя.

В практической деятельности первоначальная жалоба подается на решение мирового судьи в районный суд. Если районный суд не удовлетворил ходатайство, то в областной или краевой, решение которого является окончательным и решение суда первой инстанции вступает в законную силу.

Для того чтобы как-то ослабить финансовую нагрузку, которая возникла в результате решения суда о наказании, можно попросить суд, учитывая тяжелое материальное положение, что должно быть документально подтверждено, о рассрочке по уплате штрафа. Практика свидетельствует, что суд идет на это и предоставляет рассрочку на несколько месяцев.

Каким образом можно вернуть водительское удостоверение раньше срока?

В действующем законодательстве предусмотрен конкретный список правонарушений, по которым возможно вернуть водительское удостоверение раньше срока, который был определен при вынесении решения при рассмотрении дела.

Однако правонарушения, которые предусмотрены статьями 12.26 и 12.27 КоАП и предусматривающие ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения, в это перечень не входят.

Поэтому по таким правонарушениям, досрочно водительское удостоверение вернуть нельзя.

Какой судья рассматривает административные дела за отказ от прохождения медицинского освидетельствования?

Подсудность данных дел законодательством, а именно статьей 23 Гражданско-процессуального кодекса, относится к компетенции мирового судьи.

На основании предоставленных материалов, по результатам рассмотрения, принимается одно из несколько возможных решений: прекращается дело или применяется административный штраф и лишение прав.

В течение какого времени должен состоятся суд по совершенному правонарушению?

В течение трех суток после составления протокола о нарушении правил дорожного движения, инспектор ГИБДД должен отправить протокол с прилагаемыми материалами в суд.

Не позже двух месяцев, административное дело должно быть рассмотрено, и по нему должно быть вынесено соответствующее решение.

Есть ли возможность принятия решения о возврате прав в областном суде?

В соответствии со статьей 30.2 КоАП, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в течении 10 дней непосредственно в вышестоящий суд.

При рассмотрении жалобы в областном суде, административное дело рассматривается по-новому. Это позволяет водителю представить в суд доказательства, которые могут изменить решение суда низшей инстанции в пользу водителя.

Областной суд, по результатам рассмотрения дела, выносит решение или отказать в удовлетворении жалобы, или удовлетворяет ее.

Какой позиции придерживаться на суде?

Во время судебного заседания, водитель должен вести себя в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства, не нарушать правила поведения, четко отвечать на поставленные вопросы.

Водителю предоставляется право представить свои доводы, которые свидетельствуют о незаконности действий сотрудников ГИБДД по отношению к нему, а также указать на неправильность или другие нарушения, которые были допущены при составлении протокола, в частности, нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование или водитель настаивал на таком освидетельствовании, однако, ему было отказано в выдаче направления в медицинское учреждение.

Все доводы водителя должны содержать доказательства в виде записей с видеорегистратора, аудиозаписи разговора с сотрудниками ГИБДД, зафиксированные диктофоном или смартфоном, показаний свидетелей.

В том случае, если водитель совершил отказ от прохождения медицинского освидетельствования по причине крайней необходимости, это должно найти свое отражение при рассмотрении дела, так как согласно статье 2.7 КоАП, такое обстоятельство является освобождающим лица от ответственности.

При условии, что во время составления протокола о правонарушении не были приглашены понятые, водителю следует указывать на данное обстоятельство в самом протоколе, иначе судебная инстанция не примет данное обстоятельство к своему вниманию при вынесении решения по жалобе.

Поделиться:

Нет комментариев

1avtourist.ru

Какое наказание за отказ от медосвидетельствования?

Административная практика свидетельствует об участившихся случаях привлечения водителей транспортных средств к ответственности за то, что они отказываются пройти освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Это вызвано тем, что они не знают, какая за это предусмотрена административная ответственность. Отказываясь от освидетельствования, они считают, что таким образом они могут уйти от ответственности.

Как проводится медицинское освидетельствование

Порядок проведения проверки водителя транспортного средства на предмет опьянения регламентирован Правилами, которые утверждены правительственным постановлением №475.

Он включает в себя:

  • Внешние признаки, дающие основание предполагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Это пять основных признаков, которые не подлежат расширенному толкованию. То есть другие признаки, кроме этих, не учитываются. Это запах алкоголя изо рта, невнятное произношение, неадекватность поведения водителя создавшейся ситуации, неустойчивая или шаткая походка, покраснение лица водителя;
  • Выявив один или несколько внешних признаков, сотрудник полиции имеет основания для того, чтобы предложить водителю пройти освидетельствование на предмет опьянения. Естественно, эта процедура добровольная, никто водителя не может заставить это выполнить, то есть водитель вправе отказаться от такой процедуры;
  • Освидетельствование проводится в обязательном присутствии не менее двух понятых из числа посторонних лиц. В последнее время в судебной практике встречались случаи проведения освидетельствования без понятых, но при этом весь процесс фиксировался видеосъемкой;
  • Приступая к процедуре освидетельствования, работник полиции обязан предупредить водителя и разъяснить понятым, с какой целью проводится освидетельствование, порядок его проведения, показывает прибор, его целостность и работоспособность;
  • Таким прибором официально определен алкотестер, широко известный всем водителям под названием «трубочка». С помощью этого прибора, производится анализ выдыхаемого водителем воздуха;
  • По завершению процедуры составляется акт, где указываются результаты показаний прибора. Документ составляется в двух экземплярах, один из которых выдается водителю на руки. В том случае, если водитель отказался от прохождения освидетельствования, то акт о результатах освидетельствования не составляется.

Порядок проведения медицинского освидетельствования

Для того чтобы провести медицинское освидетельствование, необходимо составить соответствующий протокол.

Он составляется в таких случаях:

  • Водитель транспортного средства отказывается от проведения освидетельствования на основании алкотестера;
  • Водитель не соглашается с результатами освидетельствования, проведенного с помощью алкотестера;
  • Объективные признаки указывают на то, что водитель может находиться в состоянии опьянения, однако, алкотестер не подтвердил данное предположение.

Поэтому такого водителя отстраняют от управления транспортным средством, он доставляется в медицинское учреждение инспектором ГИБДД для проведения медицинского освидетельствования.

Медицинское освидетельствование на предмет алкогольного или наркотического опьянения может провести не каждое медицинское учреждение, а только такое, которое имеет соответствующую лицензию на данный вид деятельности.

К таким учреждениям могут относиться передвижные медицинские пункты, отделения по оказанию специализированной врачебной помощи, которые также имеют все соответствующие разрешительные документы.

Полномочия по таким освидетельствованиям предоставляются врачам-наркологам и психиатрам. В сельских населенных пунктах такая процедура может быть проведена фельдшером.

При медицинском освидетельствовании, у водителя транспортного средства производится забор крови и мочи, а также производится оценка состава выдыхаемого воздуха.

Весь проводимый процесс фиксируется в специальном журнале. По результатам исследования, медицинский работник составляет акт в трех экземплярах.

Один передается работнику полиции, который доставил водителя на освидетельствование, второй – остается в архиве медицинского учреждения, а третий – передается задержанному водителю.

Штраф за отказ от освидетельствования на алкоголь

В том случае, если водитель отказывается от прохождения освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, он подвергается административному взысканию по статье 12.26 КоАП, в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей, а также лишения водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

В том случае, если у водителя нет водительского удостоверения или он был ранее уже лишен его, то наказание для него может быть таким:

  • Административный арест на срок от 10 до 15 суток;
  • Если по определенным причинам не может быть применен арест, то накладывается штраф 30 тысяч рублей.

Такое наказание для водителя применяется лишь в том случае, если его действия не повлекли привлечения к уголовной ответственности.

Если же водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, которое повлекло причинение телесных повреждений пострадавшему или его смерть, то наступает уголовная ответственность, вид и мера наказания определяется в соответствии с санкциями уголовного законодательства.

Таким образом, каждый может сделать вывод о том, что наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения достаточно серьезное. Поэтому если сотрудник ГИБДД предлагает пройти соответствующее освидетельствование на алкотестере или медицинское освидетельствование – то отказываться не стоит.

Такие требования законны, если:

  • Водитель отказывается пройти освидетельствование с помощью технических средств, а именно алкотестера;
  • У сотрудника ГИБДД имеются основания предполагать, что водитель находится в состоянии опьянения, однако, тест на алкотестере дал отрицательный результат;
  • Если водитель не согласен с показаниями алкотестера и настаивает на медицинском освидетельствовании.

Законодатель определил несколько конкретных признаков, которые свидетельствуют о возможном пребывании водителя в состоянии опьянения:

  • нарушена речь;
  • заметный запах алкоголя от водителя;
  • водитель имеет неустойчивую шаткую походку;
  • лицо водителя заметно покраснело;
  • поведение водителя не соответствует создавшейся ситуации.

Таким образом, если работник ГИБДД указывает хоть на один из таких признаков, последний не может отказываться от прохождения освидетельствования.

Если же водитель отказывается от проверки на алкотестере, то он должен вместе с работником ГИБДД или по его направлению посетить медицинское учреждение и пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения.

О направлении водителя на медицинское освидетельствование составляется соответствующий протокол, и если водитель проигнорирует данный документ, то это будет означать, что он находится в состоянии опьянения.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования

Водителю транспортного средства следует всегда помнить, что прямо отказываться от прохождения медицинского освидетельствования нельзя. Это равнозначно признанию факта наличия опьянения у водителя.

Водитель должен исключить из своего лексикона при обращении с работником ГИБДД такое слово как «отказываюсь». Кроме того, такой отказ не следует указывать в протоколе.

Если водитель уверен, что он не употреблял спиртное, то лучше потратить некоторое время для посещения медицинского заведения, чем быть лишенным прав от полутора до двух лет.

Если водитель все же отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то при рассмотрении дела в суде, следует объяснить причины такого решения.

Статья 2.7 КоАП говорит о том, что нарушение, которое совершено в состоянии крайней необходимости, не подлежит наказанию.

К таким обстоятельствам относятся такие случаи:

  • для водителя или другого лица существовала реальная угроза жизни, его здоровью или принадлежащему имуществу;
  • существовала реальная угроза для общества или государства;
  • предотвратить эту угрозу водитель другим способом, кроме как не явиться на медицинское освидетельствование, не мог.

Таким примером из жизни может быть случай, когда водитель везет беременную женщину на роды, и он не может тратить время на прохождение освидетельствования.

В таком случае, водитель не может быть лишен водительского удостоверения. Однако чтобы это обосновать, водитель должен предоставить суду соответствующие доказательства.

Статья 2.7 предполагает, что это может быть подтверждено свидетельскими показаниями. Поэтому водителю рекомендуется о свидетелях позаботиться заранее.

Идеальным вариантом была бы возможность привлечения в качестве свидетелей лиц, которые в это время находились в салоне автомобиля и которые могли бы подтвердить, что водитель не оказывался от прохождения освидетельствования, либо у работника ГИБДД не было оснований направлять водителя на медицинское освидетельствование.

Однако не всегда водитель едет с пассажиром. Тогда ему следует искать свое оправдание в ошибках, которые могли быть допущены инспектором при оставлении протокола или акта.

В качестве наиболее распространенных ошибок, которые допускают инспекторы при составлении документов, являются:

  • работником полиции не составлялся один или несколько необходимых протоколов: об отстранении водителя от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства;
  • водителя не ознакомили с его правами, предусмотренными статьями 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях, под роспись в протоколе. А именно: знакомиться с материалами дела, пользоваться услугами защитника и тому подобное;
  • в протоколе нет данных или не полные данные о понятых, по которым нельзя их идентифицировать;
  • неверные данные о времени и месте составления протоколов.

В том случае, если водитель не отказывается от прохождения освидетельствование на предмет опьянения, а инспектор ГИБДД уже составляет протокол об административном правонарушении, это является грубым нарушением закона, и водитель имеет все основания для вызова наряда полиции.

А так как все звонки по вызову полиции в обязательном порядке фиксируются, то этот факт будет являться существенным доказательством в пользу водителя.

В тех случаях, когда суд уже состоялся и мировой судья вынес решение о лишении водителя водительских прав, то он может это решение обжаловать в районном суде, который является высшей инстанцией по отношению к мировому суду.

При рассмотрении жалобы, районный судья обязан проверить все дело полностью. На таком заседании, водитель имеет возможность представить все доказательства своей невиновности, которые не были учтены при рассмотрении дела мировым судьей.

Однако чтобы быть уверенным в том, что дело будет решено в его пользу, водителю рекомендуется воспользоваться услугами квалифицированного юриста или адвоката, который специализируется на таких делах.

Это позволит ему на достаточно высоком профессиональном уровне оспорить постановление мирового судьи и повысить шансы на принятие положительного для водителя решения.

Поделиться:

Нет комментариев

1avtourist.ru


Смотрите также