Отказ от медосвидетельствования не водителя


Отказ от медицинского освидетельствования чем грозит

В настоящее время законодательные власти стараются значительно ужесточить наказание за вождение пьяным. Теперь такого водителя ждёт не только лишение прав, но и значительный штраф. Именно поэтому некоторые из них в попытках уйти от наказания, отказываются проходить процедуру освидетельствования для выявления в крови алкоголя. Однако отказ от освидетельствования считается фактом нарушения закона.

Последствия отказа

Инспектор дорожной полиции имеет право требовать у водителя пройти МО для оценки его состояния на предмет опьянения алкоголем на основании пункта 2.3.2 правил ДД РФ.  На основании этого акта водитель должен пройти освидетельствование по требованию инспектора, что позволит опровергнуть или подтвердить факт опьянения алкоголем.

За отказ от прохождения медицинского освидетельствования предусмотрены некоторые санкции, которые оговариваются в п. 12.26 правового кодекса РФ. Там указано, что водитель, не выполняющий требования инспектора, может подвергнуться следующим видам наказания:

  1. За отказ от медосвидетельствования могут забрать права минимум на 18 м., максимум на 2 года.
  2. По истечении срока лишения прав водитель будет вынужден пересдать теоретический экзамен по правилам ПДД.
  3. Его могут оштрафовать на 30000 руб.
  4. После лишения прав нужно будет снова проходить медкомиссию, как при первой выдаче водительского удостоверения.

Перечисленные правила действуют с осени 2013 года. Поэтому водителям нужно помнить, что при отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения он всё равно не сможет избежать ответственности и наказания за содеянное правонарушение. Более того, согласно КоАП РФ, отказавшись от мед. освидетельствования, водитель может заработать серьёзные проблемы.

Что грозит при отказе, мы перечислили выше. Более того данная статья законодательного акта предусматривает и то, что водитель не вправе отказать не только инспектору, но и медработнику. Также если вы будете отказываться от проведения лабораторного обследования, то это тоже будет считаться правонарушением. К примеру, если водитель согласиться проходить обследование, но на месте откажется от проверки с помощью алкотестера, то это тоже считается нарушением.

Основание для освидетельствования

Чтобы провести медосвидетельствование, у инспектора должны быть веские законные основания. Основанием для выполнения медицинского освидетельствования на состояние опьянения считаются такие признаки употребления алкоголя:

  • если есть ярко выраженный запах спиртного, который исходит от водителя или из салона транспортного средства;
  • проблемы с координацией движений у водителя;
  • спутанное сознание;
  • нечленораздельная речь;
  • неадекватное поведение.

Важно! Даже сам отказ от прохождения медосвидетельствования может рассматриваться в качестве правонарушения.

В некоторых случаях водитель может сам настаивать на освидетельствовании, например, если не согласен с проверкой на алкотестере, выполненной на месте, и хочет доказать, что у него отсутствует алкогольное опьянение.

Существует две разновидности освидетельствования для установки факта опьянения:

  1. Обследование, которое проводится инспектором с помощью алкотестера на месте.
  2. Медицинское освидетельствование в специальном учреждении.

У водителя есть право на отказ только от первого вида обследования (с помощью алкотестера). Что будет в этом случае, предсказать несложно, инспектор предложит ему пройти обследование на алкоголь в медицинском учреждении. Отказаться от этой проверки без последствий вы уже не сможете.

Но даже после осмотра на месте с алкотестером в случае его отрицательного результата инспектор может потребовать прохождения медосвидетельствования при наличии выраженных признаков опьянения.  Если же водитель не согласен с результатами проверки на алкотестере и медицинского освидетельствования, то он может пройти независимое освидетельствование в лицензированном наркологическом заведении и с этими результатами обратиться в суд, чтобы оспорить решение инспектора.

Протокол об отказе

Чем грозит отказ от медицинского освидетельствования, вы уже знаете. Если вы всё равно хотите отказаться от прохождения процедуры, то инспектор должен составить протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Желательно заранее изучить образец этого документа, чтобы проследить за правильностью оформления бумаг.

Заполняя акт об отказе, вам будет предложено расписаться в получении копии протокола, который выдаётся для направления на проведение анализа в медучреждении. Практически невозможно доказать в суде, что протокол отказа от освидетельствования вам не давали, поэтому не стоит упираться.

В случае отказа от прохождения медосвидетельствования вам не нужно ставить свою подпись в графе, где предложено пройти обследование на месте. Однако кодексом Российской Федерации предусмотрено, что графа с показаниями самого водителя, потерпевших или свидетелей обязательно должна быть заполненной. Также если водитель отказывается от МО на месте, он обязан написать в соответствующей графе, что согласен пройти медосвидетельствование в другом медицинском учреждении.

В графе с замечаниями отказавшегося к протоколу необходимо зафиксировать факт вашего несогласия с обвинениями и подозрениями инспектора. Вы можете написать, что ПДД не нарушали, а с правонарушениями, которые вам предъявляет инспектор, полностью не согласны.

Внимание! В документе согласно КоАП РФ п. 25.7 обязательно должны расписаться понятые.

Распространённые мифы и заблуждения

Существует множество заблуждений об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Самые распространённые из них мы попытаемся развенчать:

  • Миф 1: за отказ от медосвидетельствования обязательно лишают прав. Это не так. Основанием для лишения прав должно быть решение суда. Как известно, дела об отказе от медицинского освидетельствования судами прекращаются намного чаще и проще, чем обращения по другим категориям правонарушений.
  • Миф 2: если водитель отказался от медицинского освидетельствования и сразу после этого прошёл независимое обследование, то никакого наказания за данное правонарушение не последует. На самом деле, факт административного правонарушения фиксируется не за вождение пьяным, а за отказ и невыполнение требований должностного лица (в данном случае инспектора). Именно поэтому если после этого независимой экспертизой будет установлен факт трезвости водителя, требования инспектора всё равно будут считаться невыполненными. Тем не менее, результаты независимой экспертизы всё же могут иметь значение для оправдания водителя в суде. Это поможет опровергнуть подозрения инспектора и основания для проведения медосвидетельствования и последующего отстранения от управления авто.
  • Миф 3: водитель, управляющий автомобилем, в обязательном порядке должен выполнять требования инспектора о прохождении процедуры проверки на алкоголь. Согласно КоАП РФ ответственность предусмотрена только за невыполнение законного требования инспектора. Именно поэтому в суде сначала будет доказываться законность требований должностного лица. И если будут выявлены нарушения, то они должны быть предъявлены судье.
  • Миф 4: Суд может не лишить водителя прав и назначить штраф за отказ от медосвидетельствования. На основании закона возможность замены лишения прав на штраф за отказ от обследования на алкоголь не предусмотрена. Если судом человек будет признан виновным, то его в обязательном порядке лишат прав минимум на год и 6 месяцев. Также ему назначат штраф. Именно поэтому нет смысла надеяться на снисхождение суда, если водитель виновен. Права можно сохранить только, если защите удастся доказать невиновность водителя и необоснованность обвинений со стороны инспектора.
  • Миф 5: если прийти в суд и рассказать, как всё на самом деле было, то вам поверят и закроют дело. В суде принято считать, что оснований для недоверия инспектору нет. Если между показаниями водителя и должностного лица будут расхождения в показаниях, то суд примет сторону инспектора. Именно поэтому для доказательства необоснованности обвинений нужно искать процессуальные правонарушения, которые были допущены самим инспектором. Такие нарушения суду очень сложно опровергнуть, если они есть. Более того, сказанные водителем слова суд может просто убрать из контекста дела или пропустить. Если же будут зафиксированы нарушения инспектора, то всё это будет присутствовать в деле в письменной форме.

Рекомендации водителям

Неважно, сколько времени прошло с момента вашего отказа от МО на алкоголь. Существенную помощь в судебном разбирательстве может оказать следующее:

  1. Необходимо быть уверенным, что требования, предъявляемые инспектором, были незаконны.
  2. Обязательно нужно соблюдать порядок оформления документации об отказе от прохождения обследования на предмет опьянения.
  3. В протоколах и других документах обязательно должны быть зафиксированы все важные на ваш взгляд детали и нюансы.
  4. При проведении МО должны соблюдаться правила и порядок выполнения процедуры.

Иногда решающее значение в судебном разбирательстве имеют сведения, полученные от понятых. Нередко информация, полученная от них, может пойти на пользу водителю. Однако стоит не забывать, что в судебном разбирательстве будет учитываться и информация, полученная от работников дорожной инспекции, потерпевших, свидетелей и других людей. Именно поэтому отказываться от освидетельствования стоит только в том случае, если вы уверенны, что не пили и ничего противоправного не совершали. В случае вашей реальной вины отказ от прохождения процедуры не поможет вам избежать ответственности, а только усугубит ситуацию.

alkotraz.ru

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования?

Отказавшись от медицинского освидетельствования, водитель автоматически лишается права управления ТС. Помимо этого, согласно КоАП, ему грозит денежное взыскание в большом размере.

В отказах от прохождения медэкспертизы заинтересованы и сотрудники Госавтоинспекции. Для них проще составить протокол, в котором записать желание гражданина «не продуваться», чем организовывать доставку последнего в специальную лабораторию.

Встречаются ситуации, когда инспектор намеренно дезинформирует задержанного следующими фразами: «отделаетесь штрафом», «ничего за это не грозит», «пройдете независимую экспертизу и предоставите суду», «в любом случае прав лишат, зачем тратить время».

Иногда за подпись под отказом, страж правопорядка предлагает «бонус» в виде разрешения продолжить путь, не эвакуировать транспортное средство, согласиться дождаться другого водителя для передачи ему автомобиля и пр.

К особо непреклонным водителям применяются даже угрозы ареста на 15 дней. Лица, не имеющие достаточного опыта и юридических знаний, ставят подпись под отказом. Тем самым усугубляя ситуацию и экономя время сотруднику ГИБДД.

Какая ответственность за отказ от медосвидетельствования

Сотрудник автоинспекции наделен правом останавливать для проверки водителя при наличии подозрений. Подтвердить или опровергнуть их может «продувка» алкотестером.

Часто автолюбитель своим отказом выражает протест против незаконных действий инспектора или нежелание тратить свое время. Однако подобное решение может обернуться куда большими проблемами, чем кажется изначально.

Рассмотрим ситуацию, когда водитель отказался проходить процедуру.

Какие действия ему стоит предпринять после этого, чтобы улучшить свое положение?

Отказ гражданина, управляющего транспортным средством, «продуваться», является основанием для привлечения его к ответственности согласно КоАП.

Ст. 12.26 предусматривает следующие санкции: денежное взыскание в сумме до 30 тысяч рублей и изъятие ВУ на срок до двух лет. Наказание за данное правонарушение аналогично тому, что грозит водителю за подтвержденный надлежащим образом факт наличия алкогольного опьянения.

Санкции, применяемые в отношении водителя, определяются исключительно в ходе судебного заседания. Инспектор наделен правом только оформить протокол и изъять ВУ до суда.

Последнее может быть оставлено водителю, если тот в состоянии управлять автомобилем. Дело о лишении прав рассматривает мировой судья.

Законодательство РФ разделяет освидетельствование на два типа:

  • На месте остановки ТС. Проводится инспектором ДПС переносным алкотестером. Отказ от процедуры не влечет ответственности;
  • В медучреждении. За отказ предусмотрено административное наказание.

Как избежать лишения прав за отказ от освидетельствования

Защитить водителя, отказавшегося от прохождения медосвидетельствования, можно лишь после изучения протокола и других бумаг, относящихся к делу. Делается это с целью обнаружить в них ошибки и несоответствия, которые нередко допускаются сотрудниками ДПС.

Для допуска к материалам необходимо составить и подать письменное ходатайство, как и любое другое по административному делопроизводству. Просматривая листы, можно сфотографировать их для дальнейшего ознакомления.

После этого готовится стратегия защиты и излагается на бумаге. Все аргументы в пользу обвиняемого должны быть подкреплены доказательствами.

Стратегия защиты

В первую очередь, в документах смотрят, верно ли указана дата и время проводимых в отношении водителя сотрудником ДПС мероприятий (остановка ТС, составление протокола и пр.).

Особое внимание уделяют проверке последовательности проведения юридически значимых действий (в т.ч. направления на медосвидетельствование). Необходимо, чтобы она полностью соответствовала нормам, прописанным в действующем законодательстве.

Проверьте, что процедура была зафиксирована инспектором путем осуществления видеозаписи. В качестве альтернативного варианта предусмотрено привлечение двух свидетелей.

В статье 25.7 КоАП регламентируются действия понятых при проведении мероприятий в отношении водителя ТС:

  • Личное присутствие при проведении освидетельствования на месте и оформлении протокола;
  • Убедиться в соответствии результата проверки и внесенных в протокол сведений;
  • Видеть и слышать предложение инспектора автомобилисту пройти освидетельствование, а также ответ последнего;
  • Наблюдать, что скажет водитель в ответ на результат проверки.

Нередко во время заседания суда всплывают факты указания «лжепонятых». Если смотреть в документы, то там значатся два свидетеля, но на самом деле, это не так. Доказать данное нарушение можно через вопрос одному из них: «Кто присутствовал во время оформления?».

Нередко его ответ сразу позволяет выявить грубое нарушение процесса проведения освидетельствования на месте и направления на медосвидетельствование в стационарную лабораторию.

Если свидетель ответит, что кроме него, водителя и инспекторов никого не было, то дело становится для обвиняемого выигрышным.

Это возможно благодаря тому, что все процессуальные мероприятия осуществляются лишь однажды, и разные понятые не могли по отдельности их наблюдать.

Нередко автоинспектор вписывает в протокол лиц, которые работают с ним в одном экипаже или являются его знакомыми.

Данных лиц вписывают в уже оформленные документы без личного участия или предлагают только расписаться в конце мероприятия.

И то, и другое противоречит статье 25.7 Кодекса об административных правонарушениях. Согласно нормативному акту, в качестве свидетелей привлекают лиц, не имеющих личного интереса в исходе дела, которым уже исполнилось 18 лет. Не лишним будет уточнить их возраст во время допроса во время заседания суда.

Выявить понятого, который был лишь формально указан автоинспектором в протоколе, можно в ходе правильно проведенного допроса.

Такой человек не сможет ответить на некоторые вопросы, а в ряде своих показаний, начнет путаться, поскольку лично не присутствовал во время проведения мероприятий и не имел возможности запомнить важные моменты.

При наличии достаточных оснований полагать, что подписи свидетелей подделаны должностными лицами, необходимо добиваться возбуждения уголовного дела.

Данный процесс осуществляется не здесь и сейчас, а с соблюдением всей необходимой последовательности действий согласно уголовно-процессуальному кодексу РФ. При этом судом будет назначена почерковедческая экспертиза.

На основании вышеизложенного, возможно добиться отмены судебного решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Законность направления на медицинское освидетельствование

Все требования автоинспекторов должны соответствовать действующему законодательству и иметь под собой достаточные обоснования. Эта норма закреплена в статье 12.26 КоАП и содержится в решениях Верховного суда.

Под законностью подразумевается четкое следование порядку, предусмотренному в нормативных актах. В частности, процедуре направления автолюбителей на прохождение освидетельствования.

Порядок действий инспектора ГИБДД прописан в ряде статей КоАП и других законах Российской Федерации. Нарушение блюстителем правопорядка любого из положений делает его требования необязательными к исполнению. Если же водитель их выполнит, то может впоследствии доказать свою правоту в суде.

Отсутствие обязанности исполнять такие требования автоинспектора автоматически снимают с водителя ответственность за это.

Законодательными актами предусмотрена определенная последовательность действий сотрудника ГИБДД. Если он нарушил хотя бы один из пунктов, то все последующие шаги автоматически становятся неправомерными.

Иначе говоря, если у сотрудника ДПС не было первоначальных оснований отстранять автолюбителя от управления ТС, то он не вправе осуществлять освидетельствование на месте.

Не предложив водителю пройти «продувку» на месте остановки, инспектор не имеет права отправлять его на медосвидетельствование в лабораторию.

Правильная последовательность действий инспектора

Этап 1: отстранить водителя от управления ТС

Инспектор ДПС вправе отстранить водителя от управления автомашиной при наличии у последнего одного или нескольких нижеперечисленных признаков:

  • Спиртовой запах изо рта;
  • Неустойчивая поза;
  • Нарушение речи;
  • Неадекватное поведение;
  • Стремительное изменение цвета отдельных участков лица.

Вышеперечисленные признаки закреплены в нормативных актах. Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП и п.3 ПП РФ №475 от 26.06.08 г., сотрудник автоинспекции не вправе отстранять водителя от управления, если у последнего нет ни одного из указанных проявлений возможного алкогольного опьянения.

Для выполнения данного этапа, сотруднику ГИБДД потребуются два незаинтересованных свидетеля или видеосъемка происходящего. После отстранения, он обязательно заполняет соответствующих протокол.

Иными словами, сотрудник ДПС после остановки автомобиля и выявления у водиетля признаков алкогольного опьянения, обязан найти двух свидетелей (или начать видеосъемку) и составить протокол.

Распространенные нарушения, которые допускают инспекторы на данном этапе:

  • Ошибочное или намеренное изменение числа, месяца, года или времени остановки автомобиля для проверки. Иногда в этих цифрах случаются нестыковки. Например, время составления протокола раньше времени начала процедуры. Исходя из этого, можно предположить, что документ об отстранении был оформлен заранее;
  • Ошибки в персональных данных шофера. Протокол, оформленный на другое лицо, не может использоваться в качестве доказательства совершенного правонарушения;
  • Не указаны основания для отстранения водителя от управления ТС или в их обозначении допущены ошибки. Существует строгий перечень признаков. Если в документе значатся другие основания, то он лишается юридической силы. Например, указанный в тексте «запах алкоголя» не является допустимым, К тому же, неизвестно откуда он исходил: от машины, от вещей или стоящего рядом человека;
  • Во время процесса не велась видеосъемка и отсутствовали свидетели. В действующем законодательстве содержится явное указание на то, что отстранение водителя от управления ТС без двух понятых или видеофиксации происходящего недопустимо. Если во время составления протокола данное положение было нарушено, то документ не может служить доказательством для суда. Чаще встречается такая ситуация: автоинспектор не утруждается поиском свидетелей до начала проверки, а предлагает поставить подписи под уже составленной бумагой. Это идет вразрез с законом;
  • В документе не стоят подписи сотрудника ГИБДД и водителя. Допускается указание факта отказа последнего подписывать протокол. При этом он не теряет своей юридической силы. Отсутствие подписи автоинспектора автоматически делает бумагу ничтожной.

Если на данном этапе совершено одно из перечисленных или какое-либо еще нарушение, то все следующие за ним действия сотрудника ДПС уже не являются законными.

Этап 2: предложить автолюбителю «продуться» на месте

Отказ от проверки алкотестером на месте

После того, как инспектор ГИБДД отстранил водителя от управления ТС, он должен предложить ему проверить содержание паров спирта в выдыхаемом воздухе. Данное мероприятие осуществляется на месте при помощи переносного алкотестера.

Проверка осуществляется на основании тех же признаков, что и отстранение от управления автомобилем. Необходимо сверить их в двух составленных инспектором документах: акте освидетельствования и протоколе. Если набор оснований разный, то можно предположить, что они придуманы.

В законе не содержатся исключения из данного правила. Если водителю не предложено «продуться» на месте, то процедура нарушена. Следовательно, все остальные действия сотрудника ДПС не являются законными.

Самые распространенные нарушения, которые совершают автоинспекторы во время проведения освидетельствования:

  • Неточности в указании числа, месяца и года, а также времени проверки. Неверное место осуществления мероприятия и сведения о водителе, отсутствие свидетелей, видео процесса, подписей, а также пустые строчки. Нарушения, перечисленные выше, являются типичными для всех этапов;
  • Инспектор ДПС не предложил проверку с помощью алкотестера на месте. Данное обстоятельство является грубым процессуальным нарушением;
  • Ошибки в указании полученного результата освидетельствования. На основании него, можно установить только состояние алкогольного опьянения. Если в акте не указан тип опьянения, то данное обстоятельство вносит неясность. А может быть, инспектор установил факт наркотического опьянения;
  • В результатах не учтена погрешность конкретного алкотестера, которым пользовались для проведения освидетельствования. Это значение должно трактоваться только в пользу водителя;
  • Согласие (не согласие) водителя с результатом «продувки» указано неправильно. Например, сотрудник ДПС сделал запись «освидетельствование не проводилось», а автомобилист указал свое согласие с результатом освидетельствования. Данное несоответствие можно трактовать как ошибку заполнения бумаги;
  • Водитель вынужден отказаться от «продувки», поскольку у сотрудника ДПС не оказалось алкотестера, который по закону может быть применен для освидетельствования (прибор должен иметь сертификат, отметки о пройденных калибровке и поверке). В таком случае, инспектор не может осуществить процедуру на месте. Проверить данную информацию можно путем запроса в отделении ГИБДД выписки из журнала выдачи приборов;
  • Отсутствие результата, пропечатанного на чеке или его неверное оформление. В нем может не оказаться подписей сотрудника ДПС, свидетелей, водителя. На чеке не допускаются исправления и приписки. Закон обязывает прикладывать к акту результат освидетельствования в бумажном виде;
  • Многократное проведение анализа выдыхаемого воздуха. Согласно закону, каждое действие совершается единожды. Но известны случаи, когда водителя вынуждают несколько раз «продуваться» под различными предлогами: «первый раз предварительный без протокола», «с прибором что-то не то» и др. В таком случае, результат первого измерения оспаривается ввиду отсутствия должного оформления (нет свидетелей, протокола и др.), а результат второго сам по себе незаконен. В нормативных актах не предусмотрен повторный замер выдыхаемого воздуха.

Если действия инспектора содержат одно из перечисленных нарушений, то все дальнейшие шаги однозначно противоречат закону.

Этап 3: направить водителя проходить медицинское освидетельствование в специальную лабораторию

Пункт 1.1 статьи 27.12 КоАП и пункт 10 Правил освидетельствования содержат лишь три законных основания, по которым инспектор вправе отправить водителя пройти медосвидетельствование:

  • Отказ автолюбителя проходить «продувку» на месте;
  • Несогласие его с результатами, показанными алкотестером;
  • Водитель явно пьян, однако, алкотестер показывает допустимое содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе.

В законодательстве Российской Федерации нет иных оснований для направления на медосвидетельствование. При любом стечении событий, сотрудник ДПС обязан сначала предложить проверку алкотестером, а только потом отправить в медицинское учреждение. Во всех иных случаях, направление не является законным и не обязательно к выполнению.

Важна именно последовательность действий и требований. Нарушения их порядка или ошибки, допущенные инспектором на этапе отстранения или «продувки» на месте, автоматически делают дальнейшие указания сотрудника полиции незаконными.

Распространенные случаи случайного или намеренного нарушения законодательства инспекторами ДПС при направлении автолюбителя на медицинское освидетельствование:

  • Ошибки и неточности в указании даты, времени и местоположения. Осуществление мероприятия без свидетелей и видеофиксации. Наличие в протоколе и акте пустых строк. Недостающие подписи. Перечисленные нарушения типичны и применимы к любым действиям сотрудников полиции;
  • Ошибки в основаниях для направления на медицинское освидетельствование. Например, водителя продули, а в качестве причины указали «отказ от освидетельствования». Либо основания написаны такие же, как и для «продувки» алкотестером. В таком случае, они все являются незаконными и водитель не обязан их выполнять;
  • Ошибочная формулировка отказа водителя от прохождения медосвидетельствования. Если фразу можно по разному истолковать, то суд должен учитывать только то, которое выгодно водителю;
  • Водителю не сообщено о том, что 51 статья Конституции дает право не свидетельствовать против себя. Записывая что-либо в официальной бумаге, гражданин неосознанно может ухудшить свое положение. Ему должна быть предоставлена (и предложена) возможность не давать показания против себя до того, как он решить ехать в медицинское учреждение или нет.

Этап 4: составление протокола об административном правонарушении

Инспектор ДПС оформляет протокол о совершенном правонарушении (на основании части 1 статьи 12.26 КоАП) в случае, если гражданин выразил желание отказаться от медицинского освидетельствования в целом или отдельных его составляющих.

В данном документе необходимо искать ошибки в именах, датах, адресах. Внимательно посмотреть, все ли подписи стоят и все ли строки заполнены.

Часто в документ вписывается ошибочное время совершенного водителем правонарушения. Например, указывается час, когда гражданин был отстранен от управления ТС (момент остановки автомобиля сотрудником ДПС). Это не соответствует действительности.

В указанный момент времени водителю не предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поэтому он не имел возможности от него отказаться. Согласно закону, время совершенного деяния является существенным фактом.

Например, сотрудник ДПС указал, что водитель отказался от прохождения медосвидетельствования в 11 часов 00 минут, а в протоколе об этом ни слова, то рассмотрение дела в суде необходимо прекращать.

Для того чтобы судебный процесс завершился в пользу водителя, необходим предпринять ряд действий. Начать следует с внимательного изучения материалов дела.

Практически в любом из них можно найти существенные или не очень ошибки и отклонения от существующих нормативных документов.

Все найденные несоответствия необходимо зафиксировать, проанализировать и построить грамотную защиту своих прав. От того, насколько удачно будут представлены мировому судье найденные несоответствия, зависит исход рассмотрения дела.

Поделиться:

Нет комментариев

1avtourist.ru

Наказание за отказ от медосвидетельствования

С точки зрения сотрудников правоохранительных органов, если водитель транспортного средства отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, то он неизбежно будет лишен водительского удостоверения и подвергнут солидному штрафу.

Однако специалисты в области права утверждают обратное. В связи с тем, что процедура по оформлению правонарушения, которое заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, достаточно сложная, и не каждый инспектор ГИБДД может выполнить ее безошибочно, то остается достаточно возможностей, чтобы водитель смог отстоять свою позицию.

А если к участию в рассмотрении административного правонарушения на стороне водителя выступает грамотный адвокат, то исход дела в пользу водителя предрешен.

В связи с этим возникает вопрос: как должен действовать инспектор ГИБДД, и что предпринять водителю в такой ситуации?

Штраф за отказ от медосвидетельствования

Действующее законодательство обязывает водителя пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения, если такое решение принял инспектор ГИБДД.

Вместе с тем, законодатель предоставил возможность водителю отказаться от такой процедуры, если по мнению водителя, инспектор поступает незаконно, или же применяемые им приборы для теста на предмет опьянения не соответствуют установленным стандартам.

Основной причиной для отказа в прохождении освидетельствования будет отсутствие у водителя признаков, которые явно указывают, что водитель находится в состоянии опьянения.

Поэтому и инспектор ГИБДД, в таком случае, не имеет права на оформление направления на медицинское освидетельствование.

Вторым основанием будет отсутствие у инспектора ГИБДД алкотестера, так называемой «трубочки», и при этом водитель не отказывается от прохождения проверки с помощью такого прибора.

В таком случае, направлять водителя в медицинское учреждение нет оснований.

Какая ответственность наступает за отказ пройти медицинское освидетельствование?

В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного или наркотического опьянения, к водителю могут быть применены санкции, которые предусмотрены статьей 12.26 КоАП.

Если водитель имеет удостоверение на право вождения транспортным средством, то наказание может быть в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишения водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Если водитель не имеет удостоверения на управление транспортным средством, то его ожидает наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей или административного ареста на срок от 10 до 15 суток.

Решения по административным делам, по которым возможно лишение водительского удостоверения, принимает исключительно суд. В том числе, и за отказ в прохождении медицинского освидетельствования.

Однако любые действия инспектора ГИБДД, который оформлял протоколы, можно обжаловать и представить в суд доказательства, которые могут исключить ответственность водителя.

Однако как свидетельствует судебная практика, решения суда в пользу водителя принимаются редко. А к водителю применяются меры наказания по максимуму.

При этом суд не принимает во внимание утверждение водителя о том, что принять решение об отказе в медицинском освидетельствовании, ему посоветовал инспектор ГИБДД, сказав, что никакой ответственности за это не будет.

Вместе с тем, в практике рассмотрения таких дел имеются и решения, которые были приняты в пользу водителя.

Главной позицией правовой защиты водителя является доказывание того, что у инспектора ГИБДД отсутствовали основания для направления водителя на медицинское освидетельствование.

Кроме того, защита ищет всевозможные процессуальные нарушения, которые были допущены инспектором при составлении протоколов.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования

В том случае, если водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, и он по незнанию того, какая ответственность за это предусмотрена статьей 12.26 КоАП, отказался от такой процедуры, то следует немедленно посетить ближайшее медицинское учреждение, которое имеет соответствующую лицензию на проведение независимой экспертизы в данном вопросе.

Акт, который выдаст такое учреждение, будет иметь доказательственное значение того, что водитель не нарушал правил дорожного движения, то есть не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Если водитель обратится в государственное медицинское учреждение, то он не сможет пройти такую процедуру, так как для этого необходимо представить направление, которое выписывает инспектор ГИБДД.

Без направления инспектора, медицинское освидетельствование можно пройти только в платной клинике, которая предоставляет такие медицинские услуги.

Оформленное в соответствии с требованиями нормативных актов, медицинское освидетельствование будет иметь роль доказательства в суде при рассмотрении административного дела, и опровергать данные, которые представил инспектор ГИБДД о совершении правонарушения водителем транспортного средства, отстранении его от управления транспортом и требования о прохождении медицинского освидетельствования.

В том случае, если водитель по каким-либо причинам не смог пройти независимую экспертизу в ближайшее время, то чтобы избежать санкций за административное правонарушение, следует обратиться к адвокату, который займется поиском оснований для того, чтобы административное дело производством прекратить.

В качестве таких оснований, могут быть:

  • отсутствие видеозаписи регистратора, который установлен в машине ГИБДД, или же нет данных о понятых в протоколе, который свидетельствует об отказе водителя транспортного средства пройти медицинское освидетельствование. При таких нарушениях, такой документ признается недействительным, и исключается из доказательственной базы;
  • в документах, которые представлены в суд, имеются ошибки в написании анкетных данных водителя, содержатся недостоверные данные, вначале составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, а затем протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством и тому подобные нарушения;
  • данные о том, что водителя намеренно ввели в заблуждение или утаили от него смысл заполняемого документа, не разъяснены права;
  • Поэтому водитель должен внимательно проверять протоколы, которые заполняют на него, а еще лучше фиксировать все происходящее на аудио или видео устройства. Это поможет в дальнейшем отстоять позицию водители при рассмотрении дела в суде.

Что необходимо предпринять, чтобы вернуть водительское удостоверение?

Если водитель транспортного средства отказался проходить проверку на предмет опьянения с помощью алкотестера, а также проигнорировал направление на медицинское освидетельствование, то результат может быть только один – лишение прав и штраф. При этом никакие оправдательные доводы не помогут.

Обжалование только отсрочит наступление момента, когда водительское удостоверение следует отдать на исполнение судебного решения.

В тех случаях, когда суд принял решение на основании документов, которые были составлены с нарушениями, можно обжаловать такое решение.

Однако как свидетельствует судебная практика, если водитель в судебном заседании не доказал свою правоту, то дальнейшее обжалование ни к чему не приведет.

Суды основывают свое решение на тех документах, которые были представлены в суд, и на тех показаниях, которые дали работники ГИБДД.

То есть суд делает вывод о том, что даже если и была нарушена сама процедура, то это не означает, что факт совершения правонарушения отсутствовал. По этой причине, такие дела даже не пересматривает Верховный суд.

Поэтому учитывая, что принятое судом решение практически отменить или изменить нельзя, подача жалоб будет только затягивать исполнение решения суда о наложении административного наказания на водителя.

В практической деятельности первоначальная жалоба подается на решение мирового судьи в районный суд. Если районный суд не удовлетворил ходатайство, то в областной или краевой, решение которого является окончательным и решение суда первой инстанции вступает в законную силу.

Для того чтобы как-то ослабить финансовую нагрузку, которая возникла в результате решения суда о наказании, можно попросить суд, учитывая тяжелое материальное положение, что должно быть документально подтверждено, о рассрочке по уплате штрафа. Практика свидетельствует, что суд идет на это и предоставляет рассрочку на несколько месяцев.

Каким образом можно вернуть водительское удостоверение раньше срока?

В действующем законодательстве предусмотрен конкретный список правонарушений, по которым возможно вернуть водительское удостоверение раньше срока, который был определен при вынесении решения при рассмотрении дела.

Однако правонарушения, которые предусмотрены статьями 12.26 и 12.27 КоАП и предусматривающие ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения, в это перечень не входят.

Поэтому по таким правонарушениям, досрочно водительское удостоверение вернуть нельзя.

Какой судья рассматривает административные дела за отказ от прохождения медицинского освидетельствования?

Подсудность данных дел законодательством, а именно статьей 23 Гражданско-процессуального кодекса, относится к компетенции мирового судьи.

На основании предоставленных материалов, по результатам рассмотрения, принимается одно из несколько возможных решений: прекращается дело или применяется административный штраф и лишение прав.

В течение какого времени должен состоятся суд по совершенному правонарушению?

В течение трех суток после составления протокола о нарушении правил дорожного движения, инспектор ГИБДД должен отправить протокол с прилагаемыми материалами в суд.

Не позже двух месяцев, административное дело должно быть рассмотрено, и по нему должно быть вынесено соответствующее решение.

Есть ли возможность принятия решения о возврате прав в областном суде?

В соответствии со статьей 30.2 КоАП, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в течении 10 дней непосредственно в вышестоящий суд.

При рассмотрении жалобы в областном суде, административное дело рассматривается по-новому. Это позволяет водителю представить в суд доказательства, которые могут изменить решение суда низшей инстанции в пользу водителя.

Областной суд, по результатам рассмотрения дела, выносит решение или отказать в удовлетворении жалобы, или удовлетворяет ее.

Какой позиции придерживаться на суде?

Во время судебного заседания, водитель должен вести себя в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства, не нарушать правила поведения, четко отвечать на поставленные вопросы.

Водителю предоставляется право представить свои доводы, которые свидетельствуют о незаконности действий сотрудников ГИБДД по отношению к нему, а также указать на неправильность или другие нарушения, которые были допущены при составлении протокола, в частности, нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование или водитель настаивал на таком освидетельствовании, однако, ему было отказано в выдаче направления в медицинское учреждение.

Все доводы водителя должны содержать доказательства в виде записей с видеорегистратора, аудиозаписи разговора с сотрудниками ГИБДД, зафиксированные диктофоном или смартфоном, показаний свидетелей.

В том случае, если водитель совершил отказ от прохождения медицинского освидетельствования по причине крайней необходимости, это должно найти свое отражение при рассмотрении дела, так как согласно статье 2.7 КоАП, такое обстоятельство является освобождающим лица от ответственности.

При условии, что во время составления протокола о правонарушении не были приглашены понятые, водителю следует указывать на данное обстоятельство в самом протоколе, иначе судебная инстанция не примет данное обстоятельство к своему вниманию при вынесении решения по жалобе.

Поделиться:

Нет комментариев

1avtourist.ru

Как лишают прав за отказ от мед. освидетельствования?

Насколько мы знаем из Кодекса об административных нарушениях РФ, одним из тяжелейших нарушений правил дорожного движения является управление транспортным средством в нетрезвом состоянии или под воздействием наркотических веществ. Неумолимая статистика свидетельствует, что за последние годы во много раз возросло количество подобных нарушений, а также их последствий: дорожно-транспортных происшествий, наездов на пешеходов, повреждения имущества и пр.

Наказание за алкоголизм за рулем постоянно ужесточается. В предыдущих статьях на нашем сайте Vodi.su мы уже довольно подробно останавливались на том, что грозит выпившему водителю. Рассматривался также вопрос о том, какова минимальная доза алкоголя может содержаться в крови и выдыхаемом воздухе. Тем не менее это не останавливает любителей выпить от поездок за рулем собственного или служебного авто.

Сегодня поговорим о том, в каких случаях грозит лишение прав за отказ проходить медосвидетельствование на состояние опьянения, и можно ли каким-либо образом защититься и доказать свою невиновность.

Освидетельствование на состояние опьянения

Еще в автошколе мы все учим, что согласно пункту 2.3.2 ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Есть два вида такого освидетельствования:

  • непосредственно на месте остановки инспектором при помощи алкотестера;
  • медосвидетельствование в специальном учреждении, где могут браться пробы выдыхаемого воздуха, крови и мочи (в случае с употреблением наркотиков).

Конечно, данный пункт ПДД дает инспекторам, казалось бы, неограниченную власть на своем отрезке трассы. На самом деле сотрудники ГАИ действуют согласно действующим приказам, где перечисляются признаки, при обнаружении которых освидетельствование необходимо.

Перечислим их:

  • не соответствующее обстановке поведение;
  • стойкий перегар, ощутимый при общении с водителем;
  • невозможность устойчиво держаться на ногах или в кресле и сохранять положение тела;
  • нарушение речи, неразборчивая речь;
  • резкое изменение цвета кожных покровов лица.

Понятно, что бывают разные люди: у одних речь невнятная от рождения, при этом они вообще не употребляют, у других же наблюдается постоянное покраснение кожи лица из-за волнения или внутренних переживаний. В любом случае, если инспектор заподозрил что-то неладное, он имеет полное право проверить водителя.

Процедура освидетельствования детально описана в ПДД: в присутствии двух понятых водитель обязан дунуть в трубку алкотестера, на табло отобразится результат, а также будет распечатан в виде чека, который будет подклеен к акту. Также с 2016 года инспектора имеют право фиксировать данное мероприятие на видеокамеру без понятых,

Лучше сразу согласиться пройти эту несложную процедуру, если вы действительно не употребляли ничего спиртного. Но если вы не доверяете инспектору ГИБДД вам необходимо, сказать что проходить освидетельствование вы не отказываетесь и желаете проехать на мед. освидетельствование в медицинское учреждение.

В случае отказа вам грозит ответственность за отказ от прохождения освидетельствования по статье КоАП 12.26 ч.1:

  • штраф 30 тысяч р.;
  • задержание автомобиля и его отправка на штрафстоянку;
  • изъятие у вас ВУ на 18-24 мес.

Обратите внимание на такой момент: если прибор показал превышение допустимой нормы, вы можете не согласиться с результатом и потребовать провести медосвидетельствование в специальном учреждении. Как мы писали ранее на Vodi.su, алкотестеры могут давать погрешность в несколько процентов, а иногда эти несколько процентов все решают, например если результат вышел не 0,25 промилле, а к примеру 0,32. Ну, и пока вы доедете до медучреждения, алкоголь может выветриться. Также вы имеете полное право требовать, чтобы вас сразу доставляли в медучреждение для прохождения всех необходимых анализов.

Отказ от освидетельствования

Если водитель все же не прислушался к голосу разума и отказался дунуть в трубку, его ждет следующее:

  • составляется протокол об отказе;
  • вас отстраняют от управления, о чем тоже составляется соответствующий протокол;
  • инспектор заполняет рапорт про составление админматериала по статье 12.26 ч.1;
  • в протокол вносятся объяснения понятых;
  • получается справка из МВД о проверке лица, отказавшегося проходить освидетельствование.

Все эти материалы подаются на рассмотрение мировому судье. Вас ждет судебное разбирательство, нужно подготовиться к нему основательно, наняв опытного адвоката. Очень рекомендуется иметь доказательства своей невиновности в виде видео и аудиофайлов.

Если любой из вышеперечисленных пунктов не был выполнен, дело подлежит закрытию. Однако, стоит отметить, что согласно статистике процент решений в пользу водителей минимален. После вынесения решения вам нужно будет в 60-дневный срок оплатить 30 тысяч штрафа и сдать права на полтора-два года на хранение в отделение ГИБДД.

Можно ли защититься в суде?

При условии привлечения опытных автоюристов дело может быть решено в вашу пользу. Во-первых, все материалы дела должны быть составлены в строгой хронологической последовательности с подписями и печатями ответственных лиц. Также водитель должен быть извещен о своих правах и везде должны иметься его подписи.

Во-вторых, объяснить отказ можно крайней необходимостью:

  • вам или вашим близким угрожала реальная опасность;
  • опасность для общества или страны в целом;
  • единственная возможность избежать опасности — проигнорировать законное требование инспектора.

Понятно, что все это нужно будет суметь доказать. Например, вы везли очень дорогие лекарства больному родственнику, которого оперировали в клинике, или вы везли рожающую жену в роддом и так далее. Естественно, нужно все это будет подкрепить соответствующими справками и свидетельствами очевидцев. Другого же способа объяснить отказ от прохождения медосвидетельствования не существует.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

vodi.su

Отказ от медицинского освидетельствования

В соответствии с действующим на территории России законодательством, предусматривается целый ряд ситуаций, при которых сотрудник ГИБДД наделяется правом подвергнуть лицо, управляющее автомобилем, медицинскому освидетельствованию.

К таким ситуациям относятся:

  • возникшие у инспектора подозрения в том, что лицо, осуществляющее вождение автомобиля, находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • если в результате ДТП имеются пострадавшие;
  • в целом ряде иных случаев.

Давайте подробнее рассмотрим ситуацию, когда гражданин в силу различных причин, уважительных либо не очень, решает отказаться от прохождения освидетельствования в учреждении здравоохранения.

Подчеркнем, что это деяние является составом административного правонарушения, а наказание, которое понесет водитель за его совершение, установлено в статье 12.26. КоАП РФ.

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Стоит отметить, что проверку водителя на присутствие алкоголя могут проводить двумя разными способами: при помощи специального прибора – алкотестера, или направив его в медицинское учреждение, где он будет подвергнут специальному освидетельствованию.

Гражданин вправе отказаться от тестирования, осуществляемого с использованием алкотестера, ни к каким последствиям это не приведет.

Но акт его визуального осмотра, проведенного сотрудником ГИБДД, будет приложен к выписанному направлению, на основании которого гражданин обязан пройти процедуру медицинского освидетельствования, то есть все равно попадет в материалы дела.

Ситуация в корне изменится в случае, если водитель решит отказаться от медицинского освидетельствования в том учреждении здравоохранения, куда его направляет инспектор.

Водителю предстоит:

  • лишиться права управлять автомобильным транспортом сроком от 1,5 до 2 лет;
  • пополнить бюджет страны на сумму штрафа в 30 тыс. руб.

В том случае, если лицо, отказавшееся от прохождения медицинского освидетельствования, осуществляло управление автомобилем не имя прав, либо было ранее лишено прав за совершение каких-либо незаконных деяний, то такое лицо может подвергнуться:

  • административному аресту на срок от 10 до 15 суток;
  • либо пополнить государственную казну на 30 тыс. руб.

В водительской среде бытует убеждение, что если после отказа от медицинского освидетельствования, пройти его самостоятельно в независимом центре, то заключение, полученное по результатам его прохождения, можно будет представить на судебном разбирательстве в качестве доказательства своей невиновности.

На самом деле, это не так. Данный документ просто не будет принят судом к рассмотрению.

Суд по отказу от прохождения медосвидетельствования

Развеем еще одно весьма устоявшееся заблуждение. Состоит оно в том, что водители верят, что признав свою вину в ходе судебных разбирательств и проявив деятельное раскаянье, можно получить более мягкий приговор, то есть отделаться только выплатой штрафа.

Но при внимательном изучении статьи 12.26. КоАП РФ, становится очевидна вся безосновательность данного заблуждения. В статье нет никакой альтернативы между лишением прав и выплатой штрафа.

Признав водителя виновным, судья будет обязан не только оштрафовать его, но и лишить прав. Правда, срок, на который вас лишат прав, может незначительно варьироваться.

В соответствии с подсудностью, рассмотрение дел о совершении данного правонарушения находится в компетенции мировых судов. В результате рассмотрения дела по существу, судья может принять решение либо о вашем оправдании и закрытии дела, либо он признает вас виновным в совершении инкриминируемого вам деяния и приговорит к выплате штрафа и лишению права управлять автотранспортом.

Наедяться на оправдательный приговор можно лишь в ситуации, когда в ходе судебного процесса вы сумеете доказать, что не было самого факта инкриминируемого вам деяния.

Кроме того, вас оправдают, если вы сможете доказать, что отказались от прохождения медицинского освидетельствования под давлением обстоятельств крайней необходимости.

Если судебное разбирательство началось после того, как с даты фиксации совершенного вами правонарушения прошло более трех месяцев, настаивайте на прекращении дела в связи с истечением срока исковой давности.

Существует еще ряд обстоятельств, на основании которых дело может быть прекращено, к примеру, в связи со смертью подозреваемого. Но вряд ли такой вариант вас устроит.

Если приговор, который вынесет мировой судья, вас не устроит, вам дается 10 дней на его обжалование. С целью обжаловать такой приговор, обратитесь в суд высшей инстанции, к примеру, в районный.

Если вы не успели подать жалобу в отведенный законом срок, то можно добиться его восстановления все в том же вышестоящем суде.

Как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования

Подчеркнем, что если инспектор ГИБДД решил отправить вас на прохождение медицинского освидетельствования, ни в коем случае не отказывайтесь от данной процедуры.

Помните, что даже случайно произнесенное вами слово «отказываюсь» может быть воспринято как административное правонарушение. А уж написанное вашей рукой в протоколе, оно неминуемо приведет к возбуждению против вас административного дела.

Давайте предположим, что сложилась такая ситуация, при которой вы не можете терять время на прохождение медицинского освидетельствования.

Тогда в процессе рассмотрения вашего дела по существу, убедите судью, что вы были вынуждены отказаться от прохождения данной процедуры в силу крайних обстоятельств. Если вам это удастся, то основываясь на статье 2.7 КоАП РФ, вы будете освобождены от ответственности.

Но чтобы воспользоваться данной возможностью, докажите, что:

  • существовала реальная угроза вашей жизни, имуществу и здоровью, либо жизни, имуществу и здоровью иного лица;
  • существовала угроза существующему государственному строю, либо общественному порядку;
  • была угроза обществу или государству;
  • иного способа предотвратить вышеуказанные угрозы, кроме как отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, у вас не было.

Говоря проще, если водитель везет в роддом свою жену, у которой уже начались схватки, и поэтому не может отправиться на освидетельствование, то его нельзя привлечь к ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Но чтобы на вас распространилось действие стати 2.7 КоАП РФ, представьте суду веские доказательства того, что крайние обстоятельства действительно имели место быть.

Одним из вариантов таких доказательств могут послужить показания очевидцев, то есть свидетелей. И о них необходимо заранее побеспокоиться.

Идеальным будет вариант, когда в салоне вашего автомобиля находился еще один человек, которому была известна вся ситуация, и сможет подтвердить вашу правоту в суде. Раз уж речь зашла о свидетелях, то позаботьтесь о них заранее.

В случае если вам не удалось добыть свидетельские показания, то уйти от ответственности вы сможете, найдя существенные процессуальные нарушения в материалах дела.

Чаще всего сотрудники ГИБДД допускают следующие нарушения:

  • в деле должны быть следующие протоколы: об отстранении от управления, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании автотранспортного средства. Причем они должны быть составлены именно в этом порядке. Если сотрудник ГИБДД забыл составить один из них, то можно настаивать на закрытии дела;
  • сотрудник ГИБДД забыл ознакомить гражданина с тем, какими правами он обладает, либо в протоколе отсутствует подпись гражданина, свидетельствующая, что ознакомление было проведено;
  • в процессе составления протоколов и медицинского освидетельствования отсутствовали понятые или не осуществлялась фото- и видео фиксация;
  • протоколы составлены с ошибками. К примеру, направление на освидетельстование выписано раньше, чем был составлен протокол об отстранении от управления авто.

В случае если вы согласны на прохождение медицинского освидетельствования, а остановивший вас сотрудник ГИБДД упорно составляет протокол о допущенном вами правонарушении, то сразу звоните в полицию и сообщайте о происходящем.

Ваше обращение будет зафиксировано и впоследствии станет доказательством вашей невиновности. Правда, столь грубые нарушения законодательства сотрудники ГИБДД допускают крайне редко.

Поделиться:

Нет комментариев

1avtourist.ru

Отказ от медосвидетельствования что грозит

Сотрудники дорожной полиции тщательно выполняют свои обязанности и регулярно останавливают машины для проверки. В частности, водители подвергаются проверке на наличие алкоголя, поскольку состояние опьянения считается основной причиной для возникновения на дорогах опасных ситуаций. В некоторых случаях водители могут отказаться от проведения процедуры медосвидетельствования, однако в таком случае возрастает риск лишения прав на определенное время.

Процедура медосвидетельствования являет собой комплекс действий, по результатам которых определяется текущее состояние водителя, а также присутствие в его организме алкогольных и наркотических веществ. Как правило, на прохождении этой процедуры настаивают сотрудники ГИБДД, которые останавливают водителей на плановую проверку на дороге.

Конечно же, водитель имеет право отказаться и даже не «дышать в трубочку», за это наказания не предусмотрено, поскольку эта процедура будет относиться к категории стандартного освидетельствования. Но в таком случае полицейский имеет полное право направить водителя, в отношении которого возникают сомнения, на обследование в ближайшее медицинское учреждение. А вот тут отказаться от прохождения проверки будет невозможно без сопутствующих проблем.

Из-за незнания правовых нормативов, большинство водители уверены, что сотрудник службы ДПС располагает правом в любом случае направить их на экспертизу. Однако это не совсем верно. В правительственном постановлении РФ № 475 от 26.06.2008 года все обстоятельства регламентируются, они могут послужить причиной для направления водителя на обследование в медучреждение:

  • если после проведения соответствующей минимальной проверки «трубочкой» возникли сомнения в правильности результатов;
  • если визуально характерны признаки опьянения, но проверка показывает отрицательный результат;
  • если водитель категорически отказался от прохождения освидетельствования.

Вместе с тем, отказ водителя от проверки «трубочкой» не является основным условием для назначения медосвидетельствования. Для того, чтобы направить его на проверку, необходимо наличие хотя бы одного из следующих признаков:

  • изменение оттенка кожи, появление красных, а то и белых пятен на лице;
  • устойчивый запах алкоголя;
  • шаткое положение тела, дрожание рук, покачивание;
  • несвязная речь.

В том случае, если ни один из перечисленных факторов не наблюдается, освидетельствование в медицинском учреждении не потребуется. Если водителя все же направили на медицинское обследование, а он отказывается от проведения этой процедуры, то в таком случае его будут ожидать штрафные санкции. Отказ от медосвидетельствования что грозит с 1 июля 2015 года? Предусматривается денежный штраф в сумме 30 тыс. рублей, а также лишение водителя прав на срок от 18 месяцев до 2 лет.

Что необходимо знать об отказе от медосвидетельствования?

Многие водители на практике сталкиваются с ситуацией, когда инспекторы ДПС стараются убедить человека подписать отказ от прохождения медосвидетельствования. Если следовать предписаниям законодательства, то в случае направления водителя на обследование в медицинскую клинику, он обязан подчиниться. Если же этого не сделать, то это по сути будет обозначать полноценный отказ со всеми последствиями, и отказ будет зафиксирован документально.

Чаще всего инспекторы пытаются вынудить вас подписать отказ в таких ситуациях:

  • вы прошли проверку алкотестером, однако его результат оказался отрицательным. Инспектор уверяет, что все нормально, и никуда ехать не нужно, а стоит всего лишь подписать отказ от освидетельствования в конкретном медицинском учреждении. Если он заполучит вашу подпись, то отвертеться уже никак не выйдет, и водитель приобретет массу проблем;
  • при оформлении протокола инспектор может указать, что водитель от медосвидетельствования отказался, потому необходимо внимательно следить за тем, что пишут в протоколе. А в идеале необходимо фиксировать процесс написания протокола на видео или фото носители;
  • вы не согласны на проверку алкотестером и сразу же предлагаете проехать в клинику на обследование у медиков. Многие инспекторы оформляют такое развитие событий, как отказ со всеми вытекающими последствиями.

Важно! При попадании в подобные ситуации, необходимо проявлять максимальное внимание к деталям. Если инспектору удастся заполучить вашу подпись на отказе от медосвидетельствования, то вас будут ожидать большие проблемы, связанные с денежными потерями и нервными переживаниями.

Что делать, если вы отказались от прохождения медосвидетельствования?

Во многих ситуациях водители привыкли проявлять легкомыслие и невнимание. Именно благодаря тому, что юридическая грамотность наших соотечественников крайне низкая, многим инспекторам удается настоять на подписании отказа от прохождения частичного медицинского обследования. Причем доподлинно неизвестно, зачем им так настаивать, хотя, вполне вероятно, что за поимку очередного злостного «алкоголика» им выпишут премию.

Если по незнанию или из-за невнимательности вы поставили свою подпись под отказом, то в таком случае необходимо действовать максимально оперативно, чтобы последствия не дали о себе знать.

  1. В течении ближайших 2 часов пройдите платную процедуру проверки на наличие состава алкоголя в крови.
  2. Весь процесс старайтесь фиксировать на камеру видеорегистратора или же прочие цифровые носители.
  3. Заручитесь поддержкой случайных очевидцев, которые смогут свидетельствовать о том, что первичные признаки алкогольного опьянения у вас отсутствовали как таковые.
  4. Требуйте, чтобы в ваш протокол были занесены все замечания и показания. Также в случае с несогласием правильности действий инспектора необходимо настоять, чтобы это было включено в протокол.
  5. Не забудьте получить экземпляр протокола на руки.

Важно! Самое главное, чтобы вы успели уложиться в 2 часа, отведенные вам по закону для прохождения платной медицинской проверки в случае подписания отказа. В противном случае, водителя будут ожидать все последствия опрометчивого решения.

Что грозит за отказ от медицинского освидетельствования в 2015 году

О том, если произошел отказ от медосвидетельствования что грозит нарушителю, известно многое. Однако в случае с нашей законодательной базой, предусмотреть все абсолютно невозможно, и зачастую даже невиновные водители попадаются на ухищрения инспекторов ДПС и ставят подписи на документах, абсолютно их не читая. Как итог — водитель приобретает массу проблем, и его будет ожидать наказание.

  1. Денежный штраф. В случае отказа от необходимого прохождения частичного медицинского освидетельствования автомобилисту грозит солидный денежный штраф — 30 тыс. рублей.
  2. Водитель может лишиться прав в установленном порядке в соответствии с законом на срок от 18 месяцев до 2 лет.

Многие автолюбители уверены, что если согласится с инспектором и признать личную вину, то суд может простить незадачливого нарушителя и дело ограничится всего лишь денежным штрафом. Это совершенно не отвечает действительности. Статья 12.26 четко гласит, что ответственностью за отказ выступит потеря прав на определенный срок. Следовательно, избежать этого не удастся.

Важно! Дела данной категории рассматриваются мировыми судьями и попадают под юрисдикцию административного права. И если вы попали в подобную ситуацию, то лучше обратится к грамотному юристу, который наверняка подскажет, как защитить свои интересы и права.

Видео, отказ от медосвидетельствования, что грозит с 1 июля 2015

Поделиться:

Нет комментариев

1avtourist.ru


Смотрите также