Отказ от медосвидетельствования пешехода


Опять про медицинское освидетельствование пьяных пешеходов

Законопроект, сулящий страшные кары пешеходам, которые откажутся пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления спиртных напитков или наркотиков, был перенесен с пятницы на другое пленарное заседание Госдумы. Официальная версия — отсутствие докладчика по данному законопроекту. Но как раз накануне в некоторых СМИ появились сообщения, что якобы теперь обычных пешеходов будут таскать по меддиспансерам для проверки их на трезвость. А если они откажутся, то им будет грозить арест до 15 суток. В лучшем случае штраф 5 тысяч рублей.

Понятно, что общество, поделившись на водителей и пешеходов, любое употребление слова «пешеход» воспринимает, как будто речь идет о человеке, который в неположенном месте перешел дорогу. Так вот законопроект, в котором вводятся столь жесткие наказания для «отказников», не имеет отношения к тем, кто переходит дорогу. Наказание за отказ от прохождения медосвидетельствования в данном конкретном законодательном акте касается только тех, кто был пойман за употребление наркотиков или распитие спиртных напитков в запрещенных или общественных местах.

Депутат Ирина Яровая сообщила, что представленная в СМИ информация не соответствует действительности и абсолютно не корректна. Она напомнила, что действующим законодательством уже установлена административная ответственность за потребление наркотиков без назначения врача и распитие алкогольных напитков в общественных местах. По ее словам, только по факту производства об административном правонарушении по статьям 6.9 «потребление наркотиков» и 20.20 «употребление наркотиков или алкоголя в запрещенных местах» полицейский имеет основание для постановки вопроса о прохождении теста на состояние опьянения. Административная ответственность (в виде штрафа или ареста до 15 суток) наступает таким образом, пояснила депутат, только за отказ от прохождения теста по факту административного правонарушения. То есть просто остановить любого пешехода и отправить его на медосвидетельствование полицейские права иметь не будут. Надо сказать, что основной текст законопроекта уже давно и долго рассматривается Госдумой. Он вносит поправки в законодательство, касающееся допуска тех или иных лиц к профессии: проверки летчиков и судоводителей на трезвость и наркотики, допуск по этим же параметрам к оружию… Поправка, касающаяся медосвидетельствования распивающих спиртное на улице, предложена была правительством еще ко второму чтению. И проект вместе с этой поправкой чтение успешно прошел. Зачем вообще она нужна? Объясним на примере. Все помнят американские истории о том, что если завернуть спиртное в пакет, то можно распивать где угодно. Никто не видит, что человек пьет. У нас складывается примерно такая же история. Полицейский заметил на детской площадке людей, распивающих спиртные напитки. Но привлечь их к ответственности за это довольно сложно. Люди скажут, что они просто разговаривали, а бутылки тут стояли и раньше. Остается два варианта: ловить буквально за руку или отправлять на медосвидетельствование. Что касается второго варианта, то, несмотря на то что медосвидетельствование позволило бы более эффективно работать полиции, в нем есть много сложностей. Главная из них в том, что направление на медосвидетельствование у нас прописано далеко не для всех статей КоАП. Водителя, попавшегося за рулем в подозрительном состоянии, можно отправить на эту процедуру, хулигана, разбившего стекло или подравшегося с кем-нибудь. А мирно стоящего гражданина — увы. Да и обвинение будет уже по статье 20.21 КоАП — появление в общественных местах в состоянии опьянения. Но там нужно быть пьяным настолько, чтобы оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность.

Стоит также оговориться, что медосвидетельствование совсем не означает выдох в трубочку. Это полноценное направление в медучреждение к врачу, который и поставит диагноз: трезв или пьян. А для такого направления требуется прописать еще и условия, на основании которых полицейский сможет отправить подозреваемого на такую процедуру.

Источник: rg.ru

Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

Вы также можете:

  • Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
  • Добавить статью в заметки на:

mywebs.su

Как лишают прав за отказ от мед. освидетельствования?

Насколько мы знаем из Кодекса об административных нарушениях РФ, одним из тяжелейших нарушений правил дорожного движения является управление транспортным средством в нетрезвом состоянии или под воздействием наркотических веществ. Неумолимая статистика свидетельствует, что за последние годы во много раз возросло количество подобных нарушений, а также их последствий: дорожно-транспортных происшествий, наездов на пешеходов, повреждения имущества и пр.

Наказание за алкоголизм за рулем постоянно ужесточается. В предыдущих статьях на нашем сайте Vodi.su мы уже довольно подробно останавливались на том, что грозит выпившему водителю. Рассматривался также вопрос о том, какова минимальная доза алкоголя может содержаться в крови и выдыхаемом воздухе. Тем не менее это не останавливает любителей выпить от поездок за рулем собственного или служебного авто.

Сегодня поговорим о том, в каких случаях грозит лишение прав за отказ проходить медосвидетельствование на состояние опьянения, и можно ли каким-либо образом защититься и доказать свою невиновность.

Освидетельствование на состояние опьянения

Еще в автошколе мы все учим, что согласно пункту 2.3.2 ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Есть два вида такого освидетельствования:

  • непосредственно на месте остановки инспектором при помощи алкотестера;
  • медосвидетельствование в специальном учреждении, где могут браться пробы выдыхаемого воздуха, крови и мочи (в случае с употреблением наркотиков).

Конечно, данный пункт ПДД дает инспекторам, казалось бы, неограниченную власть на своем отрезке трассы. На самом деле сотрудники ГАИ действуют согласно действующим приказам, где перечисляются признаки, при обнаружении которых освидетельствование необходимо.

Перечислим их:

  • не соответствующее обстановке поведение;
  • стойкий перегар, ощутимый при общении с водителем;
  • невозможность устойчиво держаться на ногах или в кресле и сохранять положение тела;
  • нарушение речи, неразборчивая речь;
  • резкое изменение цвета кожных покровов лица.

Понятно, что бывают разные люди: у одних речь невнятная от рождения, при этом они вообще не употребляют, у других же наблюдается постоянное покраснение кожи лица из-за волнения или внутренних переживаний. В любом случае, если инспектор заподозрил что-то неладное, он имеет полное право проверить водителя.

Процедура освидетельствования детально описана в ПДД: в присутствии двух понятых водитель обязан дунуть в трубку алкотестера, на табло отобразится результат, а также будет распечатан в виде чека, который будет подклеен к акту. Также с 2016 года инспектора имеют право фиксировать данное мероприятие на видеокамеру без понятых,

Лучше сразу согласиться пройти эту несложную процедуру, если вы действительно не употребляли ничего спиртного. Но если вы не доверяете инспектору ГИБДД вам необходимо, сказать что проходить освидетельствование вы не отказываетесь и желаете проехать на мед. освидетельствование в медицинское учреждение.

В случае отказа вам грозит ответственность за отказ от прохождения освидетельствования по статье КоАП 12.26 ч.1:

  • штраф 30 тысяч р.;
  • задержание автомобиля и его отправка на штрафстоянку;
  • изъятие у вас ВУ на 18-24 мес.

Обратите внимание на такой момент: если прибор показал превышение допустимой нормы, вы можете не согласиться с результатом и потребовать провести медосвидетельствование в специальном учреждении. Как мы писали ранее на Vodi.su, алкотестеры могут давать погрешность в несколько процентов, а иногда эти несколько процентов все решают, например если результат вышел не 0,25 промилле, а к примеру 0,32. Ну, и пока вы доедете до медучреждения, алкоголь может выветриться. Также вы имеете полное право требовать, чтобы вас сразу доставляли в медучреждение для прохождения всех необходимых анализов.

Отказ от освидетельствования

Если водитель все же не прислушался к голосу разума и отказался дунуть в трубку, его ждет следующее:

  • составляется протокол об отказе;
  • вас отстраняют от управления, о чем тоже составляется соответствующий протокол;
  • инспектор заполняет рапорт про составление админматериала по статье 12.26 ч.1;
  • в протокол вносятся объяснения понятых;
  • получается справка из МВД о проверке лица, отказавшегося проходить освидетельствование.

Все эти материалы подаются на рассмотрение мировому судье. Вас ждет судебное разбирательство, нужно подготовиться к нему основательно, наняв опытного адвоката. Очень рекомендуется иметь доказательства своей невиновности в виде видео и аудиофайлов.

Если любой из вышеперечисленных пунктов не был выполнен, дело подлежит закрытию. Однако, стоит отметить, что согласно статистике процент решений в пользу водителей минимален. После вынесения решения вам нужно будет в 60-дневный срок оплатить 30 тысяч штрафа и сдать права на полтора-два года на хранение в отделение ГИБДД.

Можно ли защититься в суде?

При условии привлечения опытных автоюристов дело может быть решено в вашу пользу. Во-первых, все материалы дела должны быть составлены в строгой хронологической последовательности с подписями и печатями ответственных лиц. Также водитель должен быть извещен о своих правах и везде должны иметься его подписи.

Во-вторых, объяснить отказ можно крайней необходимостью:

  • вам или вашим близким угрожала реальная опасность;
  • опасность для общества или страны в целом;
  • единственная возможность избежать опасности — проигнорировать законное требование инспектора.

Понятно, что все это нужно будет суметь доказать. Например, вы везли очень дорогие лекарства больному родственнику, которого оперировали в клинике, или вы везли рожающую жену в роддом и так далее. Естественно, нужно все это будет подкрепить соответствующими справками и свидетельствами очевидцев. Другого же способа объяснить отказ от прохождения медосвидетельствования не существует.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

vodi.su

Наказание за отказ от медосвидетельствования

С точки зрения сотрудников правоохранительных органов, если водитель транспортного средства отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, то он неизбежно будет лишен водительского удостоверения и подвергнут солидному штрафу.

Однако специалисты в области права утверждают обратное. В связи с тем, что процедура по оформлению правонарушения, которое заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, достаточно сложная, и не каждый инспектор ГИБДД может выполнить ее безошибочно, то остается достаточно возможностей, чтобы водитель смог отстоять свою позицию.

А если к участию в рассмотрении административного правонарушения на стороне водителя выступает грамотный адвокат, то исход дела в пользу водителя предрешен.

В связи с этим возникает вопрос: как должен действовать инспектор ГИБДД, и что предпринять водителю в такой ситуации?

Штраф за отказ от медосвидетельствования

Действующее законодательство обязывает водителя пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения, если такое решение принял инспектор ГИБДД.

Вместе с тем, законодатель предоставил возможность водителю отказаться от такой процедуры, если по мнению водителя, инспектор поступает незаконно, или же применяемые им приборы для теста на предмет опьянения не соответствуют установленным стандартам.

Основной причиной для отказа в прохождении освидетельствования будет отсутствие у водителя признаков, которые явно указывают, что водитель находится в состоянии опьянения.

Поэтому и инспектор ГИБДД, в таком случае, не имеет права на оформление направления на медицинское освидетельствование.

Вторым основанием будет отсутствие у инспектора ГИБДД алкотестера, так называемой «трубочки», и при этом водитель не отказывается от прохождения проверки с помощью такого прибора.

В таком случае, направлять водителя в медицинское учреждение нет оснований.

Какая ответственность наступает за отказ пройти медицинское освидетельствование?

В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного или наркотического опьянения, к водителю могут быть применены санкции, которые предусмотрены статьей 12.26 КоАП.

Если водитель имеет удостоверение на право вождения транспортным средством, то наказание может быть в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишения водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Если водитель не имеет удостоверения на управление транспортным средством, то его ожидает наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей или административного ареста на срок от 10 до 15 суток.

Решения по административным делам, по которым возможно лишение водительского удостоверения, принимает исключительно суд. В том числе, и за отказ в прохождении медицинского освидетельствования.

Однако любые действия инспектора ГИБДД, который оформлял протоколы, можно обжаловать и представить в суд доказательства, которые могут исключить ответственность водителя.

Однако как свидетельствует судебная практика, решения суда в пользу водителя принимаются редко. А к водителю применяются меры наказания по максимуму.

При этом суд не принимает во внимание утверждение водителя о том, что принять решение об отказе в медицинском освидетельствовании, ему посоветовал инспектор ГИБДД, сказав, что никакой ответственности за это не будет.

Вместе с тем, в практике рассмотрения таких дел имеются и решения, которые были приняты в пользу водителя.

Главной позицией правовой защиты водителя является доказывание того, что у инспектора ГИБДД отсутствовали основания для направления водителя на медицинское освидетельствование.

Кроме того, защита ищет всевозможные процессуальные нарушения, которые были допущены инспектором при составлении протоколов.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования

В том случае, если водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, и он по незнанию того, какая ответственность за это предусмотрена статьей 12.26 КоАП, отказался от такой процедуры, то следует немедленно посетить ближайшее медицинское учреждение, которое имеет соответствующую лицензию на проведение независимой экспертизы в данном вопросе.

Акт, который выдаст такое учреждение, будет иметь доказательственное значение того, что водитель не нарушал правил дорожного движения, то есть не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Если водитель обратится в государственное медицинское учреждение, то он не сможет пройти такую процедуру, так как для этого необходимо представить направление, которое выписывает инспектор ГИБДД.

Без направления инспектора, медицинское освидетельствование можно пройти только в платной клинике, которая предоставляет такие медицинские услуги.

Оформленное в соответствии с требованиями нормативных актов, медицинское освидетельствование будет иметь роль доказательства в суде при рассмотрении административного дела, и опровергать данные, которые представил инспектор ГИБДД о совершении правонарушения водителем транспортного средства, отстранении его от управления транспортом и требования о прохождении медицинского освидетельствования.

В том случае, если водитель по каким-либо причинам не смог пройти независимую экспертизу в ближайшее время, то чтобы избежать санкций за административное правонарушение, следует обратиться к адвокату, который займется поиском оснований для того, чтобы административное дело производством прекратить.

В качестве таких оснований, могут быть:

  • отсутствие видеозаписи регистратора, который установлен в машине ГИБДД, или же нет данных о понятых в протоколе, который свидетельствует об отказе водителя транспортного средства пройти медицинское освидетельствование. При таких нарушениях, такой документ признается недействительным, и исключается из доказательственной базы;
  • в документах, которые представлены в суд, имеются ошибки в написании анкетных данных водителя, содержатся недостоверные данные, вначале составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, а затем протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством и тому подобные нарушения;
  • данные о том, что водителя намеренно ввели в заблуждение или утаили от него смысл заполняемого документа, не разъяснены права;
  • Поэтому водитель должен внимательно проверять протоколы, которые заполняют на него, а еще лучше фиксировать все происходящее на аудио или видео устройства. Это поможет в дальнейшем отстоять позицию водители при рассмотрении дела в суде.

Что необходимо предпринять, чтобы вернуть водительское удостоверение?

Если водитель транспортного средства отказался проходить проверку на предмет опьянения с помощью алкотестера, а также проигнорировал направление на медицинское освидетельствование, то результат может быть только один – лишение прав и штраф. При этом никакие оправдательные доводы не помогут.

Обжалование только отсрочит наступление момента, когда водительское удостоверение следует отдать на исполнение судебного решения.

В тех случаях, когда суд принял решение на основании документов, которые были составлены с нарушениями, можно обжаловать такое решение.

Однако как свидетельствует судебная практика, если водитель в судебном заседании не доказал свою правоту, то дальнейшее обжалование ни к чему не приведет.

Суды основывают свое решение на тех документах, которые были представлены в суд, и на тех показаниях, которые дали работники ГИБДД.

То есть суд делает вывод о том, что даже если и была нарушена сама процедура, то это не означает, что факт совершения правонарушения отсутствовал. По этой причине, такие дела даже не пересматривает Верховный суд.

Поэтому учитывая, что принятое судом решение практически отменить или изменить нельзя, подача жалоб будет только затягивать исполнение решения суда о наложении административного наказания на водителя.

В практической деятельности первоначальная жалоба подается на решение мирового судьи в районный суд. Если районный суд не удовлетворил ходатайство, то в областной или краевой, решение которого является окончательным и решение суда первой инстанции вступает в законную силу.

Для того чтобы как-то ослабить финансовую нагрузку, которая возникла в результате решения суда о наказании, можно попросить суд, учитывая тяжелое материальное положение, что должно быть документально подтверждено, о рассрочке по уплате штрафа. Практика свидетельствует, что суд идет на это и предоставляет рассрочку на несколько месяцев.

Каким образом можно вернуть водительское удостоверение раньше срока?

В действующем законодательстве предусмотрен конкретный список правонарушений, по которым возможно вернуть водительское удостоверение раньше срока, который был определен при вынесении решения при рассмотрении дела.

Однако правонарушения, которые предусмотрены статьями 12.26 и 12.27 КоАП и предусматривающие ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения, в это перечень не входят.

Поэтому по таким правонарушениям, досрочно водительское удостоверение вернуть нельзя.

Какой судья рассматривает административные дела за отказ от прохождения медицинского освидетельствования?

Подсудность данных дел законодательством, а именно статьей 23 Гражданско-процессуального кодекса, относится к компетенции мирового судьи.

На основании предоставленных материалов, по результатам рассмотрения, принимается одно из несколько возможных решений: прекращается дело или применяется административный штраф и лишение прав.

В течение какого времени должен состоятся суд по совершенному правонарушению?

В течение трех суток после составления протокола о нарушении правил дорожного движения, инспектор ГИБДД должен отправить протокол с прилагаемыми материалами в суд.

Не позже двух месяцев, административное дело должно быть рассмотрено, и по нему должно быть вынесено соответствующее решение.

Есть ли возможность принятия решения о возврате прав в областном суде?

В соответствии со статьей 30.2 КоАП, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в течении 10 дней непосредственно в вышестоящий суд.

При рассмотрении жалобы в областном суде, административное дело рассматривается по-новому. Это позволяет водителю представить в суд доказательства, которые могут изменить решение суда низшей инстанции в пользу водителя.

Областной суд, по результатам рассмотрения дела, выносит решение или отказать в удовлетворении жалобы, или удовлетворяет ее.

Какой позиции придерживаться на суде?

Во время судебного заседания, водитель должен вести себя в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства, не нарушать правила поведения, четко отвечать на поставленные вопросы.

Водителю предоставляется право представить свои доводы, которые свидетельствуют о незаконности действий сотрудников ГИБДД по отношению к нему, а также указать на неправильность или другие нарушения, которые были допущены при составлении протокола, в частности, нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование или водитель настаивал на таком освидетельствовании, однако, ему было отказано в выдаче направления в медицинское учреждение.

Все доводы водителя должны содержать доказательства в виде записей с видеорегистратора, аудиозаписи разговора с сотрудниками ГИБДД, зафиксированные диктофоном или смартфоном, показаний свидетелей.

В том случае, если водитель совершил отказ от прохождения медицинского освидетельствования по причине крайней необходимости, это должно найти свое отражение при рассмотрении дела, так как согласно статье 2.7 КоАП, такое обстоятельство является освобождающим лица от ответственности.

При условии, что во время составления протокола о правонарушении не были приглашены понятые, водителю следует указывать на данное обстоятельство в самом протоколе, иначе судебная инстанция не примет данное обстоятельство к своему вниманию при вынесении решения по жалобе.

Поделиться:

Нет комментариев

1avtourist.ru

Отказ от прохождения медосвидетельствования

Управление транспортным средством в состоянии опьянения создает опасность как для самого водителя и его пассажиров, так и для других участников дорожного движения и пешеходов.

Состояние опьянения, вызванное воздействием различного рода одурманивающих веществ, приводит к замедлению реакции водителя, неадекватному восприятию происходящих событий, потере чувства реальности.

Этот вывод подтверждают и статистические данные. Поэтому законодатель принимает меры к усилению ответственности за управление транспортными средствами в состоянии наркотического и алкогольного опьянения.

И в этих же целях была введена ответственность за отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения.

Отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения

В отдельных случаях водителю транспортного средства лучше принять решение об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, чем согласиться на него. Однако следует знать, в каких случаях такой отказ не будет иметь для водителя негативных последствий.

Причины отказа от прохождения данной процедуры предусмотрены в действующих правилах дорожного движения, соответствующих статьях административного законодательства и других нормативных актах.

По общему правилу, отказ водителя пройти медицинское освидетельствование равнозначен управлению транспортом в состоянии опьянения, за что последует обязательное лишение прав и штраф.

Однако отказ от прохождения освидетельствования на предмет опьянения, который проводится с помощью технического прибора – алкотестера, в отельных случаях является обоснованным и не влечет за собой применения наказания как за управление транспортом в состоянии опьянения.

Если же водитель, получив протокол о направлении на медицинское освидетельствование, прибыл на него, и уже в самом медицинском учреждении отказался сдать соответствующие анализы или предпринял попытку фальсификации при заборе воздуха, то медицинское освидетельствование прекращается и в журнале делается отметка об отказе от прохождения от освидетельствования.

После такой записи у инспектора ГИБДД появляются все основания для составления протокола об изъятии транспортного средства на штрафплощадку.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования может быть зафиксирован еще сразу же после составления протокола о направлении на такую процедуру, о чем делается соответствующая запись, которая подтверждается подписями понятых.

Наказание за отказ от прохождения медосвидетельствования

В том случае, если водитель транспортного средства отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, то его ожидает суровое наказание в виде лишения водительского удостоверения на управление транспортными средствами сроком от полутора до двух лет, а также наложением штрафа в размере 30 тысяч рублей.

Обратите внимание, что закон предусматривает применение двойного наказания: и лишение прав, и штраф. То есть нет альтернативы: или лишение, или штраф.

Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ изложена именно в такой редакции.

В случае повторного отказа от прохождения медицинского освидетельствования в период срока лишения водительского удостоверения, штраф вырастает до 50 тысяч рублей. Однако может быть применен и административный арест на срок до 15 суток.

Как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования

В некоторых случаях, водители выражают свое несогласие с действиями сотрудников ГИБДД и обращаются в суд, чтобы доказать, что их решение отказаться от проведения медицинского освидетельствования было обоснованным, а требования инспектора – незаконными.

При обращении в суд по таким вопросам, имейте в виду, что потребуется представить следующие аргументированные доказательства:

  • о том, что инспектором ГИБДД были нарушены требования действующего законодательства в процессе сбора, фиксации, закрепления и оформления доказательств;
  • о том, что законных оснований для направления на медицинское освидетельствование, в данной ситуации, не было;
  • о том, что не был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование;
  • о том, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования был заявлен не инспектору ГИБДД, который составил протокол об этом, а врачу.

При рассмотрении административного дела, в суде определенный вес имеют показания понятых и других свидетелей, которые могут подтвердить версию водителя.

И в этом случае, важную роль имеет помощь опытного адвоката, в полномочиях которого собрать дополнительные доказательства и опросить понятых и свидетелей.

Работники ГИБДД, в свою очередь, могут представить видеозапись происшествия, которая выполнена в ходе процессуальных действий на месте правонарушения.

Поделиться:

Нет комментариев

1avtourist.ru

Какое наказание за отказ от медосвидетельствования?

Административная практика свидетельствует об участившихся случаях привлечения водителей транспортных средств к ответственности за то, что они отказываются пройти освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Это вызвано тем, что они не знают, какая за это предусмотрена административная ответственность. Отказываясь от освидетельствования, они считают, что таким образом они могут уйти от ответственности.

Как проводится медицинское освидетельствование

Порядок проведения проверки водителя транспортного средства на предмет опьянения регламентирован Правилами, которые утверждены правительственным постановлением №475.

Он включает в себя:

  • Внешние признаки, дающие основание предполагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Это пять основных признаков, которые не подлежат расширенному толкованию. То есть другие признаки, кроме этих, не учитываются. Это запах алкоголя изо рта, невнятное произношение, неадекватность поведения водителя создавшейся ситуации, неустойчивая или шаткая походка, покраснение лица водителя;
  • Выявив один или несколько внешних признаков, сотрудник полиции имеет основания для того, чтобы предложить водителю пройти освидетельствование на предмет опьянения. Естественно, эта процедура добровольная, никто водителя не может заставить это выполнить, то есть водитель вправе отказаться от такой процедуры;
  • Освидетельствование проводится в обязательном присутствии не менее двух понятых из числа посторонних лиц. В последнее время в судебной практике встречались случаи проведения освидетельствования без понятых, но при этом весь процесс фиксировался видеосъемкой;
  • Приступая к процедуре освидетельствования, работник полиции обязан предупредить водителя и разъяснить понятым, с какой целью проводится освидетельствование, порядок его проведения, показывает прибор, его целостность и работоспособность;
  • Таким прибором официально определен алкотестер, широко известный всем водителям под названием «трубочка». С помощью этого прибора, производится анализ выдыхаемого водителем воздуха;
  • По завершению процедуры составляется акт, где указываются результаты показаний прибора. Документ составляется в двух экземплярах, один из которых выдается водителю на руки. В том случае, если водитель отказался от прохождения освидетельствования, то акт о результатах освидетельствования не составляется.

Порядок проведения медицинского освидетельствования

Для того чтобы провести медицинское освидетельствование, необходимо составить соответствующий протокол.

Он составляется в таких случаях:

  • Водитель транспортного средства отказывается от проведения освидетельствования на основании алкотестера;
  • Водитель не соглашается с результатами освидетельствования, проведенного с помощью алкотестера;
  • Объективные признаки указывают на то, что водитель может находиться в состоянии опьянения, однако, алкотестер не подтвердил данное предположение.

Поэтому такого водителя отстраняют от управления транспортным средством, он доставляется в медицинское учреждение инспектором ГИБДД для проведения медицинского освидетельствования.

Медицинское освидетельствование на предмет алкогольного или наркотического опьянения может провести не каждое медицинское учреждение, а только такое, которое имеет соответствующую лицензию на данный вид деятельности.

К таким учреждениям могут относиться передвижные медицинские пункты, отделения по оказанию специализированной врачебной помощи, которые также имеют все соответствующие разрешительные документы.

Полномочия по таким освидетельствованиям предоставляются врачам-наркологам и психиатрам. В сельских населенных пунктах такая процедура может быть проведена фельдшером.

При медицинском освидетельствовании, у водителя транспортного средства производится забор крови и мочи, а также производится оценка состава выдыхаемого воздуха.

Весь проводимый процесс фиксируется в специальном журнале. По результатам исследования, медицинский работник составляет акт в трех экземплярах.

Один передается работнику полиции, который доставил водителя на освидетельствование, второй – остается в архиве медицинского учреждения, а третий – передается задержанному водителю.

Штраф за отказ от освидетельствования на алкоголь

В том случае, если водитель отказывается от прохождения освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, он подвергается административному взысканию по статье 12.26 КоАП, в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей, а также лишения водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

В том случае, если у водителя нет водительского удостоверения или он был ранее уже лишен его, то наказание для него может быть таким:

  • Административный арест на срок от 10 до 15 суток;
  • Если по определенным причинам не может быть применен арест, то накладывается штраф 30 тысяч рублей.

Такое наказание для водителя применяется лишь в том случае, если его действия не повлекли привлечения к уголовной ответственности.

Если же водитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, которое повлекло причинение телесных повреждений пострадавшему или его смерть, то наступает уголовная ответственность, вид и мера наказания определяется в соответствии с санкциями уголовного законодательства.

Таким образом, каждый может сделать вывод о том, что наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения достаточно серьезное. Поэтому если сотрудник ГИБДД предлагает пройти соответствующее освидетельствование на алкотестере или медицинское освидетельствование – то отказываться не стоит.

Такие требования законны, если:

  • Водитель отказывается пройти освидетельствование с помощью технических средств, а именно алкотестера;
  • У сотрудника ГИБДД имеются основания предполагать, что водитель находится в состоянии опьянения, однако, тест на алкотестере дал отрицательный результат;
  • Если водитель не согласен с показаниями алкотестера и настаивает на медицинском освидетельствовании.

Законодатель определил несколько конкретных признаков, которые свидетельствуют о возможном пребывании водителя в состоянии опьянения:

  • нарушена речь;
  • заметный запах алкоголя от водителя;
  • водитель имеет неустойчивую шаткую походку;
  • лицо водителя заметно покраснело;
  • поведение водителя не соответствует создавшейся ситуации.

Таким образом, если работник ГИБДД указывает хоть на один из таких признаков, последний не может отказываться от прохождения освидетельствования.

Если же водитель отказывается от проверки на алкотестере, то он должен вместе с работником ГИБДД или по его направлению посетить медицинское учреждение и пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения.

О направлении водителя на медицинское освидетельствование составляется соответствующий протокол, и если водитель проигнорирует данный документ, то это будет означать, что он находится в состоянии опьянения.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования

Водителю транспортного средства следует всегда помнить, что прямо отказываться от прохождения медицинского освидетельствования нельзя. Это равнозначно признанию факта наличия опьянения у водителя.

Водитель должен исключить из своего лексикона при обращении с работником ГИБДД такое слово как «отказываюсь». Кроме того, такой отказ не следует указывать в протоколе.

Если водитель уверен, что он не употреблял спиртное, то лучше потратить некоторое время для посещения медицинского заведения, чем быть лишенным прав от полутора до двух лет.

Если водитель все же отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то при рассмотрении дела в суде, следует объяснить причины такого решения.

Статья 2.7 КоАП говорит о том, что нарушение, которое совершено в состоянии крайней необходимости, не подлежит наказанию.

К таким обстоятельствам относятся такие случаи:

  • для водителя или другого лица существовала реальная угроза жизни, его здоровью или принадлежащему имуществу;
  • существовала реальная угроза для общества или государства;
  • предотвратить эту угрозу водитель другим способом, кроме как не явиться на медицинское освидетельствование, не мог.

Таким примером из жизни может быть случай, когда водитель везет беременную женщину на роды, и он не может тратить время на прохождение освидетельствования.

В таком случае, водитель не может быть лишен водительского удостоверения. Однако чтобы это обосновать, водитель должен предоставить суду соответствующие доказательства.

Статья 2.7 предполагает, что это может быть подтверждено свидетельскими показаниями. Поэтому водителю рекомендуется о свидетелях позаботиться заранее.

Идеальным вариантом была бы возможность привлечения в качестве свидетелей лиц, которые в это время находились в салоне автомобиля и которые могли бы подтвердить, что водитель не оказывался от прохождения освидетельствования, либо у работника ГИБДД не было оснований направлять водителя на медицинское освидетельствование.

Однако не всегда водитель едет с пассажиром. Тогда ему следует искать свое оправдание в ошибках, которые могли быть допущены инспектором при оставлении протокола или акта.

В качестве наиболее распространенных ошибок, которые допускают инспекторы при составлении документов, являются:

  • работником полиции не составлялся один или несколько необходимых протоколов: об отстранении водителя от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства;
  • водителя не ознакомили с его правами, предусмотренными статьями 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях, под роспись в протоколе. А именно: знакомиться с материалами дела, пользоваться услугами защитника и тому подобное;
  • в протоколе нет данных или не полные данные о понятых, по которым нельзя их идентифицировать;
  • неверные данные о времени и месте составления протоколов.

В том случае, если водитель не отказывается от прохождения освидетельствование на предмет опьянения, а инспектор ГИБДД уже составляет протокол об административном правонарушении, это является грубым нарушением закона, и водитель имеет все основания для вызова наряда полиции.

А так как все звонки по вызову полиции в обязательном порядке фиксируются, то этот факт будет являться существенным доказательством в пользу водителя.

В тех случаях, когда суд уже состоялся и мировой судья вынес решение о лишении водителя водительских прав, то он может это решение обжаловать в районном суде, который является высшей инстанцией по отношению к мировому суду.

При рассмотрении жалобы, районный судья обязан проверить все дело полностью. На таком заседании, водитель имеет возможность представить все доказательства своей невиновности, которые не были учтены при рассмотрении дела мировым судьей.

Однако чтобы быть уверенным в том, что дело будет решено в его пользу, водителю рекомендуется воспользоваться услугами квалифицированного юриста или адвоката, который специализируется на таких делах.

Это позволит ему на достаточно высоком профессиональном уровне оспорить постановление мирового судьи и повысить шансы на принятие положительного для водителя решения.

Поделиться:

Нет комментариев

1avtourist.ru

Лишение прав за отказ от медицинского освидетельствования: можно ли избежать

Нередко водитель оказывается в ситуации, когда сотрудник дорожной инспекции требует пройти специальное обследование на предмет выявления алкоголя или наркотических веществ в крови. За отказ подчиниться данному предписанию водителю грозит остаться без водительского удостоверения независимо от мотивов, которыми он руководствовался. Учитывая серьезность ситуации, необходимо знать, как сделать так, чтобы лишение прав за отказ от медосвидетельствования в 2017 году не имело оснований для применения.

Что можно считать отказом от прохождения экспертизы

Ситуация предельно проста. Дорожный инспектор останавливает вас и делает предположение, что вы находитесь под воздействием каких-то наркотических веществ либо алкоголя. Для подтверждения своего мнения он предлагает вам пройти экспертизу, на что получает отказ.

Причины такого решения со стороны водителя могут быть самыми разнообразными, в том числе и вполне уважительными. Но за отказ статья 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание: штраф в 30 тысяч рублей и лишение права управлять транспортным средством на период от 1,5 до 2 лет.

Многие водители по ошибке воспринимают составление протокола относительно нежелания проходить экспертизу как нечто не вполне серьезное. На самом деле возврат прав за отказ от медицинского освидетельствования можно будет осуществить исключительно через суд, и процедуру эту нельзя назвать простой.

Когда наказание не применяется

Все дела о нежелании водителей подчиняться требованиям сотрудника ГИБДД рассматриваются мировым судьей. Документы передаются в инстанцию дорожной полицией, но по закону суд не может отказаться рассмотреть данные, предоставленные линией защиты. Практика показывает, что существует ряд случаев, когда наказание может быть отменено:

  • нарушение не подтвердилось;
  • отказаться от обследования водителя вынудили крайние меры;
  • закончился срок давности иска;
  • некоторые иные непредвиденные обстоятельства (к примеру, смерть нарушителя).

Когда факт нарушения не подтвердился

Первая возможность, как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования, основана именно на попытке доказать, что инспектор ГИБДД не имел оснований назначать экспертизу, или что налицо процессуальные ошибки в составлении протокола.

Если в документах или в действиях сотрудников ГИБДД будут выявлены неточности или нарушения, судья может просто закрыть дело, ссылаясь на отсутствие состава нарушения.

Вполне возможно признание факта, что инспектор просто пытался придраться к водителю.

Для начала следует вспомнить, что основанием для направления на экспертизу является:

  • запах алкоголя;
  • неадекватное поведение водителя;
  • изменение цвета кожи лица;
  • неустойчивое состояние;
  • неразборчивая речь.

Если наличие ни одного из этих признаков не подтверждается, действия инспектора можно считать незаконными.

Второй момент – составление документов. Для подачи в суд в наличии должны быть:

  • протокол, фиксирующий факт отстранения от управления ТС;
  • протокол о задержании машины;
  • протокол о направлении на медицинскую экспертизу.

Все эти бумаги должны быть составлены должным образом с указанием места и времени их подписания и скреплены подписью самого водителя, инспектора и свидетелей.

Крайняя необходимость

Еще одна возможность, как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования, – доказать, что такое поведение водителя являлось вынужденным. При этом доказательства должны быть документальными.

В качестве крайней необходимости суд может принять следующие обстоятельства:

  • опасность, которая угрожала жизни водителя и других людей;
  • опасность, которая несла угрозу для общества и государства в целом;
  • то, что иначе избежать грозящей опасности не представлялось возможным.

Иначе говоря, в тот момент, когда инспектор полиции остановил водителя и потребовал пройти экспертизу, ответчик не мог потратить несколько часов на поездку в медучреждение. К примеру, водитель был вынужден отказаться от освидетельствования, потому что вез в роддом женщину, которая вот-вот должна была родить, или он ехал спасать близкого человека.

Истечение срока давности

Еще одна возможность избежать наказания появляется, когда заявление, поданное инспектором в суд, утратило актуальность. В законодательстве этот период ограничен тремя месяцами со дня, когда был составлен протокол о правонарушении.

Если случилось так, что ваше дело каким-то образом завалялось в суде, и вспомнили о нем только спустя три месяца, судья вполне может отменить наказание и списать все по сроку давности. Но для этого вам должна сопутствовать огромная удача.

Что нужно знать, если придется идти в суд

Даже если ваше дело попало в суд, не стоит опускать руки. Первое, что нужно сделать, – написать ходатайство об ознакомлении с документами дела. Только внимательно их изучив, можно приступать к построению линии защиты.

Практика показывает: составляя план действий, как вернуть права после отказа от медосвидетельствования, нужно отталкиваться от ошибок, допущенных в процессе составления протоколов. Кроме того, вам понадобятся:

  • документы, которые могут подтвердить необходимость вести себя так, а не иначе в рассматриваемой ситуации;
  • свидетели;
  • видеозапись вашего общения с сотрудником ГИБДД при составлении протокола.

О двух последних пунктах следует позаботиться еще на месте событий. Кроме того, не поленитесь убедиться, что очевидцы поставили свои подписи и оставили координаты для связи в протоколе. Не забывайте, что устные доказательства будут выслушаны, но к делу их никто не приобщит.

Лишение прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования может быть отменено при выполнении следующих действий:

  • соберите все доказательства своей невиновности;
  • изложите, с чем именно вы не согласны;
  • подготовьте разного рода ходатайства, например, об отсрочке слушания по вашему делу, об исключении какого-либо документа из делопроизводства, о запросе некоторых бумаг из других государственных органов, о привлечении понятых и прочее;
  • заручитесь юридической поддержкой специалистов.

Если же суд все-таки принял отрицательное решение по вашему делу, существует возможность подать апелляцию в районный суд. На это у вас есть 10 суток со дня получения судебного постановления.

Как избежать лишения прав. Признаки опьянения за рулем. Ответственность: Видео

Лишили прав в суде

Как вернуть водительские права? Возможно ли быстро вернуть права? Говорит ЭКСПЕРТ

Возврат прав за отказ от медосвидетельствование

Вернуть права можно досрочно!

avtozakony.ru


Смотрите также