Отказ от медосвидетельствования судебная практика прекращения


Судебная практика по отказу от медосвидетельствования

Одна из самых часто встречающихся причин лишения водительского удостоверения — обвинение гражданина в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сопровождающееся отказом предполагаемого правонарушителя от прохождения медицинского обследования.

В этом случае, даже не важно, был ли автолюбитель действительно пьян или отказался по неведению или каким-либо другим причинам.

Тем не менее, даже когда права уже забрали, у водителя есть способы их вернуть. О них будет рассказано ниже.

Что будет за отказ от медицинского освидетельствования

Самый типичный случай — когда от медэкспертизы отказывается автовладелец, имеющий действительные водительские права.

Действия инспектора дорожного движения регламентируются в этом случае статьей 12.26 Кодекса об административных правонарушениях России:

  • Сотрудник правоохранительных органов составляет протокол об административном правонарушении. Этот шаг является обязательным;
  • Машину обвиняемого водителя отгоняют на штрафную стоянку;
  • Все документы, имеющие отношение к делу (протокол, показания свидетелей, объяснительная водителя) направляются в мировой суд, где выносится решение о наложении административного взыскания суммой до 30000 рублей или о лишении прав на период 18-24 месяца или об оправдании автолюбителя;
  • По окончании срока лишения водительского удостоверения, нельзя просто забрать свои права. Признанному виновным гражданину придется заново получать медицинскую справку и сдавать экзамен на теоретическое знание ПДД (правил дорожного движения).

Более серьезными будут последствия для правонарушителя, который управлял транспортным средством, уже лишившись прав.

Такому человеку грозят:

  • арест продолжительностью 10-15 суток;
  • если согласно положениям КоАП, к правонарушителю не может применяться выше названная мера, она заменяется штрафом 30000 рублей.

Водителю следует знать, что освидетельствование на факт алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование по той же причине — это разные процедуры: первое проводится, не сходя с места остановки самим инспектором ГИБДД, второе — в специализированном медицинском учреждении, имеющем соответствующий сертификат врачом или, при его отсутствии, фельдшером.

Отказ от первого события не влечет негативных последствий, кроме спора с инспектором, отказ от второго признается законом равноценным признанию водителя во вменяемом ему правонарушении, и именно в таком свете рассматривается в суде.

Но поскольку простой автомобилист этого не знает, инспектор дорожного движения может пойти на хитрость:

  • Водителю, в полном соответствии с предписаниями, предлагается пройти мгновенную экспертизу на алкотестере;
  • Если тот отказался, инспектор задает ему вопрос, уверен ли он в своем отказе от медицинского освидетельствования на предмет опьянения;
  • Водитель, не посвященный в тонкости дела, может ответить «да», тем самым официально отказавшись не от предлагаемого инспектором алкотестера, а от последующего медицинского обследования и, в соответствии с буквой закона, полностью признав вину;
  • Протокол с положительным ответом автолюбителя передается в суд, который на основании материалов дела, выносит решение о наложении штрафа в указанном выше размере и лишении водительского удостоверения.

Положительная практика по отказу от медосвидетельствования на алкоголь

Отчасти и сами водители, из-за незнания собственных прав и обязанностей и положений законодательства, вводят себя в заблуждение.

Многие считают, что признание своей вины в данном случае смягчает наказание и позволяет отделаться только выплатой административного штрафа.

Однако это не так. За доказанный факт рассматриваемого здесь правонарушения, водитель в любом случае лишится удостоверения. Максимальное снисхождение, которое может проявить судья, это лишение ответчика прав не на два года, а полтора.

Следует представлять себе, как проходит судебное заседание, и чем руководствуется судья:

  • Если правонарушение включает только вождение в пьяном виде и не отягчено уголовной составляющей, дело рассматривается в мировом суде. Ознакомившись с предоставленными документами, среди которых особое место занимает протокол, и получив показания свидетелей, судья принимает решение, был факт правонарушения или нет;
  • В первом случае, для признанного судом правонарушителя устанавливается мера наказания – штраф и лишение водительского удостоверения на период от 18 до 24 месяцев. Оправдательный приговор может быть вынесен по двум причинам: судья признает невиновность ответчика или истек срок давности по делу, в такой ситуации, составляющий 3 месяца со времени остановки транспортного средства;
  • Если ответчик не согласен с вынесенным решением, он имеет возможность обжаловать его в суде высшей инстанции. На это гражданину дается 10 дней с момента получения копии судебного вердикта. Восстановить пропущенные по уважительным причинам сроки можно в районном (городском) суде.

Алгоритм действий водителя, которому вменяется вождение в нетрезвом виде:

  • Нельзя отказываться от освидетельствования на предмет опьянения. Чтобы не создавать двусмысленных ситуаций, лучше об этом даже не говорить, а тем более не позволять инспектору упоминать об отказе в протоколе и не подписывать документ с недостоверными сведениями;
  • Можно отказаться от освидетельствования, проводимого инспектором ГИБДД на месте обстановки, и сразу предложить инспектору проехать на медицинскую экспертизу;
  • Далее действовать в соответствии со сложившейся ситуацией;
  • Бывают ситуации, в которых водитель из-за крайней необходимости просто не может проехать на медицинское обследование.

Отказаться от обследования, не подвергая себя риску понести административную ответственность, можно на основании нескольких уважительных причин (согласно статье 2.7 КоАП России):

  • наличие угрозы жизни и/или здоровью окружающих, государственным интересам и общественному порядку;
  • наличие угрозы жизни и здоровью водителя и сохранности собственности;
  • невозможность каким-либо другим способом избежать возникновения угрозы.

К примеру, водитель может без последствий отказаться от освидетельствования, если на момент остановки он вез роженицу в соответствующее медицинское учреждение.

Чтобы доказать, что наличествовала крайняя необходимость, водителю требуется предоставить свидетелей.

Следующий способ сохранить водительское удостоверение – поиск ошибок и несоответствий в документах по делу, в том числе:

  • грубых ошибок при составлении (оформлении) актов – протоколов, результатов медицинского освидетельствования и т.д.;
  • отсутствия в протоколе упоминаний о свидетелях и свидетельских показаниях, при одновременном отсутствии видеоматериалов по делу;
  • различия в датах происшествия в составленных актах;
  • пренебрежение инспектором, в нарушение статьи 51 Конституции России и статьи 25.1 КоАП, разъяснением водителю его прав и обязанностей, в том числе, возможности ознакомиться со всеми документами по делу и воспользоваться услугами юриста;
  • Если автолюбитель не отказывался от прохождения медицинской экспертизы, а в протоколе указано обратное, водителю следует по телефону связаться с полицией и уведомить представителей органов охраны правопорядка о нарушении своих прав. Звонки в полицию записываются и могут послужить доказательством в суде.

Что делать после вынесения решения суда?

Если водитель не согласен с постановлением мирового судьи, ему следует обжаловать решение в районном суде. Лучше при этом воспользоваться услугами юриста.

Оспорить решение судьи сложнее, чем указать во время первого процесса на ошибки в протоколе, тем не менее, шанс отстоять свои права у признанного виновным гражданина есть.

Поделиться:

Нет комментариев

1avtourist.ru

Что грозит за отказ от медосвидетельствования по новому законодательству - Юридический справочник движимого имущества

Отказ автовладельца от медосвидетельствования сегодня – это прямое основание для лишения водительских прав.

О том, насколько правомерен такой отказ, и что возможно предпринять, чтобы вернуть свои права, расскажем подробно в данной статье.

Направление на освидетельствование: виды, основания для осуществления

Направление на медосвидетельствование водителя, чье поведение вызывает у сотрудника ГИБДД определенные сомнения, как правило, возникает при наличии одного из признаков опьянения.

К таким признакам относятся:

  • запах алкоголя от автовладельца;
  • покраснение кожи лица;
  • неустойчивая походка;
  • невнятная речь;
  • неадекватное поведение.

В присутствии свидетелей водитель отстраняется от управления транспортным средством, после чего обязан пройти освидетельствование.

Процедура бывает двух видов:

  • инициируемая сотрудниками ГИБДД прямо на месте с помощью специального устройства – алкотестера;
  • осуществляемая медицинскими специалистами по направлению ГИБДД.

Отказаться от проверки на состояние опьянения возможно исключительно в первом случае. Например, если автовладелец сомневается в исправности прибора. Аналогично не поверить результатам теста может и сам сотрудник ГИБДД.

В таком случае автовладельцу придется еще раз пройти процедуру, но уже в медучреждении: без права отказа и с обязательным сопровождением сотрудника ГИБДД.

К сопровождению могут привлекаться также двое понятых, в случае их отсутствия используется видеосъемка.

Поскольку водитель по факту является временно отстраненным от управления собственным авто, его обязаны привезти на процедуру сотрудники ГИБДД, после чего, при наличии подтверждения его трезвости, доставить к автомобилю обратно.

По результатам процедуры сведения заносятся в акт медицинского освидетельствования, в котором в буквальном смысле дается оценка состоянию трезвости водителя, в том числе внешнему виду, поведению, речевым способностям.

Ознакомиться с образцом акта медицинского освидетельствования Вы можете на нашем сайте.

Последствия отказа от медосвидетельствования

Отказ от медосвидетельствования относится к административным правонарушениям, которое предполагает не только наложение штрафа в размере 30 тысяч рублей, но и лишение прав на срок до 24 месяцев.

Главное заблуждение автовладельца – это то, что отрицательный результат на наличие алкоголя в крови может быть расценен как отсутствие основания для лишения водительских прав.

В действительности, здесь возникает путаница между двумя видами правонарушения, регламентируемых статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ: об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и отказе от медосвидетельствования соответственно.

Если водитель не последовал требованию инспектору и отказался от медосвидетельствования, подтверждение факта отсутствия алкоголя в крови, по сути, уже не играет роли.

Даже если автовладелец был абсолютно трезв, при невыполнении требования инспектора он будет аналогично привлечен к ответственности. Состояния опьянение может только усугубить положение водителя и стать поводом для применения дополнительной меры наказания.

Судебная практика: шансы смягчить меру наказания

Среди распространенных среди автовладельцев заблуждений бытует еще одно мнение, что якобы признание собственной вины может смягчить меру наказания до назначения одного лишь штрафа, минуя пункт о лишении водительских прав.

На самом деле, здесь выбор невелик: поскольку Административный кодекс предусматривает возможность выбора лишь между 18 и 24 месяцами в назначении срока лишения прав, то ограничиться исключительно штрафом, к сожалению, не получится. Тем не менее, бороться за собственную правоту необходимо в любом случае.

Административные дела относительно данного вида правонарушения находятся в компетенции мирового судьи. Рассмотрев материалы дела, судья выносит постановление, согласно которому административная ответственность либо наступает, либо подлежит отмене. В последнем случае судья может опираться на установление факта отсутствия нарушения как такового либо истечения срока давности, который в данном случае составляет 3 месяца с момента совершения правонарушения.

При несогласии с результатами вынесенного постановления автовладелец вправе обжаловать их в судебном органе, который числится в участке мирового судьи. На обжалование у водителя есть в таком случае десять дней со дня получению копии соответствующего постановления. При наличии уважительных причин пропуска сроков восстановить сроки можно в районном суде.

Как вести себя автовладельцу, если ему грозит лишение прав

Каждый автовладелец должен придерживаться того мнения, что отказа от медосвидетельствования априори не должно быть. Не рекомендуется даже упоминать о намерении не проходить процедуру, не говоря уже о занесении сведений в протокол.

Лучше произвести поездку в медучреждение и потратить на это всего пару часов, чем потерять водительские права на несколько лет.

Допустим, в Вашем случае осуществить процедуру медосвидетельствования было невозможно. В таком случае следует привести содержательную доказательную базу, на основании которой Вы сможете подтвердить вынужденность собственного отказа. Согласно ст. 2.7 КоАП РФ, правонарушение, которое было совершено при наличии крайней необходимости, не подлежит наказанию.

Речь идет о следующих уважительных причинах:

  • угроза здоровью и жизни, нарушению сохранности имущества;
  • угроза как определенному кругу лиц, так и государству в целом;
  • отсутствие возможности предотвратить угрозу иным способом.

Применительно к данному случаю, уважительная причина может рассматриваться в действиях автовладельца, который доставлял роженицу в больницу и в этот момент был остановлен сотрудником ГИБДД.

Чтобы доказать отсутствие возможности пройти медосвидетельствование, автовладельцу понадобится, как минимум, наличие свидетелей, которые способны подтвердить срочность в действиях автовладельца и фактическое отсутствие оснований для проведения медосвидетельствования. В идеале – это спутники автовладельца, которые в момент остановки сотрудником ГИБДД находились в салоне автомобиля.

При отсутствии свидетельских показаний в ходе судебных разбирательств автовладельцу придется искать ошибки в документах, составленных сотрудниками ГИБДД.

Среди последних можно выделить следующие нарушения:

  • отсутствие оформления одного из протоколов (отстранение от управления и направление на медосвидетельствование либо задержание транспортного средства);
  • отсутствие свидетелей и материалов видеосъемки;
  • несоответствие даты в различных протоколах;
  • незнание автовладельцем собственных прав, регламентируемых ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КОАП РФ (о предварительном знакомстве с материалами дела, возможности пригласить правозащитника для защиты собственных интересов).

В случае, если Вы изначально не выражали отказ относительно прохождения медосвидетельствования, стоит позвонить в полицию и сообщить о неправомерных действиях сотрудников ГИБДД. Поскольку в дежурной части правоохранителей обязательно фиксируются все входящие звонки, доказать в суде факт уведомления полиции не составит труда. Впрочем, совершение подобных незаконных действий сотрудниками ГИБДД вообще маловероятно.

Возможно ли что-то исправить, если суд уже состоялся

Если постановление суда, согласно которому автовладельца лишили водительских прав, уже вынесено, он может подать жалобу в районный суд.

Особенно, если к данному этапу у него появились новые доказательства. В таком случае в интересах автовладельца обратиться за помощью к адвокату, если не было причин сделать это несколько ранее.

Несмотря на то, что подвергнуть оспариванию решение мирового судьи куда сложнее, чем протоколы сотрудника ГИБДД, определенные шансы на выигрыш все-таки есть.

dvigist.ru

Как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования?

В наши дни возросло количество водителей, понесших административное взыскание за то, что отказались пройти проверку на состояние алкогольного опьянения.

В большей части таких случаев, водитель, отказывающийся от прохождения данного освидетельствования, не имел ни малейшего представления, что за это его ждет весьма тяжелая ответственность.

Подобное незнание приводит к тому, что водители, необоснованно отказывающиеся от прохождения этой процедуры, делают практически неизбежным лишение их прав.

Как направляют на освидетельствование

Для того чтобы обоснованно направить водителя на медицинское освидетельствование, инспектором ГИБДД должны быть выявлены у такого водителя некоторые признаки. Перечень таких признаков определен административным регламентом ГИБДД.

В него входят:

  • исходящий от водителя запах алкоголя;
  • покрасневшее лицо;
  • водитель проявляет неустойчивость при движении;
  • бессвязная или невнятная речь;
  • поведение, которое является явно неадекватным сложившейся ситуации.

Данный перечень, который был утвержден приказом МВД РФ, является закрытым, и ни когда не публиковался. Несмотря на его закрытость, инспектор ГИБДД, при обнаружении любого из вышеперечисленных признаков, обязан отстранить водителя от управления автомобилем и направить его на медицинское освидетельствование. Отметим, что все действия инспектор обязан совершать в присутствии двух понятых.

Освидетельствование возможно провести одним из следующих способов:

  • его может провести непосредственно сотрудник ГИБДД, использовав специальное устройство – алкотестер;
  • направить водителя в учреждение здравоохранения для осуществления освидетельствования.

Стоит отметить, что водитель вправе без каких-либо последствий отказаться проходить освидетельствование при помощи алкотестера.

При этом он должен указать, что правильность настройки данного прибора вызывает у него сомнения. Кроме того, если у инспектора есть основания сомневаться в правильности результатов проверки, которую он провел при помощи алкотестера, он может направить водителя для прохождения медицинского освидетельствования в учреждение здравоохранения. От этого освидетельствования водитель уже не имеет права отказываться.

Следует знать, что в учреждение здравоохранения, с целью осуществления процедуры освидетельствования, водителя должен доставить инспектор ГИБДД, при этом должно присутствовать двое понятых. Вместо понятых допускается применение видеофиксации. Кроме того, сотрудник ГИБДД обязан написать протокол.

Особо отметим, что доставка водителя к месту, где будет проводиться медицинское освидетельствование, должна осуществляться силами ГИБДД.

Это объясняется тем, что прежде чем быть направленным на данную процедуру, водитель отстраняется от управления автомобилем.

Сесть за руль он сможет только когда процедура будет завершена, и все необходимые бумаги будут оформлены. Когда по результатам медицинского освидетельствования водитель признается трезвым, инспектор ГИБДД обязан осуществить его доставку к месту, где находится принадлежащее ему транспортное средство.

После завершения медицинского освидетельствования, необходимо составить акт, в котором четко устанавливается, находился ли подвергнутый освидетельствованию человек в состоянии алкогольного опьянения или же нет.

Последствия отказа от медицинского освидетельствования

Стоит отметить, что отказ водителя от проведения медицинского освидетельствования является отдельным административным нарушением. И за него устанавливается весьма жесткое наказание. Помимо наложения штрафа в сумме 30 тыс. руб., его совершение влечет за собой лишение права управления автотранспортным средством сроком до двух лет.

Необходимо констатировать факт, что среди водителей очень распространено ошибочное мнение, что если после отказа от прохождения освидетельствования они пройдут независимую медицинскую экспертизу, которая покажет, что водитель не был пьян, то права у него забрать не смогут.

Но так считать – в корне не верно. Нужно четко знать, что управление автотранспортным средством в пьяном виде и отказ от медицинского освидетельствования – два совершенно разных, не связанных между собой, правонарушения. Наказание за первое предусмотрено статьей 12.8. КоАП РФ, а за второе – статьей 12.26.

В случае если вы откажетесь от осуществления медицинского освидетельствования и тем самым не станете подчиняться законным требованиям сотрудника ГИБДД, то впоследствии никому не будет интересно, были ли вы пьяны.

Любой водитель, совершивший подобное деяние, будет привлечен к административной ответственности. Причем если подтвердится факт опьянения, то это станет отягчающим вину обстоятельством.

Не менее распространено заблуждение о том, что водитель отказавшийся проходить медицинское освидетельствование, должен сразу сдать права инспектору ГИБДД. Это не соответствует действительности.

Дела по данной статье рассматриваются в полном соответствии с процессуальными правилами, принятыми для административных дел.

Исход такого рассмотрения нельзя полностью предугадать. Хотя, если не было допущено грубых нарушений при составлении протоколов и прочих документов, то лишения прав миновать практически невозможно. Однако надежда на их сохранение все равно остается.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования

Если водитель, в силу каких-либо причин, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а потом узнал, что за это ему, в соответствии с действующим законодательством РФ, грозит лишение прав, то ему необходимо в кратчайшие сроки самостоятельно пройти такое освидетельствование.

Осуществлять его необходимо лишь в том медицинском заведении, которое имеет право проводить данное освидетельствование.

Акт, который он получит по итогам такого освидетельствования, станет доказательством того, что водитель не имел умысла нарушить закон. Предъявить его потребуется в ходе судебных разбирательств.

Необходимо знать, что не имея на руках направления, выписанного сотрудником ГИБДД, пройти освидетельствование в государственном учреждении здравоохранения не удастся.

Поэтому не тратьте время, а сразу обращайтесь в частное медицинское заведение, предварительно проверив, что оно имеет право осуществлять данное освидетельствование.

Полученное по итогам такого освидетельствования заключение, оно станет основой доказательной базы того, что инспектор не имел законных оснований для отстранения вас от управления транспортным средством, следовательно, и для направления на медицинское освидетельствование.

Когда водитель не смог пройти независимую экспертизу сразу после отказа от направления на освидетельствование, для него остается единственный шанс уклониться от законного наказания – найти основания для закрытия данного административного дела.

Основаниями для закрытия дела могут послужить:

  • отсутствие в процессе составления протокола понятых, либо видеофиксации данного процесса. В этом случае, необходимо добиваться признания такого протокола недействительным. Если это удается, то дело будет закрыто;
  • документы, которые были оформлены инспектором ГИБДД, содержат в себе существенные неточности, либо составлены с нарушениями;
  • инспектор ГИБДД преднамеренно ввел водителя в заблуждение относительно содержания тех документов, которые предоставил ему на подпись, либо скрыл от него их подлинный смысл.

Прежде чем подписывать документы, которые предоставляет вам сотрудник ГИБДД, их необходимо досконально изучить. Лучше всего фиксировать весь процесс общения с инспектором при помощи средств аудио- и видеозаписи.

Как вернуть права?

Если лицо, управляющее автомобилем, вначале отказалось от прохождения проверки с помощью алкотестера, а в дальнейшем не явилось для прохождения медицинского освидетельствования, то миновать заслуженного наказания оно уже не сможет. Все усилия будут бесполезны, и смогут лишь ненадолго отсрочить неминуемое наказание.

Однако когда протокол составлен с грубыми нарушениями процессуальных норм, имеет смысл оспорить его правомерность в ходе судебных разбирательств. Также можно попробовать оспорить законность судебного решения, в основе которого лежит такой протокол.

Но стоит отметить, что подобное удается весьма редко. Судебная практика говорит нам о том, что суды больше доверяют бумагам, пусть и составленным с нарушениями, нежели пытающимся оправдаться нарушителям.

Суды исходят из того, что допущенные процессуальные нарушения при составлении документов вовсе не означают, что самого факта совершения административного правонарушения не было.

Даже, наоборот, соответствующие органы, пусть и с нарушениями, зафиксировали данный факт, и установили лицо, которое совершило данное нарушение.

Именно поэтому отменить решение суда по административным делам удается весьма редко, даже если они доходят до рассмотрения в ВС.

Говоря проще, шансы на отмену уже вынесенного судебного решения стремятся к нулю. И все предпринимаемые виновным действия смогут лишь ненадолго отсрочить исполнение приговора.

Конечно, можно обжаловать решение мирового суда в районном или городском судах, потом перейти в областной суд, и даже дойти до верховного суда. Но результатов это не принесет.

Если вы находитесь в тяжелом материальном положении и можете документально подтвердить его, то есть возможность обратиться с ходатайством о рассрочке исполнения приговора. Однако учитывая относительно небольшой размер штрафа, такая рассрочка не превысит нескольких месяцев.

Как вернуть права досрочно?

Досрочное возвращение водительских прав возможно лишь за весьма ограниченный перечень нарушений. В нем отсутствуют как статья за управление автомобилем в пьяном виде, так и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Лицо, понесшее наказание за данные нарушения, может не рассчитывать на досрочное возвращение ему прав.

Суд за отказ от медосвидетельствования

Исходя из 23 статьи ГПК РФ, рассмотрением такого рода дел занимаются мировые суды. Именно мировой судья проводит рассмотрение представленных ему материалов дела, анализирует их, изучает представленные суду доказательства, после чего выносит решение.

Решение он может вынести как о прекращении дела, так и о признании подозреваемого виновным в совершении правонарушения. В этом случае, в решении будет определена и мера наказания для такого лица.

Через сколько суд?

После того как инспектор ГИБДД составил на вас протокол, он в течение трех суток обязан направить его в соответствующий мировой суд.

После получения протокола, суду дается месяц на рассмотрение дела по существу и вынесения решения.

Какие шансы вернуть права в областном суде?

В случае, когда мировой суд вынес решение о лишении водительских прав, и его не удалось обжаловать в районном суде, то его можно попытаться обжаловать в суде областном. На подачу апелляции дается 10 дней с момента вынесения решения судом нижестоящей инстанции.

Подав апелляцию в вышестоящий суд, вы добьетесь того, что дело будет вновь рассмотрено, и вам удастся представить новые доказательства по нему.

Возможно, суд примет их во внимание и изменит решение суда нижестоящей инстанции в вашу пользу. В любом случае, после рассмотрения дела по существу, суд вынесет решение, в котором ваша апелляция будет либо удовлетворена, либо отклонена.

Что говорить на суде?

Водителю, обвиняемому в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, стоит заранее подготовить выступление в суде. Оно должно максимально четко отвечать на стоящие перед ним вопросы.

Водитель имеет право озвучить в ходе судебного разбирательства различные доводы в пользу того, что инспектор ГИБДД действовал незаконно, либо превысил свои полномочия.

Также при наличии существенных нарушений в составленном протоколе или направлении на прохождение освидетельствования, на эти нарушения необходимо обратить внимание суда.

Все это следует представлять суду в виде доказательной базы, состоящей из аудио- и видеозаписей вашего общения с инспектором ГИБДД, либо показаний свидетелей.

Отметим, что статья 2.7. КоАП РФ освобождает от наказания лиц, совершивших правонарушение, в случае крайней необходимости.

Ее действие распространяется и на отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Если водителю удастся доказать, что он был вынужден отказаться от освидетельствования в силу крайней необходимости, то права ему вернут.

В случае, когда протокол был составлен без участия понятых, то суд может и не принять данный довод, особенно если при подписании протокола в разделе замечаний вы не указали на данное нарушение.

Судебная практика по отказу от медосвидетельствования

Вся судебная практика по делам об отказе от прохождения медицинского освидетельствования свидетельствует о том, что основанием для пересмотра обвинительного решения нижестоящего суда являются только грубейшие нарушения, допущенные инспекторами ГИБДД при направлении водителя на медицинское освидетельствование, либо в ходе самого освидетельствования.

Иногда отмены приговора удается добиться, оспорив законность требований, которые были предъявлены к водителю со стороны сотрудника ГИБДД.

Таким примером может послужить решение Зеленоградского районного суда г. Москвы, в котором было отменено решение, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 района Матушкино-Савелки г. Москвы.

В решении суда вышестоящей инстанции указано, что основанием для отмены решения мирового судьи, являются неправомерные требования инспектора ГИБДД, который без веских оснований потребовал от водителя прохождения медицинского освидетельствования.

Как становится очевидным, рассмотренное в настоящей статье правонарушение содержит в себе множество тонкостей. Поэтому чтобы добиться положительного исхода дела, водителю необходимо обратиться за помощью к опытному автоюристу еще на стадии оформления протокола.

Поделиться:

Нет комментариев

1avtourist.ru

Отказ от медосвидетельствования (ст. 12.26 КоАП РФ)

Отказ от медосвидетельствования

Отказ от медосвидетельствования - одно из оснований, которое влечет лишение водительских прав. Также отказ от медосвидетельствования одно из частых правонарушений, которому подвергаются водители. Этот факт связан с тем, что какие-либо специальный процедуры при отказе от медосвидетельствования не требуются и достаточно оформить соответствующие протоколы. Существует множество мнений о том, что лишение прав за отказ от медосвидетельствования невозможно избежать. Однако это ложные мнения и самое главное, их стараются навязать люди, которые никогда не подвергались лишению водительских прав за отказ от медицинского освидетельствования или вовсе не имеющие водительские права. Когда водитель отказался от медосвидетельствования, то вменить ему управление в состоянии опьянения невозможно и данное положение регламентирует пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года No 18 и пункт 3 Правил освидетельствования водителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. No 475.

Подробную информацию о том, как избежать лишение прав за отказ от медосвидетельствования можно на бесплатной консультации.

Отказ от медосвидетельствования - что грозит в 2016-2017 году

За отказ от медицинского освидетельствования инспекторами оформляются документы по ст. 12.26 КоАП РФ и далее эти материалы направляются в судебный участок мирового судьи (срок направления 3 дня). Далее Вас информирую о заседании путем вручения повестки, либо СМС-оповещения, либо телефонного звонка. После этого грозит судебный процесс, на котором необходимо будет отстаивать свои права и доказывать, что отказ от медицинского освидетельствования был совершен на правомерных основаниях. Запомните одно, если при каких-либо условиях Вы не придете на первое судебное слушание, то решение попросту будет вынесено без Вас. И тогда, Вам грозит лишение прав (в зависимости от смягчающих и отягчающих обстоятельств срок лишения варьируется от 1,5 до 2-х лет) и штраф 30 000 рублей. Также неявкой на судебное слушание Вы только отводите от себя возможность избежать лишения прав, так еще и создадите о себе ложное мнение, как о злостном правонарушителе.

Узнать подробнее о судебных процессах и получить подробную информацию как себя вести в суде Вы можете на бесплатной консультации.

Основание и порядок направления на медицинское освидетельствование

Разберемся с термином, который отображен в законных актах, а именно "...законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения...". Что бы иметь представление о таком требовании необходимо подробно изучить разъяснения к правилам освидетельствования и Постановлениям Верховного суда РФ. Также следует располагать методическими рекомендациями, которые имеются в подразделениях ГИБДД. А учитывая что доступность этих положений ограничено в пользовании, то найти их будет достаточно сложно. Основные условия к данному требованию относятся если:

  • Имеется резкий запах изо рта, который чувствуется на расстоянии;
  • Явное изменение цвета кожи лица и рук (обязательно с учетом погодных условий);
  • Неустойчивая стойка при не подвижном состоянии;
  • Поведение, которое не соответствует обстановке и общественным правилам.

Соответственно, лишь когда будут обозначены вышеуказанные признаки нахождения в состоянии опьянения, инспекторы по законодательству имеют право направить водителя к врачу. Также стоит принять к сведению, что для направления на освидетельствование инспекторам необходимо соблюдать установленный нормами законодательства определенный порядок действий. Однако чаще всего этот порядок либо не соблюдается полностью, либо соблюден, но частично. К ним относятся:

  • Отстранение от управления транспортным средством;
  • Направление на алкогольное освидетельствование на месте;
  • Направление на медицинское освидетельствование к врачу-наркологу;
  • Задержание транспортного средства (либо передача ТС другому лицу).

Рассмотрим каждую процедуру более подробно:

Проводится инспекторами при выявлении симптомов опьянения. Прежде чем отстраниться водителя от управления автомашины, мототехники или иного транспортного средства, инспекторы обязаны привлечь не менее 2-х понятых. Свидетели должны видеть, что человек действительно сидел за рулем, после чего пересел в служебную машину ДПС или передал ключи инспекторам. Для фиксации данных действий оформляется соответствующий протокол.

Для направления к врачу инспекторы должны «продуть» человека прибором типа «Алкотектер». При этом водителю дают для обозрения данный прибор, рассказывают как он работает, предоставляют на него все необходимые документы и дают на выбор трубочку, которую водитель сам достает из пакетика и вставляет в прибор. Данные действия также проводятся на глазах у понятых. Т.к. если инспектор вдруг не предложил «дунуть в трубочку» на месте, то направление на освидетельствование в медучреждение считается незаконным. Законодательством утверждено только 3 основания направления на медицинское освидетельствование. К ним относятся:

  • Если водитель «дунул в трубочку» прибора типа "Алкотектер" и прибор показал, что человек употреблял алкоголь накануне или непосредственно за рулем, но сам же человек имеет полное несогласие с прибором;
  • Если водитель сам отказался «дуть в трубочку», при этом причин для этого может быть множество;
  • Если водитель «дунул» в прибор "Алкотектер" и прибор показал полную трезвость человека, однако у инспектора остались какие-либо сомнения и он хочет провести полную проверку. Также стоит отметить, что при проведении вышеуказанных процессуальных действий также необходимо участие понятых. Для фиксации данных процедур оформляются Акты.

Если имеется одно из вышеперечисленных случаев, то инспектор должен сразу оформить протокол о направлении к врачу-наркологу. В этом протоколе обязательным является отметка водителя о "Согласии" или о "Несогласии" проходить освидетельствование у врача-нарколога. И только если последовал безосновательный отказ от направления в медучреждение, то данный факт также заверяется понятыми.  

После проведения всех процессуальных действий понятых отпускают, а инспекторы составляют административный протокол. Необходимо сразу отметить, что если один из вышеуказанных документов не составлялся, то при грамотной защите в суде административное производство будет прекращено. Также если была нарушена последовательность процессуальных действий или доказана формальность присутствия либо полное отсутствие понятых, то это также приведет к прекращению административного производства.

Также нашим автоюристам постоянно поступают вопросы следующего характера: "Что будет если я расписался во всех документах?" или "Что будет если я не стал расписываться в документах?" Ответ заключается в следующем:

  • Если Вы расписались в документах за отказ от медицинского освидетельствования, то это ни к чему не обязывает и свое несогласие с вменяемым нарушением можно предъявить в суде.
  • Если Вы отказались от подписи документов, инспектор имеет право сделать об этом соответствующую запись и от ответственности это водителя не освобождает.

Если Вы хотите изучить все положения и рекомендации по направлению на медицинское освидетельствование, для того что бы отстоять свои права в суде, то Вы можете приехать к нам в офис и мы подготовим для Вас весь необходимый пакет документов.

Что необходимо знать если вас хотят лишить прав за отказ от медосвидетельствования

Если Вас остановит инспектор, который при проверке документов заявит, что Вам необходимо пройти освидетельствование у врача-нарколога, то стоит сразу обратить внимание на то, что его требование должно носить только законный характер, законные основания, а также правомерный  порядок, который указа выше. Часто бывает, что инспекторы стараются воздействовать на психику человека, который управляет автомобилем или другой техникой и неправомерно подвезти его под отказ от медосвидетельствования. Примеров таких случает множество, но однотипность присутствует практически в каждом. Вот несколько из них:

  • Водитель «дунул в трубочку» и алкоголь у него отсутствует. На что инспектор заявляет раз все в полном порядке, то никуда ехать для полной проверки не требуется, а достаточно лишь подписать документы по отказу этих процедур.
  • Водителю не предложили «дунуть в трубочку», а потребовали проехать к врачу для прохождения медицинского освидетельствования. При этом сразу предлагают отказаться от данной процедуры, подписать протоколы и продолжить движение дальше, аргументируя это тем, что водителю просто придет штраф, который необходимо будет оплатить.
  • Водитель не согласился "продуваться" через «Алкотектер», а сотрудник ДПС оформил данный отказ от "продувки", как отказ от медосвидетельствования.
  • Инспекторы оформили человека, который даже за рулем то не сидел, не говоря уже о том, что он управлял транспортным средством, а просто находился рядом с ним. Здесь даже и разъяснений не требуется. Законность действий инспектора сводится нулю.

Что делать если суд уже был и вас лишили прав за отказ от медосвидетельствования

Если Вас уже лишили прав за отказ от медосвидетельствования, то лучше всего сразу обратиться к опытным автоюристам, которые помогут вернуть права. Согласитесь, если не знать всех тонкостей в этой области законодательства, то вряд ли Вы сможете выбрать правильную линию защиты, либо вовсе не осилите судебные тяжбы. После вынесенного постановления о лишении прав есть два основных варианта вернуться к пересмотру Вашего дела:

  • В течение 10 дней со дня получения постановления мирового суда необходимо подать апелляционную жалобу. В этом случае постановление не приобретет законность, а дело будет направлено федеральному судье.  Вы же сможете продолжить пользоваться водительским удостоверением.
  • Если суд состоялся и Вас лишили прав за отказ от медосвидетельствования, но срок для подачи апелляционной жалобы Вы по какой-либо причине пропустили и постановление вступило в законную силу, то в таком случае необходимо подготовить мотивированное ходатайство для восстановления срока обжалования. Данное ходатайство необходимо направить вместе с апелляционной жалобой в мировой суд, где и было вынесено постановление. После чего, как и в первом случае дело направят федеральному судье. Однако стоит заметить, что при данной ситуации пользоваться водительским удостоверением категорически запрещено, пока не будет вынесено постановление о прекращении административного производства.

Помните, даже не смотря на то, что Вас лишили прав за отказ от медосвидетельствования, шансы вернуть права есть всегда.

 +7 (495) 203-90-97 

zashita-prav.info

Что будет, если не пройти освидетельствование на опьянение?

Сотрудники правоохранительных органов утверждают, что отказ от медицинского освидетельствования влечёт за собой неминуемое наказание, представленное лишением удостоверения и солидным штрафом. Однако юристы спешат опровергнуть их слова. На самом деле процедура оформления протокола в случае подозрения на опьянение настолько сложна, что выполнить все её этапы в соответствии с буквой закона могут лишь немногие инспекторы. Поэтому в суде дела об отказе водителя от освидетельствования на опьянение почти всегда решаются в пользу водителя, если за них берутся грамотные адвокаты. Как же обязан поступать инспектор и что предпринимать водителю?

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования может нести неоднозначные последствия

Формальности

После остановки водителя инспектор должен осмотреть его на предмет признаков опьянения. Таковыми могут быть отчётливый запах спиртовых паров, несоответствующее обстановке поведение (смех, чрезмерно быстрая речь, агрессия и т. д.), а также покраснение лица. При указанных признаках опьянения инспектор должен попросить человека покинуть транспортное средство, предварительно приняв меры предосторожности — включив аварийную сигнализацию, воспользовавшись ручным тормозом, включив передачу. После выхода водителя из автомобиля инспектор может оценить устойчивость положения в пространстве, походку и характер движений. Если факт опьянения налицо, он переходит к следующему этапу, ведущему к освидетельствованию.

Инспектор объявляет человеку, что тот временно отстранён от управления транспортом, и предлагает пройти базовую проверку на алкогольное опьянение. После этого сотрудник правоохранительных органов должен начать видеозапись либо привлечь к делу двух понятых, не заинтересованных в определённом исходе. Важно помнить, что поводом для медицинского освидетельствования не должны быть показания других сотрудников ГИБДД, их родственников и близких друзей, а также подкупленных заранее свидетелей. Если работающей видеокамеры в автомобиле правоохранителей нет, а понятых найти не удаётся, инспектор обязан отпустить водителя — при отказе последний может написать жалобу в ГИБДД и подать встречный иск за незаконное задержание. Когда всё необходимое присутствует, сотрудник правоохранительных органов предлагает водителю воспользоваться алкотестером.

Такое быстрое освидетельствование не считается поводом для наложения штрафа, а лишь служит для перехода к следующему этапу. Сотрудник ГИБДД одевает на раструб прибора новый одноразовый мундштук, распечатывая упаковку при задержанном водителе — если этого не происходит, отказ от освидетельствования считается правомерным. Показания прибора сверяются с нормативом и корректируются на погрешность устройства только в пользу водителя. Если факт опьянения подтвердился и на этом этапе, инспектор составляет протокол и предлагает перейти к медицинскому освидетельствованию, которое проводится в больнице либо мобильной лаборатории, сертифицированной органами МВД и здравоохранения. Именно здесь окончательно фиксируется факт алкогольного опьянения либо ошибка, связанная с неисправностью полицейского прибора, либо приёмом водителем лекарств, дающих ложноположительный результат экспресс-теста.

Теперь протокол заполняется полностью — помимо показаний инспектора, водителя и двух понятых, в нём проставляется ссылка на документ медучреждения, в котором содержатся данные о факте опьянения и содержании алкоголя в крови человека. Водитель отстраняется от управления транспортом, однако задерживать его сотрудник ГИБДД имеет право исключительно в случае совершения им других нарушений, предусматривающих такое наказание. В частности, административным арестом карается управление авто в нетрезвом виде, если с человека не было снято ранее назначенное административное либо уголовное наказание, а также при нанесении ущерба третьим лицам. Остальным же назначается лишение прав на срок 18–24 месяцев и необходимость уплаты штрафа, составляющего 30 тысяч рублей.

Мошенничество

Иногда инспекторы ГИБДД, стремящиеся выполнить «план», намеренно ставят людей в подобное положение, заставляя их совершать отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Стоит помнить, что шансы повернуть ситуацию в свою сторону будут, когда водитель действительно пытается скрыть своё алкогольное опьянение. Практика юристов показывают, что дела намного легче решаются, когда исследование допущено не было. Если же водитель трезв, стоит уверенно следовать букве закона, не допуская своеволия инспектора, предлагающего отказаться от освидетельствования.

Иногда инспектор может пойти на обман

Распознать мошенничество сотрудника правоохранительных органов достаточно легко. Наиболее часто аргументами в пользу отказа служат следующие:

  • «Если трезв, ничего не будет»;
  • «Доедешь до больницы, сам сделаешь справку, покажешь в суде»;
  • «Если напишешь, сможешь сам домой доехать, и в суд потом просто придёшь»;
  • «Тебе за это ничего не будет»;
  • «Так тебя хоть прав не лишат — только штраф».

На самом деле безосновательный отказ приведёт к увеличению количества проблем, тогда как прохождение медицинского освидетельствования помогает избежать ответственности при отсутствии нарушений.

Мошенничество инспекторов также может касаться ситуации с понятыми — их подписи нередко подделываются либо проставляются иными сотрудниками правоохранительных органов. Доказать наличие такого нарушения при отказе от освидетельствования может только графологическая экспертиза, назначаемая судом. В роли понятых могут выступать подставные лица, находящиеся в сговоре с инспектором. Если свидетели, подписавшие отказ от освидетельствования, появились моментально либо ведут себя агрессивно, обязательно указывайте этот факт в протоколе и постарайтесь получить видеодоказательства, поскольку по этим материалам обычно назначается служебное расследование.

Стратегия защиты

Как показывает положительная практика российских юристов, защищать водителя намного легче при отказе от освидетельствования, чем при прохождении обследования в соответствующем учреждении. Процедура назначения наказания настолько сложна, что почти ни один из инспекторов не может провести её в соответствии с буквой закона. Поэтому стратегия защиты обвиняемого водителя в большинстве случаев строится на поиске ошибок, допущенных сотрудником правоохранительных органов. Лишь изредка юристы стараются прибегать к помощи свидетельств врачей, показаний других водителей и прочих людей, способных доказать невиновность обвиняемого. Чтобы лучше понимать, как именно будет производиться юридическая защита человека, обвиняемого в отказе от освидетельствования, стоит рассмотреть типичные ошибки инспектора на каждом этапе.

Оформление отказа — процедура сложная

Остановка и отстранение

Первое, на что обращают внимание юристы при рассмотрении дела об отказе от медосвидетельствования — данные, занесённые в протокол. Нередко сотрудники ГИБДД оформляют документ второпях и делают очевидные ошибки, указывая неверное время остановки транспорта либо неверно переписывая информацию о водителе или автомобиле. После обнаружения таких ошибок дело об отказе от стационарного освидетельствования считается закрытым, поскольку не может иметь отношения к обвиняемому водителю. Если водитель отказался от освидетельствования и инспектор потребовал проехать в участок, дело принимает незавидный для правоохранителя оборот, поскольку в нём идёт речь о нарушениях прав человека.

Кроме того, отказ от освидетельствования нельзя считать установленным, если на протоколе нет подписей обеих сторон — инспектора и отстранённого от управления человека. В случае сопротивления со стороны последнего указывается, что подписывать протокол водитель отказался. Однако такая запись должна сопровождаться видеосъёмкой либо свидетельскими показаниями двух понятых, поскольку в противном случае документ признаётся недействительным.

Юристы часто находят ошибки в оформлении протокола

Наконец, инспектор часто забывает о правилах работы с понятыми при отказе водителя проходить освидетельствование. Он должен привлечь двоих совершеннолетних людей, полностью не заинтересованных в оправдании одной из сторон конфликтной ситуации и предварительно разъяснить им сущность проблемы. Нередко сотрудник ГИБДД сам заполняет протокол от имени понятых и даёт подписать его уже постфактум — такие нарушения необходимо снимать на видео, чтобы инициировать впоследствии служебное расследование. Если полицейский просит убрать камеру, напомните ему о том, что представитель силовой является лицом публичным и его работа может записываться на видео. При повторной просьбе, требованиях и угрозах, фиксируйте этот факт, выключайте камеру и впоследствии пишите жалобу на работника правоохранительных органов, которому будет выписан штраф либо постановление об отстранении от ведения дела.

Оформление протокола

При проверке на состояние алкогольного опьянения инспектор составляет типовой протокол, в котором почти всегда можно найти множество ошибок. Первая заключается в направлении на освидетельствование без должного оформления документа — водитель имеет право на отказ в случае, если подписи будут отсутствовать, а в протоколе останутся незаполненные графы, не перечёркнутые специальным знаком. Также грамотный юрист сможет найти ошибки даже в формулировках инспектора. Если тот указал, что почувствовал запах алкоголя, но не уточнил, что тот доносился ото рта водителя, свидетельство сотрудника правоохранительных органов считается недействительным. Кроме того, инспектор не может писать в протоколе, что освидетельствование не проводилось — судья может счесть, что выполнить его не предлагал сам полицейский.

Также отказом от освидетельствования не считается ситуация, когда правоохранитель не выполнил должным образом экспресс-тест. Водитель имеет право отказаться от поездки в медучреждение, мотивировав это тем, что факт опьянения доказан не был. Иногда сотрудники ГИБДД пытаются сфабриковать дело на основании поддельных результатов анализа. Проверить правдивость слов об отказе от стандартного освидетельствования достаточно просто — юрист просит правоохранителя предъявить распечатку с указанием времени исследования и журнал выдачи специального оборудования патрулю. Интересно, что нормы законодательства ставят слова водителя выше показаний инспектора при допущении — так работает известная каждому презумпция невиновности.

Настоящим мошенничеством со стороны правоохранителя считается требование проходить экспресс-тест либо медицинское освидетельствование несколько раз. Процессуальный кодекс указывает, что подобного рода исследования могут проводиться исключительно единожды, если только сотрудник ГИБДД не выявил нарушений со стороны третьих лиц, которыми могут быть понятые либо сотрудники медучреждения. Нельзя также направлять человека на медицинское освидетельствование, если дорожный экспресс-тест показал отсутствие опьянения и неадекватного поведения, зафиксированного понятыми, не наблюдалось. Также множество ошибочных моментов при освидетельствовании можно найти в медицинских документах, предоставлении водителю информации о его правах инспектором, и даже в терминологии, используемой сотрудником правоохранительных органов.

Защищаться и выигрывать

Зная, чем грозит отказ от выполнения медицинского освидетельствования, вы наверняка предпочтёте защищать свои права, стараясь доказать невиновность. Если вы имеете на руках неопровержимые свидетельства своей правоты или наверняка уверены, что инспектор допустил ошибку и сможете указать на неё в суде, дело можно провести самому без привлечения профессионального юриста. Однако при малейшей неуверенности и отсутствии должных материалов обращайтесь к адвокату, который имеет опыт в успешном разрешении дел об отказе водителей от освидетельствования.

365cars.ru

Возврат прав до суда за отказ от медосвидетельствования

Управление транспортным средством любой категории, будь то автомобиль или мотоцикл, в состоянии алкогольного опьянения – это нарушение Правил дорожного движения, квалифицируемое как административное правонарушение, в соответствии с КоАП России.

Для того чтобы проверить наличие в составе крови лица, которому вменяется нетрезвое вождение, этилового спирта, инспектор при подозрении на опьянение, должен предложить ему пройти экспресс-проверку на алкометре (алкотестере).

В случае положительного результата, водитель будет сопровожден на медицинское обследование, по результатам которого выносится официальное решение, пьян он или нет.

И если отказаться от прохождения обследования на месте водитель имеет полное право, то отказ от медицинской экспертизы также является административным правонарушением, независимо от побудивших гражданина к тому причин.

Законодательством, однако, предусмотрены ситуации, когда водитель может отказаться без негативных для себя последствий и от медосвидетельствования. Об этих ситуациях, а также о том, как не потерять свои права, будет рассказано ниже.

Возврат прав до суда за отказ от освидетельствования

Водителю, остановленному инспектором, уже на этом этапе следует представлять, как будут развиваться события дальше, если инспектор, по той или иной причине, заподозрит его в употреблении спиртосодержащих продуктов.

Итак, в первую очередь, инспектор должен, как во всех прочих случаях, попросить автомобилиста предъявить документы.

Во время контакта, сотрудник ГИБДД может оценить состояние водителя и принять решение о необходимости обследования на предмет опьянения, если у автолюбителя наблюдается один или несколько нижеперечисленных признаков из установленного на законодательном уровне списка:

  • запах алкоголя, идущий из ротовой полости;
  • изменение естественного цвета кожи лица (покраснение, посинение и т.д.);
  • дрожь в руках, неустойчивое положение тела при выходе из машины, невозможность двигаться по прямой линии;
  • отсутствие адекватной оценки окружающей действительности в любом проявлении – от агрессии до нулевой реакции на внешние раздражители;
  • несвязная речь, вплоть до полной потери способности членораздельно говорить.

Если инспектор замечает названные признаки, он непременно должен предложить водителю освидетельствование на наличествующем у него алкометре.

Бывают ситуации, когда сотруднику органов охраны правопорядка по какой-либо причине нужно придраться к гражданину, и он настаивает на прохождении экспертизы, хотя внешних признаков алкогольной интоксикации не наблюдается.

В такой ситуации, требование незаконно, что должно быть подтверждено находившимися на месте остановки свидетелями. При наличии их показаний, в подобной ситуации, суд может вернуть права даже при отказе автолюбителя от медицинской экспертизы.

В противном случае, доказать, что инспектор превысил полномочия, будет крайне трудно, а то и вовсе невозможно.

Как бы то ни было, водитель, уверенный в своей трезвости, может, чтобы не обострять ситуацию, пройти тест на предлагаемом инспектором алкометре.

Однако даже сертифицированный, откалиброванный и недавно прошедший поверку прибор не гарантирует стопроцентную точность анализа.

Поэтому при положительном результате (или при сомнениях со стороны самого инспектора), водитель будет препровожден в специализированное медицинское учреждение для детального обследования.

Следует отметить, что водитель имеет полное право отказаться от экспертизы, проводимой инспектором на месте остановки, не понеся никаких потерь.

А вот отказ от медосвидетельствования – административное правонарушение, которое наказывается так же строго, как собственно езда в нетрезвом состоянии. Существует, однако, несколько исключений, о которых будет рассказано ниже.

Следующий важнейший этап – составление протоколов.

Когда инспектор ГИБДД принимает решение о направлении водителя на медицинскую экспертизу, он обязан составить три акта, и оформлены они должны быть не только правильно, но именно в такой последовательности:

  • Протокол об отстранении автовладельца от управления транспортом;
  • Протокол о задержании автомобиля;
  • Протокол о направлении гражданина на медицинское исследование.

Если порядок написания документов не тот, это уже повод для водителя заявить о процессуальных нарушениях со стороны сотрудника инспекции.

Поскольку направляемый на экспертизу водитель потенциально признается пьяным, ехать на своей машине он уже не может (о чем свидетельствует первый акт), поэтому должен быть доставлен и в медицинское учреждение, и обратно на транспортном средстве ГИБДД.

Лицу, которому вменяется вождение в состоянии опьянения, следует обратить внимание на правильность составления бумаг: допущенные ошибки послужат основанием для ходатайства об исключении актов из доказательной базы.

Процесс оформления и сами документы должны соответствовать следующим требованиям:

  • На каждом протоколе должны стоять подписи как инспектора и водителя, так и двух присутствовавших при обозначенном в документе событии понятых (их может не быть, если используются средства видеофиксации). Понятым должно быть больше 18 лет, и они не могут являться заинтересованными лицами – друзьями, родными, сотрудниками инспектора ГИБДД или представителями органов охраны правопорядка. Если это условие не выполняется, можно заявлять о процессуальном нарушении;
  • Водителя должны, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, ознакомить с его правами, в чем ему после следует расписаться. Если подписи в соответствующей графе нет – это также нарушение;
  • Каждый протокол составляется в двух экземплярах, один из которых отдается на руки автомобилисту. Следует убедиться в совпадении данных в оформленных актах;
  • В документах не должно оставаться незаполненных граф. Если таковые имеются, нужно попросить инспектора или самостоятельно проставить в них прочерки такого размера, чтобы исключить дальнейшее внесение данных.

Помимо прочего, законом предусмотрена ситуация, в которой водитель имеет право отказаться от прохождения медицинской экспертизы без ущерба для себя.

Она называется крайней необходимостью и возникает, когда промедление со стороны автовладельца может повлечь:

  • опасность жизни и здоровью самого водителя, а также окружающих, включая и сотрудников ГИБДД;
  • причинение вреда частной и государственной собственности и/или нарушение общественного порядка.

Разумеется, судья во время разбирательства не поверит гражданину, оказавшемуся в такой ситуации, на слово: последнему придется предоставить показания присутствовавших на месте происшествия свидетелей или записи видеофиксирующих устройств.

К примеру, если водитель вез в роддом собравшуюся рожать женщину, и по этой причине не мог тратить времени на обследование, его оправданию поспособствуют показания этой женщины или ее сопровождающих, если таковые имелись.

После передачи инспектором ГИБДД всех документов в суд, гражданин будет извещен о дате рассмотрения дела и, если хочет сохранить права, явится на процесс. К тому моменту, мировой судья уже изучит протоколы и должен будет выслушать ответчика.

Хотя шансы на удачное завершение дела невелики, оно может быть закрыто без ущерба для ответчика, если:

  • Суд пришел к выводу, что водитель не совершал правонарушения;
  • Гражданин доказал, что отказался от медицинской экспертизы из-за крайней необходимости;
  • Срок исковой давности по делу, составляющий три месяца со дня составления протокола, прошел (но в этом случае, не будет и судебного заседания);
  • Предполагаемый правонарушитель скончался.

Ответчик должен тщательно подготовить линию защиты, проконсультировавшись с юристом, отметив все присутствующие в бумагах несоответствия и вспомнив процессуальные нарушения, а также записав, чтобы не забыть, все соображения по данному делу.

Можно при наличии указанных выше оснований, ходатайствовать об исключении того или иного протокола из доказательной базы, что при удовлетворении просьбы, значительно повышает шансы на оправдательное решение судьи.

В противном случае, можно в течение 10 дней с момента получения на руки постановления суда подать апелляцию в вышестоящий судебный орган – районный или городской суд.

Какое наказание за отказ от медосвидетельствования

Среди водителей бытует два распространенных заблуждения:

  • Можно отказаться от медицинского исследования, на которое направляет инспектор, и пройти независимую экспертизу. Если она покажет отсутствие в крови спирта, то правонарушения не было;
  • За отказ от прохождения медицинского освидетельствования инспектор отберет права сразу на месте остановки.

То и другое, как было сказано выше, неверно, и вот почему.

Во-первых, отказ от официального медицинского обследования сам по себе является правонарушением, предусмотренным статьей 12.26 Кодекса об административных правонарушениях России. Соответственно, вождение в пьяном виде подпадает под другую статью того же документа – 12.28.

Наказываются оба деяния одинаково – наложением взыскания в сумме 30000 рублей и лишением прав на период 1,5-2 года.

Таким образом, ясно, что какой бы результат ни показала независимая экспертиза, судить водителя будут за сам факт отказа проехать на медобследование.

Впрочем, пройти экспертизу не помешает: это может при отрицательном результате быть доводом в суде в пользу ответчика.

Что касается второго пункта, водителю следует помнить, что лишение прав – это мера наказания, которая, как и всякая другая, осуществляется только после вступления в силу приговора суда. Следовательно, расстаться с правами ему придется в любом случае только по рассмотрению дела.

Суд за отказ от медосвидетельствования

Как следует из статьи 23 Гражданско-процессуального кодекса России, дела о лишении прав за езду в нетрезвом виде или за отказ от прохождения медицинской экспертизы на предмет опьянения должны рассматриваться в первой инстанции мировым судом.

По рассмотрении дела, судья должен вынести вердикт или о лишении правонарушителя водительского удостоверения на срок 18-24 месяца и наложении административного штрафа суммой 30000 рублей, или о признании последнего невиновным и прекращении судебного производства.

Точную дату суда гражданин, которому вменяется правонарушение, узнает из повестки.

Согласно установленным нормам, инспектор ГИБДД должен передать подготовленные протоколы по делу, включая акт об административном правонарушении, в суд в течение 3 дней с момента оформления.

Потом, в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 29.6 КоАП России, судья должен до истечения двух месяцев со дня получения, ознакомиться с бумагами, провести процесс и огласить решение.

Как следует из статьи 30.2 того же нормативного акта, гражданин, получивший постановление о лишении его водительского удостоверения, может обжаловать решение в суде высшей инстанции – районном (или городском). Свою апелляцию он направляет непосредственно в этот судебный орган.

Новое рассмотрение дела выгодно еще тем, что на нем у гражданина будет возможность предоставить суду вновь открытые доказательства своей невиновности.

После того, как суд ознакомится с доводами обеих сторон, он вынесет решение – или об оставлении старого решения в силе, или об оправдании автомобилиста.

Водителю, выступающему в суде, необходимо придерживаться следующих правил:

  • Вести себя спокойно и доброжелательно, выступать по возможности кратко, предлагая суду только комментарии и ответы по делу, без признаков личной неприязни к инспектору ГИБДД;
  • Если были найдены несоответствия или грубые ошибки в составленных протоколах, обязательно рассказать об этом. Еще лучше – заранее подать ходатайство об исключении таких документов из доказательной базы;
  • Сообщить суду и о процессуальных нарушениях со стороны инспектора ГИБДД (отсутствии понятых или наличии в актах подписей лиц, на месте не присутствовавших, неправильном порядке оформления документов и т.п.);
  • Привести доказательства наличия при отказе от медицинского обследования крайней необходимости: показания свидетелей, записи устройств видеофиксации и иные;
  • Ходатайствовать о вызове в суд понятых, если имеются сомнения в подлинности их подписей. Вполне возможно, что подписали документ не те граждане, которые присутствовали при его составлении. Кроме того, не следует забывать, что понятыми не могут по закону быть граждане младше 18 лет и заинтересованные лица – друзья, родные или сотрудники инспектора ГИБДД.

Как показывает статистика, если мировым судом уже принято решение о лишении водителя прав и наложении штрафа, основанием для отмены такого решения могут быть доказанные процессуальные нарушения при составлении протоколов и направлении на обследование или незаконность требований инспектора ГИБДД.

Хотя каждый водитель имеет возможность самостоятельно защитить свои права, все же, чтобы не тратить силы и время и не лишаться душевного равновесия, лучше доверить ведение дела квалифицированным юристам, имеющим большой положительный опыт в данной сфере.

Поделиться:

Нет комментариев

1avtourist.ru


Смотрите также