Административный штраф — курсовая работа. Курсовая работа административный штраф


Административный штраф как вид наказания, Право и юриспруденция

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

1.2. Цели административного наказания в виде штрафа

Административный штраф наказание, чаще всего используемое в борьбе с административными правонарушениями, и без большого преувеличения можно сказать, что и в борьбе с неправомерными действиями вообще. Не случайно карательные санкции нередко называют «штрафными», а административную ответственность «штрафной». Штраф как мера воздействия, помимо превентивных и ряда иных свойств, очень интересен еще одним качеством, не связанным с карательным воздействием: он пополняет бюджет. Этот фискальный аспект приобретает особое значение в условиях дефицита государственного бюджета. Штрафы, особенно за нарушения таможенных, налоговых правил, правил дорожного движения, торговли, стали важным источником пополнения бюджета.

Штраф, взимаемый административными органами, можно признать первым из ныне известных административных наказаний.

Административный штраф мера административного принуждения, где чрезвычайно важным моментом является то, что он обусловливается административно-властным взысканием у лица, совершившего административное правонарушение, денежной суммы, т. е. выражается в юридически обязательном, одностороннем, принудительном характере действий государственных органов и их должностных лиц, и тем самым имеет публично-правовое содержание.

По своей природе административный штраф можно признать вполне допустимой формой вмешательства в права человека и гражданина в силу того, что такое вмешательство реализуется исключительно государством на основе федерального закона в интересах государственной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия и в целях предотвращения противоправных нарушений, охраны здоровья или нравственности и защиты прав и свобод других лиц.

Как меру административной ответственности административный штраф характеризует связь с рядом родовых признаков административного наказания. Однако более важным для целей понимания административного штрафа как меры административной ответственности имеет то, с какими правовыми реалиями связана материализация содержательных возможностей рассматриваемой меры. По количеству случаев, описываемых в статьях Особенной части КоАП РФ в качестве административных правонарушений, административный штраф считается самой распространенной мерой административной ответственности. Действующий КоАП РФ при структурном анализе его Особенной части предусматривает всего 766 случаев применения административного наказания в виде административного штрафа.

Как следует из самого понятия административной ответственности, так и из назначения этого института в обществе, сама роль государства в этом не будет оправдывать социальные ожидания, если его вмешательство посредством применения указанной меры будет носить повсеместный, общепоисковый характер. Избирательность административного штрафа подчеркивается присущим каждому административному наказанию личным характером правоограничительного воздействия. Отсюда, как и всякое другое административное наказание, административный штраф применяется с учетом общих принципов административной ответственности и, в частности, принципа вины, без которой отсутствует состав административного правонарушения, и, следовательно, юридическая ответственность не только невозможна, но и бессмысленна. Более того, административный штраф, применяемый исключительно индивидуально, дифференцируется законодателем в зависимости от того, в каком качестве лицо выступало при совершении административного правонарушения. А из учета того, гражданин, должностное лицо или юридическое лицо является субъектом административной ответственности, определяются в статьях Особенной части КоАП РФ и правоприменителем в конкретной ситуации как размер, так и условия назначения административного штрафа. Таким образом, административный штраф имеет фиксированное, установленное КоАП РФ денежное выражение и взимается принудительно в случае совершения правонарушения.

С 1992 г. до середины 2007 г. административный штраф в основном выражался в величине, формально кратной минимальному размеру оплаты труда (как было определено в ст.

2. КоАП РСФСР и в ст. 3.5 КоАП РФ), а фактически в величине, кратной специально установленному для определения значения штрафа минимальному размеру оплаты труда, равному 100 руб. В настоящее время размер административного штрафа выражается в рублях, как это было до 1992 г.

Поскольку сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации, как уже говорилось ранее, назначение административного наказания в виде административного штрафа является важным элементом воздействия государства на физических, должностных и юридических лиц.

Выдержка из текста

Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем фактом, что административные правонарушения являются самыми распространенными из всех видов противоправных деяний, что придает вопросу борьбы с ними особую значимость.

Известно, что административные наказания оказывают значительное влияние на состояние правопорядка в стране, способствуют предупреждению преступлений. Вместе с тем для более успешной борьбы с правонарушениями необходимо знать, насколько результативны эти наказания, какое воздействие они оказывают на сознание и поведение людей, так как без достоверных данных об эффективности административных наказаний невозможно оптимизировать практику их применения, совершенствовать законодательство об административной ответственности.

Список использованной литературы

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 20.03.2016 г.) // Собрание законодательства РФ (СЗРФ).

-2002. -№ 1. -Ч. 1. -Ст. 1.

2. Об исполнительном производстве: Федеральный закон РФ № 229-ФЗ (в ред. от 09.03.2016 г.) // СПС Консультант Плюс,

3. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от

2. июля 1999 г. № 120-ФЗ (в ред. от 23.11.2015 г.) // СПС Консультант Плюс,

4. О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ: Федеральный закон от 28.11.2015 г. № 340-ФЗ (вступил в силу с 15.01.2016 г.) // Российская газета. -2015. -30 ноября.

5. О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения: Федеральный закон от 22.12.2014 г. № 437-ФЗ (вступил в силу с 01.01.2016 г.) // СЗРФ. -2014. -№ 52. -Ч. 1. -Ст. 7548.

Научная и учебная литература

6. Административное право/ Под ред. Попова Л.Л. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2015. — 703 с.

7. Алехин А.П. Административное право Российской Федерации/ А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. — М.: Зерцало-М, 2013. — 608 с.

8. Бахрах Д.Н. Административное право/ Д.Н., Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. -3-е изд., пересмотр. и доп. — М.: Норма, 2008. — 816с.

9. Бородин С.С. Административное право. Общая и Особенная часть: курс лекций/ С.С. Бородин, С.С. Громыко. — СПб.: ГУАП, 2010. — 432 с.

10. Гвоздева Е. В. Взыскание административных штрафов за правонарушения в области дорожного движения / Е.В. Гвоздева// Вестник КЮИ МВД России. -2013. -№ 3 (13).

-С. 14−23.

11. Душакова Л.А., Чепурнова Н.М. Административное право. Учебно-методический комплекс. — М.: ЕАОИ, 2008 — 371 с.

12. Король А. В. Правовые последствия неуплаты административного штрафа / А.В. Король//Административное право. -2010. -№ 2. -С. 7−14.

13. Максимов И.В. Административные наказания/ И.В. Максимов. — М.: Норма, 2009. — 464 с.

14. Минашкин Г. Г. Административный штраф, назначенный органами административной юрисдикции: проблемы принудительного исполнения и пути решения / Г. Г. Минашкин// Человек: преступление и наказание. -2014. -№ 3. -С. 76−81.

referatbooks.ru

Курсовая работа Административные наказания

Содержание

Введение……………………………………………………………………….…..3Глава 1. Понятие и условия назначения административных наказаний…….51.1. Понятие и функции административного наказания……………….51.2. Условия назначения административного наказания………………6Глава 2. Классификация и проблемы практики исполнения административных наказаний…………………………………………………………………………..82.1. Виды административных наказаний……………………………….82.2. Проблемы практики назначения и исполнения административных наказаний…………………………………………………………………..10Заключение……………………………………………………………………….17Список использованных источников………………………………….………..18

Введение

Актуальность темы исследования. Вопрос борьбы с административными правонарушениями имеет особую значимость во все времена, учитывая их внушительный массив в общем объеме противоправных проявлений. Представляется, что одним из существенных факторов, влияющих на состояние законности и правопорядка в стране, является широкий спектр административных наказаний. Административное наказание, как известно, представляет собой меру юридической ответственности, назначаемую государством или от имени государства за совершенное административное правонарушения. Оно выполняет также функцию предупреждения совершения правонарушения как лицом, привлекающийся к административной ответственности, так и другими лицами. Также следует учитывать, что с момента вступления в силу КоАП РФ в главы 2-4 было внесено большое количество изменений и дополнений, касающихся установления новых видов административных наказаний, условий и порядка назначения административных наказаний. Кроме того, в период действия КоАП РФ возникли определенные проблемы в понимании и применении норм данного кодекса, регламентирующих общие правила назначения административных наказаний. Данные обстоятельства актуализируют необходимость изучения административно-правового регулирования административных наказаний.Объектом исследования — общественные отношения, связанные с назначением и исполнением административных наказаний.Предмет исследования — административно-правовое регулирование административных наказаний.Цель исследования – изучение правовых основ и проблем практики применения административно-правового регулирования административных наказаний.Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:—    рассмотреть понятие и функции административного наказания;—    изучить условия назначения административного наказания;—    исследовать виды административных наказаний;—    провести оценку проблем практики назначения и исполнения административных наказаний.Степень разработанности проблемы. Вопросы системы, видов, принципов и порядка назначения административных наказаний рассматривались в научных и учебных работах таких авторов, как: А.И. Андреев, А.В. Бутков, В.Н. Васильев, И.Ш. Килясханов, Г.В. Лукьянова, И.В. Максимов, А.И. Стахов, А.В. Тархов, Р.В. Цветков и др.В работах перечисленных авторов предметом исследования главным образом являются сущность и система административных наказаний в целом, содержание и особенности применения отдельных видов административных наказаний.Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, КоАП РФ, действующее законодательство России и относящиеся к теме подзаконные нормативные акты. Эмпирическая база исследования основана на обобщении данных и конкретных примерах правоприменительной практики административных и судебных органов.Методологической основой проведенного исследования является общенаучный диалектический метод познания, сравнительно-правовой, специально-юридический, историко-правовой и другие методы.Курсовая работа на тему «Административные наказания» состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников.

Список литературы

1.    Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета – 1993 г. — № 237.2.    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ — № 1 – Ч. 1 – Ст. 1.3.    Федеральный Закон от 8 июня 2012 г. № 65-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» // РГ – Федеральный выпуск № 5804 (131) от 09.06.2012 г.4.    Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 5 ст. 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Маслянский хлебоприемный пункт» // Собрание законодательства РФ. — 2013. — №4. — Ст. 304.5.    Агапов А.Б. Административная ответственность: учебник для магистров / А.Б. Агапов. — М.: Издательство Юрайт, 2012. — 435 с.6.    Административная ответственность / под ред. Н.М. Конина. — М.: Норма, 2015. – 324 с.7.    Административная ответственность в Российской Федерации: Учеб. практ. пособие / под ред. В.Д. Симухина, А.В. Симухина. – Волгоград: Изд-во ВГУ, 2013. – 164 с.8.    Административное право России: учебник. / Под ред. Л.Л. Попова. – М.: Проспект, 2013. – 251 с.9.    Бахрах Д.Н. Административное право / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – М.: Юристъ, 2014. – 456 с.10.    Гуев А.Н. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. — М.: Юристъ, 2013. – 475 с.11.    Дмитриев Ю.А. Административное право Российской Федерации / Ю.А. Дмитриев, И.А. Полянский, Е.В. Трофимов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – 587 с.12.    Звоненко Д.П. Административное право: Учебник. / Д.П. Звоненко, А.Ю. Малумов, Г.Ю. Малумов. — М.: Юстицинформ, 2012. – 367 с.13.    Калинина Л.А. Административная ответственность: учебное пособие / Л.А. Калинина. — М.: Норма, 2014. – 341 с.14.    Кинев А.Ю. Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства / А.Ю. Кинев // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. — 2014. — №2. — С. 120-129.15.    Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / под ред. Н.Г. Салищевой. — М.: Проспект, 2013. – 367 с.16.    Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / под ред. Э.Г. Липатова и С.Е. Чаннова. – М.: Новая правовая культура, 2013. – 411 с.17.    Копытов Ю.А. Административное право: учебник для бакалавров / Ю.А. Копытов. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 645 с.18.    Кудрявая А.А. Воспитательная роль административного наказания / А.А. Кудрявая // Молодой ученый. — 2014. — №3. — С. 653-655.19.    Лапина М.А. Административное право. / М.А. Лапина. – М.: МИЭМП, 2014. – 314 с.20.    Малютин Н.С. Проблема оценки соразмерности наказаний в актах судебного толкования (на примере административных штрафов) / Н.С. Малютин // Актуальные проблемы российского права — №7 – 2015.21.    Манохин В.М. Российское административное право. / В.М. Манохин, Ю.С. Адушкин. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2013. — С. 183.22.    Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ А.Н. Кокотова к Постановлению Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 № 1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2013. — №4.23.    Родионова А.С. Правовое наказание как разновидность правовых ограничений / А.С. Родионова // Вестник Саратовской государственной академии права. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» — 2011 — № 3 (79).24.    Салищева Н.Г. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации / Н.Г. Салищева, Н.Ю. Хаманева – М.: Юристъ, 2014. – 224 с.25.    Тарибо Е.В., Козленко М.С. О соразмерности наказания за непредставление сведений (комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 № 1-П) // Конкуренция и право. — 2013. — №2. — С. 51-57.26.    Урбина Ф. «Балансирование как аргументирование» и проблемы, связанные с разрешением споров на основании неправовых критериев: ответ Каю Меллеру / Ф. Урбина // Сравнительное конституционное обозрение. — 2014. — № 4 (101). — С. 107-113.

Общий объем: 19

Год: 2017

Цена: 400 руб.

kursach37.com

Курсовые работы - Административный штраф

Порядок обращения административного взыскания на имущество физических лиц осуществляется в соответствии ст. 46-54 указанного федерального закона. Как мы уже отмечали, принудительное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа, а также обращение административного взыскания на имущество физических лиц осуществляется через судебного пристава-исполнителя. В ГПК РФ предусмотрена юридическая ответственность должностных лиц за утрату исполнительного документа и невыполнение требований судебного пристава-исполнителя, а необходимые правовые механизмы, обеспечивающие эффективную деятельность судебного пристава, закреплены ст. 85-87 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Заключение

По результатам проведенной работы можно прийти к следующим выводам.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Закрепленные в КоАП, виды наказаний образуют единую систему административных наказаний, включающую в себя различные по своему характеру и правовым последствиям санкции, которые объединяет общая цель: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Новый КоАП, как и КоАП РСФСР, классифицирует виды административных наказаний на применяемые и устанавливаемые в качестве основных административных наказаний и на применяемые и устанавливаемые в качестве как основных, так и дополнительных административных наказаний.

Основными являются такие административные наказания, которые не могут назначаться в дополнение к другим видам административных наказаний. Предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, совершившему административное правонарушение, административный арест и дисквалификация могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний.

Дополнительными являются такие административные наказания, которые могут назначаться как самостоятельно, так и присоединяться к основным мерам наказания. В качестве как основного, так и дополнительного административного наказания, как и прежде, законодатель указывает возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, конфискацию орудия или предмета административного правонарушения, а также административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

Административное наказание должно назначаться с учетом всех положений Общей части КоАП. Прежде всего должны быть соблюдены все принципы административной ответственности (законность, равенство всех перед законом, справедливость, принцип презумпции невиновности и др.).

edutext.net

Курсовые работы - Административный штраф

В Российской Федерации ежегодно совершаются миллионы административных правонарушений, под которыми в соответствии со ст. 2.1. КоАП, понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административные правонарушения могут наносить вред тем интересам и объектам, которые закреплены в ст. 1.2. КоАП, т. е. личности, правам и свободам человека и гражданина, здоровью граждан, санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, общественной нравственности, окружающей среде, установленному порядку осуществления государственной власти, общественному порядку и общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и юридических лиц, общества и государства. При этом общим объектом административных правонарушений выступают общественные отношения, урегулированные нормами права, охраняемые и защищаемые мерами административной ответственности. В качестве непосредственного объекта могут выступать конкретные нормы, правила, предписания, требования, запреты.

Существо административного правонарушения раскрывается законодателем в совокупности его признаков. В узком смысле выделяются три признака административного правонарушения – противоправность, виновность и наказуемость, но при широком подходе можно указать дополнительно еще два признака: деяние и общественная вредность.

Административным правонарушением всегда выступает деяние противоправное, т. е. запрещенное КоАП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях. При этом противоправность административных правонарушений проявляется в совершении деяния, нарушающего не только нормы административного, но ряда других отраслей права, например конституционного, гражданского, финансового, налогового, таможенного, и др. Противоправность является юридическим выражением общественной вредности как материальной характеристики административного правонарушения. Не может считаться административным правонарушением деяние, не предусмотренное законодательством об административных правонарушениях. Противоправное деяние для признания его административным правонарушением должно быть совершено виновно, т. е. с определенным психическим отношением физического или юридического лица в форме умысла или неосторожности (ст. 2.2 КоАП) как к самому совершенному деянию, так и к его последствиям[2].

edutext.net


Смотрите также