Штраф за гуся


Охота на гуся весной и осенью: описание, рекомендации

0

481

Рейтинг статьи

Среди тех, кто любит добывать дикую птицу, гусь считается весьма почетным трофеем. Но при этом надо понимать, что охота на гуся является не самым простым занятием, она требует определенных познаний от добытчика. Из-за бесконтрольного отстрела добычи и браконьерства популяция многих видов птиц сократилась настолько, что они оказались занесенными в Красную Книгу, потому охота на них строго запрещена. Любой вред их популяции наказуем по закону, поэтому стоит знать, на какую птицу можно охотиться, а на какую нет.

Охота на гуся весной и осенью

Основные особенности весенней охоты на гусей

Многие охотники любят добывать этих водоплавающих в период весеннего лета. Весенняя охота на гуся является интересным, но не самым простым занятием, ведь эту птицу нельзя назвать глупой или невнимательной — неосторожный добытчик не сумеет к ней даже подобраться. Еще при гусиной охоте нужно учитывать местное законодательство, и знать, какую пернатую дичь разрешено отстреливать. Если в данной местности эти птицы не появляются, то надо решить, куда приобрести билеты или путевку для поездки.

Перед тем как выбирать местность для охоты на диких гусей до подбора снаряжения, оружия и боеприпасов надо изучить повадки этой птицы. Возможно, придется потратить один сезон лишь на то, чтобы понаблюдать за поведением пернатой дичи. Надо научиться отличать различные виды гусей, ведь на данный момент разрешена весенняя охота на гуся лишь за белолобым гусем и гуменником. При этом некоторые способы добычи также запрещены как слишком жестокие или наносящие огромный урон поголовью водоплавающей дичи.

Сейчас ведутся дебаты о том, чтобы вообще запретить весенний отстрел диких гусей. Используются различные доводы. Например, некоторые считают, что лучше добывать этих птиц лишь тогда, когда они уже вывели птенцов. Другие говорят, что охота на дикого гуся весной была занесена с севера, где от нее буквально зависит выживание, поэтому нужно следить за тем, какие законы принимаются, чтобы не заработать серьезный штраф за отстрел в неположенное время. Еще стоит знать, какая охота на дикого гуся в России является запрещенной:

  • На территории России обитает всего 8 разновидностей, относящихся к роду гусей. В весенний период можно охотится лишь на 2 из них: на белолобого и гуменника. Осенью, кроме этих двух видов, можно добывать еще и серого гуся. Остальные пять видов — это белый и горный гусь, белошей и сухонос, а также малый белолобый гусь (он же пискулька). Эту пятерку в принципе запрещено отстреливать.
  • Еще в России и ряде соседних государств попадаются казарки, некрупные и очень красивые водоплавающие птички. Их легко узнать по фото или видео, и они внесены в Международную Красную Книгу. А это значит, что их отстрел запрещен. Любого, кто попытается заняться отловом этих пернатых, ждет суровое наказание.
  • Ближайшими родственниками гусей являются лебеди, которые также встречаются в России. Большинству охотников даже в голову не придет убивать этих красивых созданий, но желательно уточнить: охота на них также запрещена законом.

Дополнительные рекомендации к весенней охоте на гуся

Первым делом стоит узнать, в каком регионе разрешена охота на гуся весной и в какой период. Например, в Беларуси начало сезона в 2017 году пришлось на 11 марта, а закончился он уже 14 мая. В данный период у добытчика обычно есть в запасе одна декада на то, чтобы поохотиться на этих водоплавающих. При этом нельзя отстреливать больше дичи, чем разрешено по закону. Еще стоит посмотреть, какой именно метод добычи разрешен, равно как и пернатых какого вида можно отстреливать в указанный период.

До начала самой охоты надо выбрать подходящее место на том пути, где водоплавающие возвращаются к своим гнездовьям. Здесь надо учесть несколько важных факторов, которые могут повлиять на успех всего предприятия. Для начала нужно правильно выбрать место под укрытие для охоты на дикого гуся. Обычно его размещают на озере, болоте или на реке, там, где будут садиться стаи. Еще на выбор места влияет и наличие конкурентов: если несколько охотников решат разместить укрытия на одной территории, то кто-то останется без добычи.

Еще нужно заранее подготовиться к тому, что для успеха придется много работать в холодную погоду, на морозе и в грязи. Даже в лучшее время будет нелегко и со стороны охотника правильно будет рассчитывать на долгую и сложную работу. Если было решено поохотиться в мае, то проблем тоже будет достаточно: комары, духота и необходимость терпеть эти и прочие прелести в тяжелой одежде. Причем большую часть работы придется делать ночью, чтобы водоплавающие не заметили человеческого присутствия.

Подготовка и проведение весенней охоты на гуся

Сначала добытчик должен сделать себе подходящее укрытие, причем он обязан уметь делать его своими руками. На первом плане стоит маскировка: накидка подходящего цвета для самого стрелка, маскировочная сеть для укрытия и тому подобное. Цвета должны скрывать охотника от внимательных глаз дичи, поэтому они должны повторять расцветку полей или талого снега. Тут все зависит от открытия сезона, местности (проходит ли охота в полях, в тайге или в тундре) и прочих факторов, о которых знает каждый опытный охотник.

При подготовке укрытия начинающий стрелок должен помнить, что делать его надо в темное время суток. Придется отказаться от палатки или удобного, но заметного костюма — гуси посчитают это угрозой и пролетят мимо. По этой же причине лучше не делать расстановку чучел и укрытий около различных рукотворных объектов. Их дикие водоплавающие предпочитают облетать на всякий случай. Само же укрытие должно быть незаметным с высоты птичьего полета, и не выделяться на фоне окружающей местности.

Некоторые охотники предпочитают присмотреть себе место для стрельбы еще до того как откроется сезон, когда можно будет бить этих водоплавающих. Уже после открытия охоты на гуся они подготавливают себе подходящее укрытие. Существуют определенные правила охоты из засидки. В случае с гусями надо понимать, что свежевырытые скрадки с высоты выглядят как черные пятна, к которым стая не подлетит. Желательно их маскировать так, чтобы вся земля была прикрыта травой, снегом или другим подобным способом.

Предлагаю Вашему вниманию очередной фильм о гусиной оМассовый перелет гуся. Утренняя охота на гуся. Ружье - Be

На лайде вблизи Баренцева моря.

Советы и некоторые варианты охоты на диких гусей

Есть определенные хитрости и секреты, которые способны помочь в весенней охоте на дикого гуся. Во-первых, по мнению многих опытных добытчиков, лучшие часы, для того чтобы стрелять этих водоплавающих — на закате и на рассвете. Утром стая летит кормиться на лугах, а вечером она возвращается к воде. Причем маршруты стай обычно не меняются, поэтому бить их на перелетах можно не сразу, но добыть нескольких гусей одновременно не получится: однажды попавшись, стая уже не вернется.

Другой неплохой вариант добычи — около поля, куда гуси прилетают на кормежку. Причем не стоит бить их с налета, ведь стрельба на упреждение не точна, и охота может получиться неудачной. Стоит помнить, что день — неподходящее время для отстрела птиц, а в полях лучше всего добывать дичь утром, когда стая только прилетает на место кормежки. Независимо от того, где проходит охота и сколько она будет длиться, надо приходить за 1-1,5 часа до прилета стаи. Некоторые охотники предпочитают появляться за 2-3 часа до пролета пернатых.

Добыча гусей с манками или чучелами

Практикуется еще и охота на дикого гуся с чучелами или с подсадным гусаком. В случае использования подсадных или манных водоплавающих нужно действовать так же, как и при охоте на дикую утку. Сейчас этот метод многие не применяют, из-за того что не хотят тратить время на ловлю гусят. Причем молодняк ловится живым и без повреждений. Можно также брать гусей во время линьки, когда они не будут способны улететь. Выбор должен пасть на громкоголосого гусака, чей крик наверняка привлечет стаю, которая и будет добычей стрелка.

Из-за этих же целей приобретаются чучела диких гусей для охоты, но к ним еще рекомендуется взять подходящий манок. Чучела стоит расставить на пути пролета стаи, чтобы было кого стрелять. Манок должен звучать точно так же, как голос гусака, иначе вожак почует фальшь и уведет всех с подозрительного места. Весна, в частности, март и апрель — это достаточно голодное время для стай, но менее подозрительными они из-за этого не становятся. Некоторые охотники предпочитают использовать электроманок, точно воспроизводящий голос гуся.

Еще можно пользоваться так называемыми профилями, которые тоже могут оказаться полезным подспорьем. Профили — это плоские изображения, на которых изображены дикие птицы. Они тоже могут привлекать стаи, хотя и не столь эффективно. Но, хотя некоторые и пользуются профилями или самодельными чучелами, действеннее всего брать с собой флюгера. Это объемные чучела, которые на ветру имитируют движения живых водоплавающих. С ними весенняя охота на дикого гуся сильно упрощается.

Отличия осенней охоты на гусей

Охота на гуся осенью не так часто практикуется на территории России. Дело в том, что осенью открывается сезон добычи многих других птиц и животных, большое количество охотников распугивает эту осторожную водоплавающую дичь. Весенняя же охота на гуся начинается тогда, когда пернатых еще не успели распугать, и за короткие сроки можно набрать немало охотничьих трофеев. Но есть регионы, в которых эту птицу принято добывать именно в осенний период. В это время там большой наплыв охотников, большинство не уходит без добычи.

В частности, стоит обратить внимание на гусиную охоту в Казахстане, которую хвалят многие опытные добытчики. Путевка или билет туда стоят недорого, а птицу бить в этой местности несложно. Желательно посоветоваться с местными знатоками, которые смогут порекомендовать хорошие места для отстрела. Дело в том, что в этом регионе стаи останавливаются на жировку на долгое время. В течение 50-60 дней они откармливаются перед долгим перелетом, и у охотника есть достаточно возможностей.

Правила добычи в осенний сезон ничем не отличаются от характерных для весны. Используются те же методы: стрельба из засидки, использование профилей, чучел или подсадных гусей. Конечно же, ружья и патроны используются точно такие же. И, конечно же, чего не стоит делать, так это бить птиц больше нормы или отстреливать их вне сезона. В остальном, тот, кто уже охотился весной, может действовать точно так же и осенью. Нужно не забывать, что гуси всегда осторожны и так просто не подпустят к себе стрелка на ружейный выстрел.

Различное снаряжение для охоты на гусей

Во многом успех охотника зависит от того, какое снаряжение он приобретет: опытный добытчик с недорогим снаряжением будет куда удачливей новичка с новейшей амуницией. Для начала надо выбрать ружье для охоты на дикого гуся. Желательно, чтобы его прицельная дальность стрельбы была не менее 50 м, иначе охотиться будет слишком трудно. Рекомендуется взять полуавтоматическое оружие, которое заряжается дробью. Подойдут даже столь старые модели, как МЦ 21-12.

Некоторые пользуются пневматикой или охотничьими карабинами, например, различными модификациями карабина Сайга. Но здесь нужно понимать, что пуля требует большей точности, а о стрельбе на упреждение вообще лучше забыть. Дробь проще в использовании и гораздо надежнее. Но не всякое оружие приспособлено под такой тип патронов, поэтому лучше заранее узнавать, под какой боеприпас сделано то или иное оружие. А еще надо оценивать амуницию с точки зрения цены и доступности в данном конкретном регионе.

Некоторые охотники рекомендуют начинающим брать пневматические ружья, так как они не так пугают дичь и патроны у них дешевле. Но тут нужно принять во внимание одну немаловажную деталь: многие мощные модели пневматики запрещено использовать для охоты. Не стоит брать дорогостоящие новинки лишь затем, чтобы выяснить, что использовать их нельзя. Еще надо выбрать подходящий прицел для своего оружия. Можно взять зеркальный, коллиматорный, или самый дорогой — голографический прицел. Все зависит от финансовых возможностей.

Дополнительное охотничье снаряжение

Некоторые варианты снаряжения можно сделать самостоятельно, а можно приобрести в ближайшем охотничьем магазине. В частности, неплохим приобретением станет маскхалат подходящей расцветки. Его можно купить, заказать или даже сделать самостоятельно при наличии соответствующих навыков. Еще стоит взять обычные или электронные манки для гусей, они сильно облегчат охоту на эту дичь. Не лишними будут покупные лежачие засидки и чучела или флюгера (например, гринхед). Но вот что пишут о снаряжении охотники:

«Хорошее охотничье снаряжение в охоте на гуся никому не помешает, с этим нельзя спорить. Но оно никогда не сможет заменить опыт и навыки. Причем навык стрельбы находится далеко не на самом первом месте. Важнее умение прятаться от своей добычи и понимание ее повадок. Тогда даже такая сложная дичь, как дикий гусь, не уйдет от стрелка. Новичку не стоит брать самое дорогое снаряжение. Нужно попрактиковаться, познать успехи и неудачи, и только потом решать, что покупать для следующей охоты».

Виды гусей для охоты

В России и соседних государствах охотятся лишь на три вида диких гусей. У каждой из этих птиц свои особенности внешнего вида и свой ареал обитания. Но повадки у них всех схожи, и поэтому добывать их можно по одному и тому же принципу. Важно только понимать, что профили, чучела, манки и флюгера для каждого вида обладают своими отличиями. И каждый охотник должен знать, как выглядит его добыча. Чтобы не перепутать, например, белолобого гуся и пискульку, на которую нельзя охотиться. Охота разрешена на следующие виды диких гусей:

  • Серый гусь. У него крупный розовый клюв, хорошо заметный на фото, крупное туловище и серо-бурое оперение. Вес одной птицы колеблется в пределах от 2,5 до 5 кг, а иногда и более. Он гнездится как в европейской части России, так и в Сибири. Охота на него разрешена только в осеннее время.
  • Гуменник. Внешне похож на серого гуся, но несколько мельче (4,5 кг — максимальный вес) и с более темным оперением. Основное отличие — темный, почти черный клюв со светлой полосой на конце. Эта птица гнездится несколько севернее, чем серый гусь.
  • Белолобый гусь. Охота на дикого белолобого гуся является самым распространенным видом подобной охоты. Все дело в том, что, хотя эта птица и мельче 2-х других видов, она наиболее распространена. Ее масса не превышает 3,2 кг, а узнать ее легко по светлому бело-розовому клюву. Но надо уметь отличать белолобого гуся от пискульки, с которой эта птица весьма схожа внешним видом.

Заключение

Охота на дикого гуся является весьма непростым, но интересным занятием. По мнению охотников, из всех водоплавающих именно у гусей самое вкусное мясо, поэтому подобный трофей стоит тех усилий, которые будут потрачены на его добычу. Важно лишь правильно выбрать время, место и снаряжение для охоты. Да и знание повадок добычи также окажется не лишним.

fermoved.ru

Гусь браконьеру не товарищ | "Ветер странствий"

Наталья БОРОВАЯПо мониторинговым данным последних пятнадцати лет, численность гусей далеко не одинакова. Одна из причин – это фактор беспокойства, а именно – охота.

О взаимодействии и проблемах государственных структур, охотничьих хозяйств, НПО, охотников мы решили поговорить с сотрудником Казахстанской ассоциации сохранения биоразнообразия Алексеем Тимошенко, вот уже 12 лет занимающимся изучением миграционных скоплений гусеобразных птиц в Костанайской области. По профессии Алексей географ, но по призванию – орнитолог.

Алексей, какие гусеобразные присутствуют в фауне Казахстана?– Основными мигрирующими видами среди гусей и казарок являются белолобый гусь (самый массовый), серый гусь (этот вид требует к себе особого внимания, так как не всё понятно, что про­исходит с гнездовой популяцией в Казахстане), а также два представителя краснокнижников: пискулька и краснозобая казарка. В Северном Казахстане можно встретить и редкие залётные виды, такие как гумен­ник, канадская, белощёкая и чёрная казарка.

Расскажите, как вы пришли в орнитологию?– Будучи ещё младшим научным сотрудником Наурзумского запо­ведника, в 2005 году я в роли волонтёра принял участие в проекте UNEP/ GEF/ICF/КЛОХ МСХ РК «Развитие миграционных маршрутов и водно-бо­лотных угодий для сохранения сибирского журавля и других водопла­вающих птиц Азии». Позже, с 2008 года, набравшись опыта, стал руко­водить полевой исследовательской группой в Костанайской области. После этого уже не представлял своей жизни без птиц. Помимо того, что это благородное дело – охранять природу, так наблюдение за пти­цами само по себе очень увлекательно!

Начинали, значит, с журавлей, а как пришли к мониторингу охот­ничьих видов гусей?– Начну немного издалека. С 1996 года международными экспертами­орнитологами озёра Кустанайской области были признаны ключевыми местами миграционных остановок гуся-пискульки и краснозобой ка­зарки. Именно здесь останавливается наибольшее количество редких видов птиц. На тот момент мало кого интересовали охотничьи, ресурс­ные виды. Экспертов в первую очередь волновали «редкости». Но сопутствующий мониторинг вёлся всегда.Так, с 2005 года по проекту «Развитие миграционных маршрутов и водно-болотных угодий для сохранения сибирского журавля и дру­гих водоплавающих птиц Азии» мы начали активно посещать этот же маршрут. Хорошо, что получилась такая преемственность. Был период застоя, но благодаря проекту работы продолжились. В проект включили комплексный мониторинг птиц, потому что заниматься одними журавлями сочли нерациональным.А дальше я оказался участником следующего проекта «Сокращение угроз от нелегальной охоты для водоплавающих птиц на севере Казах­стана». Этот проект AEWA (Соглашение по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц. Германия) выполнялся РОО «АСБК» и действовал на территории Костанайской, Северо-Казахстанской, ча­стично Акмолинской и Актюбинской областей. За это время был подготовлен Национальный план действий по сохранению пискульки в Ка­захстане. В создании плана принимали участие эксперты из Казахстана и России С. Н. Ерохов, С. Л. Скляренко, С. Б. Розенфельд, а также была создана национальная рабочая группа по пискульке в Казахстане, куда вошли представители охотхозяйств, НПО, Комитета ЛОХ. План суще­ствует до сих пор, где написано, что ежегодно мы обязаны проводить весенний и осенний мониторинг гуся пискульки и попутно мониторинг всех остальных видов.

Сейчас вы, видимо, тоже работаете над каким-то проектом?– В данный момент действует небольшой проект, предусмотрен­ный Комитетом науки МОН РК, «Разработка системы мониторинга и управления популяциями охотничьих и редких водоплавающих птиц в Казахстане», но он краткосрочный, и что будет дальше – неизвестно. Однако данное направление необходимо поддерживать и далее, как на республиканском, так и на международном уровне, будем надеяться, что перерыва в мониторинге не будет, иначе эти пустоты приведут к большим пробелам нашего понимания ситуации в будущем.

Расскажите об интересных фактах, с которыми вы столкнулись за все годы мониторинга гусеобразных?– Каждый сезон по-своему запоминается необычными ситуациями и встречами. Думаю, стоит отметить тот факт, что мне впервые удалось сфотографировать на территории Казахстана белощёкую казарку во время весеннего мониторинга в 2014 году. Это было 20 апреля, а позже и осенью того же года, 9 октября, – ещё двух птиц этого вида. Первая и вторая фоторегистрации являются 5-й и 6-й встречей в Казахстане.Очень интересный случай произошёл осенью 2012 года. За некторое время до этого несколько краснозобых казарок были помечены GPS/ GSM-передатчиками в тундре России, так вот, одна птица задержалась на нашем водоёме до 9 октября, коллеги очень просили посмотреть и саму эту птицу и есть ли с ней ещё казарки. В силу методических указа­ний я не мог с юга области проехать 700 км на север, посмотреть птицу и вернуться на маршрут. Позже мне сообщили, что птица улетела, а я уже был менее чем на полпути к ней. Когда прибыл на то озеро, где пти­ца была 11 октября, мне вновь позвонили и сообщили, что птица верну­лась по какой-то причине на это озеро, я просмотрел всех краснозобых казарок, их было 77 особей, но среди них не было меченой. Поехали раз­бивать лагерь, и тут я заметил, что вблизи берега озера расположилась большая стая отдыхающих черноголовых хохотунов. Ребята отпустили меня их пофотографировать, пока сами организовывали лагерь. Подъ­ехав к стае хохотунов, я был шокирован: среди них ходила, пощипывала травку та самая краснозобая казарка, в бинокль на её спине я разгля­дел тот самый GPS/GSM-передатчик. Коллеги из Москвы не могли по­верить, что мне вот так удалось её сфотографировать!Ну и, конечно, осень 2014 года – озеро Талдыколь! Именно тогда была зафиксирована самая высокая численность гусей – более 1 074 000 осо­бей, это поистине впечатляющее зрелище!

Алексей, расскажите подробнее, какую конкретно работу вы про­водили и проводите, чтобы уменьшить угрозы для птиц от охотхозяй­ственной деятельности?– В рамках проекта AEWA «Сокращение угроз от нелегальной охоты для водоплавающих птиц на севере Казахстана» основной целью было «выяснить, какие угрозы и факторы ожидают птиц во время сезонных миграций в Казахстане, на весенних и осенних остановках». Среди них оказались – охота, сельское хозяйство и природные климатические изменения – гидрологические циклы. В рамках этого проекта основ­ной задачей также оставался мониторинг численности, а мы заодно вели просветительскую деятельность по охотхозяйствам. По нашему маршруту ООПТ птицами вообще не посещаются, потому как озёра там к тому времени уже обмелели и пролётные пути поменялись. Стопроцентно посещались только охотхозяйства.Нами были разработаны и предложены наиболее эффективные способы контроля над охотой. Был разработан проект «Схема системы открытия и закрытия охоты на гусей на территории ключевых районов Северного Казахстана», который включает в себя несколько вариантов действий во время осенней охоты: – Разрешить осеннюю охоту на гусей: только с последних выходных августа до 10 сентября. – Запретить проведение охоты на гусей в ключевых районах, где останавливаются редкие виды гусей с 10 сентября по 20 октября.– Утверждать сроки осенней охоты на гусей в ключевых районах, где останавливаются редкие виды гусей, в зависимости от условий каждого конкретного сезона.Так, если краснокнижные виды превышают 35 процентов от общей численности птиц на озере, то целесообразно охоту закрыть на несколько дней и дать этой краснокнижной «массе» переместиться дальше. Открытие охоты происходит таким же путём, отслеживается момент, когда охотничьих видов становится превалирующее количество и охота благополучно продолжается.Также «гибкими» должны быть и зоны покоя дичи. Мобильными, а не статичными. Вроде бы всё соблюдено на охотхозяйстве: стоят аншлаги и прочее, но бывает такое, что прибывающий гусь задерживается на этой территории всего три дня и перемещается дальше. Так надо зону покоя переместить туда, куда улетела птица.Как отнеслись к этим инициативам представители охотхозяйств?– Некоторые поддержали нашу инициативу, поняв важность этих предложений. Стали передвигать зоны покоя дичи от одного озера к другому. В этом нет ничего сложного – егерская служба постоянно следит за тем, где концентрируется гусь. Егеря с утра просматривают в бинокль генеральный разлёт с озера, оценивают количество, кто куда полетел. Это и есть современные подходы рационального использо­вания ресурсов. Это минимизирует тревогу подлетающего гуся. Такая зона покоя действует благоприятно именно для вновь прибывших гусей, потому как они ещё не в курсе обстановки на озере и нуждаются в обиль­ном питании без особых стрессовых ситуаций. А потом они разлетаются по территории, и вот там их можно добывать без риска, что они улетят с территории и никогда сюда не вернутся.

Мы стараемся донести до охотпользователей мысль, что какую-то часть гуся необходимо охра­нять, ведь это и есть залог рентабельности и успе­ха охотхозяйства. Вот он приземлился в зону по­коя, а потом начинает разлетаться по территории и перемешиваться с гусями, которые прилетели неделю назад, начинает посещать всё новые и новые кормовые места, где охота разрешена. И мы уже убедились в том, что при таком подходе и гусь на охотхозяйстве держится дольше и пропускная способность больше.Понимание мы встречаем далеко не всегда, чаще всего нас под­держивают в частных охотхозяйствах, которым мы за это очень при­знательны. В частности, это охотхозяйства «Кулыколь» и «Русский Жарколь». Цены здесь на охоту выше, чем у областного общества охот­ников, но охотник понимает, за что он платит. Опытные люди, которые следят за картиной, происходящей на данном озере, помогают в охоте. Егерь показывает, где и кого стрелять.Бывает, что на озере скапливается до миллиона гусей, но они про­пускают пять-шесть человек за сутки. А другие хозяйства, где всего 10–15 тысяч гусей, пропускают до 50 человек. Естественно, на таких озё­рах гусь не держится подолгу и через три-четыре дня перемещается.Также у нас была методическая рекомендация по учёту подран­ков. Ведь подранки – тоже результат охоты, негативное её влияние. В 2009 году на одном озере мы насчитали 114 подранков, которые с поля пришли пешком. У кого крыло перебито, у кого лапа. Но и этого мало «бутылочным» охотникам, так я называю тех, кто стреляет во всё, что движется. Там и серая цапля, поганки, хищные птицы и журавли попа­дают под раздачу. Такой охотник мог выехать за город, пострелять по бутылкам и успокоиться.

Каким образом вы ведёте учёт численности гуся и определяете ви­довой состав стаи?– Оценка общей численности вида основывается на применении оптических приборов и фототехники, что очень помогает и при обра­ботке полевого материала. Не всегда осенью погодные условия позволяют сразу опреде­лить те или иные виды на сто процентов. Вылет в Северном Казахстане может начаться в 5 утра, в 6.30 начинаем фотографировать, затем переезжаем по полям и фотографируем непо­средственно кормящиеся стаи, задача такая – как можно больше сделать фотоснимков, это позволяет определить видовую долю в общем количестве гусей и позволяет рассмотреть половозрастной состав.

Когда начинается мониторинг?– По нашему опыту мониторинг целесо­образно проводить в сроки с 25 сентября по 15 октября. В этот период уже прилетает и распределяется первая часть мигрировавших птиц и происходит подлёт второй волны, после чего птицы, как правило, оста­ются на территории на несколько недель.Осенний мониторинг – это самое информативное время, когда мож­но оценивать и прессинг охоты. Осенью основная масса гуся летит не так широко, как весной, нет столько разливов на полях, которые так лю­бят гуси. Оно и понятно: поел пшенички, и вот она рядом, лужа – никуда не надо лететь.

С какими проблемами помимо браконьерства вы ещё сталкиваетесь?– Хотелось бы озвучить, на мой взгляд, очень важную проблему. Из-за того что по существующему законодательству одна и та же территория арендуется разными предпринимателями, получается неприглядная картина: озеро под рыбную ловлю в аренде у одного человека, охотхозяйство – у другого, а поля – у крестьянина. Накал страстей случается, вы не представляете какой! Я знаю охотхозяйство, которое находитсяна стыке двух областей – Костанайской и Акмолинской. Озеро делится на 20 и 80 процентов соответственно. И знаете, что там происходит? Как только крестьянин убрал урожай, он быстро закрывает клетки, находящиеся в аренде у другого охотпользователя, чтобы гусь туда не прилетал кормиться, а свои не закрывает. Так вот, хорошо бы, чтобы все трое бизнесменов слились в одного человека. Тогда был бы порядок. Он бы контролировал отдых гусей на водоёме, кормёжку на полях. Чтобы и охотнику было на что охотиться, и гусь себя чувствовал бы в относи­тельной безопасности…

Помимо фактора беспокойства от охоты, что ещё влияет на числен­ность гусеобразных?– Не менее серьёзным фактором для мигрирующих птиц является состояние водно-болотных угодий, где пернатые останавливаются на пролётах. Кстати, в регулировании (поддержании) водного баланса на озёрах могут принимать участие охотхозяйства (искусственно поддер­живать водоём).Кроме того, причины могут быть и незначительными, к примеру, чис­ленность белолобого гуся, учтённого осенью 2009 года – составила все­го 4600 особей, и напротив, осенью 2014 года – более 1 миллиона 400 тысяч особей, причина этому затянувшаяся миграция. В 2009 году на момент нашего отрезка рабочего времени он ещё не подошёл, а после появился в массе.Случай в 2009 году усложнил ситуацию для охотников, так как на тот момент преобладали краснокнижные представители гусей, и каждый очень рисковал добыть не то, что желал.Также на численность гусей влияет успех размножения и качество зимовок.

Как в регулировании водного баланса на озёрах могут принимать участие охотхозяйства?– Если октябрь-ноябрь были дождливыми, почва пропиталась влагой и замёрзла, то весной, когда снежный покров начинает таять, эта влага скатывается по почве и попадает в чашу озера, которое наполняется. Если же осень была сухой с минимальными осадками, то весной вся влага от таяния снега уходит в почву. Но проблема эта решаемая. И не нами придумана – снегозадержание (при помощи тракторной техники, оборудованной клином, делаются борозды в снегу, по мере их заполне­ния свежим снегом рядом проделываются ещё и ещё борозды. Таким образом, происходит накопление снега, он там очень плотный, а значит, больше запаса влаги, можно прибегнуть к изготовлению щитов-накопи­телей, по типу переносных заборов – принцип тот же, что и с бороздами. Искусственная помощь нашим озёрам.

Как ваши старания воспринимаются охотниками?– В проекте прописано – минимизировать угрозы от воздействия охоты. Это звучит очень громогласно. Сегодняшний охотник ничего не перенял от старого поколения. Охота становится увлечением элиты, молодой элиты, для которой охота – это престиж. Хорошее оружие, до­рогая машина… С этими людьми очень сложно вести диалог. Бывает, подъезжаешь к человеку, чтобы посмотреть, что он добыл, просишь его показать, а он, мягко говоря, тебе отказывает. А у нас прописано в ме­тодических пособиях просматривать у охотников трофеи. Нам остаётся вести учёт выстрелов на единицу времени на утренних и вечерних раз­лётах гусей.Иной раз с 5.30 до 8.00 можно насчитать до 800 выстрелов на 10 ты­сяч гусей. Для птицы это огромное беспокойство. И такая тенденция прослеживается и на второй и третий день, вот тогда гуси и начинают перемещаться на 30–40 км от озера, а потом и вовсе покидают данный водоём, где к тому времени остаётся 1,5 тысячи гусей.Всем известно, что пискулька и белолобый гусь очень похожи, и для большинства охотников очень сложно определить эти отличия. Так, охотники стали «умными», они отрезают птице голову, чтобы невозможно было найти эти различия – жёлтое колечко вокруг глаза и форма клювика разная.

И как же решить эту проблему? Как помочь добросовестным охотникам не быть браконьерами?– Начнём с того, что необходимо внести изменения в охотминимум, включив туда и вопросы по проблемам полевого определения птиц, в том числе и белолобого гуся и пискульку. Организовать издание поле­вых справочников для охотников, с голосами птиц. Охотникам надо са­мим заниматься самообразованием и совершенствованием в умении не только стрелять, но и качественного определения птиц.

Какие штрафы предусмотрены за добычу краснокнижных видов гусей?– Около 200 тыс. тенге за краснозобую казарку и 150 тыс. тенге за пискульку.

Как вы лично относитесь к охоте? Есть ли положительные воспоминания от общения с охотниками, или наши охотники все – браконьеры?– Нет, меня слово «охота» не пугает, и к охотникам я отношусь с уважением. Не истощительная охота, а охота с грамотным подходом – это залог хорошего будущего любого охотхозяйства. С охотниками я встречаюсь каждый раз во время полевых работ, вообще плохо без них, ведь они порой могут такие данные тебе предоставить, которые самому пришлось бы ещё долго и долго собирать. Мы всегда на связи, они сообщают о первых гусях, которые прилетели на озёра, о дальнейшей динамике численности после нашего завершения работ. Да и много по­могают в тяготах экспедиционной жизни.

Что бы вы хотели пожелать охотникам и охотпользователям?– Охотникам хотелось бы пожелать, а скорее даже напомнить ба­нальные этические нормы охоты: стрелять в сезон, если сомнева­ешься – не стрелять… Охотничьим хозяйствам предлагаю общать­ся с соседями и внедрять рациональные подходы к организации охотничьего процесса. Предлагаю также организовывать какие-то форумы охотников и охотничьих хозяйств. Надо делиться опытом, знаниями.

Фото из архива Алексея ТИМОШЕНКО и из архива редакции 

Метки: ACBK, Алексей Тимошенко, Наталья БОРОВАЯ, охота на гуся

veters.kz

На весенней охоте должен быть порядок - Охота

В последнее время в редакцию поступает масса писем от охотников с призывами сохранить весеннюю охоту, не подписывать «Афро-Евразийское Соглашение», ставящее задачу поэтапного запрета на весеннюю охоту. Есть письма из противоположного лагеря, авторы которых утверждают, что нельзя бить птицу весной, в период гнездования, и нельзя в это время охотиться, чтобы не вносить фактор беспокойства.

Фото автора

 

Судя по откликам в газете и на нашем сайте: www.ohotniki.ru, противников весенней охоты примерно в 10 раз меньше, чем ее сторонников. Возможно, они нам просто не пишут. Зато, если взять орнитологические форумы, там ситуация обратная.

 

А ведь действительно, что сейчас творится у нас на весенней охоте и так ли уж неправы противники охоты? Давайте трезво оценим сложившуюся обстановку и наметим план действий. Но отталкиваться будем от того, что весенняя охота – наше российское достояние, часть нашей охотничьей культуры, и она была, есть и будет.

ВЕСЕННЯЯ ОХОТА И ФАКТОР БЕСПОКОЙСТВА

Одним из аргументов противников весенней охоты является наличие мощного фактора беспокойства птиц во время пролета к местам размножения и непосредственно в местах гнездования. Следует признать, что в настоящее время во многих регионах это действительно так. На открытии и в выходные дни стрельба стоит, как на первой августовской зорьке.

Стреляют влет, бродят по угодьям весь день, у большинства охотников нет ни шалашей, ни скрадков, ни подсадных. Есть хитрецы, которые пристраиваются неподалеку от шалаша охотника с подсадной и стреляют влет подлетающих уток, без разбора, самец это или самка.

То же самое творится и на гусиной охоте: к охотникам, расположившимся в скрадках с чучелами, профилями и манками, стягиваются халявщики-«зенитчики» и подчас даже без минимальной маскировки палят по стаям.

Есть и такие, которые используют подсадных уток и чучела для отвода глаз: не раз приходилось наблюдать, как компания охотников, высадив подсадную, стояла, как на осеннем перелете, и долбила по всем пролетающим уткам.

Об этих безобразиях уже много написано. Эти уроды (иначе их не назовешь) мешают нормальным охотникам, и их в угодьях быть не должно. Закрывать весеннюю охоту из-за них это все равно что ввести полный запрет на использование автомобилей в России по причине большого числа нарушений правил их вождения пьяными и неадекватными водителями.

Введение 16-дневного срока охоты значительно снизило нагрузку охотников на угодья, особенно в будние дни. Но вот опять 10-дневка, и вновь будет ажиотаж. Я не согласен с некоторыми охотниками, которые говорят, что нормальному охотнику хватит и 2-3 дней, чтобы постоять на тяге или посидеть в шалаше с подсадной.

 

фото: Сёмина Михаила

По себе знаю, что и десяти дней мало. Берешь отпуск и охотишься на износ: чтобы успеть к темнозорю в шалаш, надо каждый день вставать в три утра. А вечером около одиннадцати только возвращаешься с тяги. Конечно, иногда удается отдохнуть днем пару часов, но усталось накапливается. А вот при 16-дневном сроке позволял себе пропустить одно-другое утро, особенно в выходные дни, когда везде много охотников.

В Белоруссии охота открыта с 1 апреля по 10 мая, и охотники в этот большой срок сами выбирают себе дни охоты.

ЛЕГЕНДА О «ЛИШНИХ» САМЦАХ И ПОЛИГАМИИ УТОК

Многие охотники, отстаивая весеннюю охоту, попадают впросак у орнитологов, утверждая, что весенняя охота регулирует половой состав утиных. Якобы в угодьях это соотношение явно в пользу селезней и охотник добывает «лишних» самцов. Это заблуждение: в природе не бывает ничего лишнего. Также неверно утверждение о полигамии утиных. Утки – моногамы, но пары бывают довольно непрочными.

Хотя известен случай, когда одна и та же пара крякв, помеченная цветными кольцами, прилетала на один и тот же пруд несколько лет подряд. Даже в пролетных стаях есть четко выраженные пары, в чем можно убедиться, понаблюдав за поведением уток в стае на воде. Но есть и холостые (чаще всего молодые прошлогодние) селезни, которых обычно отгоняют селезни из пары.

Грамотный охотник при охоте с подсадной всегда будет стрелять именно таких холостых селезней. Я, например, уже давно не стреляю селезня, подсевшего в паре с дикой уткой. В случае гибели селезня утка довольно быстро может найти себе другого, однако я поступаю так, скорее всего, из этических соображений. Но я вовсе не призываю это делать всех охотников.

Тот же селезень через неделю окажется холостым, когда его утка сядет на гнездо. После этого он будет искать других холостых уток и значительно лучше идет к подсадным. Появление большого числа холостых селезней начинается уже на пике половодья, но когда разлив начинает спадать, их будет значительно больше.

КОГДА ОТКРЫВАТЬ ОХОТУ НА ТЯГЕ

Даже у вальдшнепов в гнездовой период самцы не менее необходимы, чем самки, и если выбить большинство местных самцов в начале периода гнездования, успешность размножения будет низкой. Подтверждением этому служит довольно малое количество выводков и молодых вальдшнепов в Подмосковье в местах интенсивной охоты на тяге в годы, когда охоту открывали достаточно поздно.

Правда, здесь наслаивается другой лимитирующий фактор – многочисленные дачники, буквально заполонившие подмосковные угодья. У вальдшнепов довольно много кладок погибает от хищников, оттого, что их побеспокоили люди, из-за неблагоприятных погодных условий в период гнездования.

Именно поэтому некоторые самки в начале лета остаются без гнезд и вновь готовы к спариванию. Вот вам и основная причина того, что тяга самцов длится большую часть лета, до Петрова дня.

 

фото: Сёмина Михаила

Однако замечу, что пролет вальдшнепа идет довольно долго: вслед за массовой миграцией отдельные птицы прибывают на родину вплоть до двадцатых чисел мая. Это наглядно показало мечение вальдшнепов на зимовках спутниковыми передатчиками. Кроме того, у вальдшнепов довольно быстро происходит замена отстрелянных самцов другими, обычно молодыми и более низшего ранга, которые до этого не принимали участия в тяге.

Численность вальдшнепа на протяжении многих лет остается практически стабильной. Россия изымает менее 5% лесных куликов в год от общеевропейской добычи. В ряде мест, очень важных для размножения вальдшнепа, весенняя охота на него не популярна среди охотников и число добытых птиц очень невелико.

Это своеобразные резерваты популяции. Все эти факторы подтверждают, что традиционная охота на тяге вполне оправдана с биологической точки зрения. Однако говорить о том, что самцы «сделали свое дело и больше не нужны», не следует.

В регионах, где вальдшнепа гнездится много, позднее открытие охоты благоприятно для охотников – в ходе весны тяги день ото дня только улучшаются, да и для гнездования небольшая доля изъятия самцов вреда не наносит. Там же, где местового вальдшнепа мало, сроки охоты должны попадать на пролет. Это и есть грамотное использование, как принято сейчас называть, «охотничьих ресурсов».

МИФ О БЕСПОКОЙСТВЕ ОХОТНИЧЬИМИ СОБАКАМИ

Долгое время на весеннюю охоту запрещали брать охотничьих собак. Типовыми Правилами охоты 1986 г. этот запрет был снят: в большинстве областей для подбора подранков и битых вальдшнепов на тягу разрешили брать легавых и спаниелей. Это было очень разумное решение.

Все доводы противников этого о беспокойстве собаками насиживающих вальдшнепов и других рано гнездящихся на земле птиц – это миф. Вероятность того, что за короткий период следования на тягу собака наткнется на гнездо, наверное, менее тысячной доли процента. Мы специально используем подружейных собак для поиска гнезд и выводков и знаем, что даже опытной собаке, чтобы найти гнездо, нужно подчас несколько дней и много километров поиска.

 

фото: Сёмина Михаила

Сидящую на гнезде самку вальдшнепа или тетерку собака может причуять только накоротке, и то не всегда. А вот другая статистика: охотник без собаки теряет каждого третьего сбитого вальдшнепа, включая подранков. Поэтому брать собаку на тягу весьма полезно.

НАВЕСТИ ПОРЯДОК

Да, на весенней охоте надо наводить порядок. Но только не запретами и нелепыми ограничениями. Я считаю, в правила охоты нужно вернуть прежний 16-дневный срок охоты. Все остальное могут регламентировать органы исполнительной власти регионов, корректируя свои параметры охоты. Вот мои конкретные предложения:

• Исключить возможность всякой ходовой охоты весной. Для этого в местах охоты на селезней запретить нахождение в угодьях без подсадных уток и с собранными ружьями вне шалашей (скрадков). Добрался до шалаша – расчехляй и собирай ружье. Охота закончилась – ружье в чехол, утку – в корзинку и – домой. • Запретить весной при охоте на селезней любую стрельбу влет.

• Ввести серьезные штрафы за нарушения этих двух пунктов, а егерям, вместо того чтобы обходить шалаши и проверять путевки у охотников, охотящихся с подсадными, заняться выявлением «бродячих» охотников и стрелков влет.

• Охоту на вальдшнепа в центральных регионах разрешать не с 18 часов, как сейчас, а с 20:00. Многолетние наблюдения и учеты на тяге показали, что в апреле раньше 20:15 тяги не бывает никогда. Если идти до тяги далеко, до этого времени ружье должно быть в чехле.

В этой статье я не коснулся темы охоты на гусей, так как это отдельный разговор. Сразу скажу, что я не сторонник этой охоты. Она появилась у нас в Центральной России как самостоятельная охота в 1987 году, после принятий «Типовых правил охоты».

Их основные авторы, В.П. Кузенков, В.Г. Ковалевский и В.В. Трещов, тогда и не предполагали, что эта охота станет, с одной стороны, лазейкой для браконьеров-«палил», мешающих настоящим охотникам и дискредитирующих нашу весеннюю охоту, а с другой стороны, любимой многими охотниками, среди которых появились и настоящие профессионалы своего дела.

Специальные скрадки, чучела, манки, школы манщиков гусей, разработка стратегий этой охоты – все это можно только приветствовать. К тому же, ресурсы гусей надо осваивать, а осенью наши гуси проходят большую часть страны транзитом. А потому эту охоту надо строго регламентировать. Решающее слово – за охотниками, которые должны подсказать, как это сделать.

Сергей Фокин 5 апреля 2013 в 01:02

www.ohotniki.ru

Какой штраф без путевки на охоте на гуся

перемещено из Охота

Подскажите, пожалуйста, что будет за охоту на утку без путевки в сезон с охот. билетом?

Кроме штрафа других последствий не будет?

от 10 до 15 лет строгого! Канечно это административка!

Можно ещё и ружья лишиться (через конфискацию). А если суд лишит права охоты, при условии, что ЛРРО будет расторопно - аннулируется разрешение РОХа, придется тогда гладкий ствол переоформлять на самооборонные цели (разрешение РСОа), а с нарезным - расстаться.

quote: А если суд лишит права охоты, при условии, что ЛРРО будет расторопно - аннулируется разрешение РОХа, придется тогда гладкий ствол переоформлять на самооборонные цели (разрешение РСОа), а с нарезным - расстаться.

Да нунах! Кому это надо? Гемора не мерянно! Квитанцию на штраф и всё!

quote: А если суд лишит права охоты, при условии, что ЛРРО будет расторопно - аннулируется разрешение РОХа,

Это типа: Если суд лишил права управлением ТС, анулируется ПТС и с машиной придется расстаться?

да ладно человека пугать, за утку конфискации нету

Две алминистративки в год, дошедшие до разрешиловки = административной комиссии, с возможным запрещением охоты путем изьятия оружия.

При нынешних тенденциях - вполне возможно.

quote: Originally posted by Larsen:

Две алминистративки в год, дошедшие до разрешиловки = административной комиссии, с возможным запрещением охоты путем изьятия оружия.

При нынешних тенденциях - вполне возможно.

а прецеденты были?

тут товарищ as-hunter писал, что ничего не доходит никогда.

правда грядёт реестр охотников.

кмк легче егерю на лапу 500р дать состроив мину "а я и не знал, что нужна, вроде в январе отменили. "

quote: "а я и не знал, что нужна, вроде в январе отменили. "

Типа "ДАМ" подписал новый закон. Естессно никто и ничто не отнимут. Это если речь про лося, и то когда "на выстреле" возьмут, тогда вроде "конфискация орудия добычи", а так "ехал, гляжу - лежит не дышит, ну бракоши убежали, вот хотел к егерю отвезти" , А что ствол лежит в багажнике, так это, в лесу в связи с кризисом много всякого народа бродит.

quote: Originally posted by Pilot11:

а так "ехал, гляжу - лежит не дышит, ну бракоши убежали, вот хотел к егерю отвезти" ,

Если пули в теле нет, остальное по тексту.

А если есть? Свинец не идентифицируется и не отстреливается, а пульки не подписываются!

quote: Originally posted by Pilot11:

А если есть? Свинец не идентифицируется и не отстреливается, а пульки не подписываются!

Идентифицируется. И уже давно. По крайней мере безконтейнерные пули и дробь.

quote: Originally posted by Postoronnim V:

Идентифицируется. И уже давно. По крайней мере безконтейнерные пули и дробь.

Это называется - пороховые следы.

А поточнее? Ссылку плиз. На руках-знаю. Но только (в вышеприведенном примере) я стрелял час назад за 80 км от этого места по тазикам.

А если она такая?

Тема перешла в русло "как отмазаться от ответственности за заваленного без путевки лося".

quote: Originally posted by Marveld:

Это называется - пороховые следы.

Пороховые следы сами по себе. А по идентификации дроби у экспертов есть методики, защищённые дисертации и реальные результаты идентификации. Ну и посадки тоже есть. С идентификацией гладкоствольной пули ещё проще.

quote: С идентификацией гладкоствольной пули ещё проще.

. при условии есть пуля + есть конкретный ствол - задача - привязать пулю к стволу, есть пуля нет ствола - ствол не найти (если конечно не отстрелять все состоящие ( и не состоящие на учете), тут уже вопрос кому и на. сколько это надо..

ну чего на кого-то протокол составили за охоту без путевки?

quote: Originally posted by Postoronnim V:

А по идентификации дроби у экспертов есть методики, защищённые дисертации и реальные результаты идентификации.

А еще есть - запаховые следы(которые храняться при определенных условиях, 10 лет).

quote: Originally posted by Postoronnim V:

Ну и посадки тоже есть.

К сожалению, дилетанты этого не знают и думают, что наеб.. ли весь мир.

quote: А еще есть - запаховые следы(которые храняться при определенных условиях, 10 лет).

И эти следы одинаковые от всей партии патронов. Сколько в партии патронов выпущено заводом? Запаховый след дает определение: стрелял не стрелял.

Да! Стрелял. по тазику в 80 км отсюда. Но КТО ИМЕННО СТРЕЛЯЛ? Этого след не даёт. Другой человек (патроном из этой же партии), которого в данный момент нет здесь (слинял услышав звук мотора)..вот про что речь.

конкретную дробь из тела к конкретнуму ружью привязать можно по анализу состава свинца в стволе и теле но это будет косвеным докозательством и очень дорого и не везде это возможно сделать . и уж не кто не будет заморачиватся если даже хлопнули представителя КРАСНОЙ КНИГИ

Что и следовало доказать! Долой браконьерофф.

quote: Originally posted by duh2958:

конкретную дробь из тела к конкретнуму ружью привязать можно по анализу состава свинца в стволе и теле но это будет косвеным докозательством и очень дорого и не везде это возможно сделать . и уж не кто не будет заморачиватся если даже хлопнули представителя КРАСНОЙ КНИГИ

Каждая строчка верна!

quote: Originally posted by Pilot11:

А если есть? Свинец не идентифицируется и не отстреливается, а пульки не подписываются!

Аааааа, вспомнил! Кино такое было, "Всадник без головы", ага. там мужик один очень неприятный, как раз на этом и погорел. Пульки свои для понта подписывал КК. Вычислил его местный егерь, бородатый такой.. забыл как звать.

Был такой. взятки брал.

а при чем тут путевки?

перемещено из Охота

В поиске не нашел, решил сюда написать- Интересует есть ли таблица штрафов зверь/птица и цена за убийство ( 1000-2000 это за факт , а потом еще доплата за конкретное животное ? )Так же интересует если есть путевка к примеру заяц, лиса, а убил тетерева, сову -то каково наказание, как это все происходит ( выписываются квитанции , оформление итп )? заранее благодарю.

posted by mixel.1:

Интересует есть ли таблица штрафов зверь/птица и цена за убийство

В одном из номеров РОГ ссылались вот на этот документ

quote: Originally posted by duh2958:

конкретную дробь из тела к конкретнуму ружью привязать можно по анализу состава свинца в стволе и теле но это будет косвеным докозательством и очень дорого и не везде это возможно сделать . и уж не кто не будет заморачиватся если даже хлопнули представителя КРАСНОЙ КНИГИ

А Вы не скажете, как свинец попадает в ствол из контейнера, очень интересно?

И какие запаховые следы дает рядовой сокол?

quote: Originally posted by TempAccount777:

А Вы не скажете, как свинец попадает в ствол из контейнера, очень интересно?

А только свинец оставляет след в стволе. ))))))))))))

quote: Originally posted by TempAccount777:

И какие запаховые следы дает рядовой сокол?

Запаховые следы не только порох оставляет))). С запахавыми следами не будут заморачиваться, привязывая их к браконьерству. По серьезней есть проблемы - например убийства.

quote: С запахавыми следами не будут заморачиваться, привязывая их к браконьерству. По серьезней есть проблемы - например убийства.

Ну разве только это убийство депутата ГД или кого поважней. Для всех остальных об этом и не вспомнят.

Народ сериала насмотрелся, как его, про ФЭС кажется

quote: Originally posted by Number 16:

Народ сериала насмотрелся, как его, про ФЭС кажется

Был случай из практики. Незаконно добыт лось. Нашли ружье из которого предполагался отстрел лося. В шкуре лося нашли пулю из гладкоствольного ружья. Так вот местная районная экспертиза да же не смогла установить калибр пули. Написали предположительно 12 - 16 калибр. Послали в область пулю и ружье, там провели спектральный анализ который до микрона выявил идентичность следов сплава свинца в стволе и химический состав пули. Вывод эксперта - выстрел мог быть произведен из данного ствола данной пулей. Дело до суда не дошло, адвокат отстоял позицию, что партия пуль могла быть более 1000 штук, у всех химический состав одинаковый и есть вероятность, что и другой охотник мог стрелять такой же пулей в это же время из этой же партии. Поэтому, вывод, да же если и удастся провести такую экспертизу, то не факт что браконьер будет разоблачен.

quote: Был случай из практики. Незаконно добыт лось. Нашли ружье из которого предполагался отстрел лося. В шкуре лося нашли пулю из гладкоствольного ружья. Так вот местная районная экспертиза да же не смогла установить калибр пули. Написали предположительно 12 - 16 калибр. Послали в область пулю и ружье, там провели спектральный анализ который до микрона выявил идентичность следов сплава свинца в стволе и химический состав пули. Вывод эксперта - выстрел мог быть произведен из данного ствола данной пулей. Дело до суда не дошло, адвокат отстоял позицию, что партия пуль могла быть более 1000 штук, у всех химический состав одинаковый и есть вероятность, что и другой охотник мог стрелять такой же пулей в это же время из этой же партии. Поэтому, вывод, да же если и удастся провести такую экспертизу, то не факт что браконьер будет разоблачен.

Привет землякам! Это точно.

Могу похожий случай привести. На посту ГАИ задерживают машину. При досмотре обнаруживают разделанную тушу лося, голову с рогами, ноги, шкуру. На вопрос показать лицензию на отстрел следует ответ, что дома забыли. Вызывается следственная группа, охотовед, составляется протокол. Задержанные подписываются и уезжают. На первое судебное заседание адвокат приносит сравку администрации одного из поселений, что данные граждане (в данном случае обвиняемые) приобрели тушу теленка в одном из личных подсобных хозяйств. Хозяин хозяйства это подтверждает. А менты и охотовед выходит просто придурки: лося от домашней коровы не отличают. Дело развалилось.

Перед законом все равны. Но некоторые равнее других.

quote: Originally posted by ShAV:

Вызывается следственная группа, охотовед, составляется протокол. Задержанные подписываются и уезжают.

Должны были доставить в РОВД, изъять оружие, вызвать представителя из охотнадзора, чтобы определил какое мясо.

quote: Должны были доставить в РОВД, изъять оружие, вызвать представителя из охотнадзора, чтобы определил какое мясо.

У сотрудника охотнадзора нет функции эксперта по определению мяса. Обычно мясо отправляют на экспертизу, котороая и подтверждает или нет что мясо лося. С этим как раз проблемы нет. Проблема в том что бы доказать, что мясо лося добыто незаконно.

quote: Originally posted by as-hunter:

Проблема в том что бы доказать, что мясо лося добыто незаконно.

Отсутствие на месте задержания документов на право добычи, при отсутствии оружия, является доказательством незаконной добычи?

quote: Отсутствие на месте задержания документов на право добычи, при отсутствии оружия, является доказательством незаконной добычи?

Является, но доказать что те кто везут мясо они и нарушили закон проблематично. В 100% случаях мясо нашли или купили цитата из допроса "У неизвестного мужика в телогрейке и валенках, думали что говядина" И да же когда место разделки и добычи известно, привязать его к мясу в машине сложно.

quote: Originally posted by as-hunter:

У сотрудника охотнадзора нет функции эксперта по определению мяса. Обычно мясо отправляют на экспертизу, котороая и подтверждает или нет что мясо лося. С этим как раз проблемы нет. Проблема в том что бы доказать, что мясо лося добыто незаконно.

У нас был другой случай(не с рассказов). Вызвали представителя из Республиканского охотнадзора, чтобы определить мясо.

Пост ГИБДД, мясо в багажнике, документов на мясо нет, доставка в РОВД, изъятие оружия, допрос каждого(5 человек), утром вызвали экперта с охотнадзора для определения мяса.

Оказалось, что охота была вполне законной, просто охотники не взяли документы на мясо, а охотились в бригаде в частных угодьях. После всех созвонов и проверок всех отпустили.

quote: Originally posted by Sergey10:

Отсутствие на месте задержания документов на право добычи, при отсутствии оружия, является доказательством незаконной добычи? Вообще-то доказательствами являются любые фактические данные. В том числе и отсутствие документов, подтверждённое протоколом или свидетелями. Только вот чтобы стать доказательством незаконной добычи, сначало надо определить сам факт добычи. Наличие мяса и отсутствие оружия, да даже и наличие оружия, ни каким образом не могут автоматически приравнять мясо к добыче. Мясо оно и есть мясо. Вот когда докажут, что мясо - это продукт первичной переработки охотничьих ресурсов, тогда должны доказать, что транспортирующий знал об этом. А покупка мяса (пусть даже мяса охотничьих ресурсов) не является правонарушением. И найденное, кем-то брошеное мясо, тоже не повод обвинять человека нашедшего это мясо, в незаконной добыче. Тут даже кражу не пришьёшь, при грамотных объяснениях.

quote: Originally posted by as-hunter:

Является, но доказать что те кто везут мясо они и нарушили закон проблематично. В 100% случаях мясо нашли или купили цитата из допроса "У неизвестного мужика в телогрейке и валенках, думали что говядина" И да же когда место разделки и добычи известно, привязать его к мясу в машине сложно.

Для вас является, а для суда не достаточно только этого.

Всё равно является?

quote: И найденное, кем-то брошеное мясо,

Где бы это себе найти брошеное.

quote: Где бы это себе найти брошеное. А Вам то зачем искать? Прочертили палочкой границу, мешок зерна и пачку соли в кормушку сунули. Зайцами обсчитались при учёте, и на основании этого развернули охотников и тактично дали пинка. А особо дотошным цену показали, за которую зайцев с Камчатки доставить можно. Над пачкой соли засели в гнезде. Идилия! Правда развёрнутые соискатели всё успокоиться не могут, не верят чудные, в право "первой ночи". Но ничего: слюбиться, стерпиться, обломается. До первого бунта. История, барыг ничему не учит.

quote: А Вам то зачем искать? Прочертили палочкой границу, мешок зерна и пачку соли в кормушку сунули. Зайцами обсчитались при учёте, и на основании этого развернули охотников и тактично дали пинка. А особо дотошным цену показали, за которую зайцев с Камчатки доставить можно. Над пачкой соли засели в гнезде. Идилия! Правда развёрнутые соискатели всё успокоиться не могут, не верят чудные, в право "первой ночи". Но ничего: слюбиться, стерпиться, обломается. До первого бунта. История, барыг ничему не учит.

Как у вас все красиво.Завидую могешь писать.

quote: Как у вас все красиво.Завидую могешь писать.

Я тоже немного завидую, у меня болтовня оформленная красиво получается, а у вас, пользователей, красиво халявные деньги охотников осаживаются. Где это ещё есть, в какой стране? Зайцы, птички и лисы государственные, растут сами по себе, а тугрики стогует арендатор. Ещё бы за грибки с ягодками лупили, типа дорожки лесные к дарам природы расчищаем, будьте добры граждане путёвочку приобрести!

quote: а тугрики стогует арендатор

А что делать-СТОГУЕМ

quote: Originally posted by dEretik:

Ещё бы за грибки с ягодками лупили

В Казахстане берут за ягодки и грибы в лесу!

quote: Originally posted by KIM:

В Казахстане берут за ягодки и грибы в лесу!

Наверное, потому что леса мало.

Добрые люди, вопрос подскажите пжл, охота на болотную дичь, о крупнорогатом речь не идёт, у меня все домументы в порядке, путёвка на руках на район Х, но забрёл в район Y на 50-100 метров, что в этом случае грозит? Заранее благодарю!

Апну, интересно, ничего не поменялось?

цитата: Изначально написано SprogisVDV:

Добрые люди, вопрос подскажите пжл, охота на болотную дичь, о крупнорогатом речь не идёт, у меня все домументы в порядке, путёвка на руках на район Х, но забрёл в район Y на 50-100 метров, что в этом случае грозит? Заранее благодарю!

если вы скажете что идете добрать раненую птицу, то ничего не будет

цитата: Изначально написано alex.kzn:

если вы скажете что идете добрать раненую птицу, то ничего не будет

www.geishabaru.ru


Смотрите также